Lukon alku on ollut loistava ja hyvä niin. Kannataa muistaa, että monet muutkin ovat vetäneet vajaalla rosterilla kuin Lukko. Esimerkiksi kärkikaksikolla on ollut merkittäviä poissaoloja.
Tämä on aivan totta, enkä lähde tästä kiistelemään. Pitkässä juoksussa joukkueiden raajarikkolaiset ja sitä kautta voimasuhteet menevät varmaan hyvinkin yksi yhteen, muutamaa ääripäätä lukuunottamatta.
Luonnollisesti Lukko on minulle joukkue, josta minä henkilökohtaisesti tiedän eniten, niin mieleni tekisi sanoa, että puhtaasti nimiä sekä asetelmia katsoen Lukko on kärsinyt eniten jo ennakkoon ohkaisen puolustuspään miehistövajavaisuudesta. Huomioitavaa on kuitenkin, että Lukko on pelannut hämmästyttävän hyvin siihen nähden, että viime kauden/kausien puolustuksesta vain Sevänen sekä paluun tehnyt Reunanen on luutinut nyt takalinjoilla, kaikki muut pelaajat ovat joko uusia taikka erittäin vähän Lukon paidassa pelanneita. Päästettyjen maalien ka. sekä maalivahtien torjuntaprosentit ovat omiin odotuksiin nähden aivan uskomattoman hyviä, varsinkin kun itse veikkasin nimenomaan erittäin vaikeaa alkukautta. Tästä kuuluu iso kiitos mielestäni Pekka Virralle, joka on onnistunut tiivistämään Lukon puolustuspelaamisen erinomaiselle tasolle.
Pyrin aina olemaan mahdollisen optimaalinen, kun kirjoitan Lukosta ja Lukon voimasuhteista ja olenkin ehkä pikemminkin aliarvioinut joukkueen, vaikka olen hyvinkin luottavainen ollut. Mielestäni kuitenkin, kun sarja on lähtenyt liikkeelle ja pelejä on pelattu yli kymmenen, niin voisinkin sanoa Tapparan ja Kärppien saaneen ihan oikean haastajan mukaan. Lukon joukkue on rakennettu erinomaisesti ensimmäistä kertaa moneen moneen vuoteen ja näenkin Lukon samalla viivalla Kärppien kanssa,
kun paras mahdollinen kokoonpano on käytettävissä. Toivottavasti hyvä alku ei jää vain hyväksi aluksi, sillä joukkueessa on käyttämätöntä potentiaalia vielä rutkasti jäljellä.
Edit.