Hatchetman
Jäsen
Ei sinne KHL:lään mennä, jos tehdään +merkkistä tulosta.
Kuka haluaisi muuttaa voitollisen osakeyhtiön pääomalainoitetuksi ja ulko päin ohjatuksi? Ei kukaan koskaan.
Ei sitten tarvii mainosrahoista huolia kun joku olikarkki päättää niin. On sulla tosin vahva pointti.
Kärpät tuskin KHL:ään poistuu. Jos Kärpät kuitenkin poistuisi, olisi se jättimäinen isku Liigalle. Suomen paras juniorituotanto ja sitä kautta Ahon ja Donskoin kaltaisten pelaajien läpimurrot jäisivät näkemättä. NHL-tasoisten pelaajien määrä Liigassa laskisi jyrkästi. Pohjoisen talousalue jäisi hyödyntämättä kokonaan. Ehkäpä HIFK:n poistuminen voisi päästä suurin piirtein samalle sivulle Kärppien kanssa.Neljääntoista päästään hetimmiten kun KHL vie Kärpät. Tätä odotellessa.
Tarkoitin siis Liigassa pelaavien NHL-tasoisten pelaajien määrän romahtamista. Suomikiekon suhteen asialla tuskin olisi mitään merkitystä. Sama se suomalaisen jääkiekon kannalta on, missä sarjassa lupaavat pelaajat muhivat, kunhan sarjan laatu on kohdillaan.Jokereiden A-juniorit pelaa SM-sarjassa, joten sinällään McTorson spekulaatioon läpimurroista ja tulevaisuuden NHL-tasoisten pelaajien määrästä pidän hieman yliampuvana. Lahjakkaat pelaajat tulevat aina läpi, joko Liigan, KHL-Jokereiden tai Pohjois-Amerikan juniorisarjojen kautta.
Kärpäthän pelasi kakkosdivaria ja ei mitään merkitystä Suomen junnutuotannolle.Kärpät tuskin KHL:ään poistuu. Jos Kärpät kuitenkin poistuisi, olisi se jättimäinen isku Liigalle. Suomen paras juniorituotanto ja sitä kautta Ahon ja Donskoin kaltaisten pelaajien läpimurrot jäisivät näkemättä.
Itse en näe tämän hetken Liigassa pelaajia, jotka täyttäisi NHL-tason määritelmää. Muutamat pelaajat toki matkalla sinne, mutta viime kausilta itselleni tulee mieleen lähinnä Laine, Barkov, Kakko, Heiskanen, Rantanen ja Aho.
Voi olla että joku puuttuu tästä listasta. Itse näen NHL-tason pelaajan, jos sopimus yksi suuntainen Liigasta lähtiessä. Yllämainittujen pelaajien kohdalla farmi ei ole ollut edes vaihtoehto.
Totuus sattuu ja kirvoittaa esiin kaltaisiasi. Tsemppiä! Minä arvostan suosikkijoukkueesi Rauman Lukon toimintatapaa. Vaikka Kärppien ja Lukon strategiat ovat täysin erilaiset, molemmat ovat omalle alueelleen perin optimaaliset.Kärpäthän pelasi kakkosdivaria ja ei mitään merkitystä Suomen junnutuotannolle.
Espoossa tainnut olla oikeasti Suomen paras junnutuotanto. Oulussa vaan yritetty kalastella muiden paikkakuntien jannuja .
Rantanen pelasi täyden kauden farmissa. Vaihda tilalle vaikka Donskoi. Juuso Riikolakin on periaatteessa parempi esimerkk
Mielestäni keskustelu NHL-tasoisista pelaajista Liigassa ei ole absurdi. Liiga on kasvattajasarja ja merkityksellisin kohde lahjakkaille ja laadukkaille pelaajille Liigan jälkeen on NHL. Kärppien junioritoiminnan laatu sekä ylipäätään kyky mahdollistaa pelaajien siirtyminen NHL:ään tai muihin Liigaa isompiin sarjoihin on poikkeuksellisen hyvä. Tällä hetkellä Kärpissä pelaa kaksi NHL-tasoista pelaajaa, eli Lammikko ja Puljujärvi. Varsinkin jälkimmäisen pelaaminen Kärpissä on koko Liigalle merkityksellinen asia. Aivan sama miten päin asiaa kääntelee, Kärppien merkitys Liigalle on todella suuri. Se oli minun nosto.Tuossa olet oikeassa, en tarkastanut Rantasen polkua NHL:ään muistikuvat olivat väärät. Lähinnä halusin nostaa esiin, että keskustelu NHL-tason pelaajista SM_liigassa on jollain tapaa absurdi.
Kärppien junioritoiminnan laatu sekä ylipäätään kyky mahdollistaa pelaajien siirtyminen NHL:ään tai muihin Liigaa isompiin sarjoihin on poikkeuksellisen hyvä.
Tällä hetkellä Kärpissä pelaa kaksi NHL-tasoista pelaajaa, eli Lammikko ja Puljujärvi.
Onko niin, että olet valmis laittamaan osasyyn Puljujärven Edmonttonin ongelmista Kärppien harteille, siis sellaisen seuran, joka valmistaa eniten NHL-pelaajia Suomessa? Kärpät pyrkii auttamaan pelaajiaan niin paljon kuin se on pelaajan yksityisyyden nimissä mahdollista. Pakottaa ei voi, ei tässä yhteiskunnassa. Kärpät pyytää jokaisesta Pohjois-Amerikkaan lähteneestä pelaajasta palautteen, jotta ilmenneistä haasteista voitaisiin ottaa oppia. Kyllä tämä asia on pyritty virittämään Kärpissä niin timmiin kuntoon kuin suinkin. Toki aina on parannettavaa. Tulokset puhuvat kuitenkin sen puolesta, että Suomen mittakaavassa hommat hoidetaan parhaalla arvosanalla.Osaltaan Puljujärven tilanteen taustalla näen pelaaja-agentin ammattitaidottomuuden, ja toisaalta myös Kärpät voi ottaa osan vastuusta. Onko pelaajaa osattu valmistaa tulevaisuuden haasteiden varalle.
Oletko tietämätön vai typerys?Lähtikö ne jo sinne?
Totta, niin minäkin. Sen verran suuri ihmetys se oli, kun tiettää joukkueiden välisen tasoeron. Tuollaista sattuu, harvoin.Hieraisin meinaan hieman simiäni, kun vilkaisin tämän päiväistä A-junnupelin Kärpät-Tappara lopputulosta!
Oletko tietämätön vai typerys?
Siinä suhteessa olet oikeassa, että nämä kaksi pelaajaa on lähellä NHL-tasoa. Lammikko pelasi varsin pienessä roolissa NHL:n yhdessä heikoimmassa organisaatiossa lähinnä jäännösminuuteilla. Puljujärven tilanteen tietää jääkiekkoa aktiivisesti seuraavaa yleisö.
Niin onhan Kärppien organisaatio urheilullisesti kiistatta esimerkillisen laadukas. En silti välttämättä näkisi, että NHL pelaajien määrä olisi välttämättä kovinkaan fiksu mittari tätä toteamaan. Viliseehän NHL tällä hetkellä porilaisia, mutta aika vähissä on Ässien junioritoimintaa ylistävät. Tärkeämpänä mittarina pitäisin sen...noh en nyt ehkä sanoisi rivimiesten, mutta ikäryhmän joku top5-8 laadukkuutta. Ja tässä Kärpät on ihan hitosti edellä Ässiä minun mielestä. Siellä tuotetaan tosi paljon pelaajia, jotka näyttävät sille, että jääkiekkoammattilaisen ura näyttää todennäköiseltä.Onko niin, että olet valmis laittamaan osasyyn Puljujärven Edmonttonin ongelmista Kärppien harteille, siis sellaisen seuran, joka valmistaa eniten NHL-pelaajia Suomessa? Kärpät pyrkii auttamaan pelaajiaan niin paljon kuin se on pelaajan yksityisyyden nimissä mahdollista. Pakottaa ei voi, ei tässä yhteiskunnassa. Kärpät pyytää jokaisesta Pohjois-Amerikkaan lähteneestä pelaajasta palautteen, jotta ilmenneistä haasteista voitaisiin ottaa oppia. Kyllä tämä asia on pyritty virittämään Kärpissä niin timmiin kuntoon kuin suinkin. Toki aina on parannettavaa. Tulokset puhuvat kuitenkin sen puolesta, että Suomen mittakaavassa hommat hoidetaan parhaalla arvosanalla.
Tästä eri mieltä. Kärppien onni on se, että heidän junioirituotantosta on melko hyvä. Tämä tarkoittaa sitä, että Kärppien juniorituotannosta pelaajat ovat melko hyviä pelaajia, huippupelaajia siis Euroopassa. Kärpät tuottaa juliusjunttiloita, jotka ovat huippupelaajia Liigaan, mutta joilla ei ole mitään asiaa NHL:ään. Aho ja Rinne ovat ainoat hyvät pelaajat Kärpistä NHL:ssä, Donskoi sitten ok-pelaaja 3/4-ketjuihin. Sen sijaan esimerkiksiSuomen paras juniorituotanto ja sitä kautta Ahon ja Donskoin kaltaisten pelaajien läpimurrot jäisivät näkemättä.
Alkaa mennä vähän sivuraiteille ketjun pääaiheesta, mutta on kyllä sanottava että tuo listaus on aika erikonen. Sanoisin että melko taktinen veto jättää Markus Nutivaara ja Miikka Salomäki mainitsematta ja listata Granlundit HIFK:n kasvatteina.Kärpät tuottaa juliusjunttiloita, jotka ovat huippupelaajia Liigaan, mutta joilla ei ole mitään asiaa NHL:ään. Aho ja Rinne ovat ainoat hyvät pelaajat Kärpistä NHL:ssä, Donskoi sitten ok-pelaaja 3/4-ketjuihin. Sen sijaan esimerkiksi
Alkaa mennä vähän sivuraiteille ketjun pääaiheesta, mutta on kyllä sanottava että tuo listaus on aika erikonen. Sanoisin että melko taktinen veto jättää Markus Nutivaara ja Miikka Salomäki mainitsematta ja listata Granlundit HIFK:n kasvatteina.
Kärppien juniorituotanto on Suomen mittakaavassa loisteliasta, ei melko hyvää. Tämä ei ole edes mielipidekysymys, vaan tosiasia. Se, että sinä haluat määritellä juniorituotannon laadun pelkästään huipputason NHL-miesten määrän perusteella, onkin sitten oma tarinansa.Tästä eri mieltä. Kärppien onni on se, että heidän junioirituotantosta on melko hyvä. Tämä tarkoittaa sitä, että Kärppien juniorituotannosta pelaajat ovat melko hyviä pelaajia, huippupelaajia siis Euroopassa.
Viime kaudella Kärpistä lähti viisi pelaajaa NHL-organisaatioihin. Kärpät on ollut jo muutaman vuoden Liigan paras ponnahduslauta Pohjois-Amerikkaan. Enkä nyt tarkoita pelkästään omaa juniorituotantoa, vaan ylipäänsä pelaajia, joilla on realistiset mahdollisuudet edetä NHL-tasolle.On siis väärin sanoa, että Kärpät olisi mitenkään Suomen paras kasvattajaseura NHL:ään.
Ja Pekka Rinne tietysti jäi myös mainitsematta.
Mielestäni palautteesi on nyt kohtuuttoman ankara. Runkosarjaa on jäljellä vajaat 50 peliä joukkuetta kohti. On perin ennenaikaista sanoa, että ennakko on mennyt ”vihkoon”. Minusta tilanne vaikuttaa näin alkumetreillä ihan hyvältä.Aivan vihkoonha äijä on vetäny nää "ennakkonsa" mut niinhän aina kaikki saatanan tilastopetterit vetää kun ei oo mitää hajua siitä mitä se laji on ku vedetään ne housut jalkaa.