Luuletko oikeasti, että Niku olisi ikinä pelannut vaikkapa NHL:ssä peliäkään, jos olisi kiekottomana heikko? Pieni asenteellisuus paistaa näitä pistepakkeja kohtaan, kun ovat näköjään näkemättä mutulla paskoja omiin.Oman arvonsa joukkueelle antavat myös Nikun kaltaiset taiturit, se on selvä. Martin on minulle pikkainen mysteeri, jotta miten hän on pisteensä on tehtaillut. Pidän häntä puolustussuuntaan jopa selvästi parempana kuin Niku. Niku on mielestäni kiekottomana heikko.
En toki ole hirveästi nähnyt Nikun pelejä. Sen mitä olen, niin heikko oli kiekottomana. Toki se on voinut olla alkukankeutta Ilveksessä.Pieni asenteellisuus paistaa näitä pistepakkeja kohtaan, kun ovat näköjään näkemättä mutulla paskoja omiin.
Minne Filip Kral unohtui. Menetti alkukaudesta yli 10 peliä päävamman vuoksi. Sen jälkeen vielä about 10 haki tuntumaa pienellä peliajalla. PPG silti huomattavasti kovempi kuin esim Leskisellä ja tekeminen kahteen suuntaan pirun laadukasta. Heittämällä pesee ainakin Leskisen ja Ohtamaan.Joo. Mulle on selvää yksi asia: Ohtamaa on Liigan paras puolustaja. Sitten kun puhutaan hyökkäävistä tai kahden suunnan pakeista, niin kyllä sieltä Leskiset, Nikut, Martinit ja Clendeningit tulee ohi.
Edit. Mitenkäs se D'Astous unohtui tuosta. Ihan käsittämätön seppä.
Johonkin se unohtui. D'Astousin tavoin huikea seppä. Menee mun mielestä tuossa kahden suunnan pakin kategoriassa Leskisen edelle ykköseksi. Ohtamaa pysyy parhaana, kai nyt sitten "stay at home" -puolustajana, vaikka on Ohtamaalla paljon annettavaa myös Kärpissä hyökkäyspäähän.Minne Filip Kral unohtui. Menetti alkukaudesta yli 10 peliä päävamman vuoksi. Sen jälkeen vielä about 10 haki tuntumaa pienellä peliajalla. PPG silti huomattavasti kovempi kuin esim Leskisellä ja tekeminen kahteen suuntaan pirun laadukasta. Heittämällä pesee ainakin Leskisen ja Ohtamaan.
Jos puhutaan stay at home kategoriasta niin Jordan menee kyllä top3 tasolle.Johonkin se unohtui. D'Astousin tavoin huikea seppä. Menee mun mielestä tuossa kahden suunnan pakin kategoriassa Leskisen edelle ykköseksi. Ohtamaa pysyy parhaana, kai nyt sitten "stay at home" -puolustajana, vaikka on Ohtamaalla paljon annettavaa myös Kärpissä hyökkäyspäähän.
Tähän listaan yksi liigan aliarvostetuimmista pakeista; Niklas Lundgren, Jukurit. Ei just koskaan ole otsikoissa, mutta takuu varmaa tekemistä illasta toiseen. Olisi joka joukkueelle arvokas lisä. Onneksi pelaa meillä.Jos puhutaan stay at home kategoriasta niin Jordan menee kyllä top3 tasolle.
Nokitan Niklas Arellilla. Täysin samat sanat pätevät häneen. Ohtamaita on helppo heittää tällaiseen keskusteluun, kun on niin tunnettu nimenä ja vanhoja meriittejä löytyy maajoukkuetta myöden.Tähän listaan yksi liigan aliarvostetuimmista pakeista; Niklas Lundgren, Jukurit. Ei just koskaan ole otsikoissa, mutta takuu varmaa tekemistä illasta toiseen. Olisi joka joukkueelle arvokas lisä. Onneksi pelaa meillä.
Nokitan Niklas Arellilla. Täysin samat sanat pätevät häneen. Ohtamaita on helppo heittää tällaiseen keskusteluun, kun on niin tunnettu nimenä ja vanhoja meriittejä löytyy maajoukkuetta myöden.
Viimeinen lause voisi olla muodossa ”paremmin tasollaan pelanneita pelaajia”. Clendeningin taso tiedetään ja sitä odotetaan.Adam Clendeningillä on pelikieltonsa jälkeen ollut vaikeampaa. Pelikiellon jälkeen seuraavat viisi peliä toivat vielä tehot 1+3, mutta viimeiset seitsemän peliä ovat menneet kiikareilla. Pelaaminen on muuttunut aavistuksen ylimieliseksi ja se on näkynyt liian vaikeina syöttöinä, pitkinä kiekkoina ja turhana riskinottona. 35 peliin 25 tehopistettä on kova lukema ja on ihan ok ollut kuitenkin edelleen, mutta ketjussa on nostettu kyllä parempia pelaajia.
Näin se on. Mukavampaa olisi keskustella joukkueiden välisistä voimasuhteista, mutta sillä mennään, mikä ihmisiä kiinnostaa.Nämä ketjut ovat nykyään vain miekkailuja siitä, miten juuri se oman joukkueen pelaaja on kategoriansa paras.
Tähän muuten vähän harhaanjohtavaa puhuaKokoan tuohon alle vielä nuo kirjoittamani ajatukset pudotuspeleistä. Ne ovat hyvä pohja pudotuspelien voimasuhdearviolle. Loppukaudesta on paljon mielenkiintoisia pelejä, jotka vaikuttavat pudotuspelien lähtökohtiin ja voimasuhteisiin. Esimerkiksi Kärpät kohtaa vielä kaksi kertaa HIFK:n ja kerran Jukurit sekä Tapparan. Jo mainittujen kuuden joukkueen lisäksi annan erityismaininnan Lukolle. Katsotaan, mistä asemista Lukko lopulta puolivälieriin pääsee, vai pääseekö.
Tappara (2,00ppo) Materiaali on kova. Tapparalta löytyy kärkiosaamista ja laajuutta sekä mestaruuksia voittanut maalivahti. Seuran vuosikausia jatkunut menestys ja sen tuoma henkinen vahvuus ovat myös kallisarvoista pudostuspelien paineissa. Pelitavallinen selkäranka ei Tapparalla ole niin vahva kuin monella muulla. Tämän vuoksi kärkiyksilöiden merkitys on suuri ja loukkaantumiset tekevät kipeää menestysmahdollisuuksille. Jos Leskinen, Savinainen ja Levtchi eivät toivu, voi Tapparan laskea ulos. Muutoin Tappara on jopa ykkössuosikki, varsinkin, jos voittaa runkosarjan.
Ilves.(1,95ppo) Ilveksellä on periaatteessa kaikki ladattu onnistumista varten. Mörkönä vuosikymmenten paineet ja Pennasen kyvyttömyys niitä hallita. Heikot otteet kotikentällä ovat oire tästä. Niin erikoista kuin se onkin, runkosarjan voittaminen ei olisi Ilvekselle etu, vaan rasite. Materiaali on Ilveksellä hurja, varsinkin puolustus on jopa ylivoimaisesti sarjan paras. Kokonaisuudessaan Ilveksen joukkueesta löytyy niin kärkiosaamista kuin laajuutta. Maalivahtiosastolle pienenpieni kysymysmerkki. Pennasen luoma pelitavallinen selkäranka on vahva ja sen päälle on hyvä rakentaa menestystä. Kollektiivisuuden voimaan luottava Ilves ei kaadu yhteen tai kahteen loukkaantumiseen.
Pelicans. (1,80ppo) Muukalaislegioona soljui ainakin runkosarjassa yhtenäiseksi kokonaisuudeksi. Tästä on vastuussa Liigan paras valmentaja Niemelä. Pelicansin materiaalissa on laajuutta, mutta toisaaalta kärkiosaaminen on hiuksen ohut. Lasch on varmasti pudotuspeleissä hyökkäyksen timantti ja puolustuksessa Kral on noussut aivan Liigan kärkitasolle. Niemelän luoma pelitavallinen pohja on kuitenkin sen verran vakaa, ettei Pelicansin menestyminen jää kiinni kärkiosaamisen puutteesta. Uskon Pelicansin kestävän loukkaantumisia kohtuullisen hyvin. Joukkueen henkinen vahvuus on osin arvoitus. Yhtenäisyys ja sydän pudotuspelien paineessa, miten on, toimiiko?
Kärpät. (1,74ppo) Kärpät on saanut kosketuksen itseensä Ankeuttajan häätämisen jälkeen. Mäntymaa ja Manner ovat palauttaneet pohjoisen hengen. He ovat ajaneet sisään lyhyessä ajassa modernin, mutta silti kärppämäiseen ytimeen osuvan pelitavan. Miten pelitapa kantaa pudotuspeleissä, jää nähtäväksi. Kärpät on henkisesti vahva kera huikeiden johtavien pelaajien. Kärpät elää kärkiosaajiensa onnistumisista. Turunen & Koivunen on sarjan paras kaksikko hyökkäyssuuntaan, Ohtamaa on sarjan kokonaisvaltaisesti paras puolustaja, Hyry ylivertainen alaketjujen sentteri ja Koivisto nyt arvosteltavien joukkueiden toiseksi tehokkain YV-puolustaja. Iso haaste Kärpillä on se, ettei kärjen takana ole tarpeeksi tukea, laajuus uupuu. Gunlerin ja Ritchien mentävät aukot joukkueessa on ja se näkyy. Kärkipelaajien loukkaantumisia Kärpät ei kestä lainkaan.
Jukurit. (1,71ppo) Huikea Jokinen on saanut tehdä rauhassa työtään Mikkelissä kohta kolme vuotta. Rouhea pelitapa kantaa ja on joukkueen sydän. Henki on vahva ja selkärangassa oleva pelitapa on mahdollistanut niin yksittäisten pelaajien kuin koko joukkueen kollektiivisen itseluottamuksen. Maalivahdit ovat suorittaneet yli odotusten, mutta kyllä minä jonkin verran heidän pudotuspelipelaamistaan jännitän. Pakisto on tasapainoinen, mutta kiekollinen kärkiosaaminen jää vajaaksi. Hyökkäyksestä löytyy kärkiosaamista laajalti. Loukkaantumiset eivät heiluta Jukureiden viikinkilaivaa samoin kuin muita joukkueita. Jukurit on yllätysvalmis, varsinkin, jos onnistuu hankkimaan kotiedun puolivälieriin.
HIFK. (1,70ppo) Helsinkiläisillä on ehkäpä koko porukan kovin hyökkäys. Puolustuksessa on sen sijaan loukkaantumisia, mutta onneksi HIFK ennätti niihin myös reagoida. Maalivahtipari on ehkäpä sarjan paras, toki Tapparan Heljanko vastaa yksin kahta. Pelitapa ei ole kantanut runkosarjassa, mutta ei sen väliä. Ville Peltonen on parempi taktikko kuin yleisesti uskotaan. Peltosen vahvuudet pääsevät esille pudotuspelisarjoissa, joissa pitää pelata vastustajan vahvuuksia pois. Myös materiaali mahdollistaa tämän. Itseluottamuksesta ja hengestä ei HIFK:n menestys jää kiinni. Loukkaantumisille HIFK on herkkä, eikä joukkue pysty nojaamaan loukkaantumisia kohdatessaan pelitapaan samoin kuin vaikka Jukurit, Pelicans ja Ilves. Hurmokseen päästessään HIFK voi voittaa jopa mestaruuden.
Lukko. (1,57 ppo) Lukkoa pidän vahvimpana niistä joukkueista, jotka todennäköisesti jäävät sääleihin. Palataan Lukkoon tarvittaessa.
Muut joukkkueet ovat täysin ulkona mestaruusjahdista.
Tähän muuten vähän harhaanjohtavaa puhua
Pelsun osalta muukalaislegionasta. Meillä on kokoonpanossa 12 kotimaista pelaaja joiden ensimmäinen liigapeli on pelattu Pelsussa eli kasvattajaseura. Lisäksi ulkkareista Adam Bares tullut U18 ikäisenä meille eli ensimmäinen miestenpeli meillä. Löytyykö esim. Kärpistä, IFk.sta, Jukureista vastaavia määriä liigauransa organisaatiossa aloittaneita? En ymmärrä näitä muukalaislegioona puheita Pelsun osalta kun ei vastaa millään muotoa todellisuutta.
Niin se on yksi peli. Kokokauden aikana tuo 12. Laskit varmaan Kokon tohon Kärppien lukuun;)Katsoin nopeasti perjantaisen Pelicans-Kärpät -ottelun kokoonpanot, ja jos kriteerinä käytetään mainitsemaasi ensimmäinen liigaottelu tämänhetkisessä seurassa -määritettä, olivat luvut seuraavat:
Kärpät: 11 kpl
Pelicans: 4 kpl
Puolustajien 5v5 torjuntaprosentti näyttää tällä hetkellä tältä, mikäli Liigan sivuihin voi luottaa. Omalta osalta tästä voi peilata parhaiten omaan päähän pelanneita. Vedin ottelumäärärajan 30 peliin.
Juolevi Tappara 97,73
Ohtamaa Kärpät 97,57
Pelli Ilves 97,05
Motin HIFK 96,56
Leskinen Tappara 96,53
Sund HIFK 96,43
Määttä Ässät 96,34
Lundgren Jukurit 96,2
Kivistö Kärpät 96,18
Käyhkö Pelicans 96,15
Laskit varmaan Kokon tohon Kärppien lukuun;)
Joo tuo on ok huomio.Laskin Kokon Kärppien riveissä liigauransa avanneeksi joka oli Pelicansin kokoonpanossa perjantaina, Aaltosen ja Puution ohella. Miksi en olisi laskenut?
Jokainen määrittelee muukalaislegioonan omalla tavallaan. Minä tarkoitin sillä tässä tapauksessa runsasta ulkomaalaisten pelaajien määrää. Eli Pelsuilla on kokoonpanossaan 11 ulkomaalaista pelaajaa. Se on paljon.Tähän muuten vähän harhaanjohtavaa puhua
Pelsun osalta muukalaislegionasta.
