McTorson voimasuhdearvio kaudelle 2023–2024

[McTorso]

Ja niitä painotetaan nyt niin pirusti. Jos Tapparan 10-12 min pelaavat pakit eivät ole riittäviä Liiga-tasolle, varmasti löytyy kauden aikana jostakin tuon tason pakki.

Kärpissä seiskapakkin peliaika on tuolla 12 minuutin paikkeilla ja kutospakilla sitten jo +15min. Kyllä seiskapakki ja kutospakki ovat merkityksellisiä ja varsinkin sitten, kun niitä loukkaantumisia tulee.

Tapparalla on Bäckman, vaikka kuinka hänet pitäisi unohtaa ja 7-8 pakkina sitten kaksi erittäin lupaavaa junnua.

Bäckman on arpa hänen hypermassiivisella loukkaantumishistoriallaan. Kulonummi ja Ahlroth eivät ole vielä näyttäneet liigatasolla juuri mitään. Tapparalla on mainio TOP5, mutta sen jälkeen on kyllä pahasti perässä muita kärkijoukkueita.

 

[McTorso]

Ilveksellä on kasipakkinakin Karri Aho, joka on jäämässä pahaan rakoon. Viime kaudella hän oli pitkään lainassa HPK:ssa ja isohko vastuu tuotti pisteitäkin hyvin (16 ottelua ja 0+8).

Aho jäi mieleen tuolla HPK-reissullaan. Kärppiä vastaan oli ainakin todella hyvä. Pelasi rohkeasti kiekolla ja oli kyllä tosi hyvä liike myös.

 

[isokynä]

Mulla on pikkaisen sellainen kutina, @Sardion pyrkii nyt turhaan painamaan alas muiden kärkijoukkueiden pakiston laajuutta, kun Tapparalla itsellään on kutospakkina ja seiskapakkina parhaillaan arvat. Esimerkiksi Ilveksellä ja Kärpillä sekä seiskapakit että kutospakit ovat vankkaa liigatasoa.

Anteeksi, mutta tämä on hiukan koomisen kuuloinen kommentti nimimerkiltä, joka vuodesta toiseen systemaattisesti painaa alas Tapparan (+muiden joukkueiden) pisteytyksiä voimasuhdearvioissaan.

 

[McTorso]

Anteeksi, mutta tämä on hiukan koomisen kuuloinen kommentti nimimerkiltä, joka vuodesta toiseen systemaattisesti painaa alas Tapparan (+muiden joukkueiden) pisteytyksiä voimasuhdearvioissaan.

Oletko kanssani erimielinen esittämästäni väitteestä?

 

[isokynä]

Oletko kanssani erimielinen esittämästäni väitteestä?

Siis siitä, että @Sardion mielestäsi pyrkii painamaan alas muiden kärkijoukkueiden pakiston laajuutta, kun Tapparalla itsellään on kutospakkina ja seiskapakkina parhaillaan arvat? En osaa sanoa nimerkin @Sardion puolesta, että onko tämä hänen tarkoituksensa. Mutta sen osaan sanoa, että mielestäni olet Tapparan pakiston pisteet painanut naurettavan alas sillä perusteella, että siellä ei ole muiden kärkijoukkueiden laajuutta. Siis puolustus, jossa on omissa rooleissaan ihan timanttinen kolmikko Kemiläinen, Leskinen ja Vittasmäki + parivaljakko Manninen ja Tuulola. Vaikka siellä ois kutospakkina Timo Jutilan housut niin ei tuota pakistoa saa arvioitua arvosanalla 8. Myös Ilveksen puolustuksen arvottaminen Kärppien vastaavaa huonommaksi on sitä tarkoituksellista alas painamista, mistä @Sardionia syytät.

 

[McTorso]

Mutta sen osaan sanoa, että mielestäni olet Tapparan pakiston pisteet painanut naurettavan alas sillä perusteella, että siellä ei ole muiden kärkijoukkueiden laajuutta. Siis puolustus, jossa on omissa rooleissaan ihan timanttinen kolmikko Kemiläinen, Leskinen ja Vittasmäki + parivaljakko Manninen ja Tuulola. Vaikka siellä ois kutospakkina Timo Jutilan housut niin ei tuota pakistoa saa arvioitua arvosanalla 8.

Tapparan puolustus on pahasti vajaa. Jos Tappara tuolla puolustuksella lähtee kauteen, ei hyvä heilu. Kuormaa tulee hurjasti tietyille miehille. Poissaoloja tulee myös varmasti ja tällöin kolmen arvan peliajat sen kuin kasvavat, jos yksi heistä pystyy edes pelaamaan. Tapparan pakisto on kasin arvoinen, no @Huml71 oli sitä mieltä että 8+. Sen voin hyvin myös ostaa. Mikään kiitettävä se ei vain yksinkertaisesti vielä ole.

 

[Psykopaimen]

Tässä kuussa aloitan. Ensin pitää saada kaikkien joukkueiden hyökkäykset pisteytettyä, missä on kyllä aikamoinen homma. Sen jälkeen pääsen kirjoittamaan yksitellen arvioita julki. Varmasti menee syyskuulle ennen kuin on valmista.

Henkilökohtaisesti odotan innolla jo sitä, kenestä tulee hyökkäyksen osalta tämän suuren jääkiekkokeskustelun Joel Olkkonen.

 

[McTorso]

Henkilökohtaisesti odotan innolla jo sitä, kenestä tulee hyökkäyksen osalta tämän suuren jääkiekkokeskustelun Joel Olkkonen.

Sen vähän perusteella, mitä tässä ketjussa on sivuttu Kasper Björqvistiä, niin vahva veikkaus, että hän.

 

[Normandia]

Jännä nähdä, miten monet AHL:stä tulleet sentterit/laiturit suorittavat.
Talvitie, Bunnaman, Martel, Dudas, Helewka. Ja mitä muita näitä nyt on. Mielenkiintoisia kavereita.

 

[Coutinho]

Tykkään kyllä Torson arvioista, mutta en Kärppien osalta. Kuten täällä on todettu niin Kärpät saa vähän liikaa etumatkaa.
Tietenkin kun omaa joukkuetta seuraa niin paljon, niin se voi vähän sumentaa. Ainakin minua JYPin osalta, välillä on enemmän toivoa kuin totuutta.
Jos otan tuosta nyt kaksi joukkuetta: Kärpät ja Tappara.
Minusta eniten ”vihkoon” meni puolustajien pisteytys. Vaikka kuinka pyörittelen, en vain saa Kärppien puolustusta paremmaksi kuin Tapparan. Antaisin molemmille ysin. 10 puolustukseen molemmat tarvitsisi minusta yhden hankinnan. Tappara tarvitsisi kovuutta Seppälän tilalle ja Kärpät kiekollisen liiderin ylivoimaan luokkaa Kemiläinen, Niku, Lancaster jne. Uskoisin, että helpommin löydät sitä kovuutta lisää..
Myös valmennuksesta lähikausien menestyksen perusteella on yliarvoitu Kärppiä. Minusta myös on isot riskit (ulkomaalainen valmentaja joten vieras sarja) Grönborgissa. Antaisin molempien valmennukselle arvosanaksi kahdeksan.
Maalivahdit ovat minusta oikeassa linjassa..

Tämä ei ollut mikään vihapalaute! Mukava lukea aina hyvin tehtyjä arvioita esim. Miltä oma suosikkijoukkue näyttää muiden silmään.

 

[Since 1931]

Aho jäi mieleen tuolla HPK-reissullaan. Kärppiä vastaan oli ainakin todella hyvä. Pelasi rohkeasti kiekolla ja oli kyllä tosi hyvä liike myös.

Ahon suurin heikkous on pelikovuus.
Tämä on syy miksei ole varattu NHL:ään. Kaikki avut olisi jopa liigan huipulle, mutta löysä mikä löysä.
Toivotaan, että Pendo kaivaisi sen kovuuden kesän aikana.

 

[Aihio]

Tapparan puolustus on pahasti vajaa. Jos Tappara tuolla puolustuksella lähtee kauteen, ei hyvä heilu.

Tällä hetkellä puuttuu yksi peruspuolustaja ja eiköhän sellainen syksyn mittaaan löydy. Enemmän olisin huolissani, jos kiekollista osaamista puuttuisi. Nyt kaksi sarjan ehdotonta kiekollista eliittipuolustajaa rosterissa.

Nuoret saavat näyttöpaikan syksyn mittaan, kuten tapana ollut.

En ole ollenkaan huolissani. Enemmän vastustajat saa olla huolissaan.

 

[McTorso]

Tykkään kyllä Torson arvioista, mutta en Kärppien osalta. Kuten täällä on todettu niin Kärpät saa vähän liikaa etumatkaa.
Tietenkin kun omaa joukkuetta seuraa niin paljon, niin se voi vähän sumentaa. Ainakin minua JYPin osalta, välillä on enemmän toivoa kuin totuutta.
Jos otan tuosta nyt kaksi joukkuetta: Kärpät ja Tappara.
Minusta eniten ”vihkoon” meni puolustajien pisteytys. Vaikka kuinka pyörittelen, en vain saa Kärppien puolustusta paremmaksi kuin Tapparan. Antaisin molemmille ysin. 10 puolustukseen molemmat tarvitsisi minusta yhden hankinnan. Tappara tarvitsisi kovuutta Seppälän tilalle ja Kärpät kiekollisen liiderin ylivoimaan luokkaa Kemiläinen, Niku, Lancaster jne. Uskoisin, että helpommin löydät sitä kovuutta lisää..
Myös valmennuksesta lähikausien menestyksen perusteella on yliarvoitu Kärppiä. Minusta myös on isot riskit (ulkomaalainen valmentaja joten vieras sarja) Grönborgissa. Antaisin molempien valmennukselle arvosanaksi kahdeksan.
Maalivahdit ovat minusta oikeassa linjassa..

Tämä ei ollut mikään vihapalaute! Mukava lukea aina hyvin tehtyjä arvioita esim. Miltä oma suosikkijoukkue näyttää muiden silmään.

No mutta sehän on mennyt minulta sitten kohtuullisen hyvin, kun Kärppien puolustus on ainoa, jota olen suhteessa Tapparaan yliarvioinut. Kärppien valmennusta suhteessa Tapparaan olen jopa aliarvioinut ja maalivahdit ovatkin tasapainossa.

Iso kiitos palautteesta!

 

[Sassa Barkov]

Tapparan puolustus on pahasti vajaa. Jos Tappara tuolla puolustuksella lähtee kauteen, ei hyvä heilu.

Viime kauden avaus, jolla ihan hyvin pärjättiin:
Vittasmäki - Kemiläinen
Matushkin - Seppälä
Jürgens - Thomas
Ahlroth

Nyt aika lailla vastaava:
Vittasmäki - Kemiläinen
Leskinen - Bäckman
Manninen - Tuulola
Ahlroth

Tiedostan tuon Bäckmanin (reeneissä mukana jo muiden joukossa) riskin, mutta muutoin aika lailla samaa tasoo, jotain omainaisuuksia saatiin lisää ja jostain jouduttiin tinkiin. Mutta että 8 pakisto. Toki tuohon yksi luutija vielä mahtuu, mutta on niitä aikaisemminkin hankittu tarpeen mukaan kauden ollessa jo käynnissä ja kalkkiviivoilla.

 

[Koodari]

Matushkin - Seppälä

Leskinen - Bäckman

Mun mielestä Matushkin - Seppälä on huomattavasti kovempi pari kuin Leskinen - Bäckman. Olen saanut sen käsityksen että McTorson "huono" arvio johtuu nimenomaan siitä että Tappara ei ole vielä pystynyt tuota Seppälän mentävää aukkoa paikkaamaan, enkä usko että Bäckman tuota pystyy tekemään. Toki kausi sen sitten näyttää

 

[McTorso]

Viime kauden avaus, jolla ihan hyvin pärjättiin:
Vittasmäki - Kemiläinen
Matushkin - Seppälä
Jürgens - Thomas
Ahlroth

Eikös tuosta vielä puutu Tuulola? Ahlroth ei ollut lähtökohtaisesti pelaavassa kokoonpanossa.

Olen saanut sen käsityksen että McTorson "huono" arvio johtuu nimenomaan siitä että Tappara ei ole vielä pystynyt tuota Seppälän mentävää aukkoa paikkaamaan, enkä usko että Bäckman tuota pystyy tekemään.

Kyllä ja ei siellä Thomastakaan ole mun mielestä paikattu kuin korkeintaan Bäckmanilla. Tuon Tapparan puolustuksen haaste on se, että pelaavaan kokoonpanoon pitää valita kaksi kolmikosta Kulonummi, Ahlroth, Bäckman. Kyllähän tuo aika kevyt trio on.

 

[Hurricane]

@McTorso Hyvää työtä ja mukava lukea näin kesällä tekemiäsi arvioita. Milloin on lupa odottaa hyökkäys osuutta?

 

[McTorso]

@McTorso Hyvää työtä ja mukava lukea näin kesällä tekemiäsi arvioita. Milloin on lupa odottaa hyökkäys osuutta?

Kiitos! Lainaan tuohon alle itseäni:

Tässä kuussa aloitan. Ensin pitää saada kaikkien joukkueiden hyökkäykset pisteytettyä, missä on kyllä aikamoinen homma. Sen jälkeen pääsen kirjoittamaan yksitellen arvioita julki. Varmasti menee syyskuulle ennen kuin on valmista.

 

[Borre]

Olen saanut sen käsityksen että McTorson "huono" arvio johtuu nimenomaan siitä että Tappara ei ole vielä pystynyt tuota Seppälän mentävää aukkoa paikkaamaan, enkä usko että Bäckman tuota pystyy tekemään. Toki kausi sen sitten näyttää

Kyllähän Tapparan puolustukseen yksi lindbohm mahtuisi, mutta eipä toisaalta viime kaudellakaan korvattu edelliskauden Austinia, vaikka moni tapparalaisistakin piti tätä ehdottoman tärkeänä. Sen mitä hävisi fyysisyydessä, voitti kiekollisuudessa.

Bäckmanin tilanteen näen itse niin, että joko hän loistava yleispakki (erinomainen avauspeli ja syöttötaito + alivoimaa kakkosparissa) tai sitten ei näe joulua. En usko mihinkään 3.parin ok-tason suorittamiseen.

 

[Apheu]

Mun mielestä Matushkin - Seppälä on huomattavasti kovempi pari kuin Leskinen - Bäckman. Olen saanut sen käsityksen että McTorson "huono" arvio johtuu nimenomaan siitä että Tappara ei ole vielä pystynyt tuota Seppälän mentävää aukkoa paikkaamaan

Mutta sitten taas - arvioidaanko Tapparan pakistoa suhteessa muihin joukkueisiin, vai Tapparan viime kauden joukkueeseen?

 

[Borre]

Mutta sitten taas - arvioidaanko Tapparan pakistoa suhteessa muihin joukkueisiin, vai Tapparan viime kauden joukkueeseen?

Tätä pointtia on hyvä miettiä. Tappara on kairannut tuplamestaruuteen voitoin 24-5. Tuossa on varaa olla parikin napsua heikompi ja silti voittaa mestaruus. Varsinkin viimekautinen on poikkeuksellisen ylivoimainen nippu. Ei ole realismia päästä samaan.

 

[McTorso]

Mutta sitten taas - arvioidaanko Tapparan pakistoa suhteessa muihin joukkueisiin, vai Tapparan viime kauden joukkueeseen?

Tottakai on tärkeä keskittyä vertaamaan muihin. Tuossa Tapparan kannattaja toi esille viime kauden pakiston ja vertasi sitä tähän kauteen. Kuten todettua, Tapparan pakisto on kapea verrattuna muihin kärkijoukkueisiin.

 

[Sassa Barkov]

Eikös tuosta vielä puutu Tuulola? Ahlroth ei ollut lähtökohtaisesti pelaavassa kokoonpanossa.

Tuulola missas kauden alun.

Nään myös Bäckmanin kahdessa ekassa parissa tai sitten toinen vaihtoehto on sopimuksen purku. n.400 matsia SHL/AHL/NL sarjoissa pelanneena kertoo kuitenkin jotain laadusta, jos kaikki menee hyvin. Kai Tappara on nähnyt jonkun näkösen mahdollisuuden onnistumiseen.

 

[Henkka]

Trollauspaskaahan nämä arviot on. Ei kannata tuhlata aikaansa näiden lukemiseen. Taas meni elämästä 3 minuuttia lähinnä nausreskeluun.

Hienosti on pyörittää tämä kiekkopalstan Donald Trump omaa huomionhaku-showtaan.

 

[mirasane]

Toinen uusi tulokas oikealle laidalle on Martin Jandus. Tšekin maajoukkueeseen viime kaudella noussut 25-vuotias puolustaja on ominaisuuksiltaan samankaltainen kuin Berglund, eli kiekollinen hyvin luisteleva puolustaja. Kari Jalosen suositukset on tällä nuorella miehellä takataskussaan.

Kaksi tsekkiä, Jan Lukas ja Martin Jandus, toinen saapuu SaiPaan ja toinen Kärppiin, ja kaksi hyvin erilaista tapaa arvioida heitä:
Lukas: Kari Jalonen valitsi hänet viime kaudella Tsekin maajoukkueeseen, arviossa ei sanaakaan aiheesta
Jandus: Kari Jalonen valitsi hänet viime kaudella Tsekin maajoukkueeseen, saapuu arvion mukaan Kärppiin "Kari Jalosen suosituksella"

Lukas: Tsekkimedia valitsi hänet viime kaudella liigan parhaaksi pelaajaksi, ei sanaakaan arviossa aiheesta
Jandus: Hehkutetaan kiekollisuutta ja luistelua, ei sanaakaan siitä, että putosi vilttiin kauden tärkeimmissä peleissä huonojen otteiden takia tai siitä, että tämä kiekollinen on vain kerran pelannut pääsarjassa yli 15 pisteen kauden, eikä ole edes alasarjassa koskaan rikkonut 20 pisteen rajaa.

Lukas: Haukutaan arvostelussa siitä, että on hakenut vauhtia Tsekin kakkosliigasta, vaikka tosiasiassa on vain käynyt ylläpitämässä pelituntumaa, jos tähtimaalivahti Bran Kondrad on pelannut monta peliä putkeen. Viimeisen 7 kauden aikana Lukas on kolmella kaudella pelannut kakkosliigassa ja silloinkin pelimäärät ovat olleet 3, 5 ja 9.
Jandus: Vaikka puolustajien pelipaikkoja on joukkueissa enemmän kuin maalivahtien, on hänellä ollut suuria vaikeuksia mahtua pelaavaan seitsikkoon. 25-vuotias Jandus on pelannut pääsarjapelejä seitsemällä kaudella ja noista kausista viidellä hän on pelannut kakkosliigassa. Pelimäärät alasarjassa ovat olleet 3, 29, 47, 49, 11. Mutta kun kyse on Kärppien pelaajasta, ei tätä jatkuvaa kakkosliigaan putoamista yhtäkkiä nähdäkään mainitsemisen arvoisena rasitteena.

Lukas: Haukutaan, että hän on untuvikko pelattuaan suurimman osan urastaan kotimassaan. Lukashan on pelannut yhden kauden Slovakiassa (ja valittiin siellä sarjan parhaaksi maalivahdiksi) ja kai Lev Prahan KHL-organisaatioonkin kuuluminen jollain tavalla kansainväliseksi kokemukseksi voidaan laskea.
Jandus: Ei ole pelannut peliäkään ulkomaisissa sarjoissa ennen Suomeen siirtymistä, mutta koska siirtyy Ouluun ei se tietenkään ole ongelma.

Ehkä koomisinta on se, että Lukasta haukutaan, koska ei kuulemma ole pelannut ykkösmaalivahtina koskaan ja joutunut kantamaan niitä paineita. Hänen pelimääränsä pääsarjajoukkueissa ovat viime kausilla olleet 29, 32, 20, 24, 22, 27, 38. Vain yhdellä kaudella Lukasin torjuntaprosentti on ollut alle 90%. Esimerkiksi viimeisellä kahdella kaudella hän on ollut joukkueensa eniten pelaava maalivahti. Viime kaudella toinen maalivahti oli loukkaantuneena pitkiä aikoja ja Lukas joutui kantamaan kaikki paineet ja kesti ne loistavasti.

Kärppien hankkima Westerholm on pelannut 37-43 ottelua jokaisella viimeisestä neljästä kaudesta eli ehkä tuo noin 12 peliä enemmän tarkoittaa, että hän on kiistatta kantanut ykkösmaalivahdin paineita. Mutta joka kerta hänen torjuntaprosenttinsa on jäänyt alle 90%:n - eli voisiko sanoa, että hän ei olekaan kestänyt niitä ykkösvahdin paineita? McTorson arvioissa ei tietenkään tartuta tuohon vaan vakuutetaan hänen EHT-tasoaan. Lukasista taas sanotaan, että SaiPan maalivahtiosasto ansaitsee huonoimman arvosanansa ikinä.

Vitsiarvioita nämä ovat muutenkin kuin Kärppien osalta.