McTorson voimasuhdearvio kaudelle 2023–2024

[Taze]

No jos unohdetaan aivan kaikki selittelyt, niin paras oli kaiketi joko Les Lancaster, jolla oli eniten pisteitä, tai Väinö Liikonen, jolla oli eniten pisteitä ottelua kohti.

Jos katsotaan myös edistyneitä, niin ei tuossakaan ole mitään epäselvyyttä. Liikonen on ihan suvereeni. Niku se ei kuitenkaan ole missään tapauksessa.

 

[Harhasyöttö]

Kyllähän Niku sinne hyökkäävien pakkien parhaimmistoon kuuluu, mutta että ois ollu viime kaudella se ehdottomasti paras niin ei. Toki johti pakkien pistepörssiä kauden sikana aika pitkään, mutta hyyty sit aika paljon loppukaudesta. En sit tiedä johtuiko siitä, ettei enää napannut niin paljon, kun pleijareihin ei ollut enää asiaa.

 

[Rantsukoff]

Kuten sanoin, jokaiselta joukkueelta löytyy kyseisen nelikon takaa vielä lisää. Esimerkiksi nyt Lukolla Piipponen, Ervasti ja Abt. Mielestäni ei kalpene, jonka takia en kumpaakaan laita toisen edelle. Mutta kuten sanottua, ovat nämä vain mielipiteitä.

Pakko tarkistaa oletko selvinpäin näitä kirjoittanut? Loukkaus Parikkaa kohta edes verrata noita kolmea nimeä häneen.

 

[fairplay]

Pakko tarkistaa oletko selvinpäin näitä kirjoittanut? Loukkaus Parikkaa kohta edes verrata noita kolmea nimeä häneen.

Kiitos huolenpidosta, olen selvinpäin.

Mutta selvinnyt paljon Parikasta tänään, aivan ylikylän ukko.

 

[TestoPelikaani]

Kiitos huolenpidosta, olen selvinpäin.

Mutta selvinnyt paljon Parikasta tänään, aivan ylikylän ukko.

NHL-tason ukko.

 

[Top-Sukka]

Toki johti pakkien pistepörssiä kauden sikana aika pitkään, mutta hyyty sit aika paljon loppukaudesta. En sit tiedä johtuiko siitä, ettei enää napannut niin paljon, kun pleijareihin ei ollut enää asiaa.

En tiedä onko kyse ollut motivaatiosta, vai enemmänkin siitä että Nikulla oli aivan järkyttävä kuormitus läpi kauden ja mielestäni Rautakorpi peluutti häntä aivan liikaa. Ehkä motivaatio, ehkä liiallinen peluutus tai sitten molemmat. Todennäköisesti tätä ongelmaa ei enää ensi kaudella ole kun voi heittää huoletta minkä tahansa parin kentälle.

 

[Individual]

SaiPan ero toiseksi viimeiseen on lähes sama kuin toiseksi viimeisen ero ensimmäiseen.

Onko todella näin? En tiedä, mutta hurjalta kuulostaa.

Valmennuksen arvosanan ymmärrän vaikka sekin on todella tyly, mutta kun tässä nyt on jaettu sitä potentiaalia ympäriinsä niin esimerkiksi Piiroisessa ei ole sitä yhtään noiden pisteiden perusteella.

Vitsihuumoriksi hieman menossa, mutta eipä siinä mitään. Ei ensi kauden SaiPa nyt ihan noin paska ole, vaikka paska onkin.

 

[Sardion]

Lähden huomenna aamulla koirien kanssa pariksi päivää mökille ja perhe jää kotiin. Tämä tarkoittaa sitä, että aikaa kirjoittamiselle tai ainakin joukkueisiin tutustumiselle on, mikäli iskee sopiva tunnelma päälle. Todella, todella paljon arvostaisin, jos oman suosikkijoukkueesi puolustuksesta ja lähinnä vahvistusaikeista kerrot.

- Ässiin tulossa kova yleispakki.
- Tapparaan tulossa kova puolustava puolustaja.
- Pelsuihin kiekollinen ykköspakki.
- Muita?

Jos ja kun Muzik toteutuu, niin odotan tosiaan Tapparaan enää yhtä pelaajaa ennen kauden alkua. Top 4 -tasoista puolustavaa puolustajaa.

 

[Jyyd]

Vitsihuumoriksi hieman menossa, mutta eipä siinä mitään. Ei nyt ensi kauden SaiPa nyt ihan noin paska ole, vaikka paska onkin.

Mulla on itseasiassa pieni betsiehdotus tuolla vedonlyöntiketjussa, että SaiPa ei ole viimeinen runkosarjassa ensi kaudella, ei ole vielä kukaan tarttunut. Itse kuitenkin näin uskon (että Saipa ei tosiaan jumbo ole).

En tiedä jos jumboa pitää veikata, olisiko se sitten esim. Kerho tai Jukurit.. hankala näitä on sanoa.

 

[#J81#]

NHL-tason ukko.

Ei sentään, mutta joka kausi maajoukkue-pelejä tuntuu kertyvän.

Jarkko Parikka - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Jarkko Parikka, 1997-09-06 Imatra, FIN Finland. Most recently in the Liiga with Ilves. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Tässä kun näitä muutenkin on vertailtu, niin en vaihtaisi yhteenkään Pelicans puolustajaan. Jordaniin voisin vaihtaa, jos hänellä olisi hieman eri taustat.

En muuten edes tähän mahdolliseen "NHL"-vahvistukseen.

 

[Majoneesi]

Mulla on itseasiassa pieni betsiehdotus tuolla vedonlyöntiketjussa, että SaiPa ei ole viimeinen runkosarjassa ensi kaudella, ei ole vielä kukaan tarttunut. Itse kuitenkin näin uskon (että Saipa ei tosiaan jumbo ole).

En tiedä jos jumboa pitää veikata, olisiko se sitten esim. Kerho tai Jukurit.. hankala näitä on sanoa.

Samat aatokset. Veikkaan - ja toivon - että SaiPan suunta alkaa varovaisesti kääntyä tulevasta kaudesta alkaen. Asetelma on täysin paineeton ja sieltä on hyvä iskeä.

 

[SJK10]

Samat aatokset. Veikkaan - ja toivon - että SaiPan suunta alkaa varovaisesti kääntyä tulevasta kaudesta alkaen. Asetelma on täysin paineeton ja sieltä on hyvä iskeä.

Milloin SaiPan tilanne ei olisi ollut täysin paineeton ja lähtökohtaisesti paikka kympin sakissa suuri onnistuminen? Monestiko sieltä on ollut hyvä iskeä? SaiPan budjetilla pitäisi olla hurja määrä osaamista ja onnistumisia pystyäkseen taistelemaan vaikka edes kympin sakista.

Itsekin toki toivon, päinvastaista vaan veikkaan.

 

[Kaukosäädin]

Sami Niku teki 7 peliin 11 pistettä joulukuussa.

 

[TestoPelikaani]

Sami Niku teki 7 peliin 11 pistettä joulukuussa.

@Rupture

 

[Rupture]

Sami Niku teki 7 peliin 11 pistettä joulukuussa.

@Rupture

Legendaarinen.

 

[mirasane]

Milloin SaiPan tilanne ei olisi ollut täysin paineeton

Esimerkiksi nyt. SaiPan viime kaudet Lehterän ja Virran alaisuudessa oli niin karmeita, että vastaavaan mahalaskuun ei ole yksinkertaisesti varaa. Joukkueen peli-ilmeen on pakko olla paljon parempi. SaiPalla ei ole varaa olla ensi kaudella jumbo.

 

[npc]

Tämähän ei pidä paikkansa. Potentiaalia huomioin kaikilta joukkueilta, kun sitä on huomioitavissa. Kärppien maalivahtiarviossa oli paljon myös historiaan perustuvia vaikuttimia, eikä todellakaan pelkästään potentiaalia. Tämä koko ketju on tulevaisuutta ennustava voimasuhdearvio, eikös niin.

Taidan hypätä näihin vankkureihin, että lopuksi otetaan Kärpiltä kaksi pistettä pois per kategoria niin saamme aika hyvän voimasuhdearvion ensi kaudelle. Hyvää duunia teet.

 

[McTorso]

Ei sentään, mutta joka kausi maajoukkue-pelejä tuntuu kertyvän.

Jarkko Parikka - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Jarkko Parikka, 1997-09-06 Imatra, FIN Finland. Most recently in the Liiga with Ilves. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Tässä kun näitä muutenkin on vertailtu, niin en vaihtaisi yhteenkään Pelicans puolustajaan. Jordaniin voisin vaihtaa, jos hänellä olisi hieman eri taustat.

En muuten edes tähän mahdolliseen "NHL"-vahvistukseen.

Jep, kyllä Parikka on kova, ei voi mitään. Tällaiselle satunnaisesti Ilveksen pelejä katsovalle mies ei iske silmään erityisesti, mikä ei tietysti ole välttämättä huono asia. Statistiikka on kyllä erinomainen ja vasta 25-vuotta mittarissa. Jos häntä verrataan vaikkapa Vittasmäkeen, niin edelle menee melkeinpä heittämällä.

 

[mirasane]

SaiPan ero toiseksi viimeiseen on lähes sama kuin toiseksi viimeisen ero ensimmäiseen.

Onko todella näin? En tiedä, mutta hurjalta kuulostaa.

No joo, kyllähän tuosta haiskahtaa jonkinlainen tarkoitushakuisuus. Lukasissa on haluttu nähdä pikemminkin tsekin kakkossarjamaalivahti ja ohitettu kokonaan viime kauden tunnustukset. Piiroisessa taas ei ole haluttu nähdä mitään potentiaalia, vaikka toisissa arvioissa huonommillakin meriiteillä torjuneet nähdään potentiaalisina.

Kyllähän tuohon eroon tiivistyy se, miksi tällaisia arvioita ei kannata ottaa liian vakavasti. Kesäkauden kiekkoaiheista hömppäviihdettä ja sellaisena hauskaa, mutta ei enempää.

 

[isokynä]

Samaa mieltä. Kyllä minäkin uskon, että Leskinen pelikuntoinen on. Viime kausi oli kuitenkin hänellä heikko kaikinpuolin. Hankala arvioida häntä, sillä onnistuessaan ja täydessä kunnossa voi olla Liigan paras puolustaja. Sitten on myös tuo heikon viime kauden ja lonkkaleikkauksen tuoma varjo. Muistan aikanaan kävin täällä Tapparan kannattajien kanssa samaa keskustelua, kun Zaborsky saapui heikon SHL-kauden ja vakavan loukkaantumisen jälkeen Tampereelle. Minä laitoin pikkaisen tummempaa pilvenreunaa miehen ylle ja Tapparan kannattajat sitten enemmän sitä hattaraa. No, pelasi ehjän kauden ja 58 runkosarjaottelua tehoilla 10+13=23(+5). Ihan kelpo kausi siis, muttei entistä säkenöintiä enää ollut. Saa nähdä, mihin maastoon Otto Leskinen asettuu. Iso mahdollisuus Leskinen joka tapauksessa on.

Mikäs tuossa Leskisen arvioinnissa on niin hankalaa? Viime kausi oli vähän heikompi, mutta aiemmin osoittanut olevansa liigatasolla aivan terävintä kärkeä, eikä ikääkään ole kuin vasta 26 vuotta. Olen käsittänyt, että et pelkän edellisen kauden perusteella arviotasi tee? Vai mites se Marjamäen viime kausi meni...

 

[Normandia]

Mikäs tuossa Leskisen arvioinnissa on niin hankalaa? Viime kausi oli vähän heikompi, mutta aiemmin osoittanut olevansa liigatasolla aivan terävintä kärkeä, eikä ikääkään ole kuin vasta 26 vuotta. Olen käsittänyt, että et pelkän edellisen kauden perusteella arviotasi tee? Vai mites se Marjamäen viime kausi meni...

Oman probleeman asettaa, miten Leskisen on kuntoutunut operaatiostaan.
Tammikuussa tosiaan lonkka leikattu.
Eiköhän Tappara ole kunnolla perillä asiasta.
Kuinka pahasti esim. Liikkuvuus kärsii tästä?
Toki Leskiselle monia hyviä kausia alla ja samaan mahdollisuus päästä, vaikka operaatio alla.

 

[McTorso]

Mikäs tuossa Leskisen arvioinnissa on niin hankalaa? Viime kausi oli vähän heikompi, mutta aiemmin osoittanut olevansa liigatasolla aivan terävintä kärkeä, eikä ikääkään ole kuin vasta 26 vuotta. Olen käsittänyt, että et pelkän edellisen kauden perusteella arviotasi tee? Vai mites se Marjamäen viime kausi meni...

Ihan sama asia siinä on hankalaa kuin vaikkapa Marjamäen ja Westeholmin kanssa, eli minkä verran painottaa epäonnistunutta edellistä kautta. Marjamäen kohdalla pudotin yhden pisteen. Myös Westeholmin suhteen olin malitillinen ja annoin paljon painoarvoa sille, että hänellä on nyt huomattavan paljon parempi maalivahti backupina ja toki Hilli myös.

Leskisen suhteen on kysymysmerkki viime kauden jäljiltä ja paljonko sitä painottaa. Vaikeus on siinä, että hän voi olla yhtä timanttinen kuin puolitoista vuotta sitten oli lyhyellä Tampereen visiitillään tai sitten lonkkaleikkaus ja epäonnistunut Pohjois-Amerikan keikka vaikuttavat heikentävästi. Uskon, että Leskinen on edelleen erinomainen puolustaja Liigaan, ei tässä tuollaisesta asiasta ole kyse. Kyse on siitä, onko hän edelleen sarjan paras tai parhaita.

Minusta olisi huonoa voimasuhteiden arviointia jättää tällaiset asiat pohtimatta ja kajauttaa Leskinen suoraan Liigan ylivoimaisesti parhaaksi hankinnaksi, kuten jotkut ovat tehneet. Toki sillekin on tilaus ja se on mahdollista. Minä koetan mennä kuitenkin suurin piirtein todennäköisyyksien mukaan.

 

[Rannari]

Myös Westeholmin suhteen olin malitillinen ja annoin paljon painoarvoa sille, että hänellä on nyt huomattavan paljon parempi maalivahti backupina ja toki Hilli myös.

Ehkäpä tässä piilee yksi kulma, miksi maalivahtien arvosanat Kärppien kohdalla aiheutti niin paljon porua. Ei se toinen maalivari voi nostaa tai laskea toisen arvosanaa. Molemmat pitää arvioida yksilöinä ja siitä sitten pisteet jonoon. Niin minä ainakin tuon kappaleen luen, että annoit painoarvoa Westerholmin pisteille Kokon perusteella.

 

[Mazaa]

Ihan sama asia siinä on hankalaa kuin vaikkapa Marjamäen ja Westeholmin kanssa, eli minkä verran painottaa epäonnistunutta edellistä kautta. Marjamäen kohdalla pudotin yhden pisteen. Myös Westeholmin suhteen olin malitillinen ja annoin paljon painoarvoa sille, että hänellä on nyt huomattavan paljon parempi maalivahti backupina ja toki Hilli myös.

Pudotit Marjamäeltä yhden pisteen, kun Marjamäki on nyt odotuksiin nähden vetänyt Kärpät kaksi kautta katastrofaalisen ja häpeällisen sijoituksen välimaastoon.

Viimeksi näin heikosti on mennyt 2009-2013 Matti Alatalon, Mikko Haapakosken ja Hannu Aravirran valmentaessa Kärppiä ja näistä vuosista yhdellekään valmentajalle ei varmasti voi antaa edes tyydyttävää kokonaisarvosanaa.

Oletko kertaakaan miettinyt, että miksi kukaan muu koko palstalla ei ole antanut Lauri Marjamäelle arvosanaa 9 tulevan kauden osalta - ei edes lähellekään?

 

[Proffa_20]

Pudotit Marjamäeltä yhden pisteen, kun Marjamäki on nyt odotuksiin nähden vetänyt Kärpät kaksi kautta katastrofaalisen ja häpeällisen sijoituksen välimaastoon.

Yhden kaudenhan se Marjamäki on vasta vetänyt Kärpissä vihkoon (ja täysin vihkoon menikin). Sitä edeltävällä kaudella hyppäsi aivan runkosarjan lopulla Lauri Mikkolan karmeiden sotkujen jälkeen puikkoihin, kun runkosarjaa oli jäljellä enää n. 10 peliä ja Kärpät oli ihan aidosti ja oikeasti luisumassa Mikkolan kanssa, jopa kymppisakin ulkopuolelle. Niin raju se negatiivinen kierre ja luovuttaneisuuden ilmapiiri joukkueesta huokui. Marjamäki tuli sisään ja nosti - sillä kaudella täysin sekaisin olleen - Kärpät vielä kaikesta huolimatta suoraan pudotuspelipaikkaan kutossijalle, plus puolivälierässä Ilvestä vastaan vielä yhden jatkoaikamaalin päähän välieristä.

Se, jos mikä oli päinvastoin huippusuoritus siihen ihan kaikkeen nähden (surkea rimanalitus kausi käynnissä ennen Marjamäen tuloa, Mikkolan sekoilut, pitkään jatkunut raju alavire, joka vain syveni vuoden vaihteen jälkeen jne.). Marjamäki päinvastoin laittoi siinä minimaalisen lyhyessä ajassa sen paketin ja heikosti roolitetun joukkueen niin tikkiin, kuin vain oli suinkin mahdollista.

Viime kausi olikin asia erikseen ja siitä pitää Latelle raippaa antaa (ja rajusti sekä isolla kädellä), ja en itsekään todellakaan Kärppien valmennukselle ja Latelle mitään 9 arvosanaa antaisi missään tapauksessa, mutta lähinnä otin kantaa siihen, että Late olisi nyt kaksi kautta putkeen valmentanut Kärppiä heikosti.