McTorson voimasuhdearvio kaudelle 2023–2024

[Propelli kiekko]

Monesti olen aprikoinut maalivahdin ja puolustajien voimasuhteita joukkueessa, että kuinkahan paljon vaikuttaa kun joukkueessa on puolustajia vähintään TOP-6 arvoisesti kaikki, siis olisivat ihan huippuja (esim. NHL ja maju tasoisia) ja maalivahti tai maalivahdit korkeintaan keskitasoa, jos sitäkään?

Kun monet huippupakit blokkaavat laukauksia ja omaavat lisäksi vielä tehokkaan pelitavan/silmän, sillä onhan silloin tuollaiset "torjujat" oiva apu maalivahdeille.

Minkälainen eräänlainen mittari tai laskentatapa tähän voisi löytyä?

 

[McTorso]

Maalivahdit
2. JYP 9,5p
Vehviläinen on huikea maalivahti tähän sarjaan. Aikanaan laadukassa liigajoukkueessa hänen torjuntaprosentinsa olivat yli 93:n ja kaksi runkosarjanvoittoa tipahti taskuun kera mestaruuden. Sittemmin Vehviläinen teki uraa Pohjois-Amerikassa ja SHL:ssä. Viimekaudella paluu JYPiin, jossa erinomainen kausi heikosti puolustavan joukkueen viimeisenä lukkona torjuntaprosentilla 91,4. Loistava maalivahti. Olisi sarjan paras, ellei Helsingistä löytyisi niin poikkeuksellista osaamista ja lahjakkuutta.

Kakkosmaalivahti on huippu lupaava ja NHL:ään numerolla 41 varattu Topias Leinonen. Ei ole JYPillä siis huolta maalivahtiosastolla, vaikka Leinosen kehitys ei viime kaudella harppauksia ottanutkaan. Vehviläinen on oiva mentori liigassa kipuilleelle lupaukselle. Hyvä pari. Arvostan JYPin maalivahdit Liigan toiseksi parhaaksi arvosanalla 9,5.

 

[McTorso]

Valmennus + maalivahdit tähän asti:
1. Tappara 9,5p + 9p = 18,5p
———————————————
2. Kärpät 9p + 8,75p = 17,75p
3. JYP 8p + 9,5p = 17,5p
———————————————
4. Pelicans 10 + 7p = 17p
5. KooKoo 8,5p + 8,25p = 16,75p
6. Ilves 9,25p + 7,25p = 16,5p
7. Lukko 7,5p + 8,5p = 16p
——————————————
8. Jukurit 9,75p + 5p = 14,75p
8. KalPa 6,75p + 8p = 14,75p
8. Ässät 5,5p + 9,25p = 14,75p
11. HPK 7p + 7,5p = 14,5p
12.TPS 7,75p + 6,5p = 14,25p
12. Sport 6,5p + 7,75p = 14,25p
——————————————
14. SaiPa 5p + 4,75p = 9,75p

 

[mesag]

Mielenkiinnolla odotan puolustuksien listauksia. Ilveksen puolustusta en vaihtaisi minkään muun joukkueen vastaavaan. Monille Ilvestä vähemmän seuraavalle Parikka tai Lancaster ovat ne parhaat puolustajat Ilveksessä, mutta itse pidän kyllä Dominik Masinia suhteellisen selkeästikin Ilveksen parhaana puolustajana, voisi jopa sanoa parhaana pelaajana lähtökohtaisesti seuraavalle kaudelle (kun Langhamer lähti). Aivan käsittämättömän kiekkovarma, vaikkei hyökkäyspäähän häikäisekään kuten esimerkiksi Lancaster, aivan Liigan parhaita puolustajia kokonaisvaltaisesti. Ainoa johon tämän saattaisin vaihtaa on Leskinen, mutta ilman tarkempaa tietoa Leskisen kunnosta en tekisi vaihtokauppaa.

 

[Lepranmies]

SaiPan ero toiseksi viimeiseen on lähes sama kuin toiseksi viimeisen ero ensimmäiseen.

Onko todella näin? En tiedä, mutta hurjalta kuulostaa.

Valmennuksen arvosanan ymmärrän vaikka sekin on todella tyly, mutta kun tässä nyt on jaettu sitä potentiaalia ympäriinsä niin esimerkiksi Piiroisessa ei ole sitä yhtään noiden pisteiden perusteella.

 

[McTorso]

Maalivahdit
1. HIFK 9,75p
Tällä hetkellä sarjan paras maalivahtiosasto löytyy Helsingistä. HIFK:n ykkösvahti Roope Taponen yllätti kaikki viime kauden läpimurrollaan. Vaikka Taponen on pitkänlinjan juniorimaajoukkuemies ja pelasi huikean kauden Mestiksessä K-Espoon paidassa toissa kaudella, en ollut kärryillä hänen kyvyistään. Nyt olen. Taponen sulatti routasydämeni huikealla otteillaan. Näin hänen pelejään livenä ja televisiosta viime kaudella parisen kymmentä. Niissä hän vakuutti minut. Vertaan Taposta Kevin Lankiseen ja pidän häntä ensi kauden parhaana maalivahtina tässä sarjassa.

Kakkosmaalivahdiksi HIFK hankki veteraanin ja mestaruuksia torjuneen Tomi Karhusen. Enää mies ei ole entisessä loistossaan, mutta varmastikin kelpo mies aukomaan luukkua ja pelaamaan kymmenkunta peliä. Peltonen menee vahvasti Taponen edellä ensi kaudella.

HIFK:n maalivahtiosaston arvosanaksi siis 10-. Pikkaisen pitää jättää pelivaraa, jos Pelicans tai Tepsi kaivaa vielä smaragdin.

 

[McTorso]

Valmennus + maalivahdit:
1. Tappara 9,5p + 9p = 18,5p
———————————————
2. HIFK 8,25p + 9,75p = 18p
3. Kärpät 9p + 8,75p = 17,75p
4. JYP 8p + 9,5p = 17,5p
———————————————
5. Pelicans 10 + 7p*= 17p
6. KooKoo 8,5p + 8,25p = 16,75p
7. Ilves 9,25p + 7,25p = 16,5p
8. Lukko 7,5p + 8,5p = 16p
——————————————
9. Jukurit 9,75p + 5p = 14,75p
9. KalPa 6,75p + 8p = 14,75p
9. Ässät 5,5p + 9,25p = 14,75p
12. HPK 7p + 7,5p = 14,5p
13. TPS 7,75p + 6,5p*= 14,25p
13. Sport 6,5p + 7,75p = 14,25p
——————————————
15. SaiPa 5p + 4,75p = 9,75p

* Pelicans ja TPS voivat vielä vahvistaa maalivahtiosastoaan. Huomion asian tarpeen tullen arvosanoissa.

 

[Henkka]

Valmennus + maalivahdit tähän asti:
2. Kärpät 9p + 8,75p = 17,75p
3. JYP 8p + 9,5p = 17,5p
4. Pelicans 10 + 7p = 17p
5. KooKoo 8,5p + 8,25p = 16,75p
6. Ilves 9,25p + 7,25p = 16,5p
7. Lukko 7,5p + 8,5p = 16p

Eli siis kun se Kärppien valmennus on oikeasti jotain seiskan tasoa, niin Kärpät on tässä tilanteessa omalla paikallaan, sijalla 7. Lukon takana yhteispisteillä 15,75p.

Jatketaan.

 

[McTorso]

Eli siis kun se Kärppien valmennus on oikeasti jotain seiskan tasoa, niin Kärpät on tässä tilanteessa omalla paikallaan, sijalla 7. Lukon takana yhteispisteillä 15,75p.

Jatketaan.

Kärppien valmennus oli erittäin hankala arvioitava. Marjamäki on pahimmillaan ala-arvoinen, kenkää lokakuussa ja vaikka Kari Jalonen tilalle. Parhaimillaan Marjamäki on täysi kymppi ja Kärpät purjehtii runkosarjan voittoon. Sen tiedon varassa, mikä minulla on, näen arvosanan yhdeksän olevan järkevä Kärppien valmennukselle. Sen verran puhdistava ja uutta kohti menevä purku seurassa on käyty, että kallistuin Marjamäen onnistumisen kannalle. Mutta kyllä, riski on olemassa ja sinun arviosi seiskasta on ihan yhtä pätevä kun minun ysistä. Ikävä kyllä, sinulla ei ole sananvaltaa antamiini pisteisiin, joten tällä mennään.

 

[Peltsi #18]

Eli siis kun se Kärppien valmennus on oikeasti jotain seiskan tasoa, niin Kärpät on tässä tilanteessa omalla paikallaan, sijalla 7. Lukon takana yhteispisteillä 15,75p.

Jatketaan.

Valmennus ja maalivahdit noin 7,5 luokkaa viimeisten kausien perusteella. Yhteispisteet siis 15. Ja siitä jatkamaan.

 

[Huml71]

Eli siis kun se Kärppien valmennus on oikeasti jotain seiskan tasoa, niin Kärpät on tässä tilanteessa omalla paikallaan, sijalla 7. Lukon takana yhteispisteillä 15,75p.

Jatketaan.

Kun maalivahtienkin pisteytys lasketaan sinne oletetulle tasolle, eli johonkin seiskan pintaan sekin, niin pohjalla ollaan.

Yleensä ei kyllä myöskään päädytä kiitettävään arvosanaan valmennuksen osalta, jos taustalla on huomattavia epävarmuustekijöitä. Ja varsinkaan silloin, kun viime kauden 3,5milj. euron joukkueen saat tiputettua säälien kautta ulos.

 

[Yön Kärppä]

vaikka Kari Jalonen tilalle.

Kari Jalonen tuskin palaa Kärppiin ellei palkka ole luokkaa NHL-päävalmentaja. Sen verran on kuulemma sillat poltettu.

 

[McTorso]

Kari Jalonen tuskin palaa Kärppiin ellei palkka ole luokkaa NHL-päävalmentaja. Sen verran on kuulemma sillat poltettu.

Kaikkea sitä kuuleekin.

 

[McTorso]

Mielenkiinnolla odotan puolustuksien listauksia.

Erittäin mukava kuulla! Iso työ on minulla edessä ennen kuin pääsen puolustuksen arvosanoja perustelemaan ja kirjoittamaan julki. Kuitenkin 15 joukkuetta perattavana ja vielä jonkin verran muutoksia joihinkin joukkueisiin luvassa. Iso haaste on pisteytyksen laatimisessa, jotta siitä tulee suurin piirtein järkevästi voimasuhteita kuvaava. Sen verran paljon kuitenkin ihmisiä vaikuttaa nämä tekstit kiinnostavan, etten halua lipan alta numeroita vetää. Huomenna paistaa aurinko. Laiturilla meinaan joukkueiden puolustuksiin tutustua koirien löhöillessä varjossa. Hulluna minua varmaan pitävät. Katsotaan, mitä siitä tulee.

 

[Henkka]

Kärppien valmennus oli erittäin hankala arvioitava. Marjamäki on pahimmillaan ala-arvoinen, kenkää lokakuussa ja vaikka Kari Jalonen tilalle. Parhaimillaan Marjamäki on täysi kymppi ja Kärpät purjehtii runkosarjan voittoon. Sen tiedon varassa, mikä minulla on, näen arvosanan yhdeksän olevan järkevä Kärppien valmennukselle. Sen verran puhdistava ja uutta kohti menevä purku seurassa on käyty, että kallistuin Marjamäen onnistumisen kannalle. Mutta kyllä, riski on olemassa ja sinun arviosi seiskasta on ihan yhtä pätevä kun minun ysistä. Ikävä kyllä, sinulla ei ole sananvaltaa antamiini pisteisiin, joten tällä mennään.

Kyllähän se niin, menee, että jos viime kauden suoritus oli ala-arvoisin koko Liigan historissa, niin nelosesta lähdetään.

Mutta koska Marjis on joskus ollut 10 arvoinen valmentaja, niin seiskan keskiarvo on se sopiva arvaus tällaisessa tilanteessa, kun ei tiedä mitä on tulossa. Aivan järjetöntä heitellä jotain ysiä ilmoille.

 

[McTorso]

Mutta koska Marjis on joskus ollut 10 arvoinen valmentaja, niin seiskan keskiarvo on se sopiva arvaus tällaisessa tilanteessa, kun ei tiedä mitä on tulossa. Aivan järjetöntä heitellä jotain ysiä ilmoille.

Mutta kun pikkaisen tietää, ei se olekaan enää niin järjetöntä. Ja edelleen, ymmärrän hyvin sinun seiskan.

 

[Kaukosäädin]

Mielenkiinnolla odotan puolustuksien listauksia.

1. Kärpät 10-
2. Tappara 9
3. Ilves 8.5
4. HIFK 8.5

Edit. Seuraavaan viestiin viitanen. Seuraavat paikat miehittää Lukko ja JYP.

 

[david]

1. Kärpät 10-
2. Tappara 9
3. Ilves 8.5
4. HIFK 8.5

Vaikka katsonkin JYP-lasien läpi kiekkomaailmaa, niin minä en vaihtaisi JYPin pakistoa minkään joukkueen kanssa. Olen todella ihmeissäni, jos JYP ei ennakkoarviossa riitä pakkien osalta TOP-4.

 

[etsivä123]

Vaikka katsonkin JYP-lasien läpi kiekkomaailmaa, niin minä en vaihtaisi JYPin pakistoa minkään joukkueen kanssa. Olen todella ihmeissäni, jos JYP ei ennakkoarviossa riitä pakkien osalta TOP-4.

Omalla puolustajalistallani JYP oli sijalla 3, jopa IFK:n ja Tapparan edellä. On kyllä kova puolustus Jyväskylässä.

 

[Normandia]

Jotenkin tämä arviointi tuntuu oudolta, vaikka olisi Kärppäkannattaja.
Ehkä en sitten tiedä Marjamäestä kaikkea ja Kärppäsijoitukset sen osalta valehtelee..

Marjamäki valmentanut nyt kahtena viime kautena Kärpät 7.sijalle ja 9.sijalle.
Mutta 9 arvoinen valmentaja.
Nykynäytöt ei siis laske arvosanaa kuin 1 verran kympistä, jotenkin outoa.

Pennanen johdattanut Ilveksen kahtena vuotena pronssiin ja saa arvosanaksi 9,25.

 

[Kaukosäädin]

Pennanen johdattanut Ilveksen kahtena vuotena pronssiin ja saa arvosanaksi 9,25.

Korjataan sen verran että Pendo tuli Myrrälle kasattua joukkuetta valmentamaan kesken viime kauden lokakuun alussa.

 

[Nössö]

Mctorsohan on tehnyt jo monta vuotta näitä arvioita. Joku voi valaista kuinka monta? Itsekin näitä lukenut monta vuotta ja tuo hyvää pöhinää kesään ja mielenkiintoa tulevaan kauteen. Mutta ainoa syy miksi tämä ketju saa niin paljon keskustelua aikaan on Kärppien arvostelu. Montako kertaa Mctorso on arvioinut Kärpät jollekkin muulle sijalle kuin 1? Itse en muista yhtään kertaa ja tänäkään vuonna ei taida tulla poikkeusta...

 

[Normandia]

Korjataan sen verran että Pendo tuli Myrrälle kasattua joukkuetta valmentamaan kesken viime kauden lokakuun alussa.

No silti johdatti Ilveksen pronssille. Joka korostaa Pendon kyvykkyyttä minusta.
Koska pystyy operoimaan Ilveksen pronssille joukkueella, joka kasattu Myrrälle.

 

[Normandia]

On se kumma jossei Tappara tai Ilves ole kaikissa arvioissa kärjessä.
Toki Ilveksellä vaihtui Langhamer pois ja Tapparalla valmennus, jotka molemmat luo epävarmuustekijänsä.

HIFK varmaan se kolmanneksi paras pitäisi olla, koska hyökkäys parasta Liigassa. Vaikka pakisto ja maalivahdit on minusta ehkä vähän liian heikolla kantimilla.

 

[Pervert]

Valmennus + maalivahdit:
1. Tappara 9,5p + 9p = 18,5p
———————————————
2. HIFK 8,25p + 9,75p = 18p
3. Kärpät 9p + 8,75p = 17,75p
4. JYP 8p + 9,5p = 17,5p
———————————————
5. Pelicans 10 + 7p*= 17p
6. KooKoo 8,5p + 8,25p = 16,75p
7. Ilves 9,25p + 7,25p = 16,5p
8. Lukko 7,5p + 8,5p = 16p
——————————————
9. Jukurit 9,75p + 5p = 14,75p
9. KalPa 6,75p + 8p = 14,75p
9. Ässät 5,5p + 9,25p = 14,75p
12. HPK 7p + 7,5p = 14,5p
13. TPS 7,75p + 6,5p*= 14,25p
13. Sport 6,5p + 7,75p = 14,25p
——————————————
15. SaiPa 5p + 4,75p = 9,75p

* Pelicans ja TPS voivat vielä vahvistaa maalivahtiosastoaan. Huomion asian tarpeen tullen arvosanoissa.

Noh, vaikka ihan kaikesta ei voi olla samaa mieltä, niin eihän tässä ole muutakuin näyttämisen paikka ja parantamista. Arviot on arvioita, jollain silmällä katsottuna.