Tämä ei pidä paikkansa. En todellakaan ole mikään vaikuttaja. Erikoinen heitto. Jos luokittelemme pitkänlinjan kausikorttilaisen jonkinlaiseksi vaikuttajaksi, niin toki silloin, kuten suurin osa meistä. Olen opettaja, jonka yksi harrastus on kirjoittaminen jääkiekkoaiheisella keskustelupalstalla. Ei sen kummempaa.
Tästä en saanut kiinni, jotta mikä homma.
Olen kirjoittanut yhden kappaleen Ari Steniuksen toimittamaan kirjaan Kärpän raapaisu. Kirjalla on sen verran tekemistä Kärppien kanssa, että se kertoo ihmisistä, joihin Kärpät on jossain vaiheessa tehnyt vaikutuksen. Kärpät on siis vaikuttanut minuun, eikä toisinpäin. Laitan alle linkin omaan tarinaani.
Kirjoitan mielipiteitäni suomalaisesta liigakiekosta. Ei minulla ole tarve manipuloida ketään.
Se, että joskus kuulee pelaajahuhuja, ei todellakaan tee vielä seuravaikuttajaa edes ulkokehälle. Minun agendani on yksinkertainen ja rehellinen - olen Kärppien kannattaja ja toivon Kärpille hyvää menestystä.
Kun sinun ajatuksesi lähtökohta on se, että olen seuravaikuttaja, joka McTorso nimimerkin takaa manipuloi keskustelupalstalla 6-vuotiaille suunnatun voimasuhdearvion kautta, niin ei todella ole kummoiset lähtökohdat kompromissille.
Ihan mun oma harrastus ja juttu on tämä ketju. Toki on maukas ja imarteleva ajatus, että tekisin tätä jollain tavalla yhteistyössä Kärppien kanssa. Niin ei kuitenkaan ole. Tuskinpa Kärppien toimistoa paljon kiinnostaa, mitä yksittäinen nimimerkki täällä kirjoittelee. Kokonaisuus ja palstan tunnelma sen sijaan voi kiinnostaakin.
Mikäs tuossa tiivistelmässäni meni väärin? Vertasit tämän ketjun tuotoksiani 6-vuotiaille suunnatun kaltaiseksi, kirjoitit minun olevan jonkin tason vaikuttaja Kärppien organisaatiossa ja olit sitä mieltä, että manipuloin. Ihan sun omat kirjoitukset tuossa tiivistin.
No tämä on nyt jo aika paksua. Tällä perusteella tällä palstalla olisi aika paljonkin "vaikuttajia seurassa", koska kyllähän näitä sopimuskuvioita leviää loppupeleissä hyvinkin helposti eteenpäin.
En ole minkään sortin vaikuttaja organisaatiossa, mutten myöskään ole kuullut yhtään huhua kusilaarilla. Näiden kahden ääripään väliin jää vielä runsaasti muita vaihtoehtoja. @Roger Moore vastaa omista huhuistaan, minä omistani.
Niin. Miksiköhän? Miksi toistaiseksi loistavasti torjuneesta tandemista pitäisi löytää pessimismiä? Kokko on torjuntaprosenteissa 1. (näköjään Hovisella parempi, mutta ei jostain syystä näy "päälistalla") ja Westerholm 3.
Mistä minä tiedän? Pointti oli se, että ei tarvitse olla mikään "vaikuttaja seurassa" saadakseen tietää mahdollisia tulevia sopimuskuvioita tai muita huhuja. Suomen lätkäpiirit kun on loppujen lopuksi aika pienet, minäkin ihan "tavallisena tallaajana" tunnen parikin entistä liigapelaajaa.
En tiedä. Itse luulen, että Ässät sijoittuu runkosarjan TOP10, voi jäädä jopa tuohon TOP6. Toisaalta tuosta joku Hämeenaho pois, niin aika ohuthan tuo rosteri on. Siitä sitä pessimismiä varmaan voi löytää. Pari kärkiukkoa sivuun ja se kausi oli todennäköisesti sitten siinä.
Noh, kyllähän Ilvekselläkin on aika hyvin pullat uunissa maalivahtiosastolla. Ykkösmaalivahdin paikasta taistelevat Tshekin maajoukkueen ykkösmaalivahti Malek ja kokenut Gunnarsson, joka Ilvesfoorumia lainatakseni, on yksi Euroopan parhaita maalivahteja tällä hetkellä.
Eikös tuo viimekaudella välierissä pelannut? Silti pidän maalivahteja Ilveksen suurimpana kysymysmerkkinä mestaruutta ajatellen.
Näköjään pelasi..käsi virheen merkiksi !
"Jokinen paaluttaa tässä kohtaa painavia sanoja Jukureissa koko seuran SM-liigahistorian ajan toimineesta mutta julkisesti vähäisesti huomioidusta osaajasta.
www.mtvuutiset.fi
Voit poistaa Salmisen tuosta listasta. Ja sanoa että kouvolassa siitä hiottiin timantti Lehtosen toimesta. Salkku ei vaan enää tarttunut kahden tasapuolisen veskarin tandemin vaan tarttui Jukureiden tarjoukseen ykköskassarin paikasta. Mikä itsestäni oli virhe niin pitkään toimistolta kunnes Malik sulatti ensin Bartosakin ja sen jälkeen Salmisen.
Olen Kärppien kannattaja ja suhtaudun Kärppiin positiivisella otteella. Varmaan olet asian tässä ketjussa ja muutoinkin vuosien saatossa huomannut. Sen vuoksi ihmettelen kysymystäsi.
Kausi on tosiaan kokonaisuus, eikä vielä ole syytä kokonaisuutta muuttaa. Ilolla olen tervehtinyt Kärppien maalivahtien pelaamista. Taustat tietäen, en pysty enää hillitsemään itseäni Kokon iskukyvyn suhteen.
Minusta kokonaisuus on hyvä. Joukkueita on kohdeltu tasa-arvoisesti ja sen näkee tulostaululta.