Huomasitko, että keskustelu lähti liikkeelle kahdelle kärppäpuolustajalle irvailusta? Toin esille toista näkökulmaa, kuten hyvässä keskustelussa on suotavaa. Hassu yhteensattuma.
Huomasitko, että keskustelu lähti liikkeelle kahdelle kärppäpuolustajalle irvailusta? Toin esille toista näkökulmaa, kuten hyvässä keskustelussa on suotavaa. Hassu yhteensattuma.Atte ohtamaan tilastot ennen 8-1 voittoa hpk:sta ei olisikaan ollut niin ihmeelliset mut nyt just ne kannatti laittaa ku melkein tuplasti pisteensä ja +/- tilasto parani yli puolella. Mutta kyllä just nyt tilastot on ihan kunnossa atelle.
Kyllähän tuo Ilveksen pakisto vaikuttaa paperilla nyt Liigan parhaalta.@McTorso mielenkiinnosta kysyn. Nyt kun Ilves vielä paransi pakistoaan kovalla hankinnalla, niin olisiko Ilves nykypakistolla ollut pakistojen ykkönen ja Kärppien puolustusta edellä?
Vai Jypin?Kyllähän tuo Ilveksen pakisto vaikuttaa paperilla nyt Liigan parhaalta.
Jypillä Niku, Eronen, Vainio ja Honka. Sen jälkeen oikeastaan aika tasaista massaa. Ei ole paras.Vai Jypin?
Winberg on kyllä samalla tasolla näiden kanssa, ehkä tällä hetkellä muutamaa parempikin. 3 seuraavaa sitten tasaisempaa, mutta siihenkin tulossa vielä Peltola joka on tällä hetkellä loukkaatunutJypillä Niku, Eronen, Vainio ja Honka. Sen jälkeen oikeastaan aika tasaista massaa. Ei ole paras.
Winberg on ainakin minun mielestä omaan päähän Vainion tasoinen ellei parempikin, makuasia kumpaa pitää parempana. Winberg on päässyt hiipimään hieman puskista noinkin korkealle tasolle. En itse näe JYPin puolustusta mitenkään liian offensiivisena, koska ei se Nikukaan mikään pujottelukeppi omissa ole ja Eronen hyvä vähän kaikessa.Niku-Winberg
Honka-Vainio
Eronen-Welsh
Malinen-Peltola
Erityishuomiona, että Ilveksellä on oikeasti myös todella vahvaa oman pään osaamista Frimanin, Masinin ja Parikan muodossa. Paremmin roolitettu puolustus, Jypillä on hyökkääviä pakkeja nuo parhaat. Jyp pystyy vastaamaan siihen, ehkä Vainiolla?
Molemmat puolustukset ovat ehdottomasti laadukkaita. Lähinnä vaan väite ylempänä, että nostaa Jypin puolustuksen ei edes samalle tasolle vaan kovemmaksi kuulosti aika hurjalta. Ja, kun nostit kassarit niin Vehviläistä pidän lähtökohtaisesti kovempana kuin kumpaakaan Ilves maalivahtia.Winberg on ainakin minun mielestä omaan päähän Vainion tasoinen ellei parempikin, makuasia kumpaa pitää parempana. Winberg on päässyt hiipimään hieman puskista noinkin korkealle tasolle. En itse näe JYPin puolustusta mitenkään liian offensiivisena, koska ei se Nikukaan mikään pujottelukeppi omissa ole ja Eronen hyvä vähän kaikessa.
Ehkä 3. ja 4. parin kautta laittaisin edun Ilvekselle. Welsh on vielä totutellut Liigaan ja pelaa hyvää peruspeliä, mutta ei vielä kummempaa. Potentiaalia on myös kiekolliseen peliin, mutta nyt Niku ja Honka (sekä osin myös Eronen) hoitavat sen puolen. Eronen on laadukas yleispuolustaja tähän sarjaan, vaikkakin aloittanut nyt hieman tahmeasti. Peltola - Malinen ihan ok liigatasoa rotaatiossa ja silloin tällöin myös pelaavaan kuusikkoon, mutta vielä tarvitaan lisää kehitystä.
Molemmilla kuitenkin Liigan tasolle erittäin laadukkaat puolustukset ja ainakin JYPin osalta voi sanoa, että siinä on yhdessä Vehviläisen kanssa riittävän vahva selkäranka mihin nojata mahdollista menestystä. Varmasti näin myös Ilveksellä.
Kova on tuo Jypinkin alakerta. Ihan hemmetin hyvin rakennettu tuollaisella noin keskitason budjetilla Liigassa.Masin-Lancaster
Friman-Clendening
Parikka-Pelli
Jurmo-Latvala
Vs
Niku-Winberg
Honka-Vainio
Eronen-Welsh
Malinen-Peltola
Aika vahvat värilasit saa olla, että tuon Jypille kääntää. Oli se sitten top 6 tai top 8. Ilveksellä jokainen top 6 puolustaja on maajoukkue tason kamaa.
Erityishuomiona, että Ilveksellä on oikeasti myös todella vahvaa oman pään osaamista Frimanin, Masinin ja Parikan muodossa. Paremmin roolitettu puolustus, Jypillä on hyökkääviä pakkeja nuo parhaat. Jyp pystyy vastaamaan siihen, ehkä Vainiolla?
Winbergin taso ylipäätään tulee varmaan monille yllätyksenä, kun tuollaisena peruspakkina vetää luonnollisesti tutkan alla ja nosti tasoaan viime kaudella merkittävästi. Nyt on jatkanut siitä mihin viime kaudella jäi. Sille on syynsä, että pelaa ykkösparissa Nikun vierellä.Winbergin hyvät kyvyt omaan päähän tulee itselle hieman yllätyksenä, mutta tarpeeksi en ole miestä nähnyt. Jotain vähän erikoisia hasseja omaan päähän olen Niku-Winberg kaksikolta nähnyt. Winberginkin ajattelin kallistuvan enemmän jopa offensiiviseksi puolustajaksi ja teki viime kaudella ihan hyvät määrät pisteitäkin.
Kyllähän se järkeenkin käy, että Nikun kanssa ei mitään kovin hyökkäävää puolustajaa peluuteta. Ehkä, täysin väärä termi oli itseltä muutenkin. Ei näkemissäni peleissä ole näyttänyt ihan miltään oman pään isännältä, mutta vastapainoksi ollut yllättän hyvä kiekolla.Winbergin taso ylipäätään tulee varmaan monille yllätyksenä, kun tuollaisena peruspakkina vetää luonnollisesti tutkan alla ja nosti tasoaan viime kaudella merkittävästi. Nyt on jatkanut siitä mihin viime kaudella jäi. Sille on syynsä, että pelaa ykkösparissa Nikun vierellä.
Winberg ei missään nimessä ole profiililtaan hyökkäävä pakki, vaan nimenomaan peruspakki. JYPin kannattajien keskuudessa on ajoittain verrattu Mikko Kaltevaan. Kaltevakin oli peruspakki, joka pystyi tekemään myös pisteitä.
Ei olekaan mikään oman pään isäntä, ainakaan siinä merkityksessä mitä itse ajattelen tuon tarkoittavan. Winberg ei ole kovin fyysinen, vaan peli perustuu siihen, että on oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja tekee oikeita asioita. Niku on hyvin samanlainen, vaikka onkin profiililtaan hyökkäävä pakki. Nikun kykyjä kiekottomana ja omassa päässä aliarvioidaan usein. Niku oli viime kaudella JYPin paras pakki puolustuspäässä ja on edelleen vähintäänkin sijoittumisen ja peliälyn avulla joukkueen parhaimmistoa myös puolustuksen suhteen.Kyllähän se järkeenkin käy, että Nikun kanssa ei mitään kovin hyökkäävää puolustajaa peluuteta. Ehkä, täysin väärä termi oli itseltä muutenkin. Ei näkemissäni peleissä ole näyttänyt ihan miltään oman pään isännältä, mutta vastapainoksi ollut yllättän hyvä kiekolla.
Ipan pakisto vaikuttaa paperilla kovemmalta, kuten joku edellä totesikin.Kyl Ipan on kovempi.
Ipan pakisto vaikuttaa paperilla kovemmalta, kuten joku edellä totesikin.
That said, jos JYPillä on varaa tiputtaa Eronen kolmospakkipariin niin on siinä edellä helvetin kovia pelimiehiä. Tobias Winberg on yksi sarjan aliarvostetuimpia ja tuntemattomimpia huippupakkeja. EHT-kutsu on vain ajan kysymys ja sen jälkeen alkaa nimi tulla tutuksi.
Huikea pakisto kasattu pienemmällä rahalla, tuolla tapellaan mestaruudesta.
Näkeekö pakkeihin käytetyt rahat jostain?
Kaikki ovat hienoja Roope Koistisen kehittämiä maalivahteja.Minulle riittää perusteeksi se, että todella lupaava veskari + Hilli. Viime vuosina olemme nähneet miten on käynyt Blomqvistin ja Meriläisen kanssa. Sitä aikaisemmin Vehviläisen ja Annusen kanssa. Koittakaa nyt uskoa, Kärppien maalivahtivalmentaja on velho.
Sinä voit toki olla toista mieltä. On ihan perusteltua olla laittamatta Kokko TOP10:iin, koska tosiaan näyttöjä ei ole tarpeeksi.
Vai mahdoinko tarkoittaa yleisesti pelaajabudjettia. Oletan ainakin, että JYPillä se ei ole top5.
Entäs netissä ? Eikös siellä vielä Kärppien pakisto sentään ole ykkönen.. kaukalosta en viitsi edes mainita.Kyllähän tuo Ilveksen pakisto vaikuttaa paperilla nyt Liigan parhaalta.
Ipan pakisto vaikuttaa paperilla kovemmalta, kuten joku edellä totesikin.
That said, jos JYPillä on varaa tiputtaa Eronen kolmospakkipariin niin on siinä edellä helvetin kovia pelimiehiä. Tobias Winberg on yksi sarjan aliarvostetuimpia ja tuntemattomimpia huippupakkeja. EHT-kutsu on vain ajan kysymys ja sen jälkeen alkaa nimi tulla tutuksi.
Jos Eronen pelaa kolmanneksi isoimpia minuutteja, niin en häntä kolmosparin pakiksi sanoisi, vaan joukkueen kärkipakiksi.