Minulle riittää perusteeksi se, että todella lupaava veskari + Hilli. Viime vuosina olemme nähneet miten on käynyt Blomqvistin ja Meriläisen kanssa. Sitä aikaisemmin Vehviläisen ja Annusen kanssa. Koittakaa nyt uskoa, Kärppien maalivahtivalmentaja on velho.Usein nuorilla kassareilla käy niin, että voi olla helvetin hyviä, mutta taso heiluu pidemmän päälle. Taponen on myös parhaimmillaan aivan törkeän kova, mutta sitten välissä voi vähän tulla heikompia iltoja.
Kokko on kova talentti, mutta en nostaisi vielä top10 maalivahdiksi edes, sillä näyttöjä siitä ei ole.
Sitä se teettää, kun jokainen nuori veskari, joka tulee Kärppien myllystä, onnistuu vuodesta toiseen. Voi heitellä vähän etukäteen hyvällä omatunnolla tämmösiä :DJaa no eikai siinä. Pistetään pystit jakoon, kaveri on vakuuttava.
Ei jeesus näitä juttuja :D
Kokko on pelannut alle viisi peliä joten torjuntaprosentti ei nyt kovin vertailukelpoinen ole maalivahteihin jotka on pelannut yli tuplamäärän pelejä
Minulle riittää perusteeksi se, että todella lupaava veskari + Hilli. Viime vuosina olemme nähneet miten on käynyt Blomqvistin ja Meriläisen kanssa. Sitä aikaisemmin Vehviläisen ja Annusen kanssa. Koittakaa nyt uskoa, Kärppien maalivahtivalmentaja on velho.
Sinä voit toki olla toista mieltä. On ihan perusteltua olla laittamatta Kokko TOP10:iin, koska tosiaan näyttöjä ei ole tarpeeksi.
Oliko päästettyjen maalien keskiarvo kuitenkin ihan verrannollinen noin pienellä ottelumäärällä? Muistaakseni joku argumentoi niiden perusteella.
Kokko on kyllä kova talentti, mutta näyttöjä pitää tottakai lyödä pidemmältä ajalta tiskiin. Westerholmia en ole koskaan pitänyt keskivertomolaria parempana tässä sarjassa. Kokossa sen sijaan on ainesta vaikka mihin.
Älä sinä mene asioiden edelle, mutta minä menen mielellään. Veskariosasto on ainut osa-alue Kärpistä, josta voi mennä 100% varmasti takuuseen, että homma toimii. Luotan täysin siihen, että Kokko tulee nousemaan nopealla aikataululla Liigan kärkiveskariksi. Siksi julistan hänet omassa arviossani, ihan sinne kärjen tuntumaan.Voi olla vaikka mikä Gandalf, mutta sormia napsauttamalla asiat ei tapahdu. Ei asioiden edelle sovi mennä.
En sanonut aikanaan viestin kirjoittaessani tilastojen olevan mitenkään kovin validit vähäisen ottelumäärän vuoksi, kysyin että millä perustein vaikuttaa että Kärppien maalivahtikaksikko on jopa odotettua kovempi, koska halusin tietää, mitä siellä tilastojen takana on. Mitään vastausta en toki saanut mutta olen siihen jo aika tottunut.
Aikamoisia heittoja kun kaverin tasoon tämän hetken Liigassa pitää vedellä jotain annusia ja vehviläisiä mukaan.Sitä se teettää, kun jokainen nuori veskari, joka tulee Kärppien myllystä, onnistuu vuodesta toiseen. Voi heitellä vähän etukäteen hyvällä omatunnolla tämmösiä :D
Hilli on velho, that's it. Turha tästä on väitellä enempää. Minä olen tätä mieltä, ja suurin osa erimieltä. Mennään eteenpäin ja katsotaan sitten jonkun ajan päästä, teinkö itsestäni pellen keulimisella. Ei tää kuitenkaan niin vakavaa oo.Aikamoisia heittoja kun kaverin tasoon tämän hetken Liigassa pitää vedellä jotain annusia ja vehviläisiä mukaan.
Kokko on lupaava, thats it.
Palataan asiaan silloin. Eipä nuo mainitsemasi Ilves, Jukurit ja Kalpa x2 hirveästi pelota siltä kantilta, että maalivahtien statsit jotenkin dramaattisesti muuttuisivat. Toki kaikki on aina mahdollista.Jään siis odottamaan mitä kärppäveskareista sanotaan esim 18.11 illalla.
Pelannut 9 peliä, joista saldona 7-1-1. Mutta eipä sekään muuta sitä, että voitto-% on kiinni aika paljon muusta kuin maalivahdista itsestään.Joo. On. 5 ottelua pelannut, eli kuten tuosta voittoprossasta näkee, tilastoheitot on aika raakoja kun otanta on pieni.
Tällä hetkellä Kokon torjuntaprosentti on sarjan paras ja hän on ollut joka suhteessa huikean hyvä vähäisestä liigakokemuksestaan huolimatta. Kokko on superlahjakkuus ja varattu NHL:ään toisella kieroksella, mikä on kyllä maalivahdille perin hyvin. Maalivahtivalmentaja Hilli on tehnyt työtä lukuisien huippumaalivahtien kanssa ja ohjannut heitä urallaan eteenpäin. Näistä kaikista Kokko on hänen ”lempilapsensa”. Kokko on myös henkisiltä ominaisuuksiltaan huippu-urheilija tai no, huippumaalivahti.Kokko on pelannut seitsemän (7) ottelua Liigassa ja täällä tituleerataan Kokkoa sarjan TOP-5 maalivahdiksi. Mihin nämä arviot perustuu, horoskooppiinko?
Tällä hetkellä Kokon torjuntaprosentti on sarjan paras
Koivistolla on ollut vaikea alkukausi, eikä tämä viime kevään MM-kisamies ole päässyt vielä tutulle tasolleen. Kivistö on sen sijaan ollut raudanluja peruspakki. Kärppien pakkien tehotilaston kakkonen heti kapteeni Ohtamaan jälkeen lukemalla +6. Kivistö on ollut todella hyvä.Onkohan Kivistö ja Koivisto eht-turneessa?
Hyvin mahdollinen skenaario kyllä. Ohtamaa on ollut loistava ja Late pikku hiljaa oma tuttu vapautunut itsensä.Monesti taitaa paras maalivahti tulla mestarijoukkueesta. Eli lyödään Kokko kiinni jo tähän pystiin.
Ohtamaa lienee paras puolustaja ja Late koutseista ykkönen.
Kamoon, ei Kärpät voi pelata koko kautta Kerhoa vastaan.
No menkööt sitten vielä kolmas matsi putkeen. Mutta sitten saa kyllä riittää hetkeksi aikaa. Ois toki kiva, jos Kerho saisi ykköspakkiparinsa takaisin. Lisäksi ykkös-, kakkos- ja kolmossentterit olisi hyvä olla kokoonpanossa.No mut miksei? Se ois niin kivaa ja helppoo