Matti Lamberg – grinderi Kiimingistä

[San Jose Shark #50]

Onneksi olkoon SM-liiga. Ammuitte ansiokkaasti itseänne jalkaan. Ketä helevettiä kiinnostaa enää seurata kotimaista jääkiekkoa kun se muistuttaa päivä päivältä enemmän kaukalopalloa? Tämän seurakuksena taklauksent tulevat entisestään vähenemään ja pelataan kananmunat kainaloissa ettei vaan ketään sattuisi. Joku Lauri Marjamäki ja Petteri Sihvnonen ovat varmaan mielissään kun kiekon hautominen ja palautussyötöt omalta siniviivalta takas maalin taa lisääntyvät.
Lehkosen Ika peräänkuulutti varsin osuvasti Ilta-Sanomissa taklattavan vastuuta pitää pää ylhäällä.

 

[Äksät]

Odotetusti Ässät ei lähde tekemään valitusta Lambergin tuomiosta

Mielestäni SK:n otsikko on harhaanjohtava. Korpisalo ei sano sanaakaan mahdollisesta valituksesta vaan "kova tuomio, ei kommenttia".

Suora lainaus SK:n uutisesta:

"Ässien leirissä Lambergin tuomiosta vallitsee vaitonainen linja.

–Kova tuomio niin pelaajalle kuin seuralle, urheilujohtaja Jari Korpisalo totesi.


–Muuta emme asiasta kommentoi".

Mielestäni johtopäätös, että Ässät ei valita on ennenaikainen. -Uskoisin kyllä, että valitusta päätöksestä ei tehdä.

 

[Zeta03]

Mielestäni johtopäätös, että Ässät ei valita on ennenaikainen. -Uskoisin kyllä, että valitusta päätöksestä ei tehdä.

Olet aivan oikeassa, ennenaikainen johtopäätös oli. Enkä todellakaan usko, että valituksiin lähdetään. Tämä nyt meni näin ja kiekko jatkuu.

 

[aceman81]

Mielestäni SK:n otsikko on harhaanjohtava. Korpisalo ei sano sanaakaan mahdollisesta valituksesta vaan "kova tuomio, ei kommenttia".

Suora lainaus SK:n uutisesta:

"Ässien leirissä Lambergin tuomiosta vallitsee vaitonainen linja.

–Kova tuomio niin pelaajalle kuin seuralle, urheilujohtaja Jari Korpisalo totesi.


–Muuta emme asiasta kommentoi".

Mielestäni johtopäätös, että Ässät ei valita on ennenaikainen. -Uskoisin kyllä, että valitusta päätöksestä ei tehdä.

Konsestusta haetaan ja pääsääntösesti varmasti kaikki linjan takana. Silti 10 peliä melkonen pompsahdus aiempaan. Varmistaakseen, ettei tuossa ole KOHUlisää ja oma pelaaja saa varmasti linjakkaan mukaisen tuomion, hyvin vois valittaa. Pari peliä pois ja oltais lähempänä aktuaalista totuutta.

 

[korkki]

Toisaalta voisi olla hyvä valittaa, mutta en mä silti haluaisi mihinkään Jyppilinjalle lähteä. Tosin...

 

[Il Tempo Gigante]

Olikohan tämä Lambergin pelikieltorangaistus liigahistorian toiseksi kovin sitten Ari Lähteenmäen?

 

[tonir]

Olikohan tämä Lambergin pelikieltorangaistus liigahistorian toiseksi kovin sitten Ari Lähteenmäen?

Suora lainaus iltalehden artikkelista:

"SM-liigan historian pisin rangaistus on Ari Lähteenmäen 27 peliä, kun hän pahoinpiteli Petri Lampista. Jere Karalahti sai huumerikkeestä 22 ottelua, Semir-Ben Amor 18 peliä Ville Peltosen rusikoimisesta ja Oldrich Valek 17 matsia käytyään kiinni linjatuomariin"

 

[Lätkäjope]

Suora lainaus iltalehden artikkelista:

"SM-liigan historian pisin rangaistus on Ari Lähteenmäen 27 peliä, kun hän pahoinpiteli Petri Lampista. Jere Karalahti sai huumerikkeestä 22 ottelua, Semir-Ben Amor 18 peliä Ville Peltosen rusikoimisesta ja Oldrich Valek 17 matsia käytyään kiinni linjatuomariin"

Lambergin rangaistus taisi olla pisin joka on jaettu päähän kohdistuneesta taklauksesta.

 

[Pratu]

Olikohan tämä Lambergin pelikieltorangaistus liigahistorian toiseksi kovin sitten Ari Lähteenmäen?

Karalahti sai kaukalon ulkopuolisilla ansioilla 22 ottelua ja Oldrich Valek tuomarin mukiloinnista 17 ottelua, mutta Lambergin kielto taitaa tosiaan olla toiseksi pisin mikä on liigapelin pelitilanteista ansaittu?

 

[Zeta03]

Toisaalta voisi olla hyvä valittaa, mutta en mä silti haluaisi mihinkään Jyppilinjalle lähteä. Tosin...

Ässien kannalta Lambergin pelikielto, olisi se sitten ollut 5 peliä, 10 peliä tai 13 peliä on pelillisesti se ja sama. Neloskentän marginaalipelaaja ja paikkaajia on Juhola tai Saha.

Lambergin itse varmaan haluaisi päästä alle 10 pelin mutta nyt mediapaine on niin kova, että tuskin valittamallakaan mihinkään muuttuisi

 

[San Jose Shark #50]

Hyvä tuomio. Kysymys kuuluukin: Oppiiko Lamberg tästä mitään. Toivottavasti. Näitä on mieheltä nyt nähty tarpeeksi.

Lamperi vois tehdä Tyrväiset ja haistattaa pikän vitun Liigalle ja sen kurinpitoelimille (en nyt viitsi sanoa mihin elimeen ne rinnastuvat). NHL:n portit eivät aukea mutta ECHL:n tai ehkä AHL:n kautta rakentamaan uraa ihmiskuulana joka ei tarvittaessa arkaile hanskojen tiputtamistakaan.

 

[Il Tempo Gigante]

Suora lainaus iltalehden artikkelista:

"SM-liigan historian pisin rangaistus on Ari Lähteenmäen 27 peliä, kun hän pahoinpiteli Petri Lampista. Jere Karalahti sai huumerikkeestä 22 ottelua, Semir-Ben Amor 18 peliä Ville Peltosen rusikoimisesta ja Oldrich Valek 17 matsia käytyään kiinni linjatuomariin"

Kiitos muistin palautuksesta. Tuota Valekin tapausta on muista ollenkaan. Ben-Amorin tapaus valkeni kun siitä luin. Karalahden rangaistus onkin sitten pelitilanteen ulkopuolelta.

 

[San Jose Shark #50]

Saikos muuten Sjögreeni kakkua siitä itkupilli Kovasen päälle karkaamisesta. Itkupilli Kovanenhan vei asian oikein raastupaan...

 

[korkki]

Saikos muuten Sjögreeni kakkua siitä itkupilli Kovasen päälle karkaamisesta. Itkupilli Kovanenhan vei asian oikein raastupaan...

Suurin osa kirjoittajista ei edes muista koko tapausta enää, Kovanen on vaan sikailun uhri.

EDIT: Muistin ensin että olis saanut vaan muutaman pelin mutta saihan Sjögren kymmenen peliä kieltoa kuitenkin. Lähde (YLE): Kaukaloväkivalta puhutti jälleen vuonna 1996 | Elävä arkisto | yle.fi

 

[TosiFani]

Suurin osa kirjoittajista ei edes muista koko tapausta enää, Kovanen on vaan sikailun uhri.

EDIT: Muistin ensin että olis saanut vaan muutaman pelin mutta saihan Sjögren kymmenen peliä kieltoa kuitenkin. Lähde (YLE): Kaukaloväkivalta puhutti jälleen vuonna 1996 | Elävä arkisto | yle.fi

Syksyllä 1996 KalPan ja JYP:n välisessä harjoitusottelussa JYP:n riveissä pelannut ruotsalaishyökkääjä Thomas Sjögren menetti malttinsa ja hyökkäsi Kovasen kimppuun teloen tämän mailallaan sairaalakuntoon. Asiasta nousi valtakunnallinen kohu ja poliisitutkinta. Kovanen myös uhkasi Sjögreniä ja tämän työnantajaa siviilikanteella. Asia sovittiin kuitenkin kulisseissa, eikä oikeusjuttua tullut. Sjögren ja JYP maksoivat Kovaselle 25 000 markkaa kipukorvausta ja 11 000 markkaa oikeudenkäyntikuluina.[14]

Lähde: Wikipedia

 

[Uusis85]

Lamperi vois tehdä Tyrväiset ja haistattaa pikän vitun Liigalle ja sen kurinpitoelimille (en nyt viitsi sanoa mihin elimeen ne rinnastuvat). NHL:n portit eivät aukea mutta ECHL:n tai ehkä AHL:n kautta rakentamaan uraa ihmiskuulana joka ei tarvittaessa arkaile hanskojen tiputtamistakaan.

Eikö se ole jo monta vuotta nähty ja todettu, että nämä ihmiskuulat ei vaan ole osa suomalaista jääkiekkoa. Ei voi lähtee taklaamaan vastustajaa tarkoituksena "pää irti". Taklaaminen kuuluu jääkiekkoon, mutta sen pitää kuulua niin, että oma joukkue hyötyy siitä. Jossain Valko-Venäjällä ja Ukrainassa on varmaan ok pysäyttää vastustaja laitaan halvaannuttamalla sen loppuiäksi.

Hyvä taklaus on semmoinen joka auttaa omaa joukkuetta. On taklaus löysä tai kova, ainoa tarkoitus, että joukkue saa sen ansiosta mahdollisuuden tehdä maali ja voittaa ottelu. Mun puolesta Ässät vois haistattaa vitut Lamperille ja pistää sen Pelicansiin. Siellä oon valmennuksessa sellasta kaveria jotka oikein tykkää kun veri lentää ja luut hajoaa. Mut Ässiin tämmönen ukko ei sovi. Minä tykkään nähdä kun joukkue tekee maaleja ja voittaa.

 

[RaikkA]

Mut Ässiin tämmönen ukko ei sovi. Minä tykkään nähdä kun joukkue tekee maaleja ja voittaa.

Ristiriitaista, koska Lambergin taklauksen jälkeen Jukurit paskoi housuun, Ässät alkoi tehdä maaleja ja voitti.

Jossain Valko-Venäjällä ja Ukrainassa on varmaan ok pysäyttää vastustaja laitaan halvaannuttamalla sen loppuiäksi.

Nää pahimmat aivopierut täytyy vaan aina ottaa talteen.

 

[Naurava Kulkuri]

Lamperi vois tehdä Tyrväiset ja haistattaa pikän vitun Liigalle ja sen kurinpitoelimille (en nyt viitsi sanoa mihin elimeen ne rinnastuvat). NHL:n portit eivät aukea mutta ECHL:n tai ehkä AHL:n kautta rakentamaan uraa ihmiskuulana joka ei tarvittaessa arkaile hanskojen tiputtamistakaan.

Vai "tyrväiset" ja haistattaa Ässille paskat, kun joukkue on hänet hädän hetkellä hyljännyt?

 

[Padas]

Ristiriitaista, koska Lambergin taklauksen jälkeen Jukurit paskoi housuun, Ässät alkoi tehdä maaleja ja voitti.
Nää pahimmat aivopierut täytyy vaan aina ottaa talteen.

Ei kai Lamberg siellä ihan huvikseen ajele kaikkea liikkuvaa. Hän on joutunut luopumaan melkein koko kiekkoilijan urastaan kovan pelityylin vuoksi. Meillä on nyt oma "tyrväinen" joka tuli Poriin varmasti kohtuullisella palkalla. Olet Raikka juuri oikeassa siinä mikä merkitys näillä koheltajilla on henkisen ja fyysisen yliotteen saamiseksi omalle joukkueelle, mutta toisaalta parempi joukkue olisi tehnyt pari maalia taklauksesta seuranneella 5min ylivoimalla. Ymmärrän toki Uusis85 siinä että tällaiset pelaajatyypit eivät kuulu liigaan, ei edes Ässiin, mutta mielestäni viime vuosina Ässiltä on puuttunut Lambergin tyyppinen ihmiskuula. Edelleen se mitä hän teki on tuomittavaa ja rangaistus on kerrankin aiheellinen.

 

[San Jose Shark #50]

Vai "tyrväiset" ja haistattaa Ässille paskat, kun joukkue on hänet hädän hetkellä hyljännyt?

Ei tuokaan näkökulma ole mitenkään perusteeton ja puun takaa haettu kun/jos seura mutinoitta nielee Liusjärven orgastisen pelikielto-oksennuksen. Vähintä mitä Lamperin hyväksi voidaan tehdä, on rustata seuran toimesta valitus oikeusturvalautakuntaan - perusteena mm. Sailion 3 ottelua ja Kunyukin 5 ottelun pelikiellot. Samoin Aho voisi julkisesti ilmoittaa että kovat taklaukset kuuluvat jatkossakin Ässien pelikirjaan vaikka joskus voisi vahingossa roiskua reisillekin. Pahinta pelaajan kannalta olisi taas se, että seura- tai valmennusjohto lähtevät noihin Liusjärven aivopieruihin mukaan ja pidättävät esim. pelaajan palkasta x%

 

[Raid76]

Onneksi olkoon SM-liiga. Ammuitte ansiokkaasti itseänne jalkaan. Ketä helevettiä kiinnostaa enää seurata kotimaista jääkiekkoa kun se muistuttaa päivä päivältä enemmän kaukalopalloa? Tämän seurakuksena taklauksent tulevat entisestään vähenemään ja pelataan kananmunat kainaloissa ettei vaan ketään sattuisi.

Ei tuokaan näkökulma ole mitenkään perusteeton ja puun takaa haettu kun/jos seura mutinoitta nielee Liusjärven orgastisen pelikielto-oksennuksen. Vähintä mitä Lamperin hyväksi voidaan tehdä, on rustata seuran toimesta valitus oikeusturvalautakuntaan - perusteena mm. Sailion 3 ottelua ja Kunyukin 5 ottelun pelikiellot. Samoin Aho voisi julkisesti ilmoittaa että kovat taklaukset kuuluvat jatkossakin Ässien pelikirjaan vaikka joskus voisi vahingossa roiskua reisillekin. Pahinta pelaajan kannalta olisi taas se, että seura- tai valmennusjohto lähtevät noihin Liusjärven aivopieruihin mukaan ja pidättävät esim. pelaajan palkasta x%

Koitan asiallisesti muotoilla tähän näkökulman.

Jos Jatkoajassa järjestettäisiin äänestys ihan yksinkertaisella sapluunalla; oliko pelikiellon mittasuhde oikea vai ei, veikkaisin ensimmäisen vaihtoehdon voittavan ylivoimaisesti. Jos äänestys järjestettäisiin satunnaisesti jääkiekkoa seuraavien keskuudessa, veikkaisin tuloksen olevan vielä selvempi. Tämän lisäksi pelaajat ovat pelaajakyselyssä nostaneet päähän kohdistuneet taklaukset suurimmaksi yksittäiseksi ongelmaksi Liigassa.

Kolmen ensimmäisen kierroksen aikana kupoli helisi yhtä monta kertaa. Median maalaama julkisuuskuva ei ole kovin mairitteleva. Ihmiset jääkiekon "ulkopuolelta" paheksuvat tapauksia kilpaa. Tämä kiinnostaa vuoren varmasti myös sponsoritahoja. Pitäisikö tässä tilanteessa siis haistattaa vitut kaikille ja tulla ulos hiukan ylimielisten kommenttien kera? Ketä tässä sirkuksessa siis halutaan miellyttää? Suurta enemmistöä, vai sitä kohderyhmää jonka mielestä kaikki niitit on perusteltuja koska rapatessa roiskuu?

Olen itse fyysisen, kovan ja ilkeänkin pelin ystävä. Olkoon syynä sitten pelinopeuden kasvu, taklausten vastaan otto tai kunnioituksen puute, liian usein kopisee väärään paikkaan. Onko tässä sitten ristiriita? Voinko vaatia kovia taklauksia, jos en hyväksy näitä ylilyöntejä? Mielestäni voin. Tärkeintä tässä keskustelussa tietenkin on pelaajien hyvinvointi.

Eri asia on sitten, miten tämä rangaistus suhteutuu noihin kahteen aiempaan. Ainakin Sailio pääsi kuin koira veräjästä...

 

[ÄssÄ]

Olen kelannut tuota taklausta kymmeniä kertoja, sitä takaapäin kuvattua pätkää. Hietanen ottaa metriä ennen törmäystä loikan oikealle ja taklaus osuu päähän. Jos Hietasen luistelulinja olisi jatkunut suoraan, kuten Lamberg odotti, olisi kyseessä ollut todennäköisesti laitataklaus 2min ja se siitä.
Lamberg on pelaaja, joka taklaa paljon ja en usko, että tulevaisuudessakaan jättää taklaamatta, jos paikka tulee. Huonoa tuuria tässä oli mielestäni enemmän, kuin tarkoituksenmukaista vastustajan vahingoittamista.

 

[Naurava Kulkuri]

Olen kelannut tuota taklausta kymmeniä kertoja, sitä takaapäin kuvattua pätkää. Hietanen ottaa metriä ennen törmäystä loikan oikealle ja taklaus osuu päähän. Jos Hietasen luistelulinja olisi jatkunut suoraan, kuten Lamberg odotti, olisi kyseessä ollut todennäköisesti laitataklaus 2min ja se siitä.
Lamberg on pelaaja, joka taklaa paljon ja en usko, että tulevaisuudessakaan jättää taklaamatta, jos paikka tulee. Huonoa tuuria tässä oli mielestäni enemmän, kuin tarkoituksenmukaista vastustajan vahingoittamista.

Itse en näe mitään viime hetken loikkaan. Hietanen aloittaa maalintakaa kiertävän kaarroksen jo ennen päätyviivaa ennen kuin on edes koskenut kiekkoon. En minäkään usko mihinkään tahalliseen vahingoittamisyritykseen, mutta vakava välinpitämättömyys tai vakava osaamattomuus on mielestäni kiistatonta. Tämä näkyy selkeästi tuomiossa.

 

[Haas]

Sposoriboikottipäätös annettu Lambegin tapauksessa - kehotamme suomalaisen jääkiekon tulevaisuudesta huolestuneita ja myös tässä ketjussa huolestuneisuutensa ilmaisseita Ässien kannattajia liittymään boikottiin:
Sponsoriboikotointi pelikieltotapauksissa | sivu 13 | Jatkoajan keskustelupalsta

 

[Fernando]

Sposoriboikottipäätös annettu Lambegin tapauksessa - kehotamme suomalaisen jääkiekon tulevaisuudesta huolestuneita ja myös tässä ketjussa huolestuneisuutensa ilmaisseita Ässien kannattajia liittymään boikottiin:
Sponsoriboikotointi pelikieltotapauksissa | sivu 13 | Jatkoajan keskustelupalsta

Mee nukkuu.

Taklaus oli mikä oli, mutta taklattavalla myös vastuu olla hereillä pelissä.