Matti Lamberg – grinderi Kiimingistä

[Tukka]

Juttelin ex-pelaajan kanssa. Pyysi katsomaan NHL:ää, siellä ei tulla maalin takaan kiekon kanssa katse jäähän, vaan antennit on ylhäällä koska taklaus on tulossa satavarmasti.

Tamikin tietysti on päässyt pätemäään, miten HÄN ja Veljet Ketola ja junno hoitaisivat hommat kuntoon.

ööö, Hietanenhan näki että Lamberg tulee, mutta aivan liian myöhään eikä ehtinyt muuta kuin ottamaan taklauksen vastaan. Ei tosin odottanut että se päähän tulee tai tuollaisella vauhdilla. Vai mitä, oisko Hietasen pitänyt kyykätä? Silloihan Lamberg ois mennyt varmaan kuperkeikalla laidasta läpi.

 

[TosiFani]

Eli päähän kohdistuneesta taklauksesta, ryntäyksestä ja vastustajan kunnioituksen puuttumisesta 10 ottelua ja historiasta kolme ottelua. Hyvin perusteltu ja selkeä linjaus, nyt alkaa rangaistuslinja olla kohdallaan.

Seura tilittää aina pelaajan pelikiellon aikaisen palkan suuruisen summan Liigalle, se periikö Ässät sen Lambergilta on toinen juttu.

 

[TwistedKites]

On se hienoa, että median myllytyksen takia sai 10 ottelua enemmän kuin Sailio. Linja se on epälooginenkin linja.

Kunykin päätökseen erona on se, että Lambergin päätöksessä mainitaan "Lisäksi verrattuna edellisiin kausiin, on rangaistusharkinnassa otettu huomioon, että Liigassa on päätetty koventaa rangaistuksia päähän kohdistuneista taklauksista.".

 

[TosiFani]

Juttelin ex-pelaajan kanssa. Pyysi katsomaan NHL:ää, siellä ei tulla maalin takaan kiekon kanssa katse jäähän, vaan antennit on ylhäällä koska taklaus on tulossa satavarmasti.

Tamikin tietysti on päässyt pätemäään, miten HÄN ja Veljet Ketola ja junno hoitaisivat hommat kuntoon.

En ymmärrä miksi tätä edelleen jauhetaan. Kaukalossa voi pelata katse jäässä tai selkä kentälle, silloin vaan täytyy ymmärtää, että jossain kohtaa voi sattua. Tässä tapauksessa Lamberg taklasi päähän, Hietasen toiminnalla ei ollut tähän mitään vaikutusta, joten katseen suunnasta keskustelu on turhaa.

 

[Raid76]

Kauden aikaisemmat sanktiot olivat mitä olivat, toivottavasti tässä on nyt sitten se "linja". En näe tässä vääryyttä tapahtuneen.

 

[Värilasiton]

On se hienoa, että median myllytyksen takia sai 10 ottelua enemmän kuin Sailio. Linja se on epälooginenkin linja.

Kunykin päätökseen erona on se, että Lambergin päätöksessä mainitaan "Lisäksi verrattuna edellisiin kausiin, on rangaistusharkinnassa otettu huomioon, että Liigassa on päätetty koventaa rangaistuksia päähän kohdistuneista taklauksista.".

Toi on kyllä aidosti vähän epäreilua, mutta kai tässä nyt tarvii toivoo, että tän median myllytyksen myötä tohon oikeesti herättiin eikä alle kympillä voi tollasista Kunykinkään tyylisistä taklauksista selvitä.

 

[Vellihousu]

Juttelin ex-pelaajan kanssa. Pyysi katsomaan NHL:ää, siellä ei tulla maalin takaan kiekon kanssa katse jäähän, vaan antennit on ylhäällä koska taklaus on tulossa satavarmasti.

Nhl:n yhteydessä puhutaan aina näitä samoja juttuja, silti siellä jaellaan pelikieltoja aivan samanlaisista taklauksista. Eli mitäköhän osaa Änäristä tässä pitäisi katsoa.

Oleellisintahan tässä koko jutussa on se, että kaikilla pelaajilla oli tilanteessa kova vauhti päällä. Hietanen, joka ei mikään taitopakki ole, oli juuri saanut kiekon haltuun ja hänellä oli Varttinen kintereillään. Hän tuskin olisi ehtinyt tekemään mitään toisin vaikka olisi nostanut katsettaan sekunnin sadasosan aiemmin.

Ja tällä en nyt tarkoita etteikö Lambergilla olisi ollut täysi oikeus taklaukseen. Mutta kyllä se viimesijainen vastuu on aina taklaajalla, kun jotain tällaista tapahtuu.

 

[Naurava Kulkuri]

Hyvä tuomio Matille. Toivottavasti nyt ne tapauksen vähättelijätkin käsittävät, kuinka vakavasta välinpitämäyyömyydestä tässä taklauksessa kokonaisuudessaan oli kyse. Patapaidasta huolimatta.

 

[reaper78]

Ei ehkä kuulu tähän ketjuun, mutta pakko ihmetellä silti että miksi tästä tapauksesta oli pakko tehdä se esimerkki kauden linjasta, eikä Kunykista taikka Sailiosta? JOS kaikki kolme olisivat saaneet kovemmat tuomiot (kuten linjan sanottiin tänä vuonna olevan), tämä olisi minusta ollut ihan fine. Nyt tuntui että tehtiin varoittava esimerkki. Minusta Kunykin taklaus oli ihan samaa luokkaa.

 

[Janiz80]

Ei ehkä kuulu tähän ketjuun, mutta pakko ihmetellä silti että miksi tästä tapauksesta oli pakko tehdä se esimerkki kauden linjasta, eikä Kunykista taikka Sailiosta?

Aivan samaa pohdin jo ennen tuomiota tuolla kurinpitoketjussa.

Yksi pelaaja kärsii nyt siitä, ettei näihin puututtu kunnolla aiemmin. Tuntuu todella kovalta rangaistukselta, ihmetellä täytyy. 5 ottelua odotin vähintään, 13 on kyllä aika järkyttävä tuomio.

 

[Jyty]

Paikka oli antaa pommi ja rapatessa roiskuu. Toivotan Lambergin takaisin nelosketjuun heti, kun on sen 1-2 pelin pelikieltonsa lusinut.

Vaikka otat väliviivan pois, niin vieläkään ei riitä tuomioksi. Näin ne asiat nähdään hieman erilailla.

Nyt oli kova linjaus ja hyväkin. 10 peliä typerästä ylivauhtisesta töötistä päähän ja 3 lisää taparikolliselle.

 

[TosiFani]

Ei ehkä kuulu tähän ketjuun, mutta pakko ihmetellä silti että miksi tästä tapauksesta oli pakko tehdä se esimerkki kauden linjasta, eikä Kunykista taikka Sailiosta? JOS kaikki kolme olisivat saaneet kovemmat tuomiot (kuten linjan sanottiin tänä vuonna olevan), tämä olisi minusta ollut ihan fine. Nyt tuntui että tehtiin varoittava esimerkki. Minusta Kunykin taklaus oli ihan samaa luokkaa.

Kannattaa katsoa taklaukset ja lukea kurinpitopäätökset, taklauksilla on selvä ero.

 

[reaper78]

Vaikka otat väliviivan pois, niin vieläkään ei riitä tuomioksi. Näin ne asiat nähdään hieman erilailla.

Nyt oli kova linjaus ja hyväkin. 10 peliä typerästä ylivauhtisesta töötistä päähän ja 3 lisää taparikolliselle.

Tuosta tavasta rangaista lisää "koska taparikollinen", en ota sen enempää kantaa, mutta jos liukuu taklaamaan niin on se vähän hassua että kyseessä on ylivauhtinen tilanne. JOS Hietanen olisi mennyt maalin takaa laitaa pitkin niin tällaista vahinkoa tuskin olisi käynyt.

Tuomio on nyt kuitenkin annettu ja jatkossa odotan että päähän kohdistuneista taklauksista tulee se 10 peliä sitten kakkua.

 

[reaper78]

Kannattaa katsoa taklaukset ja lukea kurinpitopäätökset, taklauksilla on selvä ero.

Katsoin molemmat ja luin päätökset. Kunyk kosti ja tööttäsi ihan tarkoituksella. Lamberg meni taklaamaan ja vastustaja teki yllättävän liikkeen maalin edustaa kohti.
Ei tee toki Lambergista vähemmän syyllistä.

 

[TosiFani]

Katsoin molemmat ja luin päätökset. Kunyk kosti ja tööttäsi ihan tarkoituksella. Lamberg meni taklaamaan ja vastustaja teki yllättävän liikkeen maalin edustaa kohti.
Ei tee toki Lambergista vähemmän syyllistä.

Höpö, höpö, Hietanen ei tehnyt yllättävää liikettä.

 

[Raimoton]

Ei ehkä kuulu tähän ketjuun, mutta pakko ihmetellä silti että miksi tästä tapauksesta oli pakko tehdä se esimerkki kauden linjasta, eikä Kunykista taikka Sailiosta? JOS kaikki kolme olisivat saaneet kovemmat tuomiot (kuten linjan sanottiin tänä vuonna olevan), tämä olisi minusta ollut ihan fine. Nyt tuntui että tehtiin varoittava esimerkki. Minusta Kunykin taklaus oli ihan samaa luokkaa.

Median, piispan, kiekkoväen luoma paine. Ei kestänyt kurinpito delegaatio tätä. Kunyk oli siinä ja siinä, mutta Sailion "vahinko" linjaus oli ihan naurettava.

 

[PataJaska]

13 ottelua!!! Siis 13!! Neljäsosa kaudesta, koska rikoksen uusijaa rangaistaan vielä kovemmin.. taklaus oli ruma, että koventamisperuste toisaalta outo

Kai nyt menee niin, että Ässillä on lupa katkaista palkanmaksu ainakin osaksi aikaa? Tuon rangaistuksen suorittamiseen menee nimittäin yli viisi viikkoa, Lamberg saa pelata seuraavan kerran vasta 24.10, kun äkkiä tuossa laskin

 

[mirasane]

Vai mitä, oisko Hietasen pitänyt kyykätä? Silloihan Lamberg ois mennyt varmaan kuperkeikalla laidasta läpi.

Tuolla tavalla Lambergin taklaukset pitää ilmeisesti ottaa vastaan. Tässä tyylinäyte muutaman kauden takaa: Jokerit-HIFK 4.10.2012 | Matti Lamberg taklaa ja loukkaantuu | Matti Lamberg tacles and gets injured - YouTube

 

[reaper78]

Höpö, höpö, Hietanen ei tehnyt yllättävää liikettä.

Nenä kiekossa kiinni, kohti maalin edustaa painestettuna on normisettiä?

 

[Quethas]

Nenä kiekossa kiinni, kohti maalin edustaa painestettuna on normisettiä?

Hietasen katse saattaa olla alhaalla, mutta paljoa ylemmäksi ei kyllä päätään olisi edes teoriassa saanut. Paitsi ehkä hyppäämällä.

 

[cheap_shot]

Tsemppiä porokuninkaalle, lokakuussa sitten vaan uutta kutia piippuun. Joku @Vellihousu sanoi ylempänä, että NHL:ssä jaetaan samanlaisista taklauksista samanlaisia pelikieltoja. Jäämme innolla odottamaan linkkejä, itse en henkeä pidättele tuntien kirjoittajan palstahistorian.

 

[Jalat1990]

Jos kovat taklaukset ja niistä syntyvät vahingot halutaan kitkeä pois niin kai tuo 13 peliä sitten toimii, mutta kyllä tulee vitunmoinen työ pitämään homma hanskassa ja pelikieltoja saa alkaa jakaa huolella lähes joka "törttöilystä" ja vahingosta. Lambergia ei voi tilanteesta yksin syyttää, nimittäin viimeisen vuosi kymmenen linja on muuttunut todella radikaalisesti. Pari esimerkkiä haluan linkittää, meidän oman kultapojan otteista, eli Marjamäen tööteistä. Masi Marjamäen taklaus Kamil Krepsiin - YouTube http://www.jatkoaika.com/Uutiset/masi-marjamäelle-pelikieltoa-hurjasta-taklauksestaan/163521. Videolla nähdyssä ei pelikieltoa ja tapaus söderholm vain yksi.

 

[Crapbag]

Tuolla tavalla Lambergin taklaukset pitää ilmeisesti ottaa vastaan. Tässä tyylinäyte muutaman kauden takaa: Jokerit-HIFK 4.10.2012 | Matti Lamberg taklaa ja loukkaantuu | Matti Lamberg tacles and gets injured - YouTube

Meijän poijaat siinä hieroo tuttavuutta;) Mitähän Tuohilampi mahtoi olla mieltä torstain pelissä, kukaan ei ole keksinyt haastatella. Joku haukkuu ämmäksi noilla vauhdeilla taklaajaa, mutta sanoisin että lähinnä hullu, ei paljon pää kylmää. Josko jatkossa osaaminen valjastettaisiin vähän salonkikelpoisempaan tekemiseen.

 

[mirasane]

Katsoin molemmat ja luin päätökset. Kunyk kosti ja tööttäsi ihan tarkoituksella.

Juu, jos olet seurannut jääkiekkoa, tiedät, että töötätä saa. Taklaaminen on säännöissä sallittua. Kunyk halusi ilmeisesti antaa takaisin edellisestä tilanteesta ja meni antamaan kovaa puhdasta tööttiä. Siitä tulikin vaarallinen taklaus, koska Keränen meni polvilleen. Siltikin osuma taisi tulla ensin olkapäähän, mutta koska osui myös päähän, lasketaan se päähän kohdistuneeksi taklaukseksi tämän kauden sääntöjen mukaan. Mutta tilanteessa ei ollut hyppyä eikä käsien ojennusta päätä kohti. Kurinpitolautakuntakin oli sitä mieltä, että Kunykin kohdalla kyse ei ollut tahallisesta vahingoittamisyrityksestä.

Lambergin kohdalla moni asia oli toisin:
- Kyseessä on rötöksen uusija
- Kyseessä oli myös ryntäys
- Taklaus osuu suoraan päähän
- Tilanteessa ei ollut mitään yllättävää vaan osuma on tarkoitushakuinen

Kova pelikielto, mutta jos nyt ei olisi kaksinumeroista tullut, olisi liigan tiukentunut linja muuttunut vitsiksi.

Sitä tosin pidän outona, että Sailio selvisi vain kolmella ottelulla.

 

[Jalat1990]

Juu, jos olet seurannut jääkiekkoa, tiedät, että töötätä saa. Taklaaminen on säännöissä sallittua. Kunyk halusi ilmeisesti antaa takaisin edellisestä tilanteesta ja meni antamaan kovaa puhdasta tööttiä. Siitä tulikin vaarallinen taklaus, koska Keränen meni polvilleen. Siltikin osuma taisi tulla ensin olkapäähän, mutta koska osui myös päähän, lasketaan se päähän kohdistuneeksi taklaukseksi tämän kauden sääntöjen mukaan. Mutta tilanteessa ei ollut hyppyä eikä käsien ojennusta päätä kohti. Kurinpitolautakuntakin oli sitä mieltä, että Kunykin kohdalla kyse ei ollut tahallisesta vahingoittamisyrityksestä.

Lambergin kohdalla moni asia oli toisin:
- Kyseessä on rötöksen uusija
- Kyseessä oli myös ryntäys
- Taklaus osuu suoraan päähän
- Tilanteessa ei ollut mitään yllättävää vaan osuma on tarkoitushakuinen

Kova pelikielto, mutta jos nyt ei olisi kaksinumeroista tullut, olisi liigan tiukentunut linja muuttunut vitsiksi.

Sitä tosin pidän outona, että Sailio selvisi vain kolmella ottelulla.

Väitätkö nyt, että Lamberg tarkoituksella hakee taklauksen päähän. Uskon asian heti, kun kuvakulma löytyy jossa näkee, että kädet nousee sen mukaisesti, että inni haetaan pään seudulle. Kunyk ja Lambergin 8ottelun pelikiellon ero on vitunmoinen vitsien vitsi ja nyt en valita 13 ottelun pelikiellosta vaan tuosta Kunykin. "Rötöksenuusia" tai vaikka sitten rikoksenuusija nimike saa kyllä meikäläiselle kylmän hien. Nuo äijät on jääkiekon ammattilaisia ja jotkut on joukkueeseen juuri hankittu sen vuoksi, että taklaa,raastaa,painii,vittuilee ja vääntää, koska se jumalauta kuuluu jääkiekkoon! Vahinkoja sattuu ja niistä rangaistaan ja, kun pelikielto on lusittu niin kaikki saa odottaa,että milloin törkyilijä noudetaan kaukalosta ja otetaan miehestä mittaa, mutta ei enää tänä päivänä. Nyt puhuu Paavit ja Poliitikot ja me nyökytellaan....voi luoja!!