ööö, Hietanenhan näki että Lamberg tulee, mutta aivan liian myöhään eikä ehtinyt muuta kuin ottamaan taklauksen vastaan. Ei tosin odottanut että se päähän tulee tai tuollaisella vauhdilla. Vai mitä, oisko Hietasen pitänyt kyykätä? Silloihan Lamberg ois mennyt varmaan kuperkeikalla laidasta läpi.Juttelin ex-pelaajan kanssa. Pyysi katsomaan NHL:ää, siellä ei tulla maalin takaan kiekon kanssa katse jäähän, vaan antennit on ylhäällä koska taklaus on tulossa satavarmasti.
Tamikin tietysti on päässyt pätemäään, miten HÄN ja Veljet Ketola ja junno hoitaisivat hommat kuntoon.
Juttelin ex-pelaajan kanssa. Pyysi katsomaan NHL:ää, siellä ei tulla maalin takaan kiekon kanssa katse jäähän, vaan antennit on ylhäällä koska taklaus on tulossa satavarmasti.
Tamikin tietysti on päässyt pätemäään, miten HÄN ja Veljet Ketola ja junno hoitaisivat hommat kuntoon.
On se hienoa, että median myllytyksen takia sai 10 ottelua enemmän kuin Sailio. Linja se on epälooginenkin linja.
Kunykin päätökseen erona on se, että Lambergin päätöksessä mainitaan "Lisäksi verrattuna edellisiin kausiin, on rangaistusharkinnassa otettu huomioon, että Liigassa on päätetty koventaa rangaistuksia päähän kohdistuneista taklauksista.".
Juttelin ex-pelaajan kanssa. Pyysi katsomaan NHL:ää, siellä ei tulla maalin takaan kiekon kanssa katse jäähän, vaan antennit on ylhäällä koska taklaus on tulossa satavarmasti.
Ei ehkä kuulu tähän ketjuun, mutta pakko ihmetellä silti että miksi tästä tapauksesta oli pakko tehdä se esimerkki kauden linjasta, eikä Kunykista taikka Sailiosta?
Vaikka otat väliviivan pois, niin vieläkään ei riitä tuomioksi. Näin ne asiat nähdään hieman erilailla.Paikka oli antaa pommi ja rapatessa roiskuu. Toivotan Lambergin takaisin nelosketjuun heti, kun on sen 1-2 pelin pelikieltonsa lusinut.
Ei ehkä kuulu tähän ketjuun, mutta pakko ihmetellä silti että miksi tästä tapauksesta oli pakko tehdä se esimerkki kauden linjasta, eikä Kunykista taikka Sailiosta? JOS kaikki kolme olisivat saaneet kovemmat tuomiot (kuten linjan sanottiin tänä vuonna olevan), tämä olisi minusta ollut ihan fine. Nyt tuntui että tehtiin varoittava esimerkki. Minusta Kunykin taklaus oli ihan samaa luokkaa.
Tuosta tavasta rangaista lisää "koska taparikollinen", en ota sen enempää kantaa, mutta jos liukuu taklaamaan niin on se vähän hassua että kyseessä on ylivauhtinen tilanne. JOS Hietanen olisi mennyt maalin takaa laitaa pitkin niin tällaista vahinkoa tuskin olisi käynyt.Vaikka otat väliviivan pois, niin vieläkään ei riitä tuomioksi. Näin ne asiat nähdään hieman erilailla.
Nyt oli kova linjaus ja hyväkin. 10 peliä typerästä ylivauhtisesta töötistä päähän ja 3 lisää taparikolliselle.
Katsoin molemmat ja luin päätökset. Kunyk kosti ja tööttäsi ihan tarkoituksella. Lamberg meni taklaamaan ja vastustaja teki yllättävän liikkeen maalin edustaa kohti.Kannattaa katsoa taklaukset ja lukea kurinpitopäätökset, taklauksilla on selvä ero.
Katsoin molemmat ja luin päätökset. Kunyk kosti ja tööttäsi ihan tarkoituksella. Lamberg meni taklaamaan ja vastustaja teki yllättävän liikkeen maalin edustaa kohti.
Ei tee toki Lambergista vähemmän syyllistä.
Median, piispan, kiekkoväen luoma paine. Ei kestänyt kurinpito delegaatio tätä. Kunyk oli siinä ja siinä, mutta Sailion "vahinko" linjaus oli ihan naurettava.Ei ehkä kuulu tähän ketjuun, mutta pakko ihmetellä silti että miksi tästä tapauksesta oli pakko tehdä se esimerkki kauden linjasta, eikä Kunykista taikka Sailiosta? JOS kaikki kolme olisivat saaneet kovemmat tuomiot (kuten linjan sanottiin tänä vuonna olevan), tämä olisi minusta ollut ihan fine. Nyt tuntui että tehtiin varoittava esimerkki. Minusta Kunykin taklaus oli ihan samaa luokkaa.
Vai mitä, oisko Hietasen pitänyt kyykätä? Silloihan Lamberg ois mennyt varmaan kuperkeikalla laidasta läpi.
Nenä kiekossa kiinni, kohti maalin edustaa painestettuna on normisettiä?Höpö, höpö, Hietanen ei tehnyt yllättävää liikettä.
Hietasen katse saattaa olla alhaalla, mutta paljoa ylemmäksi ei kyllä päätään olisi edes teoriassa saanut. Paitsi ehkä hyppäämällä.Nenä kiekossa kiinni, kohti maalin edustaa painestettuna on normisettiä?
Tuolla tavalla Lambergin taklaukset pitää ilmeisesti ottaa vastaan. Tässä tyylinäyte muutaman kauden takaa: Jokerit-HIFK 4.10.2012 | Matti Lamberg taklaa ja loukkaantuu | Matti Lamberg tacles and gets injured - YouTube
Katsoin molemmat ja luin päätökset. Kunyk kosti ja tööttäsi ihan tarkoituksella.
Väitätkö nyt, että Lamberg tarkoituksella hakee taklauksen päähän. Uskon asian heti, kun kuvakulma löytyy jossa näkee, että kädet nousee sen mukaisesti, että inni haetaan pään seudulle. Kunyk ja Lambergin 8ottelun pelikiellon ero on vitunmoinen vitsien vitsi ja nyt en valita 13 ottelun pelikiellosta vaan tuosta Kunykin. "Rötöksenuusia" tai vaikka sitten rikoksenuusija nimike saa kyllä meikäläiselle kylmän hien. Nuo äijät on jääkiekon ammattilaisia ja jotkut on joukkueeseen juuri hankittu sen vuoksi, että taklaa,raastaa,painii,vittuilee ja vääntää, koska se jumalauta kuuluu jääkiekkoon! Vahinkoja sattuu ja niistä rangaistaan ja, kun pelikielto on lusittu niin kaikki saa odottaa,että milloin törkyilijä noudetaan kaukalosta ja otetaan miehestä mittaa, mutta ei enää tänä päivänä. Nyt puhuu Paavit ja Poliitikot ja me nyökytellaan....voi luoja!!Juu, jos olet seurannut jääkiekkoa, tiedät, että töötätä saa. Taklaaminen on säännöissä sallittua. Kunyk halusi ilmeisesti antaa takaisin edellisestä tilanteesta ja meni antamaan kovaa puhdasta tööttiä. Siitä tulikin vaarallinen taklaus, koska Keränen meni polvilleen. Siltikin osuma taisi tulla ensin olkapäähän, mutta koska osui myös päähän, lasketaan se päähän kohdistuneeksi taklaukseksi tämän kauden sääntöjen mukaan. Mutta tilanteessa ei ollut hyppyä eikä käsien ojennusta päätä kohti. Kurinpitolautakuntakin oli sitä mieltä, että Kunykin kohdalla kyse ei ollut tahallisesta vahingoittamisyrityksestä.
Lambergin kohdalla moni asia oli toisin:
- Kyseessä on rötöksen uusija
- Kyseessä oli myös ryntäys
- Taklaus osuu suoraan päähän
- Tilanteessa ei ollut mitään yllättävää vaan osuma on tarkoitushakuinen
Kova pelikielto, mutta jos nyt ei olisi kaksinumeroista tullut, olisi liigan tiukentunut linja muuttunut vitsiksi.
Sitä tosin pidän outona, että Sailio selvisi vain kolmella ottelulla.