redpecka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihreä shakki
Mielenkiintoinen tämä Ylen sivulle tupsahtanut artikkeli 2011 tapahtuneesta venäläisestä Mars-lento simulaatiosta. En muista, olinko tästä edes ollut tietoinen, mutta nyt ainakin olen. Kuusi miestä suljettiin puoleksitoista vuodeksi metallisäiliöön – ennätyspitkä eristys vei vapaaehtoiset hulluuden rajamaille

Suurimmat eroavaisuudet ovat mielestäni se, että tässä on painovoima mukana ja jätkien treenauksella on jotain hyötyäkin, kun sitten oikealla lennolla treenaat ja treenaat mutta silti lihakset surkastuu. Tulisiko motivaatio-ongelmia?

Toinen tämä, että näillä on mahdollisuus milloin tahansa keskeyttää leikki. Mielestäni maallikkona tuntuu tämä suurimmalta erolta oikeisiin olosuhteisiin, jossa menet pimeässä avaruudessa eikä turvasanaa ole. Itse kyseenalaistaisin muutaman kuukauden kuluttua, että onko meitä enää olemassakaan? Kulkeeko aika oikeasti vai raksuttaako seinäkello vain kun sen laitoimme raksuttamaan. Ei ole enää mitään. Meitä ei enää ole. Me ei olla enää me.

Kolmantena tuo paluumatka. Se kyllä imee mehut kovimmastakin bb-veteraanista.
-----

Tähän liittyen, en löytänyt sitä usalaisten terraariosimulaatiokoetta millään, olisiko ollut 90-luvulla tai 2000-luvun alkupuolella, kun se porukka, pari naista ja pari miestä, sulkeutuivat elämään keinotekoisessa kupolissa ikäänkuin Marsissa tai Kuussa kasvatellen vihanneksia sun muuta. Nolosti loppui "parin päivän" jälkeen kun jotain tapahtui. Miten se meni?
 
Risuaita #

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen Jokerit, canes
Suurimmat eroavaisuudet ovat mielestäni se, että tässä on painovoima mukana ja jätkien treenauksella on jotain hyötyäkin, kun sitten oikealla lennolla treenaat ja treenaat mutta silti lihakset surkastuu.
Musta vakavimmat ongelmat on verenkierto ja luuston katoaminen. Ne on niin suuria ongelmia, että keinotekoinen painovoima pitää keksiä ennen piiiitkiä lentoja. Maapallon kokoista tai edes painoista alusta ihmiskunta ei tule rakentamaan.
 

redpecka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihreä shakki
Musta vakavimmat ongelmat on verenkierto ja luuston katoaminen. Ne on niin suuria ongelmia, että keinotekoinen painovoima pitää keksiä ennen piiiitkiä lentoja. Maapallon kokoista tai edes painoista alusta ihmiskunta ei tule rakentamaan.
Totta toki. Ihan tyhmä kysymys... - Eikö pyörivää alusta voi tehdä ja kikkailla keskipakoisvoiman kanssa kuten kaikissa leffoissa? Aina vaan puhutaan, että liha ja luu rappeutuu.
 
Risuaita #

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen Jokerit, canes
Totta toki. Ihan tyhmä kysymys... - Eikö pyörivää alusta voi tehdä ja kikkailla keskipakoisvoiman kanssa kuten kaikissa leffoissa? Aina vaan puhutaan, että liha ja luu rappeutuu.
Mä en osaa vastata tähän.

Itse mietin tota keskipakoisuutta. Kun hyppäät ylös se keskipako loppuu, niin sen jälkeen vapaasti leijuva hlö törmäilee lattiian pultattuihin tavaroihin? Eikös tuon nopeuden pidä olla ihan reipas, jotta homma toimii.

Mun veikkaus on, että keskipaossa voipi olla jotain isoja ongelmia.
 

redpecka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihreä shakki
Itse mietin tota keskipakoisuutta. Kun hyppäät ylös se keskipako loppuu, niin sen jälkeen vapaasti leijuva hlö törmäilee lattiian pultattuihin tavaroihin? Eikös tuon nopeuden pidä olla ihan reipas, jotta homma toimii.
Seinälle kyltti, että hyppiminen kielletty? Tai tarrakengät kuten Avaruusseikkaiulu 2001:ssä?
 
Risuaita #

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Eipä taida kiinnostusta täällä juurikaan olla, mutta USA aikoo keskiviikkona lähettää taas astronautteja omalla raketillaan avaruusasemalle. Edellisestä amerikkalaisten miehitetystä laukaisusta onkin aikaa melkein kymmenen vuotta. Edistystä, kuten Esko Valtaoja sanoisi.
Oho. Tämähän on hyvä uutinen, joka on mennyt täysin ohi minulta. Kysyn nyt tyhmyyksissäni, onko kyseessä valtion raketti vai joku Muskin tms. raketti?
 
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life."

teppana

Jäsen
Muskin rakettihan se. Falcon 9. Nasa ostaa tästä lähin avaruusmatkat yksityisiltä yrityksiltä.
Mistäpäin tämä laukaisu tapahtuu? Hieno juttu, että ihminen lähtee avaruuteen. Olisi mahtavaa joskus nähdä livenä. Space X laukausua olin Kennedy Space Centerillä katsomassa ja olihan sekin hieno kokemus.

Mites amerikanihmeellä itse, tuleeko käytyä livenä katsomassa näitä?
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Jep, ensimmäinen lento sitten kesäkuun 2011, jolloin viimenen sukkulalento laskeutu. SpaceX:n Falcon9 ja sen nokassa Dragon2 kapseli. Aika mageeta..

Avaruusskaba käy kuumana, sillä nyt sunnuntaina Virgin Orbit aikoo pistää heitin Cosmic Girl jumbojetistä laukastavan Launcher One raketin kiertoradalle. Tää täysin erilainen lähestymistapa on mielenkiintonen myös
 
Tulevaisuus on toivoa täynnä

-Share Ilves-

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers
Pitkästä aikaa avaruustoiminnassa on tosiaan alkanut oikeasti mielenkiintoiset ajat, varsinkin kun Yhdysvalloissa on nyt yksityiset yritykset tulleet mukaan toden teolla tähän touhuun, kankean byrokraattisen NASA:n lisäksi. NASA:n rooli tuleekin tulevaisuudessa enemmän ja enemmän muuttumaan tutkimus- ja asiantuntijaorganisaatioksi, joka kokoaa yksityisistä toimijoista teknologian toimittajat, ja itse johtaa operaatioita. Nähdäkseni tulevaisuuden miehitettyä Mars-operaatiota varten tämä onkin ainoa mahdollinen toimintatapa. Yksityiset yritykset ovatkin jo saaneet aitoa keskinäistä kilpailua aikaiseksi rakettien ja avaruusalusten saralla, mikä on todella hyvä asia ja kehittää toimintaa eteenpäin. Näin jollain lailla ollaankin jo siirrytty avaruustoiminnan uuteen aikakauteen, varsinkin Yhdysvalloissa.
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Mistäpäin tämä laukaisu tapahtuu? Hieno juttu, että ihminen lähtee avaruuteen. Olisi mahtavaa joskus nähdä livenä. Space X laukausua olin Kennedy Space Centerillä katsomassa ja olihan sekin hieno kokemus.
Sieltähän se samoista lähtötelineistä suunnilleen kuin Apollotkin aikoinaan. Kennedy Space Centeristä.

Mites amerikanihmeellä itse, tuleeko käytyä livenä katsomassa näitä?
No nyt on vähän liian pitkä matka ja korona-aikana muutenkin olisi vaikeaa. Mutta sukkuloita kävin katsomassa ja ne laukaisut ovat kyllä jääneet mieliin ikiajoiksi, varsinkin yölliset, jolloin raketti valaisee koko taivaan niin, että sininen taivas ja valkoiset poutapilvet näkyvät, ja noin 30 sekunnin päästä alkaa tutina ja tärinä korvissa ja muussa ruumiissa. Suositttelen kyllä näitä laukaisuja mennä katsomaan niin läheltä, kuin nyt laillisesti pääsee, mutta niissä on riskinä aina se, että laukaisua siirretään, joskus vain muutama sekunti ennen lähtöä nim. "kokemusta on".
 
Viva Las Vegas!

Mathieu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Hieno juttu, että ihminen lähtee avaruuteen. Olisi mahtavaa joskus nähdä livenä. Space X laukausua olin Kennedy Space Centerillä katsomassa ja olihan sekin hieno kokemus.

Mites amerikanihmeellä itse, tuleeko käytyä livenä katsomassa näitä?
Varmaan tiedät, että Venäjältähän ihmisiä kyllä taajaan lentelee avaruuteen Sojuzien kyydissä? Pahoittelut, jos ymmärsin väärin, mutta sain jotenkin sellaisen kuvan tuosta, että vain USA jotenkin "lähettäisi ihmisiä" avaruuteen.

Itse olen nähnyt sukkulan laskun Orlandossa. Nousu olisi kyllä upeaa nähdä. Jo pelkkä lasku oli todellinen yleisötapahtuma. Suorastaan epätodellinen.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers
Varmaan tiedät, että Venäjältähän ihmisiä kyllä taajaan lentelee avaruuteen Sojuzien kyydissä? Pahoittelut, jos ymmärsin väärin, mutta sain jotenkin sellaisen kuvan tuosta, että vain USA jotenkin "lähettäisi ihmisiä" avaruuteen.

Itse olen nähnyt sukkulan laskun Orlandossa. Nousu olisi kyllä upeaa nähdä. Jo pelkkä lasku oli todellinen yleisötapahtuma. Suorastaan epätodellinen.
Näin on, mutta on varmaan tässä sellainen ihan ymmärrettävä hiljainen oletus, että ihmiset mielummin yhdistävät Floridan lomaansa tuon laukaisun todistamisen, kuin että lähtee Baikonouriin, Kazakstaniin.
 

kamrat

Jäsen
Suosikkijoukkue
urheiluseura HIFK
Jää nähtäväksi mikä on Venäjän avaruusohjelman tulevaisuus. On varmasti ollut heille elintärkeää, että ovat saaneet tuloja amerikkalaisten ja muiden laukaisemisesta. Tämä on myös pitänyt avaruusohjelman vireänä. Nyt kun ovat jatkossa enemmän yksikseen kutistuvan yleistalouden ilmapiirissä, toiminta vähenee ja samalla laatu laskee. Onko luvassa onnettomuuksia ja toiminnan osittainen kuihtuminen?
 
kamrat.

Rautapohkeet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
On muuten hämmästyttävää katsoa tätä: ollaan tehty kerralla loikka 60-luvun tekniikasta 2020-luvulle....avaruuspuvut, kapselin näytöt ja kontrollit, koko juttu. Ihan kuin leffalavasteita katsoisi.
Musk on saanut kyllä paljon aikaa suht lyhyessä ajassa aloittaen kuitenkin käytännössä nollasta. En aikoinaan uskonut miehen höpinöitä avaruuteen menosta yksityisin voimin alkuunkaan. Vaan sinnehän spacex ihmisiä vie. Isoja haaveita ja unelmia Muskilla on, mutta aika hyvin mies on ne myös saanut toteutettua. Näinköhän sinne Marsiin miehen raketit vielä päätyisivät.
 
Suurin ongelma on se, että ei ole ongelmia, on vain ratkaisuja.

kamrat

Jäsen
Suosikkijoukkue
urheiluseura HIFK
Harvinainen tilaisuus tänään myös sikäli, että onko tämä vasta viides amerikkalainen miehitetty avaruusalus, joka koskaan on tehty: Mercury, Gemini, Apollo, sukkula ja Dragon.
 
kamrat.

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Harvinainen tilaisuus tänään myös sikäli, että onko tämä vasta viides amerikkalainen miehitetty avaruusalus, joka koskaan on tehty: Mercury, Gemini, Apollo, sukkula ja Dragon.
Edelleen siis vain neljä erityyppistä amerikkalaista miehitettyä avaruusalusta. Uusi tilaisuus on lauantaina paikallista aikaa taas keskellä iltapäivää, jolloin ennustetaan taas ukkoskuuroja, kuten Floridan säätyyppiin kesäisin kuuluu. Turhauttavaa, että laukaisu on suuniteltu juuri tuohon ajankohtaan, koska esim. aamupäivällä sää varmasti suosisi, mutta kai siihen kuuluu laskemia miten päästään Kansainväliselle Avaruusasemalle mahdollisimman taloudellisesti ja ehkä myös näyttävästi keskellä päivää halutaan mahdollisimman paljon herättää huomiota laukaisemalla silloin. No, kai tämä yritys joskus onnistuu, mutta turhauttavaa touhua se on.
 
Viva Las Vegas!
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Myös Virgin Orbit:n Cosmic Girl:n laukasu Launcher One epäonnistu.. 10s lentoa ja it'sgone... harmi..

SpaceX:n uutta yritystä orotellessa
 
Tulevaisuus on toivoa täynnä

-Share Ilves-

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers
Jää nähtäväksi mikä on Venäjän avaruusohjelman tulevaisuus. On varmasti ollut heille elintärkeää, että ovat saaneet tuloja amerikkalaisten ja muiden laukaisemisesta. Tämä on myös pitänyt avaruusohjelman vireänä. Nyt kun ovat jatkossa enemmän yksikseen kutistuvan yleistalouden ilmapiirissä, toiminta vähenee ja samalla laatu laskee. Onko luvassa onnettomuuksia ja toiminnan osittainen kuihtuminen?
Kannattaa muistaa, että kuihtuva Venäjän avaruusohjelma on myös Kiinan ongelma. Kiina kun on hyötynyt merkittävästi omassa avaruusohjelmassaan tietojen ja teknologian vaihdosta venäläisten kanssa, Venäjällä kun on mittava osaamispohja tällä saralla.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Helsingin Jokerit
Eikö noita raketteja ole laukaistu jo toisesta maailmansodasta lähtien ja kehitelty myös? Ja vieläkin pääosin kaikki koelaukaisut on tuhnuja?

Puhelimesta on tullut koko elämän jatke ja sillä voi tehdä mitä vaan. Autoissa ei ole pakko enää käyttää edes polttomoottoria ja turvallisesti liikutaan. Mutta palttiarallaa 80v kehitellyt raketit ei vieläkään osaa poistua ilmakehästä turvallisesti? En nyt väheksy, että tekniikka olisi jotenkin yksinkertaista, mutta luulisi tuon aikajanan jo riittävän siihen, että saadaan vaikka minkämoisesti vempeleitä heivattua avaruuden puolelle.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Eikö noita raketteja ole laukaistu jo toisesta maailmansodasta lähtien ja kehitelty myös? Ja vieläkin pääosin kaikki koelaukaisut on tuhnuja?

Puhelimesta on tullut koko elämän jatke ja sillä voi tehdä mitä vaan. Autoissa ei ole pakko enää käyttää edes polttomoottoria ja turvallisesti liikutaan. Mutta palttiarallaa 80v kehitellyt raketit ei vieläkään osaa poistua ilmakehästä turvallisesti? En nyt väheksy, että tekniikka olisi jotenkin yksinkertaista, mutta luulisi tuon aikajanan jo riittävän siihen, että saadaan vaikka minkämoisesti vempeleitä heivattua avaruuden puolelle.
Onhan niitä ollut melko kauan. Kuitenkin tuossa on hieman vähemmän varaa virheille kuin auton/puhelimen testauksessa. Jos se räjähtää niin se vastaa taktista ydinasetta. Jos kännykkä ei toimi oikein niin se harvemmin aiheuttaa laajaa vahinkoa missään. Autoissa virheet eivät myöskään aiheuta mitään kovin vakavaa laajaa tuhoa ja jos aiheuttavat niin valmistajalle käy huonosti. Noita voi myös testailla aika paljon sillä valmistaminen ei ole erityisen kallista. Jos moottori leviää niin voidaan purkaa osiin ja kattoa mikä meni pieleen. Jos raketti leviää niin siinä katsellaan aika isoa kuoppa ja mietitään mihin kaikki katosivat.
 
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life."
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy