Matkalla avaruuteen?

[Amerikanihme]

Oho. Tämähän on hyvä uutinen, joka on mennyt täysin ohi minulta. Kysyn nyt tyhmyyksissäni, onko kyseessä valtion raketti vai joku Muskin tms. raketti?

Muskin rakettihan se. Falcon 9. Nasa ostaa tästä lähin avaruusmatkat yksityisiltä yrityksiltä.

 

[teppana]

Muskin rakettihan se. Falcon 9. Nasa ostaa tästä lähin avaruusmatkat yksityisiltä yrityksiltä.

Mistäpäin tämä laukaisu tapahtuu? Hieno juttu, että ihminen lähtee avaruuteen. Olisi mahtavaa joskus nähdä livenä. Space X laukausua olin Kennedy Space Centerillä katsomassa ja olihan sekin hieno kokemus.

Mites amerikanihmeellä itse, tuleeko käytyä livenä katsomassa näitä?

 

[Tarinankertoja]

Jep, ensimmäinen lento sitten kesäkuun 2011, jolloin viimenen sukkulalento laskeutu. SpaceX:n Falcon9 ja sen nokassa Dragon2 kapseli. Aika mageeta..

Avaruusskaba käy kuumana, sillä nyt sunnuntaina Virgin Orbit aikoo pistää heitin Cosmic Girl jumbojetistä laukastavan Launcher One raketin kiertoradalle. Tää täysin erilainen lähestymistapa on mielenkiintonen myös

 

[Petri1981]

Pitkästä aikaa avaruustoiminnassa on tosiaan alkanut oikeasti mielenkiintoiset ajat, varsinkin kun Yhdysvalloissa on nyt yksityiset yritykset tulleet mukaan toden teolla tähän touhuun, kankean byrokraattisen NASA:n lisäksi. NASA:n rooli tuleekin tulevaisuudessa enemmän ja enemmän muuttumaan tutkimus- ja asiantuntijaorganisaatioksi, joka kokoaa yksityisistä toimijoista teknologian toimittajat, ja itse johtaa operaatioita. Nähdäkseni tulevaisuuden miehitettyä Mars-operaatiota varten tämä onkin ainoa mahdollinen toimintatapa. Yksityiset yritykset ovatkin jo saaneet aitoa keskinäistä kilpailua aikaiseksi rakettien ja avaruusalusten saralla, mikä on todella hyvä asia ja kehittää toimintaa eteenpäin. Näin jollain lailla ollaankin jo siirrytty avaruustoiminnan uuteen aikakauteen, varsinkin Yhdysvalloissa.

 

[Amerikanihme]

Mistäpäin tämä laukaisu tapahtuu? Hieno juttu, että ihminen lähtee avaruuteen. Olisi mahtavaa joskus nähdä livenä. Space X laukausua olin Kennedy Space Centerillä katsomassa ja olihan sekin hieno kokemus.

Sieltähän se samoista lähtötelineistä suunnilleen kuin Apollotkin aikoinaan. Kennedy Space Centeristä.

Mites amerikanihmeellä itse, tuleeko käytyä livenä katsomassa näitä?

No nyt on vähän liian pitkä matka ja korona-aikana muutenkin olisi vaikeaa. Mutta sukkuloita kävin katsomassa ja ne laukaisut ovat kyllä jääneet mieliin ikiajoiksi, varsinkin yölliset, jolloin raketti valaisee koko taivaan niin, että sininen taivas ja valkoiset poutapilvet näkyvät, ja noin 30 sekunnin päästä alkaa tutina ja tärinä korvissa ja muussa ruumiissa. Suositttelen kyllä näitä laukaisuja mennä katsomaan niin läheltä, kuin nyt laillisesti pääsee, mutta niissä on riskinä aina se, että laukaisua siirretään, joskus vain muutama sekunti ennen lähtöä nim. "kokemusta on".

 

[Mathieu]

Hieno juttu, että ihminen lähtee avaruuteen. Olisi mahtavaa joskus nähdä livenä. Space X laukausua olin Kennedy Space Centerillä katsomassa ja olihan sekin hieno kokemus.

Mites amerikanihmeellä itse, tuleeko käytyä livenä katsomassa näitä?

Varmaan tiedät, että Venäjältähän ihmisiä kyllä taajaan lentelee avaruuteen Sojuzien kyydissä? Pahoittelut, jos ymmärsin väärin, mutta sain jotenkin sellaisen kuvan tuosta, että vain USA jotenkin "lähettäisi ihmisiä" avaruuteen.

Itse olen nähnyt sukkulan laskun Orlandossa. Nousu olisi kyllä upeaa nähdä. Jo pelkkä lasku oli todellinen yleisötapahtuma. Suorastaan epätodellinen.

 

[Petri1981]

Varmaan tiedät, että Venäjältähän ihmisiä kyllä taajaan lentelee avaruuteen Sojuzien kyydissä? Pahoittelut, jos ymmärsin väärin, mutta sain jotenkin sellaisen kuvan tuosta, että vain USA jotenkin "lähettäisi ihmisiä" avaruuteen.

Itse olen nähnyt sukkulan laskun Orlandossa. Nousu olisi kyllä upeaa nähdä. Jo pelkkä lasku oli todellinen yleisötapahtuma. Suorastaan epätodellinen.

Näin on, mutta on varmaan tässä sellainen ihan ymmärrettävä hiljainen oletus, että ihmiset mielummin yhdistävät Floridan lomaansa tuon laukaisun todistamisen, kuin että lähtee Baikonouriin, Kazakstaniin.

 

[kamrat]

Jää nähtäväksi mikä on Venäjän avaruusohjelman tulevaisuus. On varmasti ollut heille elintärkeää, että ovat saaneet tuloja amerikkalaisten ja muiden laukaisemisesta. Tämä on myös pitänyt avaruusohjelman vireänä. Nyt kun ovat jatkossa enemmän yksikseen kutistuvan yleistalouden ilmapiirissä, toiminta vähenee ja samalla laatu laskee. Onko luvassa onnettomuuksia ja toiminnan osittainen kuihtuminen?

 

[kamrat]

Miehitetyn SpaceX:n laukaisulive, laukaisuyritys tänä iltana:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=rjb9FdVdX5I

On muuten hämmästyttävää katsoa tätä: ollaan tehty kerralla loikka 60-luvun tekniikasta 2020-luvulle....avaruuspuvut, kapselin näytöt ja kontrollit, koko juttu. Ihan kuin leffalavasteita katsoisi.

 

[Rautapohkeet]

On muuten hämmästyttävää katsoa tätä: ollaan tehty kerralla loikka 60-luvun tekniikasta 2020-luvulle....avaruuspuvut, kapselin näytöt ja kontrollit, koko juttu. Ihan kuin leffalavasteita katsoisi.

Musk on saanut kyllä paljon aikaa suht lyhyessä ajassa aloittaen kuitenkin käytännössä nollasta. En aikoinaan uskonut miehen höpinöitä avaruuteen menosta yksityisin voimin alkuunkaan. Vaan sinnehän spacex ihmisiä vie. Isoja haaveita ja unelmia Muskilla on, mutta aika hyvin mies on ne myös saanut toteutettua. Näinköhän sinne Marsiin miehen raketit vielä päätyisivät.

 

[kamrat]

Harvinainen tilaisuus tänään myös sikäli, että onko tämä vasta viides amerikkalainen miehitetty avaruusalus, joka koskaan on tehty: Mercury, Gemini, Apollo, sukkula ja Dragon.

 

[Petri1981]

Sää on epävakainen, saapi nähdä saako lupaa nousta.

 

[ipaz]

Ei nouse tänään ei. Peruivat vain 15min ennen laukaisua. Sääolot haittasivat.

 

[Amerikanihme]

Harvinainen tilaisuus tänään myös sikäli, että onko tämä vasta viides amerikkalainen miehitetty avaruusalus, joka koskaan on tehty: Mercury, Gemini, Apollo, sukkula ja Dragon.

Edelleen siis vain neljä erityyppistä amerikkalaista miehitettyä avaruusalusta. Uusi tilaisuus on lauantaina paikallista aikaa taas keskellä iltapäivää, jolloin ennustetaan taas ukkoskuuroja, kuten Floridan säätyyppiin kesäisin kuuluu. Turhauttavaa, että laukaisu on suuniteltu juuri tuohon ajankohtaan, koska esim. aamupäivällä sää varmasti suosisi, mutta kai siihen kuuluu laskemia miten päästään Kansainväliselle Avaruusasemalle mahdollisimman taloudellisesti ja ehkä myös näyttävästi keskellä päivää halutaan mahdollisimman paljon herättää huomiota laukaisemalla silloin. No, kai tämä yritys joskus onnistuu, mutta turhauttavaa touhua se on.

 

[Tarinankertoja]

Myös Virgin Orbit:n Cosmic Girl:n laukasu Launcher One epäonnistu.. 10s lentoa ja it'sgone... harmi..

SpaceX:n uutta yritystä orotellessa

 

[Petri1981]

Jää nähtäväksi mikä on Venäjän avaruusohjelman tulevaisuus. On varmasti ollut heille elintärkeää, että ovat saaneet tuloja amerikkalaisten ja muiden laukaisemisesta. Tämä on myös pitänyt avaruusohjelman vireänä. Nyt kun ovat jatkossa enemmän yksikseen kutistuvan yleistalouden ilmapiirissä, toiminta vähenee ja samalla laatu laskee. Onko luvassa onnettomuuksia ja toiminnan osittainen kuihtuminen?

Kannattaa muistaa, että kuihtuva Venäjän avaruusohjelma on myös Kiinan ongelma. Kiina kun on hyötynyt merkittävästi omassa avaruusohjelmassaan tietojen ja teknologian vaihdosta venäläisten kanssa, Venäjällä kun on mittava osaamispohja tällä saralla.

 

[Karhunkulta]

Eikö noita raketteja ole laukaistu jo toisesta maailmansodasta lähtien ja kehitelty myös? Ja vieläkin pääosin kaikki koelaukaisut on tuhnuja?

Puhelimesta on tullut koko elämän jatke ja sillä voi tehdä mitä vaan. Autoissa ei ole pakko enää käyttää edes polttomoottoria ja turvallisesti liikutaan. Mutta palttiarallaa 80v kehitellyt raketit ei vieläkään osaa poistua ilmakehästä turvallisesti? En nyt väheksy, että tekniikka olisi jotenkin yksinkertaista, mutta luulisi tuon aikajanan jo riittävän siihen, että saadaan vaikka minkämoisesti vempeleitä heivattua avaruuden puolelle.

 

[Ollakseni]

Eikö noita raketteja ole laukaistu jo toisesta maailmansodasta lähtien ja kehitelty myös? Ja vieläkin pääosin kaikki koelaukaisut on tuhnuja?

Puhelimesta on tullut koko elämän jatke ja sillä voi tehdä mitä vaan. Autoissa ei ole pakko enää käyttää edes polttomoottoria ja turvallisesti liikutaan. Mutta palttiarallaa 80v kehitellyt raketit ei vieläkään osaa poistua ilmakehästä turvallisesti? En nyt väheksy, että tekniikka olisi jotenkin yksinkertaista, mutta luulisi tuon aikajanan jo riittävän siihen, että saadaan vaikka minkämoisesti vempeleitä heivattua avaruuden puolelle.

Onhan niitä ollut melko kauan. Kuitenkin tuossa on hieman vähemmän varaa virheille kuin auton/puhelimen testauksessa. Jos se räjähtää niin se vastaa taktista ydinasetta. Jos kännykkä ei toimi oikein niin se harvemmin aiheuttaa laajaa vahinkoa missään. Autoissa virheet eivät myöskään aiheuta mitään kovin vakavaa laajaa tuhoa ja jos aiheuttavat niin valmistajalle käy huonosti. Noita voi myös testailla aika paljon sillä valmistaminen ei ole erityisen kallista. Jos moottori leviää niin voidaan purkaa osiin ja kattoa mikä meni pieleen. Jos raketti leviää niin siinä katsellaan aika isoa kuoppa ja mietitään mihin kaikki katosivat.

 

[Sako]

Jos raketti leviää niin siinä katsellaan aika isoa kuoppa ja mietitään mihin kaikki katosivat.

Natsit joutuivat testaamaan kaikki koelaukaisuilla. Nykyään päästään aika pitkälle mallintamalla.

Hiukan hassua vertailla noin erialaisia ja erihintaisia tuotteita. Huomatkaa kuitenkin, että kännykät ja autot tapaa huomattavasti enemmän ihmisiä kuin avaruusraketit!

 

[Morgoth]

Jos se räjähtää niin se vastaa taktista ydinasetta.

Häh? Mikä siis vastaa? Olihan vaikka Challengerin räjähdys "näyttävä ja iso", mutta oliko se järin vaarallinen muille kuin astronauteille ja mikäli romua ei sattunut päälle tippumaan taivaalta. Ehkä joku salkkupommi lähinnä.

 

[Ollakseni]

Häh? Mikä siis vastaa? Olihan vaikka Challengerin räjähdys "näyttävä ja iso", mutta oliko se järin vaarallinen muille kuin astronauteille ja mikäli romua ei sattunut päälle tippumaan taivaalta. Ehkä joku salkkupommi lähinnä.

SpaceX's monster rocket could explode with the force of a 1.8-kiloton nuclear weapon

Elon Musk said there will be the equivalent of 4 million pounds of TNT on the launchpad. That's as much explosive power as a tactical-grade nuclear weapon.

www.businessinsider.com

Katselin tuosta linkistä paljonko noissa rakenteissa on energiaa.

 

[kamrat]

Eikö noita raketteja ole laukaistu jo toisesta maailmansodasta lähtien ja kehitelty myös? Ja vieläkin pääosin kaikki koelaukaisut on tuhnuja?

Eihän se näin ole. Sen sijaan laukaisuissa on päästy hyvin siihen, että hommat menee juuri kuten on suunniteltu. Jos tuntee yhtään ilmailua, jonka äärimmäinen muoto avaruuslentäminen on, ymmärtää sään merkityksen. Kun tähän lisätään äärimmäiset olosuhteet materiaaleille ja rakenteille, lentäjien ja lastien maksimiin viedyn turvallisuuden ja toiminnan kaikenlaisen kalleuden niin ymmärtää, että halutaan toimia optimiolosuhteissa, koska niin voidaan tehdä.

Tänään on taas uusi yritys ja sää näyttäisi nyt hyvältä. Lähetys on taas käynnissä.

Linkki: https://youtu.be/bIZsnKGV8TE

 

[Amerikanihme]

T-23 minutes ja lähtölaskenta jatkuu...

 

[MustaHaukka]

Perus tässä MTVn livessä tuo asiantuntija mies sanoo 25s ennen nousua, että nyt ei enään parane puhua tms. Sitten kun 3s jäljellä rupeaa kertomaan kuinka ollut useammassa lähdössä mukana.

 

[Petri1981]

Sinne nousi. Vitun Trump.