Mainos

Matkalla avaruuteen?

  • 215 199
  • 1 363
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Eli siksi seuraava askel pitäisi olla kokonaisen planeetan tuhoamisen miettiminen eikä vain paikallisesti jossain.


No ne ovat olleet paikallisia romahduksia suljetuissa ekosysteemissä, esim se Pääsiäissaari, eli ei eroa mitenkään maapallosta systeeminä.


Paikallisuus käsite hämärtyy nyt globaalina aikana, kun maapallon voi kiertää vuorokaudessa, mutta esim Pääsiäissaarten romahduksen aikana pakopaikkaa ei ollut… Grönlannin viikinkiyhteisö taas on osoitus ilmaston muuttumista seuraavasta romahduksesta ja ihmisen tyhmyydestä ymmärtää resurssejansa. Sekin oli ihan suljettu järjestelmä vailla pakopaikkaa aka Maapallo.


Niinpä, jotta ollaan ketjun aiheessa, Elon Muskin ja Jeff Bezosin etc. haave Marsin asutuksesta on looginen ja historiaa toistava steppi. Resurssiylikuluksen takia on siirryttävä…
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia

Jesus Shaves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dorados de Sinaloa
Mihin spacex tarvitsee 12.000 sateliittia?

Avaruusinternettiä varten - eli satelliittien kautta toimiva internet jolla kyetään tarjoamaan yhteyttä alueille joilla yhtyttä ei ole - ja tarjoamaan edullista yhteyttä alueille joilla yhteys jo on. Starlink tuo viritelmän nimi on ja sillä löytyy lisää informaatiota halutessasi.

Idea tuossa on kaiketi kerätä rahaa Mars-projektiin.
 

Jesus Shaves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dorados de Sinaloa
Tai sitten ihan vain omiin taskuihin. Jos joku haluaa käyttää nettiä sademetsässä, niin se olisi tuota kautta mahdollista.

Apinat löytävät kännykän, laturin ja agregaatin ja alkavat valistamaan itseään. Planet of the Apes tyyppinen dystopia taas askeleen lähempänä.

En tiedä minne rahat ovat tunkemassa, mutta jossain taisivat mainita tuon Mars-projektin olevan yksi kohde ainakin. Mene ja tiedä. Kohta on ainakin kunnon satelliittibussi taivaalla.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Valonnopeus lasissa on puolet siitä mitä tyhjiössä, joten netti, joka kelluu tossa 550km meidän yläpuolella on huomattavasti nopeampi ja viiveettömämpi kuin maanpäällinen verkko. Sateliitit keskustelee keskenään laserilla ja maahan radioaalloilla. Se on nopeampi ja saatavilla koko planeetan alueella. Kyllä sillä on ihan tarkotus rahaa tehdä.
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Avaruuden eri osat olivat eri etäisyyksillä meistä tuon Big Bang teorian mukaan rekombinaation tapahtuessa. Joten sitä rekombinaatiosäteilyä alkoi tulla ensin lähiavaruudesta, sitten yhä kauempaa ja kauempaa, ja koska avaruus laajenee itsessään, kauemmista osista avaruutta tulee säteily meille vasta nyt ja sitäkin kauemmista osista vasta tulevaisuudessa. Täten säteilyä riittää käytännössä loputtomiin.
Vähän meni pieleen tämä kuvaus. Periaatteessa siitä rekombinaatiostakin lähti säteilyä (tiettävästi noin miljardisosa kosmisesta taustasäteilystä pitäisi olla näitä rekombinaatioviivoja, joskaan niitä ei tiettävästi olla havaittu). Suurin osa säteilystä siis on lämpösäteilyä Big Bangista, joka oli rekombinaation tapahtuessa laskenut jo noin 3000 Kelviniin lämpotilaltaan. Ja nyt se siis havaitaan noin 2.7 Kelvinin säteilynä punasiirtymän johdosta.

pernaveikko kirjoitti:
Ei tosiaankaan hyvä juttu tähtitieteilijän kannalta. Muutenkin valosaastetta on enemmän kuin tarpeeksi, ja pian sitten tuhansittain tällaisia palloja ympäri taivasta. Taivas varjele!
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Ei tosiaankaan hyvä juttu tähtitieteilijän kannalta. Muutenkin valosaastetta on enemmän kuin tarpeeksi, ja pian sitten tuhansittain tällaisia palloja ympäri taivasta. Taivas varjele!
No johan siellä on 5000 satelliittia muutenkin taivaalla. Avaruusromua on sitten jo 14 000 kappaletta. Ja tuskin tähtitieteilijät häiriintyvät noista sen kummemmin.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Jaa. Aina oppii uutta. Jotenkin oletin noiden olevan korkeammalla ja etteivät ne näkyisi paljaalla silmällä. Taas näkyy nopeiden kommenttien hakemisen ongelma elämässä.
Kuulemma Pohjantähden kirkkauteen verrattavia. Tuo nyt ei ole mikään läheskään taivaan kirkkain tähti, mutta helposti paljain silmin nähtävillä jollei nyt olla jossain ihan utuisessa savusumussa.
 

salama#8

Jäsen
Apinat löytävät kännykän, laturin ja agregaatin ja alkavat valistamaan itseään. Planet of the Apes tyyppinen dystopia taas askeleen lähempänä.

Valtava bisneshän tuo on toteutuessaan. Muistan joskus törmänneeni faktaan että noin puolella maailman väestöstä ei ole käytössä internet-yhteyttä ollenkaan tai yhteys on onnettoman hidas. Mihinkään valokuidun tapaisiin nopeuksiin tuolla avaruusnetillä ei tietenkään päästä, mutta käsittääkseni jonnekin 4G:n tietämille päästäisiin. Jossakin oli huudeltu jopa 1Gbps latausnopeutta ja 20-30 ms latenssia, joka kuulostaa näin amatöörinkin korvaan aika optimistiselta, mutta jos pääsee edes satoihin megoihin, niin on todella hyvä, varsinkin kun miettii että se nopeus on saatavilla siellä syrjäisemmässäkin kolkassa maapalloa, missä ei nykyisin edes haaveilla internet-yhteydestä.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Valtava bisneshän tuo on toteutuessaan. Muistan joskus törmänneeni faktaan että noin puolella maailman väestöstä ei ole käytössä internet-yhteyttä ollenkaan tai yhteys on onnettoman hidas. Mihinkään valokuidun tapaisiin nopeuksiin tuolla avaruusnetillä ei tietenkään päästä, mutta käsittääkseni jonnekin 4G:n tietämille päästäisiin. Jossakin oli huudeltu jopa 1Gbps latausnopeutta ja 20-30 ms latenssia, joka kuulostaa näin amatöörinkin korvaan aika optimistiselta, mutta jos pääsee edes satoihin megoihin, niin on todella hyvä, varsinkin kun miettii että se nopeus on saatavilla siellä syrjäisemmässäkin kolkassa maapalloa, missä ei nykyisin edes haaveilla internet-yhteydestä.

Vaan mitä syrjäisempi seutu, niin sitä vähemmän on maksukykyistä porukkaa. Se lienee toteutuu, että tarjontaa on saatavilla, mutta kuka sitä ostaa.

Maailmassa on aika paljon ihmisiä mitkä ei ole edes nähneet tietokonetta. Tai varsinkaan sellaista omista. Esimerkiksi Manilassa, missä on toki netti muutenkin, slummissa oli muutama kolikoilla toimiva tietokone.

Tokihan bisnestä voi olla kaikenlaisille tutkijoille ja muille hipeille jonkun verran, mutta kaipa joku on laskenut kuinka paikallisetkin ostavat sankoin joukoin jotain 24kk sopimuksia sieltä savimajastaan.
 

salama#8

Jäsen
@pernaveikko

Tosi sekin että kehitysmaissa kaikista köyhimmillä ei ole rahaa maksaa. Tietokoneita he eivät ole vailla, heille avautuu täysin uusi maailma halvimmalla älypuhelimella. Halvimmat älypuhelimet eivät taida muutamaa kymppiä enempää maksaa. Toki isoja rahoja heille, jotka elävät muutamalla eurolla päivä.

Eiköhän maapallolta näin lonkalta heitettynä löydy heti miljardi maksavaa asiakasta, jos joku pystyy toimittamaan heille nopean internet-yhteyden ja sopivaan hintaan vielä. Ei tarvitse pitkää matematiikkaa laskeakseen kuinka hurjista rahoista puhutaan, jos tuota miljardia aletaan kertomaan muutamalla eurolla/dollarilla kuukaudessa.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Ei tarvitse pitkää matematiikkaa laskeakseen kuinka hurjista rahoista puhutaan, jos tuota miljardia aletaan kertomaan muutamalla eurolla/dollarilla kuukaudessa.

Ei tarvitse ei, mutta mihin se hinta saadaan painettua tai ennen kaikkea halutaan. Onko jossain ollut hinta-arvioita, kuulostaa aika halvalta, jos uusi tai no kenties edes jossain määrin uudempi teknologia olisi kaupoissa muutamalla dollarilla.

Voihan sellainenkin toteutua, että kylään otetaan yksi liittymä mitä kaikki käyttää. Intian maaseudulla katsotaan edelleen krikettiä sillä lailla, että keräännytään yhden pienen television ääreen. Niin tehdään vaikka Suomessakin, mutta kaikilla kisastudioon osallistujilla olisi kyllä omakin näköradio tai ainakin varaa halutessaan hankkia sellainen.
 

salama#8

Jäsen
Ei tarvitse ei, mutta mihin se hinta saadaan painettua tai ennen kaikkea halutaan. Onko jossain ollut hinta-arvioita, kuulostaa aika halvalta, jos uusi tai no kenties edes jossain määrin uudempi teknologia olisi kaupoissa muutamalla dollarilla.

Voihan sellainenkin toteutua, että kylään otetaan yksi liittymä mitä kaikki käyttää. Intian maaseudulla katsotaan edelleen krikettiä sillä lailla, että keräännytään yhden pienen television ääreen. Niin tehdään vaikka Suomessakin, mutta kaikilla kisastudioon osallistujilla olisi kyllä omakin näköradio tai ainakin varaa halutessaan hankkia sellainen.

En osaa hinnoista sanoa mitään mutta varmaan Suomessa maksaisi tyyliin 50€/kk. Se ei tarkoita kuitenkaan sitä että sen pitäisi kaikkialla maailmassa maksaa saman verran. Pikaisella googlauksella erään listauksen mukaan kallein Bic Mac -ateria on Israelissa 12,9€ ja halvin Uzbekistanissa 2€. Vertaus toki ontuu, mutta pysyy nipin napin pystyssä.

Joskus 2000-luvun alussa marssin eräällä pienellä paikkakunnalla Suomessa matkapuhelimia myyvään liikkeeseen. Halusin ostaa 3G puhelimen. Myyjä nauroi päin naamaa ja sanoi etten tule koskaan sellaista tarvitsemaan, kun se 3G verkko ei ole paikkakunnalle koskaan tulossa. Taisi mennä vajaa pari vuotta ja paikkakunnalla oli 3G verkko. Puhelin jäi sillä reissulla ostamatta ja ostin sen muualta.

Teknologia ja internet tulee mullistamaan elämän kehitysmaissa ennemmin tai myöhemmin, siitä olen ihan varma. Se on tapahtunut länsimaissa ja tulee tapahtumaan kehitymaissakin ajan kanssa. Siihen tarvitaan valtavasti infraa ja moneen paikkaan sen infran rakentaminen on vaikeaa ellei jopa mahdotonta maan päälle. Pitäisi ensiksi tehdä tiet ja vetää sähköt ennen kuin voidaan 3G/4G/XG verkoista haaveillakaan. Sinne savimajaan on huomattavasti helpompi laittaa aurinkopaneeli katolle, internet satelliitista ja päätelaitteeksi halpa mobiililaite ja tsadaa, koko maailma aukenee sinne syrjäisempäänkin kolkkaan.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Sinne savimajaan on huomattavasti helpompi laittaa aurinkopaneeli katolle, internet satelliitista ja päätelaitteeksi halpa mobiililaite ja tsadaa, koko maailma aukenee sinne syrjäisempäänkin kolkkaan.

Tokihan jollain aikavälillä nekin alkaa tätä hulluutta käyttämään, useinhan mahdollisuus tulee ennen varsinaista tarvetta. Voi siinä silti joku hetki mennä.

Muistan oikein hyvin, kun 1996 sai kirjastosta varata aikoja internetkoneille. Varailin niitä ja sitten koneelle istumaan mennessä rupesi miettimään mitähän minä nyt tulin tänne tekemään.

Toisaalta nopeuttaahan se noiden käyttöönottoa, kun löytää heti vaikka mitä paikallisuutisia tai jotain, kunhan joku vain opettaa miten hakea. Joku Google ei todellakaan ole tuttu firma kaikille.
 

salama#8

Jäsen
@pernaveikko

1996 vuosi on ehkä hieman huono vertailukohta 2020-luvulle. Silloin oli aika rajoittunutta mitä netissä pystyi ylipäätään tekemään pornon katselun, uutisten lukemisen ja sähköpostin lisäksi. Nyt se Pertti savimajassa miettii, että mitähän kuuluu naapurikylän Jarmolle ja pirauttaa hänelle netin yli. Seppo ja Marjatta taas tuskailevat miten pikku-Matti ja Maija saataisiin kouluun ja miten isoäiti pääsisi tapaamaan lääkäriä. Lapset saadaan kouluun ja isoäidille lääkäri suoraan netin yli.

Savimajojen lisäksi esimerkiksi lentokoneet ja laivat ovat nopean internet-yhteyden tavoittamattomissa. SpaceX ei ole ainut yhtiö joka on avaruusnettiä suunnitellut. Esimerkiksi Airbussilla taitaa olla jotain vastaavia suunnitelmia kuin SpaceX:llä.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Vaan mitä syrjäisempi seutu, niin sitä vähemmän on maksukykyistä porukkaa. Se lienee toteutuu, että tarjontaa on saatavilla, mutta kuka sitä ostaa.

Maailmassa on aika paljon ihmisiä mitkä ei ole edes nähneet tietokonetta. Tai varsinkaan sellaista omista. Esimerkiksi Manilassa, missä on toki netti muutenkin, slummissa oli muutama kolikoilla toimiva tietokone.

Tokihan bisnestä voi olla kaikenlaisille tutkijoille ja muille hipeille jonkun verran, mutta kaipa joku on laskenut kuinka paikallisetkin ostavat sankoin joukoin jotain 24kk sopimuksia sieltä savimajastaan.
Intiassa useammalla ihmisellä on pääsy internetiin kuin sisävessaan. En tiedä mitä tuostakin pitää ajatella.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Intiassa useammalla ihmisellä on pääsy internetiin kuin sisävessaan. En tiedä mitä tuostakin pitää ajatella.

Näin on. Raportteja on tarjolla pilvin pimein ja yksi lukemistani kertoi kenties melko hämmästyttävästi, että ei huvita mitään vessaa käyttää, kun on aina tottunut tekemään näin.

Eli kyllä sellaisiakin asiakkaita riittänee tähänkin missä yritys on laskenut jotain aivan muuta, mutta kaikki eivät haluakaan nykyajan hömpötyksiä millään vuosikymmenellä. Monin paikoin ei ole edes diginatiiveja kertomassa kuinka sisävessakin voisi olla mahdollinen. Ja siis monillahan ei ole edes ulkohuussia vaan peltoja, ojia, pyhiä jokia jne.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Mihinkään valokuidun tapaisiin nopeuksiin tuolla avaruusnetillä ei tietenkään päästä, mutta käsittääkseni jonnekin 4G:n tietämille päästäisiin.

Siis runkoverkona tämä on 37% nopeampi kuin kuituverkko koska valo kulkee tyhjiössä 2x nopudella lasiin (kuitu) verrattuna. Maa-asemien määrän mukaan tää sit skaalautuu, mutta voi siis tarjota nimenomaan nopeamman ja viiveettömän yhteyden kuin maanpäälinen kuituverkko.. runkoverkkona. Loppukäyttäjähän ei kuidunkaan gigoista saa kun murusia, mutta operaattoripuolella nopeampi runkoverkko on business. Tässä mitään köyhiä ajatella, vaan myydään nopeutta maksukykysille...

teknologiat haltuun...
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Intiassa useammalla ihmisellä on pääsy internetiin kuin sisävessaan. En tiedä mitä tuostakin pitää ajatella.

Länsimaissa ehkä hieman väheksytään tätä kehittyvien maiden digi-innokkuutta. Esimerkiksi juuri Intiassa on hyvinkin tavallista, että puhelimeen isketään kuukausien palkka. Ruoasta, puhtaudesta, vedestä, lasten terveydenhuollosta ym tarpeettomasta voidaan tinkiä, mutta se uusin luuri on saatava.

Toki täällä Suomessakin löytyy niitä jotka ostavat mm. auton täysin yli omien varojensa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös