Jep, se on ihan selkeä homma, että vierailluista paikoista jotkut iskevät enemmän kuin toiset. Jonnekin on päästävä kerta toisensa jälkeen ja sitten taas joku kehuttu paikka on ihan jees, mutta ei erityisemmin nappaa rampata, kuten mulle vaikkapa Lontoo. Se mua kuitenkin aina hiukan ihmetyttää, että vierailematon kohde luokitellaan jonkin mustavalkoisen mielikuvan perusteella täysin no go:ksi. On kaikilla mieltymyksensä, mutta ehdottomuus on aina vähän tylsää.Eipä noita järjellä voi selittää. Itse käynyt Berliinissä kolme kertaa ja korkeintaan ns. ihan ok paikka. Kyllä toisaalta taas ymmärrän miksi ihmiset ihastuu Berliiniin palavasti. Sitten taas toisaalta Reykjavikissa käynyt seitsemän kertaa, ja se nyt on nähty periaatteessa yhden päivän aikana, enkä vaan kyllästy.
Jep, se on ihan selkeä homma, että vierailluista paikoista jotkut iskevät enemmän kuin toiset. Jonnekin on päästävä kerta toisensa jälkeen ja sitten taas joku kehuttu paikka on ihan jees, mutta ei erityisemmin nappaa rampata, kuten mulle vaikkapa Lontoo.
En ainakaan itse menetä yöuniani siitä, että joku ei pidä samoista paikoista kuin mistä itse pidän. Olisihan maailma aika tylsä paikka, jos kaikki pitäisivät Berliinistä ja vihaisivat Forssaa.Lontoo on myös paikka, jossa en ole käynyt - kuten en koko Englannissa. Ei hirveästi kiinnosta, mutta kai tuonne vielä joskus eksyy. Jos nopeasti oikein laskin, niin käynyt Euroopassa 30 maassa, käymättä Englannin lisäksi mm. Irlanti, Islanti, Venäjä, Kreikka, Romania ja Bulgaria (piti mennä tänä kesänä, mutta peruuntui). Dublin kiinnostaisi, samaten Skotlanti. Lisäksi Bukarestiin haluaisin ja Madridissa olen luvannut käydä espanjalaisen kaverin luona, vaikkei Espanja muuten juuri kiinnosta (Barcelona kiinnostaa yhtä vähän kuin Berliini). Lisäksi Kiova olisi mielenkiintoista nähdä.
Pahoittelut vielä kaikille, että olen kyseenalaistanut, että Berliinin dönerit ovat maailman parhaita ja todennut, että koko kaupunki ei itseäni pätkääkään kiinnosta. Tämä tuntuu olevan arka aihe.
Irlanti ja Kreikka ovat omalla listallani myös ns. must see, samoin Skotlanti ja oikeastaan Brittien maaseutu noin muutenkin. Venääkin olisi Karjalaa laajemmin kiva tutkia, tosin lääniä on vähän turhan paljon kovin tarkkaan koluamiseen. Islannissa olen kerran käynyt ja luonnon haluaisin vielä jossain vaiheessa näyttää muullekin perheelle. Reykjavik ei muutamien tähän ketjuun kommentoineiden tapaan kuitenkaan erityisemmin sytyttänyt, vaikka ihan viehättävä pieni pääkaupunkin olikin. Lisäksi Berchtesgadeniin Saksan Alpeille olen luvannut vaimoni viedä joskus, ja samalla voisi tehdä pienen linnakierroksen Etelä-Saksassa.Lontoo on myös paikka, jossa en ole käynyt - kuten en koko Englannissa. Ei hirveästi kiinnosta, mutta kai tuonne vielä joskus eksyy. Jos nopeasti oikein laskin, niin käynyt Euroopassa 30 maassa, käymättä Englannin lisäksi mm. Irlanti, Islanti, Venäjä, Kreikka, Romania ja Bulgaria (piti mennä tänä kesänä, mutta peruuntui). Dublin kiinnostaisi, samaten Skotlanti. Lisäksi Bukarestiin haluaisin ja Madridissa olen luvannut käydä espanjalaisen kaverin luona, vaikkei Espanja muuten juuri kiinnosta (Barcelona kiinnostaa yhtä vähän kuin Berliini). Lisäksi Kiova olisi mielenkiintoista nähdä.
Ei mua sinänsä ahdista se, että joku on kanssani eri mieltä, vaan lähinnä tartuin tuohon aika voimakkaaseen keskusteluun mukaantuloosi, jonka sisältö oli lähinnä se, että Berliini on paska paikka, vaikket ole edes käynyt siellä. En mä tietysti voi kieltää oikeuttasi tähän mielikuvaan, lähinnä vain kiinnostaa aina nämä mustavalkoiset tyypittelyt varsinkin ilman kokemuspohjaa. Itse en oikein osaa edetä aivan noin voimakkaasti ennakkoluulojen mukaan, vaikka toki meillä kaikilla ne vaikuttavat tavalla tai toisella valintoihimme.Pahoittelut vielä kaikille, että olen kyseenalaistanut, että Berliinin dönerit ovat maailman parhaita ja todennut, että koko kaupunki ei itseäni pätkääkään kiinnosta. Tämä tuntuu olevan arka aihe.
Lopulta tietenkin näin. Aina sitä vain piristää sellainen, että jengi haastaa itseään eikä jää mielikuviensa vangiksi, ja sitten jos jossain käy eikä se erityisemmin iske, voi jättää palaamatta. Itselläni ei kyllä sellaistakaan paikkaa ole, minne en mielelläni palaisi.Jokainen matkustakoot sinne, mikä itsestä parhaalta tuntuu. Jos ei ennakkokuva paikasta hotsita, niin ei sinne tarvitse mennä.
Mä olen käynyt neljä kertaa Laosissa ja nähtävää riittää. Maa on monella tavalla Thaimaan vastakohta, esimerkiksi ravintoloiden on suljettava yhdeltätoista illalla. Elämäntyyli on muutenkin verkkainen. Myös koskematonta luontoa löytyy.Nää on jänniä juttuja. Useita vuosia sanoin etten Thaikkuihin lähde, mut kävin ja tykkäsin. Mut silti pidin enemmän Myanmarista, se kun tuli samalla katsastettua ja samoin Laos.
Joskus kannattaa mennä sinne mikä ei ihan heti kiinnosta. Ja tämä ei siis ole lainatulle kohdistettu, ihan yleisesti. Saattaa yllättyä.
Forssa nyt on Forssa. En edes tiedä, miksi siitä on tullut mulle sellainen synonyymi tylsyydelle. Vuosittain siitä kuitenkin tulee ajettua läpi, mutta ei vain sytytä. Monesti kun on tullut majailtua jossain keskieurooppalaisessa pikkukylässä, jossa ei ole yhtään mitään nähtävää, niin olen kuvaillut sitä ”paikallisena Forssana”.Forssa ja Israel ovat muuten kärsineet pahasti niihin liitetyistä ennakkoluuloista. Kerran ajelin Forssaan ihan tarkoituksella, eikä sen keskusta nyt mitenkään masentava ollut, jos muihin pikkukaupunkeihin verrataan. Sitten taas se puutaloraitti joen vieressä oli itse asiassa erittäin viehättävä, vaikka ei kovin pitkä pätkä ollutkaan.
Israel on tietysti kv. maineensa vanki, mutta vaikkapa Tel Aviv on kokonaan eri maailma kuin Jerusalem, eikä meno muutenkaan maassa ole mitään itkumuurilla nuokkumista. Omasta reissustani on kylläkin aikaa, mutta olen seuraillut varsinkin Tel Avivia viime aikoina sillä silmällä ja veljeni siellä on pari kertaa kuluneen vuoden aikana käynyt, ja kehunut mm. ruokatoreja. Eihän tolla seudulla pahaa ruokaa tehdä.
Lopulta tietenkin näin. Aina sitä vain piristää sellainen, että jengi haastaa itseään eikä jää mielikuviensa vangiksi, ja sitten jos jossain käy eikä se erityisemmin iske, voi jättää palaamatta. Itselläni ei kyllä sellaistakaan paikkaa ole, minne en mielelläni palaisi.
Ei mullakaan nopeasti mieittynä ole. Kaikissa vierailemissani mestoissa on ollut aina jotain, mistä olen tykännyt. Kai se johtuu siitä, että menen uusiin paikkoihin avoimin mielin ja yritän aistia paikallista tunnelmaa. Ihan joka paikkaan minua ei kuitenkaan saa raahattua. Monen suosikkikohde Dubai kuuluu näihin. Mutta jos tuo kaikesta huolimatta tapahtuisi, sieltäkin saattaisi löytyä jotain aidosti mielenkiintoista. Epäilen kyllä. No, eipä mua joku Vegas tai Los Angeles kiinnosta yhtään sen enempää. Eikä rantahelvetit.Itselläni ei kyllä sellaistakaan paikkaa ole, minne en mielelläni palaisi.
En yhtään epäile, etteikö Israelissa olisi paljon nähtävää ja koettavaa. Jerusalem on historiansa puolesta varmasti yksi mielenkiintoisimpia kaupunkeja. Mutta paikassa mättää se läpimätä politiikka ja ihmisoikeustilanne. Sama juttu Manner-Kiinan kanssa. Intia taas on kulttuuristaan huolimatta sellainen ylikansoitettu paskainen loukko, jossa naisena tuntisin oloni koko ajan todella turvattomaksi. Siksipä jätän mm nämä paikat muille, enkä kanna pennosiani niihin.Israel on mainettaan parempi matkailukohde. Jerusalem on ehkä jopa vähän tylsä ja tietyllä tapaa ahdistava, vaikka nähtävää riittää enemmän kuin jaksaa kiertää. Sieltä suosittelen ottamaan kiertoajelun Palestiinan puolelle. Avaa todella paljon silmiä alueen historian ja nykytilanteen osalta. Tel Aviv on sitten taas ihan toista maata. Jaffan vanha kaupunki on mielenkiintoinen kokemus, mutta myös tuo uusi puoli tarjoaa paljon koettavaa. Ja sisämaahan verrattuna tuo Välimeri tuo virkistävää tuulta ja kosteutta siihen saunamaiseen ilmastoon. Maasta poistumiseen kannattaa sitten ihan oikeasti varata riittävästi aikaa, sillä lentokentällä saa käytettyä helposti parikin tuntia niihin eri muodollisuuksiin ja kuulusteluihin. Ovat kyllä ystävällisiä, mutta myös erittäin tarkkoja mm. kaiken suhteen.
Itselläni ei kyllä sellaistakaan paikkaa ole, minne en mielelläni palaisi.
Ihan joka paikkaan minua ei kuitenkaan saa raahattua. Monen suosikkikohde Dubai kuuluu näihin.
Itselläni ei kyllä sellaistakaan paikkaa ole, minne en mielelläni palaisi.
Nyt on Slovakiakin päättänyt lieventää omia rajoituksiaan. Huomisesta eli 10.6. alkaen voivat mm. suomalaiset matkustaa sinne ilman erityisvaatimuksia. Hiukan katsovat vielä, että mistä maasta on tulossa, naapurimaista pääsee. Lentoliikenne sinne on toistaiseksi vähäistä.Bratislavan osalta pitää vielä odotella, että slovakit helpottavat koronarajoituksiaan.
Toistaiseksi ei turismi ole riittävä syy maahan saapumiseen.
Näinhän on jopa vallan suotavaa toimia. Tämän vuoksi en ole itse käynyt Turkissa koskaan, sillä tuollaiseen paskavaltioon en kanna pennosiani. Samoin Unkari on tällä hetkellä itselleni bannissa, koska ei vain kiinnosta kantaa Orbanin kirstuun pennin jeniä. Israelissa kävin taannoin lähinnä tuon Palestiinan takia, sillä halusin nähdä myös sen muurin toisen puolen ja minkälaista elämää siellä eletään. Arabiemiraatit kiinnostaisi muuten, mutta orjatyövoimalla rakennettu shoppailuhelvetti etoo. Oman ja Jemen kiinnostaisi, mutta vielä tällä hetkellä ei tunnu ihan hyvältä idealta.En yhtään epäile, etteikö Israelissa olisi paljon nähtävää ja koettavaa. Jerusalem on historiansa puolesta varmasti yksi mielenkiintoisimpia kaupunkeja. Mutta paikassa mättää se läpimätä politiikka ja ihmisoikeustilanne. Sama juttu Manner-Kiinan kanssa. Intia taas on kulttuuristaan huolimatta sellainen ylikansoitettu paskainen loukko, jossa naisena tuntisin oloni koko ajan todella turvattomaksi. Siksipä jätän mm nämä paikat muille, enkä kanna pennosiani niihin.
Istanbul on hieno paikka. Oli mielenkiintoinen fiilis syödä kebabia ja juoda kaljaa kun kapean kadun toisella puolella palvottiin Allahia. Kalja oli toki mustassa lasissa etteivät nää mitä vääräuskoiset nauttii.Näinhän on jopa vallan suotavaa toimia. Tämän vuoksi en ole itse käynyt Turkissa koskaan, sillä tuollaiseen paskavaltioon en kanna pennosiani. Samoin Unkari on tällä hetkellä itselleni bannissa, koska ei vain kiinnosta kantaa Orbanin kirstuun pennin jeniä. Israelissa kävin taannoin lähinnä tuon Palestiinan takia, sillä halusin nähdä myös sen muurin toisen puolen ja minkälaista elämää siellä eletään. Arabiemiraatit kiinnostaisi muuten, mutta orjatyövoimalla rakennettu shoppailuhelvetti etoo. Oman ja Jemen kiinnostaisi, mutta vielä tällä hetkellä ei tunnu ihan hyvältä idealta.
Meinasin lähteä ex tempore loman alkaessa käymään Tallinnassa. No mutta nyt sinne vaaditaan yhtäkkiä passi. Ei väkisin sitten.
Joo ja ajokortti ei tosiaan käy henkkarista.Passi tai henkkari tarvinnut olla mukana aina, sitä vain ei ole tarvinnut rajalla näyttää.
Passi mulla on myös tähän mennessä ollut. Samoin se henkkari. Mutta meni juuri vanhaksi. Noiden olemassa ollessa en tullut edes ajatelleeksi, että niitä tosiaan vielä tarvitaan tuonne Etelä-Helsinkiin. Pohjoismaihinhan kelpaa myös ajokortti.Passi tai henkkari tarvinnut olla mukana aina, sitä vain ei ole tarvinnut rajalla näyttää.