Matikainen ja Nurminen Pelicansin peräsimeen

[laituri]

Pätee vain tämän kauden osalta. Taisin tästä mainita kun sopparit julkistettiin, se aiheutti lähinnä suurta epäilystä silloin.

Tästähän keskusteltiin paljolti (ainakin täällä), mutta seura ei halunnut virallisesti ottaa kantaa asiaan. Taustallahan tässä on myös hieman isommat kuviot yrityksen osalta, katsotaan näkevätkö ne päivän valon vai eivät.

 

[palli gunnar]

Joku mainitsi valmennuskaksikon yhdeksi maan kovimmista, täytyy olla vitsinä heitetty. Mitkähän on meriitit mitkä tekee "yhdeksi maan kovimmaksi"kaksikoksi, ei mitkään. Se että nykyisin tapellaan joka käänteessä ja otetaan täysin typeriä jäähyjä ei tee valmentajasta kovaa, tappelut ja tyhmät jäähyt ei valitettavasti näy pistesarakkeessa.

 

[Arsi Haakana]

Joku mainitsi valmennuskaksikon yhdeksi maan kovimmista, täytyy olla vitsinä heitetty. Mitkähän on meriitit mitkä tekee "yhdeksi maan kovimmaksi"kaksikoksi, ei mitkään. Se että nykyisin tapellaan joka käänteessä ja otetaan täysin typeriä jäähyjä ei tee valmentajasta kovaa, tappelut ja tyhmät jäähyt ei valitettavasti näy pistesarakkeessa.

Suosittelen lämpimästi tarkastelemaan valmentajien edesottamuksia muiltakin kausilta kuin 2015-2016. Yhden kauden kolmanneksen perusteella näitä arvioita tuskin on heitetty.

 

[Radiomasto]

Toisesta ketjusta tuli mieleen ihan aiheellinen kysymys, eli kun siellä viitattiin Matikaisen sanomisiin siitä miten peliesityksen merkkaavat, eikä nimi selässä, niin onko peluutus Pelicansissa tällä hetkellä mielestänne reilua?

Omasta mielestäni ei ole ja tästä on kaksi ihan pirun hyvää esimerkkiä. Rajaniemi ei mahdu edes penkille, vaikka tasonsa puolesta tuo on ollut Hovista paljon parempi ja nyt Juvonen marssi saikultaan suoraan pelaavaksi maalivahdiksi, kadottaen Rajaniemen kokonaan kuvioista.

Toinen esimerkki on Byers, jota toki jotkut puolustelevat, mutta ei tuo oikein jakeluun mene millä näytöillä kaveri pelaa niitä minuutteja mitä pelaa ja on pelannut. Tuota on argumentoitu sillä, että pakkohan sitä on peluutta jos se siitä lähtisi, mutta se näkemys on täysin sitä "peliesitykset merkkaa, ei nimi selässä" - ajattelumaailmaa vastaan.

Nostetaan myös bubbling under tapauksena esille Rukajärven peluutus, vaikka kaveri on ollut aivan täysi katastrofi.

Oikeastaan ainoa kenen kohdalla tämä nimi ei selässä merkkaa, on Jan Latvala, mutta muuten tuota tunnutaan noudattavan Pelicansin valmennuksen puolelta hyvin valikoiden. Varmasti kaikilla valmentajilla on omat "man crushinsa", mutta sellaisille ei pitäisi olla sijaa Matikaisen Pelicansissa.

 

[Kaani]

Tässä on veskojen osalta otettava se huomioon, että jonkun on lähdettävä. Rajusta saadaan varmaankin paras hinta, joten Rajun osalta voi kyse olla ihan toimistonkin sanelemisista. Jos Raju on lähdössä, on kaveria turha peluuttaa.

 

[PaaPParemmax]

Toisesta ketjusta tuli mieleen ihan aiheellinen kysymys, eli kun siellä viitattiin Matikaisen sanomisiin siitä miten peliesityksen merkkaavat, eikä nimi selässä, niin onko peluutus Pelicansissa tällä hetkellä mielestänne reilua?

Omasta mielestäni ei ole ja tästä on kaksi ihan pirun hyvää esimerkkiä. Rajaniemi ei mahdu edes penkille, vaikka tasonsa puolesta tuo on ollut Hovista paljon parempi ja nyt Juvonen marssi saikultaan suoraan pelaavaksi maalivahdiksi, kadottaen Rajaniemen kokonaan kuvioista.

Toinen esimerkki on Byers, jota toki jotkut puolustelevat, mutta ei tuo oikein jakeluun mene millä näytöillä kaveri pelaa niitä minuutteja mitä pelaa ja on pelannut. Tuota on argumentoitu sillä, että pakkohan sitä on peluutta jos se siitä lähtisi, mutta se näkemys on täysin sitä "peliesitykset merkkaa, ei nimi selässä" - ajattelumaailmaa vastaan.

Nostetaan myös bubbling under tapauksena esille Rukajärven peluutus, vaikka kaveri on ollut aivan täysi katastrofi.

Oikeastaan ainoa kenen kohdalla tämä nimi ei selässä merkkaa, on Jan Latvala, mutta muuten tuota tunnutaan noudattavan Pelicansin valmennuksen puolelta hyvin valikoiden. Varmasti kaikilla valmentajilla on omat "man crushinsa", mutta sellaisille ei pitäisi olla sijaa Matikaisen Pelicansissa.

Tämä! Matikaisen teot ja puheet eivät kohtaa. Loppujen lopuksi, luulen että Nupe käyttää enemmän ääntänsä pelaajien peluutuksessa kuin Petu.
Ainakin mitä tulee Hovisen suhteen. Hänhän on ollut ja on selkeästi Nupen lempipelaaja ja samaan asemaan on noussut velipoika Miro.

Rukajärvi on kyllä mullekin ihan mysteeri juttu. Häntä peluutettiin ja Tuhkanen pelasi betonissa? Olisi luullut Tuhkasen parin viimekauden näytöillä että häntä peluutettaisiin loukkaantumisensa jälkeen liigassa enemmin kuin Rukajärveä tai Hurria.

 

[Jari66]

Asioista minä en mitään tiedä, mutta pieni spekulaatio maalivahtiongelmasta sallittakoon.

Juvonen palasi saikultaan ymmärtääkseni huomattavasti arvioitua aikataulua nopeammin. Hovinen oli ennen tätä tietoa saatavilla paikkaajaksi ja vieläpä sponsoreiden kustantamana.

Juvosella on olemassa oleva sopimus myös ensi kaudesta ja Rajaniemellä vain tästä kaudesta. Sitä voi miettiä miten Hovisen palkkakustannuksista vastaavat sponsorit reagoisivat jos Hovinen tässä tilanteessa ulostettaisiin, ei välttämättä kaikesta huolimatta ymmärtäväisesti. Hovisella on mahdollisesti tehtynä jo organisaation kanssa jonkinlainen (esi)sopimus tulevasta/tulevista kausista. Ja ehkä Rajaniemelläkin on jo tässä vaiheessa ollut muita suunnitelmia jatkostaan.

Minäkin olisin toki pitänyt Rajaniemen Pelicansissa. Mutta näillä näkymin pelannee siis toisaalla.

 

[Robin Big Snake]

Loppujen lopuksi, luulen että Nupe käyttää enemmän ääntänsä pelaajien peluutuksessa kuin Petu.Ainakin mitä tulee Hovisen suhteen.

Olisi kieltämättä aika katastrofi jos Nurminen ei päättäisi tarjolla olevista kuka pelaa maalissa. Mutta Matikainen ei varmastikaan tälläiseen lähde.

 

[Mies laidan takaa]

Valmentajakaksikon maalivahtipelleily tuottaa tulosta Jyskälässä 10 minuuttia ja 3-0. Ei hyvää päivää. Ei voi mitään mutta pikkuhiljaa alkaa mietityttää saatiiko valmentajanvaihdolla mitään muuta aikaiseksi kuin poltettua rahaa.

 

[Rademoottori]

Laitetaan tämä tapaus tällekin palstalle: Petri Matikainen komensi nelosketjun kesken ekan erän pukukoppiin Jyväskylässä:
Linkki Jatkoaika.comin juttuun: http://www.jatkoaika.com/Uutiset/petri-matikainen-komensi-pelaajia-pukukoppiin-kesken-erän/173642

 

[Epsilon]

Valmentajakaksikon maalivahtipelleily tuottaa tulosta Jyskälässä 10 minuuttia ja 3-0. Ei hyvää päivää. Ei voi mitään mutta pikkuhiljaa alkaa mietityttää saatiiko valmentajanvaihdolla mitään muuta aikaiseksi kuin poltettua rahaa.

Yksi todella perseelleen mennyt erä ja heti on Lämsää ikävä. Ite en ymmärrä tälläistä edes vitsinä.

 

[Mies laidan takaa]

Yksi todella perseelleen mennyt erä ja heti on Lämsää ikävä. Ite en ymmärrä tälläistä edes vitsinä.

Ei todellakaan haikailla Lämsän perään. Meno vaan on samanlaista kuritonta paskaa liian usein ja peluutus ei vastaa puheita.

 

[Arsi Haakana]

Matikainen toimillaan herätti tänään Pelicansin pelaamaan voitosta 3-0 tappioasemasta.

Ja haluaako @Mies laidan takaa tarkentaa "maalivahtipelleilyä"? Ihan normaalisetti että voittava maalivahti jatkaa. Onko sillä väliä kumpi on luukkua avaamassa, Niko vai Raju? Onneksi tänään Hovinen, sillä on torjunut ilmiömäisesti!

 

[Fordél]

Valmentajakaksikon maalivahtipelleily tuottaa tulosta Jyskälässä 10 minuuttia ja 3-0. Ei hyvää päivää. Ei voi mitään mutta pikkuhiljaa alkaa mietityttää saatiiko valmentajanvaihdolla mitään muuta aikaiseksi kuin poltettua rahaa.

Eihän nuo kolme maalia mennyt mitenkään Juvosen piikkiin. Turha siis kritisoida valmennusta maalivahtivalinnasta. Jos jotain pitää kritisoida niin niiden viiden pelaajan tekemiseen siinä Juvosen edessä.

 

[BaronFIN]

Olisikohan Pietilä hiljalleen katsottu kortti liigatasolla? Ymmärrän, että olisi ollut huikea Tuhkimo-tarina saada omasta kasvatista joukkueen franchise pelaaja, mutta ei kiitos hinnalla millä hyvänsä kun näitä hyödyllisempiä puolustajia on vaikka millä mitalla rosterissa. Jos taso riittää Mestikseen, niin se riittää vain Mestikseen.

 

[Mies laidan takaa]

Eihän nuo kolme maalia mennyt mitenkään Juvosen piikkiin. Turha siis kritisoida valmennusta maalivahtivalinnasta. Jos jotain pitää kritisoida niin niiden viiden pelaajan tekemiseen siinä Juvosen edessä.

Viimosessa Juvonen oli saanut vähän kurkata kaverin takaa mitä kentällä tapahtuu.

Krediittiä valmennukselle nelosketjun herättämisestä...

 

[Fordél]

Viimosessa Juvonen oli saanut vähän kurkata kaverin takaa mitä kentällä tapahtuu.

No siinä tapauksessa voimme syyttää perustellusti valmennuskaksikkoa maalivahtipelleilystä.

 

[Ankkakaani]

Valmentajakaksikon maalivahtipelleily tuottaa tulosta Jyskälässä 10 minuuttia ja 3-0. Ei hyvää päivää. Ei voi mitään mutta pikkuhiljaa alkaa mietityttää saatiiko valmentajanvaihdolla mitään muuta aikaiseksi kuin poltettua rahaa.

Eiköhän tähän saatu kuittaus toisessa ja kolmannessa erässä.

Pelicans on omien muistikuvien mukaan noussut nyt neljässä pelissä tasoihin viimeisillä minuuteilla. Eipä taidettu Lämsän kanssa sellaiseen kyvetä.Ikävää vaan, että jatkoajalla ei olla voittoja otettu..

 

[Arsi Haakana]

Pelicans on omien muistikuvien mukaan noussut nyt neljässä pelissä tasoihin viimeisillä minuuteilla. Eipä taidettu Lämsän kanssa sellaiseen kyvetä.Ikävää vaan, että jatkoajalla ei olla voittoja otettu..

Myöskään ei olla menetetty pisteen pistettä, mikäli ollaan oltu johdossa lähdettäessä kolmanteen erään.

Suuri ero viime vuoden lampaisiin verrattuna.

 

[Raúl]

Hieno nousu surkean alun jälkeen. Toki noiden jatkoaikojen/rankkareiden jatkuvat tappiot pienentävät kummasti pistepottia.

No, ei voi moittia. Hieno nousu.

 

[Mies laidan takaa]

Matikainen toimillaan herätti tänään Pelicansin pelaamaan voitosta 3-0 tappioasemasta.

Ja haluaako @Mies laidan takaa tarkentaa "maalivahtipelleilyä"? Ihan normaalisetti että voittava maalivahti jatkaa. Onko sillä väliä kumpi on luukkua avaamassa, Niko vai Raju? Onneksi tänään Hovinen, sillä on torjunut ilmiömäisesti!

Jos mentäisiin sen mukaan että näyttöjen mukaan paras pelaa Rajaniemi olisi aloittanut pääsääntöisesti aina. Kolmen maalivahdin kierrättäminen ei ole palvellut ketään. Epäonnistuminen vie aina penkille ja maalivahdit ovat turhaan painetilassa. Voittavissa joukkueissa ykkönen pelaa huonommankin pelin jälkeen eikä ykkösveskan keskittymistä ja taitoja kokoajan kyseenalaisteta. Juvonen kutistui silmissä vaihtopenkille, kuten varmaan itseluottamuskin. Hovinen pelasi hyvin eli Sunnuntainako maaliin? Mitä jos rantapallot eivät jääkkään heti kiinni? Juvonenko taas kehiin. Ymmärrät varmaan ajatuksen. Selkeästi ilmoitus nyt vaan kuka on ykkönen ja sillä mennään. Ykkösveskalla kasvaa mu...hartiat heti viisi senttiä.

 

[Arsi Haakana]

Jos mentäisiin sen mukaan että näyttöjen mukaan paras pelaa Rajaniemi olisi aloittanut pääsääntöisesti aina. Kolmen maalivahdin kierrättäminen ei ole palvellut ketään. Epäonnistuminen vie aina penkille ja maalivahdit ovat turhaan painetilassa. Voittavissa joukkueissa ykkönen pelaa huonommankin pelin jälkeen eikä ykkösveskan keskittymistä ja taitoja kokoajan kyseenalaisteta.

Painetilassahan tosimiehet punnitaankin. Se on totta, että pitkässä juoksussa kolmen veskarin kierrätys ei ole järkevä ratkaisu, mutta kun tilanne on vaan äärimmäisen vaikea, ei ole "voittavien joukkueiden" kaltaista tilannetta, että meillä olisi selkeä ykkönen. Perustasoltaan Hovinen on kumminkin meidän paras veskari, jahka sille tasolle pääsee, noin niinkuin illasta toiseen.

Rajaniemi on toki ollut kokonaiskuvassa alkukaudesta paras, mutta viimeinen peli Ilvestä vastaan ei ollut nappisuoritus. Sen jälkeen sai vuoron Hovinen ja sitten Juvonen paluupelinsä. Täysin luonnollinen kiertokulku, kun kolme veskaria on. Juvonen voitti pelinsä ja sai jatkaa. Nuo edelliset lauseet pitää toisinsanoen sisällään kaiken, miksi jotkut sanoo tuota joksikin pelleilyksi. Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä, jokainen sai tsäänssin.

Tänään Hovinen pisti pakkaa vähän sekaisin, sillä Nikon suoritus oli kaikki Pelicansin tämän kauden ottelut mukaan lukien paras maalivahtisuoritus. Ei tippunut kiekot ja otti tarvittavat gamesaverit.

En kadehdi Petun ja Nupen asemaa miettiessään pelaavia veskareita, heillä on positiivinen ongelma sen suhteen.

 

[Fordél]

Jos mentäisiin sen mukaan että näyttöjen mukaan paras pelaa Rajaniemi olisi aloittanut pääsääntöisesti aina. Kolmen maalivahdin kierrättäminen ei ole palvellut ketään. Epäonnistuminen vie aina penkille ja maalivahdit ovat turhaan painetilassa. Voittavissa joukkueissa ykkönen pelaa huonommankin pelin jälkeen eikä ykkösveskan keskittymistä ja taitoja kokoajan kyseenalaisteta. Juvonen kutistui silmissä vaihtopenkille, kuten varmaan itseluottamuskin. Hovinen pelasi hyvin eli Sunnuntainako maaliin? Mitä jos rantapallot eivät jääkkään heti kiinni? Juvonenko taas kehiin. Ymmärrät varmaan ajatuksen. Selkeästi ilmoitus nyt vaan kuka on ykkönen ja sillä mennään. Ykkösveskalla kasvaa mu...hartiat heti viisi senttiä.

Suoraan sanottuna en ymmärrä ajatustasi. Sun logiikka ei oikein aukea, kun tänäänhän Pelsut ei kaatunut maalivahtipeliin. Kukaan kolmesta veskasta ei todennäköisesti olisi napannut yhtään noista kolmesta ekasta maalista. Ja tämän tietää taatusti Juvonenkin, jonka itseluottamus tuskin kärsi tästä pelistä. Kyllä veska tietää milloin kudit olisi ollut otettavissa ja milloin ei. Ja kyllä voittavissakin joukkueissa ykkönen voidaan penkittää huonon matsin jälkeen. Jos kyseessä on oikeasti laadukas veska, hän palaa seuraavalla kerralla taas tasolleen.

Mielestäni ei todellakaan kannata hirttäytyä yhteen veskaan vaan antaa kahden veskan kilpailla ykkösveskan paikasta. Se vie parhaiten Pelsuja eteenpäin. Sen sijaan siitä ihan samaa mieltä, että kolmen veskan systeemissä ei ole mitään järkeä, mutta siihen on ajauduttu ikään kuin vahingossa. Eiköhän tämän peluutuksen tarkoituksenakin vähän ole se, että saadaan vaikka Hovinen sellaiseen tikkiin, että hänestä joku toinen seura kiinnostuu. Enpä usko, että koko kautta Pelsujen budjettia tulee rasittamaan kaikki nämä kolme veskaa.

 

[Pavlovin Koira]

Laitetaan tämä tapaus tällekin palstalle: Petri Matikainen komensi nelosketjun kesken ekan erän pukukoppiin Jyväskylässä:
Linkki Jatkoaika.comin juttuun: http://www.jatkoaika.com/Uutiset/petri-matikainen-komensi-pelaajia-pukukoppiin-kesken-erän/173642

Ja Pelsut tuli tasoihin ja kaksi kolmesta maalista koppiin komennettujen pelaajien toimesta. Ai että mä diggaan ja kaipaan Petua!

 

[Mies laidan takaa]

Suoraan sanottuna en ymmärrä ajatustasi. Sun logiikka ei oikein aukea, kun tänäänhän Pelsut ei kaatunut maalivahtipeliin. Kukaan kolmesta veskasta ei todennäköisesti olisi napannut yhtään noista kolmesta ekasta maalista. Ja tämän tietää taatusti Juvonenkin, jonka itseluottamus tuskin kärsi tästä pelistä. Kyllä veska tietää milloin kudit olisi ollut otettavissa ja milloin ei. Ja kyllä voittavissakin joukkueissa ykkönen voidaan penkittää huonon matsin jälkeen. Jos kyseessä on oikeasti laadukas veska, hän palaa seuraavalla kerralla taas tasolleen.

Mielestäni ei todellakaan kannata hirttäytyä yhteen veskaan vaan antaa kahden veskan kilpailla ykkösveskan paikasta. Se vie parhaiten Pelsuja eteenpäin. Sen sijaan siitä ihan samaa mieltä, että kolmen veskan systeemissä ei ole mitään järkeä, mutta siihen on ajauduttu ikään kuin vahingossa. Eiköhän tämän peluutuksen tarkoituksenakin vähän ole se, että saadaan vaikka Hovinen sellaiseen tikkiin, että hänestä joku toinen seura kiinnostuu. Enpä usko, että koko kautta Pelsujen budjettia tulee rasittamaan kaikki nämä kolme veskaa.

Niin maalivahtitilastoja katsellessa ei voi olla huomaanatta, että kärkipaikoilla on maalivahdit jotka pelaavat "aina". Nykyisen maalivahtikaksikkomne prosentit alkavat kasilla, mikä on nykyjääkiekossa surkea lukema. Jompi kumpi täytyy peluuttaa huippukuntoon, olkoon sitten suuremman potentiaalin Hovinen.