Aivan uskomatonta typeryyttä tämä Daespoo osoittaa viestistä toiseen. On ihan ok heitellä ties minkälaisia väitteitä ilmaan ja sitten kieltäytyä kokonaan hyväksymästä mitään, mikä ei sovi noihin väitteisiin. Ja jotta Daespoon esittämä farssiteatteri ei jäisi kesken, niin sitten tulee vielä tuollaista sontaa. On oikeastaan aika surullista, miten pienillä sylintereillä jotkut on varustettu, tässäkin nimim. Daespoo onnistuu täysin olemaan ymmärtämättä, mitä kirjoitin.
Yritin tuosta vuodatuksesta kaivaa jotain koherenttia ajatusta mutta en löytänyt mitään. Toivoisinkin että muotoilisit vastauksesi jotenkin sillä tavalla että siitä löytyisi jotain järkevää vastausta sille miten minun pitäisi todistaa Vuoriseen kohdistunut ulkopuolinen paine.
Ja edelleen, taklaus oli puhdas vain kahden lajiin jotenkin liittyvän henkilön mielestä. Kaikkien muiden mielestä se oli törkeä temppu.
Kaikkien muiden mielestä? Mielenkiintoista. Ja vieläkin hassumpaa on se että nämä "ainoat" kaksi ihmistä sattuvat olemaan niitä henkilöitä joiden tehtävänä on työnsä puolesta määritellä tapahtumien sääntöjenmukaisuus.
Ja se että Aravirta piti taklausta törkeänä todistaa...niin mitä? Ei yhtään mitään.