Masi Marjamäen taklaus Kamil Krepsiin 2.12.2010

[Surukuku]

No tulihan se sieltä. Kyllä, jyppi liittyy oleellisesti kaikkeen mitä liigassa tapahtuu. Ilman teitä tätäkään ei olisi ikinä sattunut. Kiitos teille jälleen.

Hattua ylös Daespoolle, hienoa että jaksat taistella lähes yksin näitä poroja vastaan täällä! Ja onnittelut reilusti yli tuhannesta ottelusta! Kyllä hymyileen pistää kun selvä puukko joka heitetään ilmaan niin porukka hakeutuu selkä edellä sitä kiinniottamaan. Keep up the good work!

Mistä näitä upeita oman elämänsä sankareita sikiää?

No, ihan kunnioitettavaa, että halusit jakaa ajatuksesi meidän kaikkein kanssa ja että jaksat vielä kannustaa asiallenne vihkiytynyttä "sitä toistakin"... Voisin kuvitella - helpostikin - että tietämyksesi jääkiekosta lyö vain tietämyksesi ydinfysiikasta. Ja entä sitten tuo allegoriasi... Sehän suorastaan tihkuu brechtiläistä otetta draaman kaaresta - onnitteluni!

Itse asiaa (= peli nimeltä jääkiekko) ymmärtävien hiljaisia toiveita on kuultu ja toivottavasti Krepsin telojalle langetetaan heinäsirkkojen, ruton ja muiden Raamatullisten vitsausten lisäksi ihan oikesti pelikieltoakin vähintäänkin yli viisi (5) peliä!

 

[Watson]

Jos tämä aihe ei olisi niin vakava niin ottaisin ylläolevan huumorilla mutta nyt täytyy vähän huolestua. Olitko se sinä joka seurasi minua viime viikolla Kampissa?

Kyllä se minä olin. Kyttään jokaista Espoolaista joka arvostelee Kärppiä.

Mutta jotta keskustelu menisi eteenpäin niin kysynpä sinulle että voisitko listata ne keskusteluaiheet sanotaan nyt vaikka viimeisen kahden vuoden aikana jossa olen ollut Kärppiä "vastaan"? Jos et tähän pysty niin pyydän sinua myöntämään että puhut täyttä paskaa.

En nyt ennätä kun harkitsen liittymistä kalsarikänniketjuun ja lisäksi virittelen näitä kaukoputkia jotta voin pitää sinua silmällä.

 

[Jackie Moon]

Mistä näitä upeita oman elämänsä sankareita sikiää?

No, ihan kunnioitettavaa, että halusit jakaa ajatuksesi meidän kaikkein kanssa ja että jaksat vielä kannustaa asiallenne vihkiytynyttä "sitä toistakin"... Voisin kuvitella - helpostikin - että tietämyksesi jääkiekosta lyö vain tietämyksesi ydinfysiikasta. Ja entä sitten tuo allegoriasi... Sehän suorastaan tihkuu brechtiläistä otetta draaman kaaresta - onnitteluni!

En tiedä miten mun tutkimukset atomien sisimmistä tai käyttämäni hiukkaskiihdytin tähän liittyy, mutta ei kait sen niin väliä. Vertauskuvakin oli vain niin hyvä kuin tämä humalatila antoi sen olla.

Kiitos että kunnioitat jakamaani informaatiota ja sitä että kannustan viitseliästä ihmistä joka koittaa pitää järjen tässä ketjussa.

 

[play_on]

Olin missannut koko jutun toistaiseksi. Nyt kun huomasin, niin en jaksanut lukea ensimmäistäkään kommenttia, kun sivu määrästä johtuen voin jo päätellä valtavirran määräämän tahdin.

Tuttuun tyyliin huima töötti Masilta! Nyt vielä se viimeinen jarrutuskin oli kohdallaan ja pommi sitten sen mukainen! Kaikki tämä vielä puhtaasti, joten ei selittelyjä.

SM-liiga muka tylsä? -Ei onnistu, ellei kukkahatut jyrää...

Edit:

Tosta vaan ei pääse mihinkään: vähintään vuoden ellei vuosikymmenen paras pommi ja ennen kaikkea puhdas! Miksi 30 sivua tarinaa ja legendaa?? Näinkö nopeasti ne syntyvät?

 

[Cobol]

Itse katsoin töötin juuri äsken. SM-liigassa ihan selvä ottelurangaistus plus muutama peli lisää. Jos siis seurataan liigan linjaa, tällä ja viime kaudella. Paljon kevyemmistäkin ilman useamman ottelun poissaoloa on tullut lisäkakkua. Ja miksi nyt ei seurattaisi linjaa, mikä tekisi tästä jotenkin erityisen? Tsekissä vikaa myös itsessään kun oli pää suht matalalla, mutta ei tahallisesti sillä hän yritti suojata kiekkoa toiselta vastustajalta aika tiukassa paikassa eli maalin takaa kaartaessaan.

NHL:ssä menisi siinä ja siinä. Vastaavia on mennyt ilman jäähyä ja vastaavista on tullut jälkikäteen seurauksia.

 

[play_on]

Itse katsoin töötin juuri äsken. SM-liigassa ihan selvä ottelurangaistus plus muutama peli lisää. Jos siis seurataan liigan linjaa, tällä ja viime kaudella. Paljon kevyemmistäkin ilman useamman ottelun poissaoloa on tullut lisäkakkua. Ja miksi nyt ei seurattaisi linjaa, mikä tekisi tästä jotenkin erityisen? Tsekissä vikaa myös itsessään kun oli pää suht matalalla, mutta ei tahallisesti sillä hän yritti suojata kiekkoa toiselta vastustajalta aika tiukassa paikassa eli maalin takaa kaartaessaan.

NHL:ssä menisi siinä ja siinä. Vastaavia on mennyt ilman jäähyä ja vastaavista on tullut jälkikäteen seurauksia.

Mitä vikaa?

Mikä halutaan olevan kukkahatun määrän? Toki SM-liigan linjan mukaisesti sitä sun tätä, mutta mitä tässä taklauksessa on pielessä?

 

[Tervalammen Tynamo]

Kärpät kohtaa Ilveksen seuraavan kerran 6. tammikuuta...
"Kärpät pelaa silloin kovaa", Aravirta muotoili diplomaattisesti.

Uuuuu...tämä olisi melkein nähtävä. Mies, jolla ei aikanaan rittänyt älli/muna laittaa Heleniusta pelaamaan kovaa maalin eteen muuan Ruotsi-ottelussa, puhisee puhtaan taklauksen jälkimainingeisssa.

Liiga nolasi itsensä jälleen totaaliesti, kun herra isoherra kävelee muiden yli ja päättää kurinpidollisista toimista.

Säälittävää SM-liiga.

 

[Väsyneet Kädet]

Jääkiekossa ei saa taklata päähän ...

Vauhti oli kova, kyllä. Mutta päähän se ei osu. Jos tällä paljon puhutulla vauhdilla, ja joidenkin mukaan lisäämällä kyynärpäällä, osuisi toista päähän (eli tuolla suunnalla naamaan) olisi Krepsiltä tullut pisara jos toinen verta nassusta - nythän niin ei käy. Tai ainakin hivenen tummanpuhuva olis lärvi. Taklaus ei siis osu päähän. Puun takaa taklaaminen ei ole kiellettyä. Ja uskottava on sekin, että useammasta kulmasta tarkastelun jälkeen, todetaan ettei terät nouse jäästä ennen kontaktia.
Tässä tapauksessa se syy jatkorangaistukseen on todella hakusessa. Nyt on tulossa linjaus siitä, että halutaanko SM-liigasta karsia puhtaat, mutta kovat taklaukset.
Ja all in all, siitä kovasta vauhdistahan jo rangaistiinkin - 5+20 napsahti. Jos lisää tulee, niin SM-liigan kurinpito ja liiga itse menettää sen pienenkin uskottavuuden mitä sillä vielä jäljellä (ehkä) on.

 

[Rantojen mies]

Vauhti oli kova, kyllä. Mutta päähän se ei osu.

Taju lähti ilmeisesti kankaalle tuosta, kun Kreps tippui jäähän ja löi päänsä. Samasta syystä aivotärähdys (edit: + pään verenpurkauma ja tärähdysvamma)? Onhan noita toki sattunut.

http://www.youtube.com/watch?v=D0xBHxG4Ji0

Tuosta näkee sen minkä näkee. Omasta mielestäni suoraan nuppiin Masin vasemmalla kädellä, minkä huomaa nousevan tuossa videon alussa ennen taklausta.

 

[Rod Weary]

Tsekissä vikaa myös itsessään kun oli pää suht matalalla

Miten kukaan voi nähdä tilanteen niin, että Kreps tuli pää edes suhteellisen matalalla tilanteeseen? Hänhän on osumahetkellä jo lähes takakenossa, kun viime hetkellä tajuaa vastustajan ajavan päälle. Ainoa mahdollinen tapa pitää päätä vielä ylempänä on varvistaa taklauksen osuessa. Jos Kreps olisi tullut pää alhaalla, hänen naamansa olisi osunut suoraan Marjamäen nyrkkiin. Nyt osuma tulee kyynärvarresta kaulan seudulle, mikä täyttää kirkkaasti päähän kohdistetun taklauksen kriteerit. Piru/Raamattu-syndroomasta kärsiville: pään seutu on ihan yhtä kielletty taklauskohde kuin se kristallipallo itsessään. Sillä pykälällä yritetään vähentää taklauksia, joista aiheutuu niska- ja kaularankavammoja. Tuon taklauksen jälkeen ymmärrätte toivottavasti, että miksi.

Normaalisti, kun pelaaja näkee taklauksen tulevan, hän valmistautuu siihen. Kun taklaus tulee edestä, jännitetään yläkroppaa ja vedetään kädet kiinni vartaloon. Kuka haluaa ottaa taklauksen vastaan Ryhti-Reinona kädet housunsaumoissa?

Mutta yhdestä asiasta kaikki ovat toistaiseksi olleet yhtä mieltä. Tilanteessa ovat mukana Kreps ja Marjamäki. :peukku: sille.

 

[Delkor]

Kurkkasin linkistä vasta ensimmäistä kertaa tuon kohutun taklauksen ja oli kyllä todella mehukas pommi. Muiden kommentteja sen enempää lukematta: vauhtiahan tuossa oli kukkahattuliigan viitearvot ylittävästi, mutta hyppyä ei missään nimessä ole, sillä ainakin toinen luistin on osumahetkellä jäässä. Youtube-kuvasta on vaikea sanoa varmasti, mutta kädet näyttäisivät pysyvän kokoajan Masilla omalla rinnankorkeudella ja jos Krepsin turpavärkki käsistä osuman ottaa, niin se tulee vasta pahimman tärskyn jälkeen ja tuskin mitään isompaa aiheuttaa.

Paremman kuvamateriaalin puutteessa sanoisin, että periaatteessa kova ja puhdas pommi. Vauhdista voi keskustella. Vastapelaajan kunnioitusjutut sitten erikseen.

 

[Väsyneet Kädet]

Taju lähti ilmeisesti kankaalle tuosta, kun Kreps tippui jäähän ja löi päänsä. Samasta syystä aivotärähdys (edit: + pään verenpurkauma ja tärähdysvamma)? Onhan noita toki sattunut.

http://www.youtube.com/watch?v=D0xBHxG4Ji0

Tuosta näkee sen minkä näkee. Omasta mielestäni suoraan nuppiin Masin vasemmalla kädellä, minkä huomaa nousevan tuossa videon alussa ennen taklausta.

Mun silmät sanoo, että se vasen käsi on rinnan kohdalla, suht ylhäällä kuitenkin - mutta ei suoraan päässä missään nimessä. Sinänsä tuo Marjamäen kropan kääntö estää sen, että oikea olkapää olisi tullut siihen Krepsin kuuppaan.

Ja joo, aika varmasti nuo vammat tulivat siitä, kun pää iskeytyy jäähän. Aika lujaa näyttäis kopsahtavan. Kypärä vaimentaa, mutta ei tietenkään millään kaikkea. Huomattavasti kovempi vastapuoli se jää on kuin Marjamäen käsi varusteineen.

 

[msg]

Ja edelleen, täysin riippumatta siitä, mitä mieltä SM-liigan linjasta tällaisten taklausten suhteen on, varmaankin kaikki olemme havainneet, että tällaisista taklauksista on SM-liigassa ollut tapana antaa lisärangaistuksia.

En ole löytänyt yhtään kurinpitopäätökstä, joissa olisi edestä tulleesta ryntäyksestä ilman laita- tai pääkontaktia annettu lisärangaistuksia. Viitsitkö kaivaa edes yhden?

Juntunen vs Jokinen - laita mukana - 2 matsia:

http://www.sm-liiga.fi/arkisto/kurinpito/kurinpitopaatos-lukon-henrik-juntusen-asiassa.html

Sipiläinen vs. Milam - Laidan vieressä ja takaa päin - 1 matsi

http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uuti...en-asiassa-ottelussa-jyp-ilves-10.1.2009.html

Niko Mikkola vs Juho Jokinen - Laita mukana ja selästä - 2 matsia

http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uuti...asiassa-ottelussa-karpat-kalpa-27.1.2009.html

Kari Sihvonen vs Mikko Koskinen - Maalivahdin taklaaminen eli eri sääntökohta (522b vs 510?) - 1 matsi

Ja sitten vielä tämä Kolehmainen vs Savinainen, jossa siis lopullisessa tuomiossa ei annettu penalttia ryntäyksestä vaan osittaisesta viisi murtumaa aiheuttaneesta osumasta päähän.

Olenko missannut jonkun ryntäyksestä annetun kurinpitopäätöksen siltä ajalta kun niitä liigan sivuilta löytyy?
Minusta tuo on hyvinkin linjan mukainen, jos ja kun kurinpito on sitä mieltä, että kontakti tässä tuli vartaloon. Ja aina luotettava Kärppien lääkäri on todennut ettei murtumia ole.
Jos tätä siis suhteuttaa muihin linkkaamiini ryntäyksestä annettuihin sanktioihin, niin 5+20 on linjan mukainen tuomio. OR ja siitä seuraava pelikielto olisi minusta liigan linjan suhteutettuna liikaa.

Toki jos on oman videoanalyysinsä jälkeen sitä mieltä, että kyseessä on päähän kohdistunut taklaus, niin sitten voi hakea linjaa niistä päätöksistä.

 

[charger]

Paremman kuvamateriaalin puutteessa sanoisin, että periaatteessa kova ja puhdas pommi. Vauhdista voi keskustella. Vastapelaajan kunnioitusjutut sitten erikseen.

Tuossa on vähän paremmalla laadulla. Ihan selvästi osuu kyynerpää päähän. Tilanne alkaa videolla ajassa 5.00.

http://areena.yle.fi/video/1500953

 

[Sister luck]

Kun näköjään vertaillaan, niin mites tuo Peter Shaeferin (TPS) taklaus Riku Petteri Lehtoseen (HIFK) vuosia sitten. Muistaakseni lynkkausmieliala oli korkealla ja tottahan se oli : ruma temppu josta vajaa 10 peliä ? ottelukieltoa pamahti tuolloin. Onko kovinkaan erilainen kuin tämä tapaus, ainakaan vauhtia ei ollut läheskään yhtä paljon kuin Masilla. Mäkkäri silloin kuritti heti paikan päällä oikeaoppisesti ja niin olisi saanut käydä nytkin jonkun kärpän toimesta.

http://www.youtube.com/watch?v=xdirH6QGA-w

 

[Noma]

Jääkiekossa ei saa taklata päähän ja helvetillisellä vauhdilla vastapalloon vetäminen on muutenkin järjettömän yliaggressiivista ja osoittaa vastustajan kunnioituksen puutetta. Tosin en tiedä kumman päästä pitäisi tuon taklauksen jälkeen olla enemmän huolissaan: Marjamäen vai Krepsin. Marjamäellä ainakin on selvästi vakavia ongelmia.

Eli siis yksi kyseenalainen taklaus ja heti on vakavia ongelmia? Minkähänlaisia ongelmia esimerkiksi Joe Thorntonilla mahtaa olla oman taannoisen taklauksensa jälkeen?

Tämän ketjun voisi kyllä melkein jo laittaa lukkoon, ei tähän enää uusia näkökulmia löydy, ja kaikki ovat jo vähintään pariin kertaan oman mielipiteensä kertoneet.

 

[korkki]

Aika pelleilyksi menee kun tässä ohitettiin kurinpitäjä selkeästi Oulusta tulleella ohjeistuksella. Mitä hyötyä koko kurinpitäjästä on kun Vuorinen voisi hoitaa nuokin hommat.

Ja on myös aika käsittämätöntä jos tästä annetaan tuomio seurausten perusteella. Taklaus oli sääntöjen mukainen vaikkakin näytti rumalta ja vaaralliselta. Toivottavasti lopputulos on oikeudenmukainen Kärppien ja puolen suomen itkusta huolimatta.

 

[Unbreakable]

Mielestäni jokaisen joukkueen kannattaja olisi vaatimassa lisärangaistusta tuollaisesta törkeästä taklauksesta, jos tuo kohdistuisi oman kannattamansa joukkueen kultakypärään / pelaajaan. Hyvä täällä jeesustella tuon törkeän taklauksen hienoutta, kun ei kolahtanut oman joukkueensa pelaajaan.

Nämä samat kaverit suu vaahdossa mesoaa pelaajan kunnioittamisen perään, kun seuraavan kerran oma kultakypärä makaa jäässä tajuttomana törkeän taklauksen seuraamuksena.

Lisäsanktioita tulee Marjamäelle, joka on oikea päätös SM-liigalta.

 

[J.Petke]

Tuossa on vähän paremmalla laadulla. Ihan selvästi osuu kyynerpää päähän. Tilanne alkaa videolla ajassa 5.00.

http://areena.yle.fi/video/1500953

Tämän videon perusteella kääntyisin jopa siihen, että Marjamäellä oli käsi kiinni kropassa taklaushetkellä ja sen jälkeen vasta käsi nousi ylöspäin niinkuin monesti taklatessa tapahtuu. Ja jos tuo käsi nyt sitten sattuu osumaan päähän niin ei siinä Marjamäkikään voi paljoa asialle tehdä. Kun vielä Kreps on huonossa asennossa niin jälki on rumaa.'

Ja Vuorinen hoitakoot tästä eteenpäin kaikki raportoinnit jos ei kerta alaiset siihen pysty. Naurettavaa toimintaa, että tarpeeksi iso seurajohto pystyy kääntämään asiat kuten haluavat.

 

[Sparta]

Ja Vuorinen hoitakoot tästä eteenpäin kaikki raportoinnit jos ei kerta alaiset siihen pysty. Naurettavaa toimintaa, että tarpeeksi iso seurajohto pystyy kääntämään asiat kuten haluavat.

Kerropa tästä lisätietoja? Tarkoititko Kärpillä "tarpeeksi isoa seurajohtoa"? Ja mitä ne on halunnut?

 

[J.Petke]

Kerropa tästä lisätietoja? Tarkoititko Kärpillä "tarpeeksi isoa seurajohtoa"? Ja mitä ne on halunnut?

Siellähän on Kärpissä korkeinta seurajohtoa myöden nillitetty tästä tapauksesta kuinka maailma on paha paikka. Tätä on myös tapahtunut joskus muulloinkin (myös HPK:n osalta) että rutistaan tarpeeksi kovaa jotta pelikielto määräytyy sen mukaan.

 

[Sparta]

Siellähän on Kärpissä korkeinta seurajohtoa myöden nillitetty tästä tapauksesta kuinka maailma on paha paikka. Tätä on myös tapahtunut joskus muulloinkin (myös HPK:n osalta) että rutistaan tarpeeksi kovaa jotta pelikielto määräytyy sen mukaan.

Kärpäthän ilmoitti, että tyytyvät tuomioon, mutta tottakai paheksuivat tuota taklausta + linjausta että tämäntyyppiset taklaukset on ihan ok. Eihän Kärpät edes hyötyisi mitään Marjamäen pelikiellosta, eri asia jos nyt olisi play-off sarja menossa. Seuraava peli Kärpillä Ilvestä vastaan tammikuussa ja luulenpa, että Oulussa nimenomaan toivotaan sitä että Marjamäki on silloin pelissä mukana.

 

[Chiesa di Totti]

Ja Vuorinen hoitakoot tästä eteenpäin kaikki raportoinnit jos ei kerta alaiset siihen pysty. Naurettavaa toimintaa, että tarpeeksi iso seurajohto pystyy kääntämään asiat kuten haluavat.

Tämä teksti kuvastaa koko Jatkoajan jääkiekkokeskustelun oksettavuuden. Ilman minkäänlaista käsitystä asioiden oikeasta laidasta omiin olettamuksiin ja antipatioihin perustuen huudellaan faktana aivan mitä sylki suuhun tuo. Tämä ketju kuvastaa sen hyvin. Onneksi sentään täällä youtube-linkeissä on kuvaukset.

 

[PJx]

Kärpäthän ilmoitti, että tyytyvät tuomioon, mutta tottakai paheksuivat tuota taklausta + linjausta että tämäntyyppiset taklaukset on ihan ok.

Myöskään minä en usko, että Kärpät olisivat tässä tapauksessa tapausta eteenpäin ajava voima. Taustalla voi olla liigan yleinen tarve suojella investointeja (=tähtipelaajia).

Enemmän uskon, että Vuorinen on saanut viestejä, ettei näitä haluta nähdä, tahoilta, joilla on (taloudellista) valtaa. Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt. Tapaus muuttui kertaheitolla poliittiseksesi, jossa panokset ovat jossain ihan muualla kuin Marjamäen penaltin pituudessa (jota on nyt pakko antaa ihan tapahtumista riippumatta jonkin verran).

Ihan riippumatta siitä, mikä on Vuorisen henkilökohtainen mielipide, olisi hän antanut tapauksen olla, mikäli taustalla ei olisi jotain isompaa. Tämä olisi ainakin loogista, sillä peli tai kaksi penaltia on niin pieni asia, ettei siihen puuttuminen luulisi kuuluvan TJ:n toimen kuvaan.

 

[Mortal]

Tässä blogissa tuodaan taas uutta väriä tapauksen ympärille.

Täällä on tapauksesta sanottu jo kaikki epäolennainen.