Homma menee jatkokäsittelyyn vain ja ainoastaan sen takia että Vuorelalle on annettu painetta julkisesti ja privaatisti. Kaikki jotka tätä eivät ymmärrä ovat vitun sinisilmäisiä.
Kaikki jotka tätä eivät ymmärrä ovat vitun sinisilmäisiä.
Savinaistapa juuri. Osittainen osuma päähän mursi viidestä kohtaa naamaa luita. Krepsillä käsittääkseni naama on luiden osalta ehjä?
Jahas, siellä on psychodadin fysiikankirja käytössä. Espoolaiset...
No, mietippäs miten käy kun kaksi autoa törmää keulat vastakkain. Vertaa sitä kun koko keula ottaa törmäyksen vastaan, ja sitä kun keulasta ottaa vain vaikkapa kolmasosa. Niinpä.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että kysymyksessä ei ollut ensinkään taklaus, vaan tekninen nimike oli ryntäys. Ne ovat eriasioita, kuten hyvin tiedät.
Terveisiä täältä sinisilmäisten maasta!
Saahan sitä olla vaikka kuinka "tappelut kuuluu jääkiekkoon" -henkinen tahansa, mutta ei jumalauta voi ymmärtää, miten joku voi hyväksyä tuon Marjamäen "taklauksen".
Aivan järjetön veto ja siitä kuuluu saada PITKÄ pelikielto.
Usko pois, teiltä Oulusta on jo rima alitettu jo niin monta kertaa tässä ketjussa että saat yrittää aika kovasti jos meinaat oikeasti räväyttää.
No se on ihan sama mitä oululaiset sanoo kun Daespoo ratsastaa paikalle ja kertoo satavuotisella kokemuksella ja sanoo miten asiat on. Ja on muuten tasan tarkkaan ihan sama mitä kentällä on tapahtunut, Daespoo löytää täysin varmasti sen mielipiteen joka on Kärppiä vastaan. En vain voi käsittää mistä tuo vuosikausia kestänyt viha yhtä joukkuetta kohtaan kumpuaa, ei näköjään edes laannu vaan pahenee vuosi vuodelta.Usko pois, teiltä Oulusta on jo rima alitettu jo niin monta kertaa tässä ketjussa että saat yrittää aika kovasti jos meinaat oikeasti räväyttää.
Koitappa jo vetää välistä henkeä, sieltä täältä seurannu ketjua ja sama janari "482" pelin kokemuksella joka sivulla vaahtoa että muut jo liukastuu sun kuolaas.
Tuossa monikin Oululainen jo sanonut että kelpasi se edellinen tuomio.
No se on ihan sama mitä oululaiset sanoo kun Daespoo ratsastaa paikalle ja kertoo satavuotisella kokemuksella ja sanoo miten asiat on. Ja on muuten tasan tarkkaan ihan sama mitä kentällä on tapahtunut, Daespoo löytää täysin varmasti sen mielipiteen joka on Kärppiä vastaan. En vain voi käsittää mistä tuo vuosikausia kestänyt viha yhtä joukkuetta kohtaan kumpuaa, ei näköjään edes laannu vaan pahenee vuosi vuodelta.
Jos tämä aihe ei olisi niin vakava niin ottaisin ylläolevan huumorilla mutta nyt täytyy vähän huolestua. Olitko se sinä joka seurasi minua viime viikolla Kampissa?
Palataan sitten asiaan kun pääset tuon esipuberteettitunnekuohun yli ja alat keskustelemaan itse taklauksesta perusteluineen kaikkineen.
Enkä oikein ymmärrä edes sitä, miltä osin minulla on jokin näytön paikka tämän tapauksen osalta. Sinäkään et ole esittänyt muuta kuin että taklaus oli mielestäsi virheetön. Eihän tässä muusta ole kysymys?
Sinä vain olet väärässä.
Jahas, siellä on psychodadin fysiikankirja käytössä. Espoolaiset...
No, mietippäs miten käy kun kaksi autoa törmää keulat vastakkain. Vertaa sitä kun koko keula ottaa törmäyksen vastaan, ja sitä kun keulasta ottaa vain vaikkapa kolmasosa. Niinpä.
Eiköhän tässä ole kysymys siitä, että Marjamäki vetelee näitä näköjään vähän väliä. Edellinen kohdistui Vataseen ja nyt halutaan kertoa, että annahan olla. Itsekin olen sitä mieltä, että jos peli on jo ratkennut niin kyllähän näistä pitää huilia antaa. Siellä on muuten sota joskus.
Ainoa, mikä tässä vituttaa on juurikin se että päätös ei ole millään lailla linjassa aikaisempien kanssa. Kukkahattu-linjalla tuosta olisi pitänyt tulla pahimpien poromiesten vaatimaa 5-6 matsin penaltia. Esimerkiksi McTavish sai yhden pelin sakkoa tässä joku aika sitten kun katsoi vierestä jonkun jokerijunnun kompurointia, ja vastaavia esimerkkejä kukkahattuilusta löytyy varmasti lähes jokaisen muunkin jengin lähihistoriasta.
Eiköhän tässä ole kysymys siitä, että Marjamäki vetelee näitä näköjään vähän väliä. Edellinen kohdistui Vataseen ja nyt halutaan kertoa, että annahan olla. Itsekin olen sitä mieltä, että jos peli on jo ratkennut niin kyllähän näistä pitää huilia antaa. Siellä on muuten sota joskus.
Ne tapahtumat, joiden perusteella Andersson oli sitä mieltä, että tarvetta jatkokäsittelyyn ei ole, näkyy vaikka siinä Nelosen koosteessakin.Jos liigan videotuomari jolla oletuksena on paremmin matskua käytössä sekä kurinpitäjä eivät näe tarvetta lisärangaistuksille niin kyseessä on joko a) oikea päätös, b) suuri vajaus näkökyvyssä tai c) jokin muu syy tehdä ns. väärä päätös. Siis kahden hengen toimesta.
Usko pois, teiltä Oulusta on jo rima alitettu jo niin monta kertaa tässä ketjussa että saat yrittää aika kovasti jos meinaat oikeasti räväyttää.
Puhdas taklaus, pidetään pää ylhäällä, varsinkin tsekit.
Ainoa kauneusvirhe taklauksessa oli se ettei kohteena ollut Rosa tai Tenkrat.