Mainos

Masi Marjamäen taklaus Kamil Krepsiin 2.12.2010

  • 221 589
  • 1 140
Tila
Viestiketju on suljettu.

Imagined

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jesse Puljujärvi, Jari Viuhkola, Kärpät
Homma menee jatkokäsittelyyn vain ja ainoastaan sen takia että Vuorelalle on annettu painetta julkisesti ja privaatisti. Kaikki jotka tätä eivät ymmärrä ovat vitun sinisilmäisiä.

Kyllä kai sen aika moni tajuaa. Mutta ei sitä painetta ihan turhasta varmaan tule? Homma lähti käsistä jo siinä, ettei andersson nähnyt tekoa pelikiellon arvoisena. Tämän jälkeenhän sitä painetta tuli ja Vuorinen joutui toteamaan, että rekrytoimpa epäpätevää henkilökuntaa.
 
Suosikkijoukkue
Kai sen nyt jo uskaltaa tunnustaa: KeuPa HT
Kaikki jotka tätä eivät ymmärrä ovat vitun sinisilmäisiä.

Terveisiä täältä sinisilmäisten maasta!

Saahan sitä olla vaikka kuinka "tappelut kuuluu jääkiekkoon" -henkinen tahansa, mutta ei jumalauta voi ymmärtää, miten joku voi hyväksyä tuon Marjamäen "taklauksen".

Aivan järjetön veto ja siitä kuuluu saada PITKÄ pelikielto.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Savinaistapa juuri. Osittainen osuma päähän mursi viidestä kohtaa naamaa luita. Krepsillä käsittääkseni naama on luiden osalta ehjä?

Tämähän on nyt sama kun sanoisi että vain ne ovat joutuneet polvitaklauksen uhriksi joilla on mennyt polvi yhtä pahasti kuin vaikka Tuomo Ruudulla.
 

Dogi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Jahas, siellä on psychodadin fysiikankirja käytössä. Espoolaiset...
No, mietippäs miten käy kun kaksi autoa törmää keulat vastakkain. Vertaa sitä kun koko keula ottaa törmäyksen vastaan, ja sitä kun keulasta ottaa vain vaikkapa kolmasosa. Niinpä.

Kumpi sitten on kivempi, naama tuhannen kappaleina ja aivotärähdys, vai naama ehjänä ja aivotärähdys? No, ei unohdeta sitä Krepsin mustelmaa kuitenkaan.

Tottahan tuo taklaus osui päähänkin, mutta yhtä paljon se osui myös rintaan. Ei siis ollut päähän kohdistunut taklaus yhtään enempää kuin rintaan kohdistunut taklauskaan.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Kannattaa kuitenkin muistaa, että kysymyksessä ei ollut ensinkään taklaus, vaan tekninen nimike oli ryntäys. Ne ovat eriasioita, kuten hyvin tiedät.

Höpöhöpö, se oli taklaus jossa Marjamäki mahdollisesti syyllistyi sääntörikkeeseen.
 

Saint

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eiköhän tässä ole kysymys siitä, että Marjamäki vetelee näitä näköjään vähän väliä. Edellinen kohdistui Vataseen ja nyt halutaan kertoa, että annahan olla. Itsekin olen sitä mieltä, että jos peli on jo ratkennut niin kyllähän näistä pitää huilia antaa. Siellä on muuten sota joskus.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Terveisiä täältä sinisilmäisten maasta!

Saahan sitä olla vaikka kuinka "tappelut kuuluu jääkiekkoon" -henkinen tahansa, mutta ei jumalauta voi ymmärtää, miten joku voi hyväksyä tuon Marjamäen "taklauksen".

Aivan järjetön veto ja siitä kuuluu saada PITKÄ pelikielto.

Sinä vedät tunteella ja Esson baari -tietämyksellä säännöistä ja jääkiekosta. Ei siinä mitään.

Palataan sitten asiaan kun pääset tuon esipuberteettitunnekuohun yli ja alat keskustelemaan itse taklauksesta perusteluineen kaikkineen.

Usko pois, teiltä Oulusta on jo rima alitettu jo niin monta kertaa tässä ketjussa että saat yrittää aika kovasti jos meinaat oikeasti räväyttää.
 

Koivistoinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
K.Lehtonen, Ovetshkin, KalPa
Selvä ylilyönti. Ei vissiin hirveesti tarvii kanssapelaajien kunnioituksesta puhua tässä tilanteessa. Hyvä päätös. Tuskin sieltä montaa peliä tulee joten ihan chill vaa.
 
Usko pois, teiltä Oulusta on jo rima alitettu jo niin monta kertaa tässä ketjussa että saat yrittää aika kovasti jos meinaat oikeasti räväyttää.

Koitappa jo vetää välistä henkeä, sieltä täältä seurannu ketjua ja sama janari "482" pelin kokemuksella joka sivulla vaahtoa että muut jo liukastuu sun kuolaas.

Tuossa monikin Oululainen jo sanonut että kelpasi se edellinen tuomio.
 

Watson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Arsenal
Usko pois, teiltä Oulusta on jo rima alitettu jo niin monta kertaa tässä ketjussa että saat yrittää aika kovasti jos meinaat oikeasti räväyttää.
No se on ihan sama mitä oululaiset sanoo kun Daespoo ratsastaa paikalle ja kertoo satavuotisella kokemuksella ja sanoo miten asiat on. Ja on muuten tasan tarkkaan ihan sama mitä kentällä on tapahtunut, Daespoo löytää täysin varmasti sen mielipiteen joka on Kärppiä vastaan. En vain voi käsittää mistä tuo vuosikausia kestänyt viha yhtä joukkuetta kohtaan kumpuaa, ei näköjään edes laannu vaan pahenee vuosi vuodelta.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Koitappa jo vetää välistä henkeä, sieltä täältä seurannu ketjua ja sama janari "482" pelin kokemuksella joka sivulla vaahtoa että muut jo liukastuu sun kuolaas.

Tuossa monikin Oululainen jo sanonut että kelpasi se edellinen tuomio.

Huoh. Se 482 peliä oli läppä, luulisi että tyhmempikin kiekkoniilo sen tajusi. Oikea lukuhan on 1395.

Ja ne Oululaiset jotka ovat moista sanoneet ovat hyvin harvassa.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
No se on ihan sama mitä oululaiset sanoo kun Daespoo ratsastaa paikalle ja kertoo satavuotisella kokemuksella ja sanoo miten asiat on. Ja on muuten tasan tarkkaan ihan sama mitä kentällä on tapahtunut, Daespoo löytää täysin varmasti sen mielipiteen joka on Kärppiä vastaan. En vain voi käsittää mistä tuo vuosikausia kestänyt viha yhtä joukkuetta kohtaan kumpuaa, ei näköjään edes laannu vaan pahenee vuosi vuodelta.

Jos tämä aihe ei olisi niin vakava niin ottaisin ylläolevan huumorilla mutta nyt täytyy vähän huolestua. Olitko se sinä joka seurasi minua viime viikolla Kampissa?

Mutta jotta keskustelu menisi eteenpäin niin kysynpä sinulle että voisitko listata ne keskusteluaiheet sanotaan nyt vaikka viimeisen kahden vuoden aikana jossa olen ollut Kärppiä "vastaan"? Jos et tähän pysty niin pyydän sinua myöntämään että puhut täyttä paskaa.
 
Suosikkijoukkue
Kai sen nyt jo uskaltaa tunnustaa: KeuPa HT
Palataan sitten asiaan kun pääset tuon esipuberteettitunnekuohun yli ja alat keskustelemaan itse taklauksesta perusteluineen kaikkineen.

No ensinnäkään en ole Oulusta enkä edes läheltä (jos 350 km välimatkaa riittää).

Toisekseen esipubertistakin on jo yli 40 vuotta, joten eiköhän jätetä siltäkin osin henkilökohtaisuudet sikseen (vaikka minulla taitaisi olla sillä saralla lievä yliote, jos sitä haluaisin käyttää).

Enkä oikein ymmärrä edes sitä, miltä osin minulla on jokin näytön paikka tämän tapauksen osalta. Sinäkään et ole esittänyt muuta kuin että taklaus oli mielestäsi virheetön. Eihän tässä muusta ole kysymys?

Sinä vain olet väärässä.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Enkä oikein ymmärrä edes sitä, miltä osin minulla on jokin näytön paikka tämän tapauksen osalta. Sinäkään et ole esittänyt muuta kuin että taklaus oli mielestäsi virheetön. Eihän tässä muusta ole kysymys?

Sinä vain olet väärässä.

Itseasiassa ensimmäistä viestiäni lukuunottamatta minä en juurikaan ole ottanut itse taklaukseen kantaa kokonaisuutena. Olen lähinnä keskustellut siitä mikä olisi kohtalo NHL:ssä, mitä videotuomari on/ei ole tehnyt ja miten pahasti Kärppä-faneilla lyö yli täällä. Se mitä me tiedämme taklauksesta on rajoittunut tv-klippeihin.

Jos liigan videotuomari jolla oletuksena on paremmin matskua käytössä sekä kurinpitäjä eivät näe tarvetta lisärangaistuksille niin kyseessä on joko a) oikea päätös, b) suuri vajaus näkökyvyssä tai c) jokin muu syy tehdä ns. väärä päätös. Siis kahden hengen toimesta.

Se että Vuorela kutsuu kurinpitoryhmän koolle johtuu siitä että hänellä on a) parempaa materiaalia tarjolla kuten sääntö 510 edellyttää, b) hänen mielestään hänen alaisensa ovat tehneet väärän päätöksen (Vuorelan kompetenssi sääntöjen suhteen on aika mysteeri) tai c) hän on saanut kovasti painetta Junnolta ja kumppaneilta.

Kaikki voivat itse miettiä mitkä ovat ne todennäköiset skenaariot.
 

msg

Jäsen
Jahas, siellä on psychodadin fysiikankirja käytössä. Espoolaiset...
No, mietippäs miten käy kun kaksi autoa törmää keulat vastakkain. Vertaa sitä kun koko keula ottaa törmäyksen vastaan, ja sitä kun keulasta ottaa vain vaikkapa kolmasosa. Niinpä.

Tässä ketjussa on "sataan kertaan" mainittu teon olleen suoraan päähän kohdistettu teloitus. Kuitenkaan Krepsin naamasta ei ole mennyt luita rikki toisin kuin Savinaiselta, jonka päähän osui osin taklaus.
Naaman luut siis ovat ehjät ja videotuomari ja kurinpitäjäkin olivat sitä mieltä, ettei taklaus osunut päähän. Näillä tiedoilla minusta kyseessä on edelleen ryntäys. Jos kurinpitoryhmä sitten haluaa antaa lisäpenalttia ryntäyksestä, niin sittenpähän antaa.

Kuten jo aikaisemmin sanoin, mielenkiinnolla odotan näkeekö kurinpitoryhmä jotain, jota aiempi porras ei nähnyt.
 

-40

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Pallo feat. Veljmiehet
Koko taklausepisodi on kyllä osoittanut sen, että SM-liiga on edelleen niin kovin puuhasteluasteella. Annetaan ensinnäkin tuomio, joka ei ole lainkaan linjassaan verrattuna muihin tämän kauden ylilyönteihin. Sitten kun tuomio on annettu niin ylempää tullaan ja jyrätään tiettyjen henkilöiden tekemiset.

Huoh. SM-liiga yrittää olla olevinaan niin brändiä mutta kyllähän se on nähty että nyt liian moni tuntuu kusevan tuohon hiipuvaan nuotioon. Harmi. Yritä siinä sitten fanittaa kun niin moni asia tuntuu olevan tässä "tuotteessa" perseellään. Johtoportaassa lienee epäluottamusta, tuomareilla ei ole liigassa yhtenäistä linjaa, televisiointioikeudet omistaa suurelta osin firma jonka palvelu on on ala-arvoista, sekä osa liigaseurojen pomoista puuhastelee jo uutta kansainvälistä sarjaa.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eiköhän tässä ole kysymys siitä, että Marjamäki vetelee näitä näköjään vähän väliä. Edellinen kohdistui Vataseen ja nyt halutaan kertoa, että annahan olla. Itsekin olen sitä mieltä, että jos peli on jo ratkennut niin kyllähän näistä pitää huilia antaa. Siellä on muuten sota joskus.

Mikä edellinen? Mitenkäs Vataselle kävikään tuossa tapauksessa?

Muutenkin tuo "vähän väliä" on jo liiottelua, koska ennen Krepsin taklauksesta saamaansa pelirangaistusta Marjamäellä oli tilillään voimahyökkääjän rooliin nähden hyvin vähäinen määrä jäähyjä, eikä ainuttakaan ulosajoa.

Tämä alkaa muistuttaa hyvin paljon viime kauden Mäntylä-casea, jossa yhtäkkiä pihatontun kokoinen Tappara-pakki oli uhka koko yhteiskunnalle.
 

PJx

Jäsen
Juupa juu, hyvin tämä ei voi enää päättyä. Jos penaltia tulee vähemmän kuin 3 peliä, ollaan kävelty Vuorelan yli ja jos tulee enemmän kuin 2, niin sitten videotumareiden.

Tämä on ollut varmasti Vuorelan tiedossa, joten videotuomarit menee vaihtoon...
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Ainoa, mikä tässä vituttaa on juurikin se että päätös ei ole millään lailla linjassa aikaisempien kanssa. Kukkahattu-linjalla tuosta olisi pitänyt tulla pahimpien poromiesten vaatimaa 5-6 matsin penaltia. Esimerkiksi McTavish sai yhden pelin sakkoa tässä joku aika sitten kun katsoi vierestä jonkun jokerijunnun kompurointia, ja vastaavia esimerkkejä kukkahattuilusta löytyy varmasti lähes jokaisen muunkin jengin lähihistoriasta.

FASlapsi voisi ostaa seuraavaksi silmälasit jos väittää McTavishin vain katselleen vierestä kun Eronen menee pääedellä laitaan. Se Erosen horjahtaminen laidan vieressä kun johtuu täysin siitä että McTavish tuuppasi käsillä Erosta selkään. Kysy FASäidiltä tai FASisältä jos et tiedä vielä mikä vartalonosa on käsi. Silloin päätös antaa pelikieltoa oli oikein.

Sen sijaan olen yllättynyt SM-liigan tempoilusta tässä Marjamäki vs Kreps tapauksessa, ihan aluksi omasta mielestäni taklaus näytti varsin hurjalta vastapalloon vedetyltä pommilta jossa Marjamäen käsi näytti nousevan Krepsiä kupoliin. Tuomarit tuomitsi pelissä odotetusti tapauksesta ulosajon, loukkaantuihan Kärppien kultakypärä tilanteessa. Sen jälkeen tullutta videotuomarin ratkaisua jättää taklaus viemättä kurinpitokäsittelyyn pidän jokseenkin yllättävänä, en sano ratkaisua vääräksi koska en ole niitä monikamerajärjestelmän tallentamia videoita taklauksesta uudelleen ja uudelleen katsellut. Vuorisen veettoa tapaukseen pidän tämän jälkeen vieläkin suurempana yllätyksenä, siellä on tainnut oululaisten puhelimet käydä kuumina kun on selvnnyt ettei Marjamäki olisi saamassa tapauksesta jälkiseurauksia. Jotta SM-liigan kurinpidossa säilyisi joku linjaus nyt kurinpitäjän olisi kuitenkin syytä tukea videotuomarin jo antamaa ratkaisua ja päästää Marjamäki jo mainituin perustein ilman jatkoseurauksia. Veikkaan kuitenkin puolen suomen itkun johtavan kurinpitäjän housuun paskomiseen ja seurauksena on 1-2 ottelun pelikielto.
 

Itäpuu

Jäsen
Täällä kuvitellaan puolen suomen soitelleen kurinpitoryhmään.. ootte te tolloja! Mitä Junnno, Aho tai Joulupukki hyötyy siitä, että Marjamäki huilaa kaksi kolme peliä? No ei niin hyödykään. Ei edes Kreps. Eiköhän lie pelaajayhdistys ennemminkin asialla kuin oulun tontut?
 

Jackie Moon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihreet ja punaset.
Eiköhän tässä ole kysymys siitä, että Marjamäki vetelee näitä näköjään vähän väliä. Edellinen kohdistui Vataseen ja nyt halutaan kertoa, että annahan olla. Itsekin olen sitä mieltä, että jos peli on jo ratkennut niin kyllähän näistä pitää huilia antaa. Siellä on muuten sota joskus.

No tulihan se sieltä. Kyllä, jyppi liittyy oleellisesti kaikkeen mitä liigassa tapahtuu. Ilman teitä tätäkään ei olisi ikinä sattunut. Kiitos teille jälleen.

Hattua ylös Daespoolle, hienoa että jaksat taistella lähes yksin näitä poroja vastaan täällä! Ja onnittelut reilusti yli tuhannesta ottelusta! Kyllä hymyileen pistää kun selvä puukko joka heitetään ilmaan niin porukka hakeutuu selkä edellä sitä kiinniottamaan. Keep up the good work!
 

Makis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jos liigan videotuomari jolla oletuksena on paremmin matskua käytössä sekä kurinpitäjä eivät näe tarvetta lisärangaistuksille niin kyseessä on joko a) oikea päätös, b) suuri vajaus näkökyvyssä tai c) jokin muu syy tehdä ns. väärä päätös. Siis kahden hengen toimesta.
Ne tapahtumat, joiden perusteella Andersson oli sitä mieltä, että tarvetta jatkokäsittelyyn ei ole, näkyy vaikka siinä Nelosen koosteessakin.

Tässä on nyt sellainen tilanne, että puhtaan taklauksen kannalla on lähinnä videotuomari ja kurinpitäjä sekä joukko Jatkoajan nimimerkkejä joista tuskin yksikään on liigassa edes pelannut.

Toista mieltä olevia todellisia kiekkomiehiä on huomattavasti pidempi lista.
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree!
Usko pois, teiltä Oulusta on jo rima alitettu jo niin monta kertaa tässä ketjussa että saat yrittää aika kovasti jos meinaat oikeasti räväyttää.

Usko pois ettei se sinun antisikaan tässä ketjussa mitään hääviä ole:

Puhdas taklaus, pidetään pää ylhäällä, varsinkin tsekit.

Ainoa kauneusvirhe taklauksessa oli se ettei kohteena ollut Rosa tai Tenkrat.
 

JPL

Jäsen
Farssi toden totta...

En ole nähnyt yhtään taklauksen puolustelijaa henkilöiltä, jotka oikeasti ovat alan ammattilaisia. Ammattilaisiksi lasken valmentajat, pelaajat sekä jo lopettaneet pelaajat.

Nämä Jatkoajan wannabe jääkiekkoilijat, keep your heads up sloganeineen voi minun puolesta mennä toteuttamaan itseään johonkin ammattiin, missä muita yhteisön jäseniä ei tarvitse kunnioittaa. Ette oikeasti ymmärrä, mistä tässä on kyse.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös