Kärjistetysti homma on juuri on. Raskas pettymys tämä kausi.Joo Markolla ensi kausi varauduttava siis putoamaan välierissä. Paska valmentaja. Tällä rosterilla ois pitäny mennä päätyy mutta hävittiin Virran mestis rosterille
Kärjistetysti homma on juuri on. Raskas pettymys tämä kausi.Joo Markolla ensi kausi varauduttava siis putoamaan välierissä. Paska valmentaja. Tällä rosterilla ois pitäny mennä päätyy mutta hävittiin Virran mestis rosterille
Se on kieltämättä ihan hyvä pointti, että nyt on kolme kautta putkeen välierissä ja samaten kolme kautta putkeen pronssimatsissa.
hävittiin Virran mestis rosterille
Joo Markolla ensi kausi varauduttava siis putoamaan välierissä. Paska valmentaja. Tällä rosterilla ois pitäny mennä päätyy mutta hävittiin Virran mestis rosterille
Näin toisen pronssimatsiin joutuneen jengin kannattajana sanon sulle, että oot tosi huono häviäjä.Joo Markolla ensi kausi varauduttava siis putoamaan välierissä. Paska valmentaja. Tällä rosterilla ois pitäny mennä päätyy mutta hävittiin Virran mestis rosterille
2xYmmärtäähän vitutuksen toki, mutta noinkohan sittenkään mestisrosteri vetelee liigan finaalissa, tai sitten Virta on planeetan ylivertaisin koutsi. Toivottavasti Virtasen haukkuminen tuo lopulta silmätkin auki asioiden analysointiin. kannattaa huomioida, että se syy näihin välieriin pääsyssä/niissä häviämisessä ei ole pelkästään valmentajan piikkiin, minusta JYP on väärin roikkunut siinä identiteetissään liian orjallisesti, Siihen vaikuttaa seuran linjaukset ja kannattajien painostus myös ja objektiivisuus minun mielestäni on sitten kärsinyt pelin kehittämisen tarpeista. Virtanen ei ole syypää yksin näihin sukelluksiin, annettuja raameja hän siellä täyttää eikä ole hänen vikansa, että vastustaja pelaa kiekkoa lopulta paremmin, kun edes välierätasoista neloskenttää ei syntynyt, voi tietty syyttää Virtasta, mutta joku muukin on varmaan ollut syy näihin Hotakaisten ja muutamien muiden koko kauden plörinäksi menemiselle, ei siellä ole seurajohdossakaan näitä kyetty noteeraamaan. No, kuten tiedettyä, nää on aina monen palasen loksahtamis.
Kysyn nyt edelleen yleisellä tasolla, että onko se oikeasti Marko Virtanen, joka tänä vuonna on eniten ryssinyt JYPissä? Toki valmentajaa on kiva syyttää kaikesta, mutta Virtanen pelastui osin tuurilla ja taidolla, kun koko joukkue oli aivan kipsissä tuossa syksyllä. Se oli niin kollektiivista alisuorittamista, että siitä on turha yhtä valmentajaa mielestäni syyttää. Lopulta näen JYPin ongelmaksi eniten seuraavat:
Tämän kauden "mahalaskun" pistän täysin KalPan upean flown + JYPin epäonnistuneen joukkueen kasaamisen piikkiin. Virtanen osoitti kyllä keväällä, että hänen pakissaan riittää työkaluja kaikkin tilanteisiin, mutta kun joukkuetta joudutaan kokoamaan pitkälle kevääseen ja hakemaan paniikkiratkaisuja tuloksen ehdoilla niin ei se valmentajalla silloin voi olla pitkäjänteistä työskentelyä. Virtanen pärjäsi taktisesti ihan hyvin Virralle: JYP pelasi sarjan vahvuuksillaan, mutta esim. viimeiset ratkaisut ja telaketjunelonen + mitätön/liian nuori ratkaisuosasto koitui JYPin turmioksi. Mestaruuksien ja finaalipaikkojen saavuttaminen on ihan pirun vaikeaa ja JYP oli sitä todella lähellä - JYP joutui kovan reitin eteen runkosarjan jälkeen - se olisi tarvinnut sen yhden sijan lisää. Eli käytännössä yhden voiton päähän se lopulta jäi runkosarjassa.
- rosterissa oli keväällä liian raskasjalkaista kalustoa, joka tuli isossa kaukalossa liigan luisteluvoimaisinta jengiä vastaan näkyviin. Se ei ole mikään häpeä, koska KalPa olisi luistellut monta muutakin jengiä aivan suohon tuolla omassa kotikaukalossaan, se on kuitenkin KalPan tavaramerkki ja joukkueen ykkösvahvuus. En näe mitään mahdollisuutta, että valmentaja olisi yksin vastuussa joukkueensa kokoamisesta ja JYPillä ei vaan riittänyt luisteluvoima tällaiseen peliin, joka tuli lähes jokaisessa Kuopion pelissä näkyviin. Ei valmentaja voi "pelireagoinnilla" vaikuttaa siihen, että jengissä on raskastekoisia luistelijoita.
- syytän itse suurimmalta osin maalivahtiosastoa tästä tappiosta: JYP lähti kauden alla todella suurella riskillä parilla Tuokkola & Vehviläinen, joista kummastakaan ei ole liigajoukkueen ykkösmaalivahdiksi. Veinin kohdalla tilanne nähtiin jo viime kaudella ja syksy ainoastaan vahvisti sitä, että Vehviläinen ei ole VIELÄ voittava maalivahti. Tuokkolan palkkaaminen oli enemmän koko urheilujohdon aivopieru, koska ura on ollut tasaisessa laskussa ja Peksillä ei ole enää monee vuoteen riittänyt ykkösmaalivahdiksi.
- Olkinuora maksoi isoja oppirahoja tässä sarjassa, mutta hän oli paras mahdollinen vaihtoehto JYPin maalivahdiksi ja löytyi auttamatta vasta kesken kautta. Vielä ei ehtinyt Olkinuora ottamaan niitä steppejä, jotka hän tulee ottamaan. Tästä tulee isoa oppia ja tulevaisuudessa Olkinuoran varaan voi rakentaa jo aivan eri tavalla
- Puolustus oli kasattu päin honkia ja suhteessa hyökkäykseen puolustajat eivät olleet riittävällä tasolla. Keväällä alkoi löytyi suurta tasonnostoa, mutta vasta sitten, kun kesken kauden jouduttiin tekemään paniikkihankintoja avuksi, jotka eivät missään nimessä ehdi siinä ajassa parhaaseen mahdolliseen kuntoon.
JYP olisi todennäköisesti pärjännyt kaikkia muita vastustajia vastaan paremmin kuin näitä kahta, jotka se nyt sai. Se sai juuri ne luisteluvoimaisimmat vastukset, joilla kaikilla muillakin on ollut vaikeuksia. Tuo sija, jolta JYP aloitti, oli se kaikista huonoin.
Kyllä se on Virtasen syys jos Kalpa on tuolla rosterilla finaaleissa ja Jyp ei. Jo 3 kerta putkeen pettymys samoissa karkeloissa vielä alleviivaa valmentajan kyvyttömyyden
Sepä voi ollakin, ja kuten toisaalla todettua KalPa ansaitsi jatkopaikkansa. Mutta tämä ei tarkoita, etteikö Virtasen eväät olisi syöty välierissä vastustajasta riippumatta. Itse ainakin näkisin, että Veltsun työkalut loppuu ennen finaaleja, valitettavasti. Tänäkin vuonna olisi ollut mahdollista mennä pidemmälle, mutta kun ei niin ei.Valmentajalla on ne työkalut, jotka sillä on. Lopeta KalPan aliarviointi ja avaa silmäsi: KalPa on Liigan LUISTELUVOIMAISIN JOUKKUE!
Voihan tässä toki olla tyytyväinen, että joulun tienoilla sijalta 13. noustiin mitalipeleihin. Mutta sitten tulee miettineeksi, mitä helvettiä siellä sijalla 13. tehtiin?
Peterran tekstit tässä ketjussa.
Peterra puhuu silkkaa asiaa.
Tästä olisi kyllä oikeasti mielenkiintoista tietää (nyt kun pöly on jo ehtinyt vähän laskeutua niin ehkä joku syväkurkku osaisi kertoakin) että mikä tuossa oli taustalla. Varmasti halusi isompaa sopimusta kuin millä silloin JYPissä pelasi, mutta olihan se selvää, että kannattaisi maksaakin.Kemiläinen on kyllä niin pitkä miinus Holtarin hattuun, muutaman muun ohella.
Tästä olisi kyllä oikeasti mielenkiintoista tietää (nyt kun pöly on jo ehtinyt vähän laskeutua niin ehkä joku syväkurkku osaisi kertoakin) että mikä tuossa oli taustalla. Varmasti halusi isompaa sopimusta kuin millä silloin JYPissä pelasi, mutta olihan se selvää, että kannattaisi maksaakin.
Tästä olisi kyllä oikeasti mielenkiintoista tietää (nyt kun pöly on jo ehtinyt vähän laskeutua niin ehkä joku syväkurkku osaisi kertoakin) että mikä tuossa oli taustalla. Varmasti halusi isompaa sopimusta kuin millä silloin JYPissä pelasi, mutta olihan se selvää, että kannattaisi maksaakin.
Niinkuin Köpi arveli, Kemiläinen sai Tapparalta reilusti yliarvostetun tarjouksen (suhteessa sen hektisiin näyttöihin) eikä JYP halunnut/voinut vastata. Salonen sen sijaan ei mahtunut kärkikahdeksikkoon ja halusi itse lähteä. Selvä oli, että tulee kehittymään, mutta onhan näitä Vertaloita ennenkin ollut.Ainakin sen tiedän, että Tapparan tarjous oli useamman kymmenen tuhatta korkeampi kuin JYPin. Ja sopimus tehtiin todella aikaisin, joten halutessaan JYP olisi voinut myös korottaa omaansa. Ei korottanut.
Oma mutuveikkausmikälie tästä episodista on se, että JYP eli ts. Holtari ei odottanut että Kemiläinen saisi tuon tason tarjouksen mitä Tappara teki (huhujen mukaan reippaasti toistasataa tuhatta). Sitten meni sormi suuhun kun tuo Tapparan tarjous oli tuontasoinen ja tuloksen tietävät kaikki.
Kemiläinen on kyllä niin pitkä miinus Holtarin hattuun, muutaman muun ohella. Vai tuleeko linjaus ylempää että omille junnuille ei saa maksaa? Tuskin Kuukka tai Miklik pähkinöillä pelaa..
Mutta joku joka on ollut tehtävissään yhtä kauan kuin Holtari, tietää sen ettei kaikille voi maksaa niin paljon kuin pyytävät, tai edes itse haluaisi maksaa. Huteja tulee väkisin. Kemiläisen näytöt kuitenkin oli sopimuksen tekohetkeen suhteellisen ohuet. Ei todellakaan huonot, mutta lyhyeltä aika väliltä.