Millähän perusteella kyseessä on eliittivalmentaja? Varsin hyvällä materiaalilla kohtuullisia tuloksia. Pelitapa on kehittynyt pikkuhiljaa, mutta se on edelleen kesken. En minä näe mitenkään tässä eliittivalmentajaa, jolla olisi suurta kysyntää muualle. Mikään ei viittaa mihinkään eliittivalmentajaan kuin puheet ja se, että on oma poika. Ehdottomasti mahdollinen Aho-kortti olisi ollut katsomisen arvoinen, siinä voidaan jo puhua ehkä siitä eliittivalmentajasta ainakin veltsuun verrattuna.
Kehtaan olla eri mieltä kirjoittelustasi. Ensinnäkin, JYP ja Virtanen ovat tehneet JYP resursseilla juuri sitä mitä pitääkin, ihan niin kuin Tappara ja Kärpätkin. Niillä on organisaation resurssit hiukan toista luokkaa, mutta ajatus jatkumosta tekemisessä sama. Minä en kyllä keksi kovinkaan montaa valmentajaa, joiden track record olisi Virtasta parempi. Tietysti, jos kuvittelee mestaruuden siellä täällä olevan valmentajan osaamisen mittari pelkästään tai yliarvostaa kulloistenkin rosterien tason, vaikka se on aina monen muunkin palasen loksahtamista paikoilleen, kuin valmennuksen, moiseen tulkintaan voi päästä. Kun taas katsoo jatkumoa, mihin ja millaisin eväin on pelillisesti kyennyt näkymä kyllä muuttuu.
Ymmärrän kyllä Ahon haikailun, kun Dufvan jälkeisillä sai mestaruuden kairattua, mutta jos taas katson Ässien tekemistä tällä kaudella, en vaihtaisi edes isolla rahalla. Ahoa en kuitenkaan valmentajana dissaa, sillä asioiden tulemaan vaikuttaa aina moni tekijä, seurakulttuurista lähtien. Siksi puusilmäinen ja mielikuviin perustuva haikailu ei sytytä.
Minusta se, että JYP asemoi olevansa kausi kaudelta kärkikahinoissa on ykköspriori, koska metodi tuo todennäköisemmin niitä kannujakin, kuin tempoilu ja haaveilu kaiken maailman nimien perään vailla realistista agendaa jatkumosta on sisällöltään yhtä tyhjän kanssa.