Olen melkein rauhoittunut tuon Casen ulosajon suhteen. Melkein sikäli, että vitutuskäyrä on edelleen täysin punaisella, mutta sentään ei enää tee mieli kirjoittaa mitään täysin sopimatonta. Kävin kuitenkin kirjoittamassa parin kaverin kanssa valituksen Andre Marrineristä ja tuomarilinjasta pelaajayhdistykselle ja saatteeksi Valioliigalle. Briteissä asuva kaveri pystyi laittamaan siihen videoklipit liitteiksi, mutta tässä pääkohdat. (Itse kirje oli lopulta yli 10-sivuinen joten tämä on vain lyhyt referaatti). Tämän jälkeen ei liene minunkaan tarvetta ihan heti palata aiheeseen.
Niin ja tiedoksi jokaiselle "nolottelua" tai "eikö sua itseäsi ala xxxyyy" -kyselyitä esittäville: en kommentoi omaa persoonaani käsitteleviä tai vittuilumielessä kirjoitettuja kommentteja mitenkään. Vaikka kieli tms. menisi joskus yli, pidän fokuksen jatkossakin aiheessa, en itsessäni.
1. Casemiron taklaus kohdistui palloon. Ei pelkästään osunut palloon ensin, vaan sen suunta oli ohi pelaajasta. Vasta kosketus pallon yläreunaan muutti taklauksen suuntaa niin, että Casemiron jalkapohja osui Alcarazia sääreen.
Vaikka on selvää, että Casemiro teki tilanteessa rikkeen, videokuvasta voidaan huomata kuinka Casemiron liike jatkaa selvästi ohi pelaajasta. Reckless play -sääntökohdan poistuttua säännöistä ennen toissa kautta, vastaavan sääntökohdan perusteluissa mainitaan, että yksi ulosajon keskeisimmistä kriteereistä on iskun kohdostaminen tahallaan tai huolimattomuuden takia toiseen pelaajaan. Casemiron tapauksessa tällaista tulkintaa on vaikea nähdä perusteltuna.
Sitten korostettiin, että tällä ei tarkoiteta, etteikö Casemiroa olisi pitänyt rangaista. Keltainen kortti olisi ollut joka tapauksessa lähempänä sääntöjä sekä etenkin Valioliigassa vallinnutta linjaa.
2. Jos hyväksytään ajatus, että Casemiron taklaus oli nappuloilla tehdyn osuman takia ulosajon arvoinen, on syytä kysyä useista aikaisemmista taklauksista jättämättä annettujen punaisten korttien perään. Tässä korostettiin eritoten Marrinerin tuomaroimaa peliä Chelsean ja Leicesterin välillä päivää aikaisemmin, jossa Perreira taklasi Felixiä nappuloilla sääreen kohdistaen potkunsa suoraan vastustajan pelaajaa kohti osumatta palloon. Tuomiona oli keltainen kortti.
Tässä näkyy näiden kahden välinen ero:
Samoin nostettiin esille syyskuussa nähty van Dijkin taklaus Onanaan, Fabinhon taklaus Fergusoniin ja lisäksi toisenlainen taklaustyyli:
3. Esitimme pelaajayhdistykselle toiveen, että tuo ns. saksien käyttö taklauksessa saisi isompaa huomiota. Se on erikseen mainittu sääntökirjassa ulosajon arvoisena rikkeenä, mutta näihin puututaan varsin harvoin siihen nähden minkälaisen loukkaantumisriskin ne aiheuttavat.
Esimerkeiksi kaveri laittoi vaikka kuinka monta videopätkää eri peleistä tältä kaudelta, mutta eritoten eriteltiin kahta loukkaantumiseen johtanutta tilannetta Unitedin peleistä, eli Carrollin taklausta Erikseniin ja nyt KWP:n taklausta Garnachoon, joista ei kummastakaan jaettu edes varoitusta.
4. Lopuksi moitittiin Marrineria siitä, ettei hän ottanut käsittelyyn Fernandesin kaatamista, Bella-Kotchapin käsivirhettä, Garnachon kaatamista tai Rashfordin kaatamista. (Ja kyllä, viimeisenä mainitussakin oli selvä kontakti: maalivahdin polvi osui Rashfordin jalkaan, josta seurasi tasapainon menettäminen). Kirjoitimme, että vaikka yksikään noista neljästä ei olisi lopulta johtanut pallon laittamiseen pilkulle, on erittäin kyseenalaista, ettei Marriner ottanut VAR-roolissaan yhtäkään näistä Taylorin uudelleen arvioitavaksi. Toiminta tuntui systemaattiselta.
Ei mulla muuta. Vituttaa edelleen ihan hirveästi, etteivät säännöt ole kaikille samat edes samoilta tuomareilta. Ja tietysti myös se, että joukkueen ja Valioliigan kauden kenties paras pelaaja on taas pois tällaisen seurauksena.
