Verkkolehden uusimmat jutut
-
Seurat on laitettava vastuuseen fanien öykkäröinnistä, syksyn yllättäjät taistelevat tosissaan mitaleista – ja muut Liigan kuumat väitteetLue lisää »
-
Hannes Häkkilä vahvistamaan Vaasan Sportin puolustustaLue lisää »
-
Tappara ja Pelicans ovat pakkovoiton edessä CHL-pudotuspeleissä – Atte Tolvanen torjumassa Salzburgia jatkoonLue lisää »
-
St. Louis Blues asetti Kasperi Kapasen siirtolistalleLue lisää »
-
Hyviä uutisia Vantaalta: Kiekko-Vantaan talouslukemat paranivat huimasti edellisvuodestaLue lisää »
-
Kuumat NHL-väitteet: Kukaan ei riko McDavidin ennätystä 30 vuoteen − Suomen aliarvostetuin valmentaja työskentelee Pohjois-AmerikassaLue lisää »
Manchester United FC 2022–2023 – ”Creating a Fighting Machine”
Bruno ja Case ovat Eurooppa-liigassa yhden keltaisen päässä pelikiellosta, mutta avaavat silti pelissä, joka on tilanteessa 4-1. Viimeksi tämä toimi kivasti kun Case oli pelikiellossa sen Arsenal-pelin... hohhoijaa!
Tarjolla olisi Sabitzeria, Sanchoa ja McTominaytä, joista itse asiassa jokaisen pitäisi olla tänään avarissa, samoin Elangan.
Tarjolla olisi Sabitzeria, Sanchoa ja McTominaytä, joista itse asiassa jokaisen pitäisi olla tänään avarissa, samoin Elangan.
En oikein näe muuta vaihtoehtoa, kuin se, että ten Hag ottaa tarkoituksella riskiä peluutuksen kannalta, että voi paskan osuessa tuulettimeen sitten "hyvällä syyllä" itkeä mediassa, kun ei ole täyttä rosteria jalkeilla.
Ihan täysin järjetöntä touhuahan tuo on. Sieltä voi ensi kierroksella tulla melko kovakin porukka vastaan ja Bruno ja Case olisi ihan kiva saada mukaan ensimmäiseen osaotteluun. Rashfordin avauspaikka myös mielestäni aika hölmöä. Mikähän siinäkin muuten on, että Elangalle ei voi antaa minuutteja edes tällaisessa tilanteessa, kun ottelupari on käytännössä jo ratkennut. Olisi kiva tietää, mitä ten Hagilla on kaveria vastaan, kun viimeiset pari kautta Elanga on kuitenkin ollut seuran kirkkain junnulupaus yhdessä Greenwoodin kanssa.
Ihan täysin järjetöntä touhuahan tuo on. Sieltä voi ensi kierroksella tulla melko kovakin porukka vastaan ja Bruno ja Case olisi ihan kiva saada mukaan ensimmäiseen osaotteluun. Rashfordin avauspaikka myös mielestäni aika hölmöä. Mikähän siinäkin muuten on, että Elangalle ei voi antaa minuutteja edes tällaisessa tilanteessa, kun ottelupari on käytännössä jo ratkennut. Olisi kiva tietää, mitä ten Hagilla on kaveria vastaan, kun viimeiset pari kautta Elanga on kuitenkin ollut seuran kirkkain junnulupaus yhdessä Greenwoodin kanssa.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Muuten olen samaa mieltä tekstistä mutta tästä kyllä eri mieltä. Garnacho aivan eri tason pelaaja kuin Elanga. On Elangalla hyviä ominaisuuksia mutta pallollisessa pelissä vielä aika paljon kehitettävää ja se suunnitelma, että menee ensi kaudeksi lainalle kuulostaa hyvältä. Kyllä näkisin että ”junnuista” myös Pellistri ja Amad menevät hänen edelleen vaikka eivät omasta akatemiasta olekaan.
Tarkoitin nimen omaan aikaa ennen ten Hagia. Jos viime keväänä olisi vertailtu omia lupauksia, niin olisi mielestäni vaatinut aika paljon pokkaa nostaa Pellistri tai Amad Elangan edelle. Toki Garnacho on helvetin lupaava, mutta nostanut itsensä vasta tällä kaudella esille, kun Elanga on puolestaan jo parilla edellisellä kaudella ollut vakiokamaa kokoonpanossa ja todistanut pystyvänsä tekemään tulosta Valioliigassa ja taisihan se euroopassakin jonkun maalin räpätä.
Pointti oli se, että ihmettelen, miksi Elanga ei saa lainkaan näytönpaikkoja, vaikka on todistetusti pystynyt jo tekemään tulosta. Laina kuulostaa ehdottomasti hyvälle.
Pointti oli se, että ihmettelen, miksi Elanga ei saa lainkaan näytönpaikkoja, vaikka on todistetusti pystynyt jo tekemään tulosta. Laina kuulostaa ehdottomasti hyvälle.
Koska on ollut niissä vähissä tällä kaudella pelaamissaan otteluissa huono. Tuskin on myöskään harjoituksissa esittänyt mitään ihmeellistä, millä olisi voinut paikata otteluissa nähtyjä heikkoja otteita.
Elangalta nähtiin viime kaudella ihan pirteitä esityksiä heikossa joukkueessa, mutta siitä huolimatta kauden jälkeen oli kasassa Valioliigan puolella tehot 2+2. Fysiikka on kovalla tasolla, mutta siitä huolimatta on aika vaikea nähdä hänellä mitään tulevaisuutta Unitedissa, kun seuran laiturit ovat kaikkia nuoria ja lupaavempia. Se, että Elanga näytti viime kaudella niin hyvältä johtui jälkikäteen tarkastellen ehkä enemmän kuitenkin muiden huonoudesta kuin hänen hyvyydestään.
Jos Elangasta saa vaikka jonkun 25 miljoonaa, niin se kannattaa ottaa heti kesällä pois kuleksimasta. Hän voi nousta ihan hyvin avauksen pelaajaksi jossain Valioliigan keskikastin joukkueessa, mutta aika vaikea on nähdä sellaisia ominaisuuksia, jotka riittäisivät huippujoukkueessa.
Gostisbehere
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Philadelphia City of Brotherly Love
AS Roma
Sevilla
Juventus
Leverkusen
Sporting CP
Feyenoord
Union Saint-Gilloise
Nämä joukkueet jäljellä vielä Euroopan puolella.
Katsotaan mitä arpa tuo
Sevilla
Juventus
Leverkusen
Sporting CP
Feyenoord
Union Saint-Gilloise
Nämä joukkueet jäljellä vielä Euroopan puolella.
Katsotaan mitä arpa tuo
Pienenmoista lainalaisten päivitystä.
Tuanzebe on pääsemässä lentoon Stokessa. Tammikuun lainasiirron jälkeen on esittänyt jo lupaavia otteita, mutta tänään raporttien mukaan oli jo todella hyvä Stoken ja Norwichin 0-0 tasurissa. Fysiikaltaan ihan valtava pelaaja on alkanut erottumaan edukseen myös peliälyllään ja jopa pallollisesti ja onkin jo ottanut tärkeän paikan Stoken puolustuksesta. Erikseen vielä ilahduttaa se, että nyt 8 päivään on pelannut sen 250 minuuttia jalkapalloa.
Mancrushini Tzeppiä kohtaan on ilmeinen, mutta olisin kohta valmis laittamaan hänelle jatkosopimusta kouraan. Kesällä Maguire ja Lindelöf molemmat myyntiin ja hankinta sekä Tuanzebe sisään topparin paikkaa turvaamaan. Tämä olisi kaikinpuolin ihana ratkaisu, eikä miehen varaan tarvitsisi vielä liikaa asettaa paineita.
Muutoin sitten lainarintamalla pelaajien käyrät on vähän laskemaan päin. Laird on ollut tovin lihasvammassa ja Mejbrin, Fernandezin, Shoretiren ja kumppaneiden valovoimaisimmista hetkistä alkaa olla jo tovi. Bailly ja Telles kahlaavat tahoillansa eikä myöskään Bernard ole Portsmouthissa noussut mihinkään arvoon arvaamattomaan.
Laitetaan nyt tältä päivältä kuitenkin vielä klipit kun Amad yritti laittaa maalin lentoon ja pari kautta sitten Citystä tullut kohujunnu McNeill teki aikuisuransa ensimmäisen League Twossa.
Tuanzebe on pääsemässä lentoon Stokessa. Tammikuun lainasiirron jälkeen on esittänyt jo lupaavia otteita, mutta tänään raporttien mukaan oli jo todella hyvä Stoken ja Norwichin 0-0 tasurissa. Fysiikaltaan ihan valtava pelaaja on alkanut erottumaan edukseen myös peliälyllään ja jopa pallollisesti ja onkin jo ottanut tärkeän paikan Stoken puolustuksesta. Erikseen vielä ilahduttaa se, että nyt 8 päivään on pelannut sen 250 minuuttia jalkapalloa.
Mancrushini Tzeppiä kohtaan on ilmeinen, mutta olisin kohta valmis laittamaan hänelle jatkosopimusta kouraan. Kesällä Maguire ja Lindelöf molemmat myyntiin ja hankinta sekä Tuanzebe sisään topparin paikkaa turvaamaan. Tämä olisi kaikinpuolin ihana ratkaisu, eikä miehen varaan tarvitsisi vielä liikaa asettaa paineita.
Muutoin sitten lainarintamalla pelaajien käyrät on vähän laskemaan päin. Laird on ollut tovin lihasvammassa ja Mejbrin, Fernandezin, Shoretiren ja kumppaneiden valovoimaisimmista hetkistä alkaa olla jo tovi. Bailly ja Telles kahlaavat tahoillansa eikä myöskään Bernard ole Portsmouthissa noussut mihinkään arvoon arvaamattomaan.
Laitetaan nyt tältä päivältä kuitenkin vielä klipit kun Amad yritti laittaa maalin lentoon ja pari kautta sitten Citystä tullut kohujunnu McNeill teki aikuisuransa ensimmäisen League Twossa.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Minua ilahduttaisi vielä enemmän tällä hetkellä Eriksen… öhöhö.
Eilen tosiaan saatiin hyvä tulos mutta erityisesti ensimmäinen jakso oli heikko ja Newcastlea vastaan käy kylmät tuon pelinavauksen kanssa, jonka kanssa oli jälleen kerran ongelmia kun Casemiro puuttui, eikä Maguire avauksessa helpottanut asiaa.
Saa nyt nähdä millaista muutosta tuohon tulee, Sabitzer oli hyökkäyspäähän pirteä mutta ei hän kyllä pystynyt McTominayta auttamaan oikein yhtään tuolla alempana pallon kanssa vaan enemmän se oli Bruno, joka joutuu välillä tekemään kaiken kentällä.
Taktisesti oli hyvä veto, että Licha oli välillä tuossa ylempänä ja McTominay otti hänen paikkansa. Licha saa pelin eteenpäin ja voittaa aina kaksinkamppailut, sinällään vähän ihmetyttää miksi tässäkään tilanteessa se ei tunnu olevan vaihtoehto, että pelaisi tuota paikkaa.
Ehkä se varmin valinta Harakoita vastaan olisi kuitenkin vanha kunnon Batman ja Rydman eli McFred, tuossa kuitenkin tietää, että kumpikin saa apuja.
Ehkä nyt muista mainittava Antony joka näytti kerrankin oikeasti vaaralliselta eikä vain yhden tempun ihmeeltä.
Ja joo Fulhamista tuo kolme punaista minuuttiin, enpä muista ennen nähneeni vastaavaa :D
Olipas mielenkiintoinen tämä Fulhamin kolmen punaisen suora. Seurasin peliä sumuiselta striimiltä (Viaplay on pannassa) ja piti tarkistaa moneen kertaan näinkö tilanteen oikein.
Maajoukkuetauko tulee nyt hyvään saumaan, vaikka lähes kaikki avauksen kaverit on rundilla mukana. Ainakin pelaajat pääsevät hieman näkemään muitakin, kuin joukkuekavereita. Fulham-pelissä näkyi aika kovasti jo se, että Unitedin ottelukuorma on ihan älytön. Ei tuossa tilanteessa kovin freesiä peliä voi odottaakaan. Mutta pikkaisen tässä kummastelen, että tuohon Eurooppaliigan vieraspeliinkin torstaina piti laittaa kaikki ykköskentän äijät avaukseen.
Maajoukkuetauko tulee nyt hyvään saumaan, vaikka lähes kaikki avauksen kaverit on rundilla mukana. Ainakin pelaajat pääsevät hieman näkemään muitakin, kuin joukkuekavereita. Fulham-pelissä näkyi aika kovasti jo se, että Unitedin ottelukuorma on ihan älytön. Ei tuossa tilanteessa kovin freesiä peliä voi odottaakaan. Mutta pikkaisen tässä kummastelen, että tuohon Eurooppaliigan vieraspeliinkin torstaina piti laittaa kaikki ykköskentän äijät avaukseen.
Eilinen peli oli kyllä odotetun vaisua menoa. Ilman tuota Fulhamin sekoilua taival FA Cupissa olisi luultavasti tullut päätökseen eilen. Vaikka tuo ohjelma on kisojen takia aivan epäinhimillinen, niin kyllähän ten Hag saa suurimmaksi osin syyttää itseään siitä, että esimerkiksi Rassen esitys oli eilen noin vaisu. Mielestäni osoittaa melkoista harkintakyvyn puutetta peluuttaa joukkueen ykköshyökkääjiä, kuten Rasse ja Bruno tuollaiset minuutit, mitä joutuivat urakoimaan torstaina Betisin vieraana, vaikka ottelupari oli jo ratkennut.
En tiedä, mistä tuo pakonomainen ykköspelaajien ylikuormitus Unitedissa johtuu, mutta tuo kostautui jo aikanaan Olen kanssa ja vähän pahaa pelkään, että tätä menoa luvassa on lisää ylirasituksesta johtuvia loukkaantumisia.
En tiedä, mistä tuo pakonomainen ykköspelaajien ylikuormitus Unitedissa johtuu, mutta tuo kostautui jo aikanaan Olen kanssa ja vähän pahaa pelkään, että tätä menoa luvassa on lisää ylirasituksesta johtuvia loukkaantumisia.
Näin kirjoitin syyskuun alussa ja sain vähän rapaa niskaani. Mutta olen kyllä eilisenkin ottelun jälkeen edelleen samaa mieltä itseni kanssa. McTominay voidaan laittaa kesällä myyntiin.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Weghorstin kanssa alkaa myös huumorintaju loppua tuohon aivan olemattomaan maalintekouhkaan, varmasti myös pelaajia ympärillä turhauttaa kun ei saa mistään sisään vaikka millaisen paikan petaat.
Oisko se ihan mahdoton ajatus, että saataisiin Martial vaikka kahden viikon ajaksi kuntoon ja sitten postipakettina jonnekin Rivieralle.
Weghorstilla varmaan jo enemmän täysiä 90 minuuttisia United paidassa kuin Martialilla koko urallaan.
Oisko se ihan mahdoton ajatus, että saataisiin Martial vaikka kahden viikon ajaksi kuntoon ja sitten postipakettina jonnekin Rivieralle.
Weghorstilla varmaan jo enemmän täysiä 90 minuuttisia United paidassa kuin Martialilla koko urallaan.
Sanchosta piti kirjoitella. Hänen roolinsa on uskoakseni aivan vaakalaudalla. Ei kykyjen takia, vaan pelitavan ja tulevan keskushyökkääjähankinnan vuoksi. Ja huom! rooli ja vaakalaudalla, ei tulevaisuus ja uhattuna. Käytännössä kyse on siitä, onko Sancho avauksen pelaaja vai vaihtomies.
Unitedin hyökkäyspelaajistossa on ensi kaudella kolme pelaajaa, joiden paikka avauksessa ei ole minkäänlainen kysymysmerkki: Rashford, Bruno ja tuleva keskushyökkääjä. Toisin sanoen vain tuo oikea laitahyökkääjä ei ole kiveen hakattu.
Sancho ei ole dynaaminen, kliininen tai nopea pelaaja. Hän on rakentaja, rytmittäjä, syöttelijä - siis pallonhallintajalkapallon näkökulmasta ideaali. Kumpi tahansa laita onkaan kyseessä, hän tykkää pelata sisemmällä, siis välikaistalla. Englanniksi hänen fortensa ovat link up play ja hold up play. Hän siis pystyy luomaan tilanteita ja maalipaikkoja erinomaisesti, mutta vastapuolena on tietty riippuvuus muista pelaajista.
Toisin sanoen Sancho on pelitavallisesti Antonyn täydellinen vastakohta.
Ten Hagin voimakkaasti pallonhallintaan kallellaan olevan pelitavan suhteen Sanchon osaaminen sopii periaatteessa täydellisesti. Tulevalla kaudella United on uuden maalivahdin ja dejongmaisen kasipelaajan myötä huomattavasti enemmän pallollinen jo alhaalta lähtien, kuin mitä tällä kaudella on nähty.
"Periaatteessa" tulee siitä, että lopulta Sanchon käyttökelpoisuus ratkeaa hankittavan keskushyökkääjän tyyliin:
- Jos hankinta on "Osimhen" eli selkeä ylhäällä pelaava ysi, jonka vahvuuksia on juosta linjan taakse, tehdä maaleja boksissa, taistella fyysisesti ykköspalloista toppareiden kanssa jne., Sancho on täydellinen laitahyökkääjä. Silloin Unitedin hyökkäyspelin muoto rakentuu kärjessä pelaaviin Rashfordiin ja "Osimheniin", kymppipaikoilla pelaaviin Brunoon ja Sanchoon, tukevaan kasipelaajaan ja syvyysjuoksuja tekeviin tai vaihtoehtoisesti välikaistoja täyttäviin laitapakkeihin.
Tällaisessa tilanteessa Sancho saisi oikealla välikaistalla tuen laitapakista, "Osimhenista", kasista ja Brunosta. Tuo olisi täydellinen asetelma Sanchon erityisosaamisen hyödyntämiseen.
- Jos hankinta taas on mallia "Kane", eli alhaalta palloa hakeva, valeysimäinen, peliä rakentava keskushyökkääjä, tilanne muuttuu. Tällöin Rashford (tai Garnacho) olisi ainoa linjan taakse juokseva tai ylipäätään ylhäällä pelaava hyökkääjä Sanchon ollessa kentällä. Sen sijaan pelinrakentajia olisi yht'äkkiä kolme + kasipelaaja ja laitapakit. Tämä ei olisi pelitavallisesti ideaalia, sillä vastustajan puolustusmuotoa venyttäviä tekijöitä ei olisi kuin se yksi muiden pelatessa mieluiten toppareiden edessä. "Kanen" tullessa ideaalia olisi peluuttaa dynaamisempaa oikeaa laitahyökkääjää, mallia Antony.
Ajaxissa keskellä nähtiin sekä "Osimhen" että "Kane", Unitedissa taas Weghorst ja Martial "Kaneina" ja Ronaldo ja Rashford "Osimheneina". Unitedin osalta on hyvin vaikea päätellä mitään ten Hagin ensi kauden preferenssistä, sillä Ronaldo oli surkea floppi, Weghorst ei tee maaleja, Martial on ollut käytännössä Pistorius (periaatteessa tappava, mutta aivan liian rikki) ja Rashford on tuolla pelatessaan väärällä paikalla vaikka onkin ihan helvetin hyvä.
Miten tässä kannattaisi siis tehdä valinta?
Itse kallistuisin valitsemaan ykköshyökkääjäksi "Osimhenin", jolloin Sancho olisi ykkösvalinta avaukseen oikeaksi laitahyökkääjäksi. Tämä monestakin syystä - United kaipaa mielestäni poacheria, mutta se on eri keskustelu - mutta ei lainkaan vähiten siksi, että pidän Sanchoa paljon parempana ja hyödyllisempänä pelaajana kuin Antonya.
Ideaalitilanteessa se toinen keskushyökkääjä olisi sitten "Kane" enkä nyt puhu hinnasta tms. vaan pelityylistä. Olipa se sitten Jeesuksen kosketuksesta parantunut Martial tai joku muu alempaa hyökkäävä pelaaja, niin tällainen varianssi olisi minusta varsin hyödyllistä ihan jo vastustajaan sopeuttamisen vuoksi.
Toki sellaisessa tilanteessa voisi kysyä, olisiko Amad todellisuudessa parempi vaihtoehto kuin Antony. Itse uumoilen, että ensi kauden lainapestin jälkeen Amad tulee takaisin Unitediin ja syrjäyttää Antonyn paikaltaan, mutta tämä on tietty vain spekulaatiota. Ensi kauden jälkeen ollaan viisaampia senkin suhteen.
Tulipas pitkä viesti. Vanhempainvapaat jne.
Edit. Ja se piti tosiaan sanoa, että syy tälle viestille oli se, että eilen Sancho oli kotijoukkueen pelillisesti paras pelaaja.
Unitedin hyökkäyspelaajistossa on ensi kaudella kolme pelaajaa, joiden paikka avauksessa ei ole minkäänlainen kysymysmerkki: Rashford, Bruno ja tuleva keskushyökkääjä. Toisin sanoen vain tuo oikea laitahyökkääjä ei ole kiveen hakattu.
Sancho ei ole dynaaminen, kliininen tai nopea pelaaja. Hän on rakentaja, rytmittäjä, syöttelijä - siis pallonhallintajalkapallon näkökulmasta ideaali. Kumpi tahansa laita onkaan kyseessä, hän tykkää pelata sisemmällä, siis välikaistalla. Englanniksi hänen fortensa ovat link up play ja hold up play. Hän siis pystyy luomaan tilanteita ja maalipaikkoja erinomaisesti, mutta vastapuolena on tietty riippuvuus muista pelaajista.
Toisin sanoen Sancho on pelitavallisesti Antonyn täydellinen vastakohta.
Ten Hagin voimakkaasti pallonhallintaan kallellaan olevan pelitavan suhteen Sanchon osaaminen sopii periaatteessa täydellisesti. Tulevalla kaudella United on uuden maalivahdin ja dejongmaisen kasipelaajan myötä huomattavasti enemmän pallollinen jo alhaalta lähtien, kuin mitä tällä kaudella on nähty.
"Periaatteessa" tulee siitä, että lopulta Sanchon käyttökelpoisuus ratkeaa hankittavan keskushyökkääjän tyyliin:
- Jos hankinta on "Osimhen" eli selkeä ylhäällä pelaava ysi, jonka vahvuuksia on juosta linjan taakse, tehdä maaleja boksissa, taistella fyysisesti ykköspalloista toppareiden kanssa jne., Sancho on täydellinen laitahyökkääjä. Silloin Unitedin hyökkäyspelin muoto rakentuu kärjessä pelaaviin Rashfordiin ja "Osimheniin", kymppipaikoilla pelaaviin Brunoon ja Sanchoon, tukevaan kasipelaajaan ja syvyysjuoksuja tekeviin tai vaihtoehtoisesti välikaistoja täyttäviin laitapakkeihin.
Tällaisessa tilanteessa Sancho saisi oikealla välikaistalla tuen laitapakista, "Osimhenista", kasista ja Brunosta. Tuo olisi täydellinen asetelma Sanchon erityisosaamisen hyödyntämiseen.
- Jos hankinta taas on mallia "Kane", eli alhaalta palloa hakeva, valeysimäinen, peliä rakentava keskushyökkääjä, tilanne muuttuu. Tällöin Rashford (tai Garnacho) olisi ainoa linjan taakse juokseva tai ylipäätään ylhäällä pelaava hyökkääjä Sanchon ollessa kentällä. Sen sijaan pelinrakentajia olisi yht'äkkiä kolme + kasipelaaja ja laitapakit. Tämä ei olisi pelitavallisesti ideaalia, sillä vastustajan puolustusmuotoa venyttäviä tekijöitä ei olisi kuin se yksi muiden pelatessa mieluiten toppareiden edessä. "Kanen" tullessa ideaalia olisi peluuttaa dynaamisempaa oikeaa laitahyökkääjää, mallia Antony.
Ajaxissa keskellä nähtiin sekä "Osimhen" että "Kane", Unitedissa taas Weghorst ja Martial "Kaneina" ja Ronaldo ja Rashford "Osimheneina". Unitedin osalta on hyvin vaikea päätellä mitään ten Hagin ensi kauden preferenssistä, sillä Ronaldo oli surkea floppi, Weghorst ei tee maaleja, Martial on ollut käytännössä Pistorius (periaatteessa tappava, mutta aivan liian rikki) ja Rashford on tuolla pelatessaan väärällä paikalla vaikka onkin ihan helvetin hyvä.
Miten tässä kannattaisi siis tehdä valinta?
Itse kallistuisin valitsemaan ykköshyökkääjäksi "Osimhenin", jolloin Sancho olisi ykkösvalinta avaukseen oikeaksi laitahyökkääjäksi. Tämä monestakin syystä - United kaipaa mielestäni poacheria, mutta se on eri keskustelu - mutta ei lainkaan vähiten siksi, että pidän Sanchoa paljon parempana ja hyödyllisempänä pelaajana kuin Antonya.
Ideaalitilanteessa se toinen keskushyökkääjä olisi sitten "Kane" enkä nyt puhu hinnasta tms. vaan pelityylistä. Olipa se sitten Jeesuksen kosketuksesta parantunut Martial tai joku muu alempaa hyökkäävä pelaaja, niin tällainen varianssi olisi minusta varsin hyödyllistä ihan jo vastustajaan sopeuttamisen vuoksi.
Toki sellaisessa tilanteessa voisi kysyä, olisiko Amad todellisuudessa parempi vaihtoehto kuin Antony. Itse uumoilen, että ensi kauden lainapestin jälkeen Amad tulee takaisin Unitediin ja syrjäyttää Antonyn paikaltaan, mutta tämä on tietty vain spekulaatiota. Ensi kauden jälkeen ollaan viisaampia senkin suhteen.
Tulipas pitkä viesti. Vanhempainvapaat jne.
Edit. Ja se piti tosiaan sanoa, että syy tälle viestille oli se, että eilen Sancho oli kotijoukkueen pelillisesti paras pelaaja.
Viimeksi muokattu:
Ihan pakko nostaa katse välillä myös tuonne mestaruussarjan puolelle. Michael Carrick on tehnyt fantastista työtä Middlesbroughin managerina. Carrick saapui seuraan syksyllä, kun se majaili putoamistaistelusijoilla. Nyt seura taistelee tosissaan jopa suorasta noususta Valioliigaan.
Olen useaan otteeseen miettinyt sitä, kuinka iso osuus Unitedin pelaamisella OGS:n aikana oli Carrickilla ja kuinka paljon esimerkiksi McTominay kehittyi Carrickin aikana. Vastauksia en tiedä mutta ainakin pelaajana Carrick oli käsittämättömän hyvä lukemaan peliä sekä rytmittämään ja kontrolloimaan sitä fiksusti.
Nythän Carrickia huhutaan jo West Hamin valmentajaksi, jos Moyes saisi kenkää.
Olen useaan otteeseen miettinyt sitä, kuinka iso osuus Unitedin pelaamisella OGS:n aikana oli Carrickilla ja kuinka paljon esimerkiksi McTominay kehittyi Carrickin aikana. Vastauksia en tiedä mutta ainakin pelaajana Carrick oli käsittämättömän hyvä lukemaan peliä sekä rytmittämään ja kontrolloimaan sitä fiksusti.
Nythän Carrickia huhutaan jo West Hamin valmentajaksi, jos Moyes saisi kenkää.
Toivon että jatkaa Borossa ainakin kauden vielä. Todella hyvää duunia tehnyt ja liian nopea siirtyminen Valioliigaan isompaan joukkueeseen on harvoin toiminut.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Toivottavasti malttaisi pari kautta vetää vielä ihan rauhassa tsämppäriä päävalmentajana. Liikaa on jo näitä turhan kokemattomia ex-pelaajia valmentajina pääsarjatasolla, jotka sitten kiertävät pätkäpestistä toiseen.
Carrick on ollut huippuhyvä mutta Valioliigassa sitten vastaavalla materiaalilla operoi esim. Emery ja Dyche, joilla on aika paljon enemmän kikkoja työkalupakissaan.
Jarnan Rysty
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans
Rashford jäänyt pois englannin joukkueesta. Pääsee edellisessä pelissä tullutta kolhua parantelemaan. Hyvä että saa vähän huilia.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Ilmeisesti nuo Qatar jutut kerää eniten klikkejä, kun niistä revitään isoimmat otsikot. Skyn mukaan suosikkia omistajaksi ei tällä hetkellä kuitenkaan ole ja toisia tarjouksia tulee viidestä kahdeksaan.
www.skysports.com
Sir Jim Ratcliffe 'impressive and sophisticated' in approach to buying Man Utd with INEOS set to make new bid
Sheikh Jassim will make a second bid for Manchester United on Wednesday after a Qatari team visited Old Trafford for talks last week, British billionaire Sir Jim Ratcliffe also held meetings last week but wont pay a stupid price for club; More bidders are expected to visit next week
Spursia kiinnostaa Dean Henderson. Tämä on ehkä vähiten yllättävä uutinen tältä päivältä, sillä Hugon taakse llorisee aivan liikaa palloja eikä organisaatiossa ole yhtäkään valmista huippua odottamassa näytön paikkaa. Veikkailen Chelseankin seuraavan tuota tilannetta. Toivon silti hartaasti, että United pitää kasvattinsa, sillä a) hän on to-del-la hyvä ja b) hän on ilmainen.
Mitä muuta voisi ostaa edullisesti ja mitä ei?
Unitedin isoin puutostauti koskee tuota keskushyökkääjän paikkaa. Sinne on nähdäkseni pakko ostaa varmoja maaleja. Se maksaa mansikoita, kuten nyt Harry Kanen 100m£ ja Osimhenin jopa 150m£ pyynnit osoittavat. Toki United tarvinnee myös toisen keskushyökkääjän. Thuramin saisi ilmaiseksi, Weghorstin käytännössä ilmaiseksi jne. mutta siihen en nyt sen enempää osaa paneutua. Kieltämättä joku eteläamerikkalainen haku mallia Matias Arezo tai Julian Alvarez voisi houkutella.
Keskikentän keskusta: Jude Bellinghamin ja todennäköisesti myös Frenkie de Jongin kohdalla jää luu käteen. Jos näin käy, Unitedin on pakko, siis aivan pakko saada Enzo Le Fee. Kyseessä on aivan järjettömän hyvä pelaaja etenkin, kun ottaa huomioon, että hän on vielä vähän hiomaton timantti ja silti ihan monsteri. Vähän tuollainen late-bloomer, sillä ikää on 23 vuotta, mutta siis ehdottomasti yksi tämän kauden komeettoja, ja lisäksi sopisi Unitedin tarpeeseen tismalleen yhtä hyvin kuin de Jong. Eriksen (ja mahdollisesti Sabitzer) mahdollistaisi vieläpä uuteen sarjaan totuttelun ilman pelkoa tyhjän päälle jäämisestä.
Tämän kauden myötä Le Feen hinta noussee jonnekin yli 40, mahdollisesti jopa yli 50 miljoonan punnan, mutta se hinta kannattaisi kyllä maksaa.
Tässä Le Feen fbref-sivu, huhhuh!
fbref.com
Topparitilanne vaatii toimia kesällä ja sen jälkeenkin. Käytännössä ensimmäisenä tarvitaan Maguiren korvaaja, mutta pian sen jälkeen pitää alkaa miettiä, mitä tehdään kun Varane alkaa parin kauden jälkeen vääjäämättä menettää tasoaan.
Axel Disasin nimi pysyy koko ajan otsikoissa, mutta vaikka hän on todella lupaava, 40-50m£ on liian suuri hinta. Ei välttämättä tasosta tai potentiaalista, vaan siksi, että hän on varsin oikeajalkainen. Joku Kim-Min Jae olisikin sitten jo aivan liiallinen ajatus, sillä hintaa piisaa ihan maguirena ja hänkin on oikeajalkainen. United tarvitsee Lichan tuuraajan eli vasenjalkaisen topparin.
Moni on hehkuttanut Sheffield Unitedin Anel Ahmedhodzicia jonain supertalenttina. Lyhyet koosteet kieltämättä näyttävät hienoilta, mutta vastapainona hänestä kirjoitetaan, että pelaamisen isoimmat ongelmat ovat "lack of scanning and weak positional awareness" sekä noiden takia syntyvät vaikeudet puolustaa linjan taakse pelattavia palloja. Mun makuun kuulostaa aivan liikaa Maguirelta. Voin toki olla myös ihan väärässä.
Mickey van de Ven olisi juuri oikeanlainen kaveri tuohon rooliin. Nuori, raamikas, aggressiivinen, vasenjalkainen, kehittyy jatkuvasti pelin avaamisessa, on erittäin hyvä kuljettamaan palloa, todella nopea ja oikea-aikainen, mikä auttaa korkean linjan pitämisessä jne. On toki vielä 21-vuotiaana raakile, eli tekee silloin tällöin virheitä, ja miespuolustamisen kanssa joutuu välillä ongelmiin, mutta toisaalta häntä on kuvailtu dominoivaksi puolustajaksi. Hintaa tulisi vielä tässä vaiheessa luultavasti vähemmän kuin Malacialle.
Toki, jos Unitedin tarkoituksena on hankkia tasapuolinen kirittäjä Varanelle ja iskeä Shaw'n harteille vastuu Lichan lepuuttajana, niin joku isompikin hankinta voisi tulla kyseeseen, mutta enpä oikein usko vielä kesällä.
Niin, ja Koeman tosiaan haukkui Frimpongin julkisesti, kun häneltä kysyttiin miksei valinnut tätä mukaan Hollannin joukkueeseen. Kieltämättä puolustamisessa on tiettyjä puutteita, mutta ovatko niin pahoja, etteikö Casemiro voisi niitä paikata? Frimpong on AWB:n vastakohta: heikko vähän kaikessa, missä AWB loistaa ja täysin poikkeuksellisen loistava kuljettamaan ja järjestämään maalintekouhkaa. Lisäksi sanoisin, että Frimpong - Sancho olisi aikamoinen päänsärky vastustajille hyökkäyspäässä. Yhdessä Frimpong ja AWB antaisivat valmennukselle aika hyvät valmiudet valita sopiva pelaaja kutakin vastustajaa vastaan. Ja noiden haukkujen ja maajoukkuestatuksen "menettämisen" seurauksena hintakin saattaisi jopa aleta. (As if!)
Lopuksi: Sabitzer on vahvistanut, että haluaisi jatkaa Unitedissa. Kyllä mä haluaisin pitää tämän yleisavaimen Unitedissa, jos vain ymmärtää sen, ettei ole ykkösvaihtoehto millekään pelipaikalle.
Boldasin pelaajat, joiden kanssa olisi minusta fiksua lyödä nimet paperiin ensi kesänä.
Henderson, ilmainen
Osimhen, ~150m£
Thuram, ilmainen
Le Fee, 50m£
van de Ven, 10m£
Frimpong, 35m£
Sabitzer, 17m£
Eli arviolta jotain välille 260 - 280 miljoonaa puntaa. Maguiren, McTominayn, Martialin, Tellesin, Baillyn, Fredin, Dalotin ja van de Beekin myynneillä tuon tuoman FFP-rasitteen kattaisi varmasti.
Mitä muuta voisi ostaa edullisesti ja mitä ei?
Unitedin isoin puutostauti koskee tuota keskushyökkääjän paikkaa. Sinne on nähdäkseni pakko ostaa varmoja maaleja. Se maksaa mansikoita, kuten nyt Harry Kanen 100m£ ja Osimhenin jopa 150m£ pyynnit osoittavat. Toki United tarvinnee myös toisen keskushyökkääjän. Thuramin saisi ilmaiseksi, Weghorstin käytännössä ilmaiseksi jne. mutta siihen en nyt sen enempää osaa paneutua. Kieltämättä joku eteläamerikkalainen haku mallia Matias Arezo tai Julian Alvarez voisi houkutella.
Keskikentän keskusta: Jude Bellinghamin ja todennäköisesti myös Frenkie de Jongin kohdalla jää luu käteen. Jos näin käy, Unitedin on pakko, siis aivan pakko saada Enzo Le Fee. Kyseessä on aivan järjettömän hyvä pelaaja etenkin, kun ottaa huomioon, että hän on vielä vähän hiomaton timantti ja silti ihan monsteri. Vähän tuollainen late-bloomer, sillä ikää on 23 vuotta, mutta siis ehdottomasti yksi tämän kauden komeettoja, ja lisäksi sopisi Unitedin tarpeeseen tismalleen yhtä hyvin kuin de Jong. Eriksen (ja mahdollisesti Sabitzer) mahdollistaisi vieläpä uuteen sarjaan totuttelun ilman pelkoa tyhjän päälle jäämisestä.
Tämän kauden myötä Le Feen hinta noussee jonnekin yli 40, mahdollisesti jopa yli 50 miljoonan punnan, mutta se hinta kannattaisi kyllä maksaa.
Tässä Le Feen fbref-sivu, huhhuh!
Enzo Le Fée Scouting Report for Last 365 Days Men's Big 5 Leagues, UCL, UEL | FBref.com
Compare Enzo Le Fée to others in passing, goal scoring, attacking, defense and more for the Last 365 Days Men's Big 5 Leagues, UCL, UEL
fbref.com
Topparitilanne vaatii toimia kesällä ja sen jälkeenkin. Käytännössä ensimmäisenä tarvitaan Maguiren korvaaja, mutta pian sen jälkeen pitää alkaa miettiä, mitä tehdään kun Varane alkaa parin kauden jälkeen vääjäämättä menettää tasoaan.
Axel Disasin nimi pysyy koko ajan otsikoissa, mutta vaikka hän on todella lupaava, 40-50m£ on liian suuri hinta. Ei välttämättä tasosta tai potentiaalista, vaan siksi, että hän on varsin oikeajalkainen. Joku Kim-Min Jae olisikin sitten jo aivan liiallinen ajatus, sillä hintaa piisaa ihan maguirena ja hänkin on oikeajalkainen. United tarvitsee Lichan tuuraajan eli vasenjalkaisen topparin.
Moni on hehkuttanut Sheffield Unitedin Anel Ahmedhodzicia jonain supertalenttina. Lyhyet koosteet kieltämättä näyttävät hienoilta, mutta vastapainona hänestä kirjoitetaan, että pelaamisen isoimmat ongelmat ovat "lack of scanning and weak positional awareness" sekä noiden takia syntyvät vaikeudet puolustaa linjan taakse pelattavia palloja. Mun makuun kuulostaa aivan liikaa Maguirelta. Voin toki olla myös ihan väärässä.
Mickey van de Ven olisi juuri oikeanlainen kaveri tuohon rooliin. Nuori, raamikas, aggressiivinen, vasenjalkainen, kehittyy jatkuvasti pelin avaamisessa, on erittäin hyvä kuljettamaan palloa, todella nopea ja oikea-aikainen, mikä auttaa korkean linjan pitämisessä jne. On toki vielä 21-vuotiaana raakile, eli tekee silloin tällöin virheitä, ja miespuolustamisen kanssa joutuu välillä ongelmiin, mutta toisaalta häntä on kuvailtu dominoivaksi puolustajaksi. Hintaa tulisi vielä tässä vaiheessa luultavasti vähemmän kuin Malacialle.
Toki, jos Unitedin tarkoituksena on hankkia tasapuolinen kirittäjä Varanelle ja iskeä Shaw'n harteille vastuu Lichan lepuuttajana, niin joku isompikin hankinta voisi tulla kyseeseen, mutta enpä oikein usko vielä kesällä.
Niin, ja Koeman tosiaan haukkui Frimpongin julkisesti, kun häneltä kysyttiin miksei valinnut tätä mukaan Hollannin joukkueeseen. Kieltämättä puolustamisessa on tiettyjä puutteita, mutta ovatko niin pahoja, etteikö Casemiro voisi niitä paikata? Frimpong on AWB:n vastakohta: heikko vähän kaikessa, missä AWB loistaa ja täysin poikkeuksellisen loistava kuljettamaan ja järjestämään maalintekouhkaa. Lisäksi sanoisin, että Frimpong - Sancho olisi aikamoinen päänsärky vastustajille hyökkäyspäässä. Yhdessä Frimpong ja AWB antaisivat valmennukselle aika hyvät valmiudet valita sopiva pelaaja kutakin vastustajaa vastaan. Ja noiden haukkujen ja maajoukkuestatuksen "menettämisen" seurauksena hintakin saattaisi jopa aleta. (As if!)
Lopuksi: Sabitzer on vahvistanut, että haluaisi jatkaa Unitedissa. Kyllä mä haluaisin pitää tämän yleisavaimen Unitedissa, jos vain ymmärtää sen, ettei ole ykkösvaihtoehto millekään pelipaikalle.
Boldasin pelaajat, joiden kanssa olisi minusta fiksua lyödä nimet paperiin ensi kesänä.
Henderson, ilmainen
Osimhen, ~150m£
Thuram, ilmainen
Le Fee, 50m£
van de Ven, 10m£
Frimpong, 35m£
Sabitzer, 17m£
Eli arviolta jotain välille 260 - 280 miljoonaa puntaa. Maguiren, McTominayn, Martialin, Tellesin, Baillyn, Fredin, Dalotin ja van de Beekin myynneillä tuon tuoman FFP-rasitteen kattaisi varmasti.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Qatarilaiset ja Ratcliffe saivat lisäaikaa tarjouksille, jotka piti eiliseen menneessä toimittaa. Ilmeisesti noin viikon verran Glazerit arvioivat näitä uusia tarjouksia ja sitten saatetaan olla vähän viisaampia. Joka tapauksessa 3.75 miljardin punnan raja, mikä on korkein urheiluseurasta koskaan maksettu summa taitaa mennä rikki.
Viimeksi muokattu:
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
ESPN jo kerkesi uutisoimaan, että Henderson yritetään saada osaksi Kane-kauppaa.
Joo huomasin, mutta ESPN on, no, just vähän sellainen media joka näkee Pohjois-Ameriikan mallin treidejä aina kun sellainen käy heidän järkeensä.
Kane olisi tietysti laatupelaaja, mutta kuinka moneksi vuodeksi? 100 miljoonaa kolmesta laatuvuodesta olisi todella hölmö sijoitus, joten luulenpa (toivon) että tuo jää toteutumatta. Jos hinta poljettaisiin jonnekin 60-70 millin tietämille, tilanne olisi eri.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy