Manchester United FC 2022–2023 – ”Creating a Fighting Machine”

  • Viestiketjun aloittaja RystyLitsari
  • Alkaa
  • 422 603
  • 4 053
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Oli kyllä hyvä video ja aika lailla voi nuo ajatukset allekirjoittaa.

Antonyn kohdalla itse näen kaksi vaihtoehtoa, eli joko se vasemman jalan laukaus kehittyy tasolle Robben, jolloin se on tuolla laukausmäärällä melkeinpä maali per peli.

Se vaihtoehto mitä kaikki toivoo on tietenkin se, että oikean jalan kanssa tehdään töitä ja peli muuttuu selvästi monipuolisemmaksi. Tuo on vaan niin totta, että ei Antony ole esittänyt mitään sellaista minkä perusteella hän olisi merkittävästi parempi vaihtoehto kuin Amad ja Sancho.

Tuohon päälle vielä huhut tuovat Kudusia vahvasti ensi kesänä Unitediin ten Hagin ”seuraavana pakkomielteenä”. Hänelläkin se rooli on hyökkäävä keskikentän pelaaja eli tuo taas lisää kilpailua Sancholle ja Amadille, jotka voivat myös pelata tuota kymppipaikkaa.

Kudus ei ole itselle niin tuttu, että voisin suoraan sanoa onko häntä sitten mahdollista kaavailla ysipelaajaksi. Osaisikohan @Proffa_20 auttaa tässä?
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Itse en saa rauhaa kalvavalta ajatukselta, että Antony oli todella, todella vakava virhe.
Vielä on aikaista sanoa tästä juuri mitään, Antony on vasta 23 ja pelaa ekaa kauttaan isossa sarjassa. Hän on ollut ihan lupaava heikompia joukkueita vastaan, mutta esimerkiksi Poolia vastaan huomasi hyvin, että taso ei riitä todellakaan olemaan se ykkösheppa näihin peleihin. Toki se, kannattaako maksaa tuota summaa pelkästä potentiaalista, on iso kysymys. Sancho ei ole lunastanut vielä potentiaaliaan ja tällä kaudella on ollut omia ongelmiaan hänellä, josta johtuen ison osan ajasta Antony on ollut jopa ainoa valinta kentälle. Sancho on kuitenkin ollut mielestäni kentällä ollessaan käytännössä aina tällä kaudella parempi kuin Antony. Toki ymmärrän, että Sanchon kohdalla puhutaan mentaalipuolen asioista, että häntä ei välttämättä Pool-matsin avaukseen laiteta tai edes 6-0 tilanteessa kentälle.

Monta monessa mikä Unitedin hyökkäysosastossa klikkaa. Tällä kaudella meillä on ollut keskimäärin 1 avauskokoonpanon pelaaja hyökkäyksen kolmesta pelaajasta käytettävissä. Vaikea siinä on kenenkään loistaa. Toivottavasti kehitys jatkuu ja ensi kaudelle saadaan taas parempi joukkue jalkeille. Nämä tappiot kertoo siitä, että joukkue ei ole lähellekään tarpeeksi yhtenäinen ja vahva.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Vielä on aikaista sanoa tästä juuri mitään, Antony on vasta 23 ja pelaa ekaa kauttaan isossa sarjassa. Hän on ollut ihan lupaava heikompia joukkueita vastaan, mutta esimerkiksi Poolia vastaan huomasi hyvin, että taso ei riitä todellakaan olemaan se ykkösheppa näihin peleihin.
Mä olen ns. nyanssitasolla vähän eri mieltä tästä. Mun makuun Antony ei ole ollut heikoimpiakaan vastaan erityisen lupaava, vaan hänen puutteensa eivät vain ole maksaneet takaiskuja tai tuloksia noita heikoimpia vastaan. Pool taas on joukkue, joka tällaisena huononakin kautena kyllä rankaisee, jos jättää laidat (ja siitä johtuen keskikentän) auki. Sanchon ja Antonyn välinen tasoero on samaa luokkaa kuin Rashfordin ja Elangan, enkä edes liioittele. Totta kai tässä puhutaan vain tästä kaudesta, mutta minusta ei ole liian varhaista antaa tällaista arviota etenkin kun sekä pelejä että tilastoja katsomalla voi todeta paitsi puutteiden, myös virheiden olevan täysin säännöllisiä.

Noin muuten olen samaa mieltä kirjoituksesi kanssa, ja tuo hyökkäyspelaajien puuttuminen on aidosti tärkeä pointti kun arvioidaan sitä, miksi Unitedin xG ja xPts ovat niinkin matalia. Rashfordille valtaisa kiitos siitä että ollaan neljän sakissa.

Muita juttuja:

Rob Dawson on kirjoitellut Unitedista. Hän on aika hyvin kärryillä siitä mitä tuolla tapahtuu, koska hänellä on hyvät yhteydet toimistolle, joten ihan vakavissaan saa ottaa:
- Neljää pelaajaa haetaan: keskushyökkääjä, keskuspuolustaja, oikea laitapakki ja maalivahti. Tämä tuskin yllättää ketään, mutta hyvä, että vahvistetaan todeksi.
- Nimeltä mainitut keskikenttäpelaajat ovat de Jong ja Bellingham, mutta molemmat koetaan aika vaikeiksi. Myös Sky Sports uutisoi de Jongin olevan se ehdoton ykkösvaihtoehto. Olisiko tässä yksi varavaihtoehdoista se Kudus? Itse kyllä vähän epäröin tuota, mutta jos tosiaan esim. @Proffa_20 voi valottaa, niin hienoa. Itse lähtisin mieluummin esim. sen SMS:n perään.
- Howe haluaa McTominayn, mutta United joutuu tulemaan vastaan tuosta huhutusta 40m£ hinnasta.
- DDG:n torjunnat ovat vakuuttaneet ten Hagin, mutta jalalla pelaaminen ei, joten uutta veskaria pukkaa. Tämäkin aika no-brainer.
- Dean Hendersonin ja seuran edustajien välillä on tulossa tapaaminen tässä kuussa, minkä jälkeen päätetään mitä asialle tehdään.

Muuta:
- Poppamies on julkisesti esittänyt toiveensa, että Osimhen ottaisi suunnakseen Manchesterin punaisen joukkueen, koska hänen mukaansa Rashford ja Osimhen olisivat varmasti tappavan tehokkaita ja Unitedia isompaa seuraa ei ole olemassakaan. Mun mielestäni tuota suurempaa suosittelijaa ei edes tarvita. Homma lienee tätä myöten selvä.
- Ten Hag kehui äsken vuolaasti Brunon kautta, sanoi että kaikki tekevät virheitä ja että hänen kapteenin statukselleen ei ole tapahtunut mitään, vaan haukkapanta pysyy hänellä aina kun Maguire ei ole kentällä. Eli aikalailla joka pelissä siis.
 

Jeffrey

Jäsen
- Tämä tarkoittaa, että Antony on väkisinkin viemässä paikan Amadilta ja/tai Sancholta melkeinpä välittämättä siitä, kuinka hyvin nuo kaksi pelaavat.

Tästä on pakko olla osin erimieltä. Kyllä meille kaksi pelaajaa per pelipaikka mahtuu näillä nykypäivän pelimäärillä. Lisäksi mikäli Amad tuodaan sisään, on hän tämän kauden tekemisen perusteella ennemmin Brunon kakkosmies kuin oikean wingerin poppariukko. Eli tässä tapauksessa Amadin voisi ottaa sisään Donnyn korvaajaksi - toki se nyt ei haittaa, että hän voisi tuurata myös muita pelipaikkoja.

Se nyt on selkeää, että Antonystä maksettiin todella kova hinta. Silti jos mies pelaa vielä ensi kauden niin miehen poistoarvo on noin £50m, enkä usko tuosta tehtävän ihan valtavaa tappiota mikäli hänet tuolloin päätettäisiin myydä. Toki parantaa täytyy runsaasti, mutta hintana tuo alkaa olla luokkaa Anthony Gordon ja lienee saatavilla - tai ainakin sen verran lähelle ettei valtavia FFP tappioita realisoidu.

Osimhenin puolesta aika kiihottavaa, että itse Poppis on astunut estradille tässä asiassa. Osimhen jo tällä viikolla flirttaili Valioliigan suuntaan mainitsemalla sen hänen unelmakseen. Toivottavasti häneen panostetaan, vaikka toki se keskikenttä ja mahdollisesti myös muut pelipaikat saattavat olla prioriteettejä. Ramos on toki myös edelleen esiintynyt edukseen.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Tästä on pakko olla osin erimieltä. Kyllä meille kaksi pelaajaa per pelipaikka mahtuu näillä nykypäivän pelimäärillä. Lisäksi mikäli Amad tuodaan sisään, on hän tämän kauden tekemisen perusteella ennemmin Brunon kakkosmies kuin oikean wingerin poppariukko. Eli tässä tapauksessa Amadin voisi ottaa sisään Donnyn korvaajaksi - toki se nyt ei haittaa, että hän voisi tuurata myös muita pelipaikkoja.
En oikein tiedä tästä. Enemmän hän on pelannut tälläkin kaudella oikean laitahyökkääjän paikkaa kuin vaikkapa tuota Brunon kymppiroolia tai siihen verrattavia valeysivariantteja. Ns. koulutuksensa puolesta hän on ihan selkeä laitahyökkääjä, mutta kuten Sanchollakin, hänellä on etuna monikäyttöisyys. Esim. Sancholle on tyypillistä liikkua keskemmälle kärjen taakse silloin kun omalla joukkueella on pallo hyökkäyskolmanneksella, ja vastaavaa olen lukenut myös Amadista.

Jos ajatellaan ensi kautta, niin tuohon Brunon rooliin on varavaihtoehdoiksi tarjolla ainakin Eriksen, joten erityistä lisää sinne ei tarvita muuten kuin loukkaantumisia paikkaamaan, sillä Bruno pelaa joka tapauksessa niin paljon. Tällöin tuon oikean laidan paikoista olisi tappelemassa Antony, Sancho ja Amad sekä Pellistri jos häntä ei myydäkään. Kyllä tuossa tietty tukos on olemassa. Tai sanotaan ylitarjonta.

Silti jos mies pelaa vielä ensi kauden niin miehen poistoarvo on noin £50m, enkä usko tuosta tehtävän ihan valtavaa tappiota mikäli hänet tuolloin päätettäisiin myydä. Toki parantaa täytyy runsaasti, mutta hintana tuo alkaa olla luokkaa Anthony Gordon ja lienee saatavilla - tai ainakin sen verran lähelle ettei valtavia FFP tappioita realisoidu.
Jos myynti tapahtuisi kesällä 2024, se tarkoittaisi, että realiteetti olisi
- 24-vuotias floppaamisen takia myynnissä oleva laitahyökkääjä
- Myyjänä Manchester United
- Lisänä, että floppaamisen syyt olisivat yksipuolisuudessa ja peliälyssä

Tuo ei kuulosta reseptiltä, josta kukaan olisi valmis maksamaan yli 50 miljoonaa. Gordon ei ollut flopannut, vaan päin vastoin hän junnasi paikallaan Evertonissa. Siis periaatteessa lupaava kaveri huonossa seurassa. Sellainen pelaaja menee kaupaksi paljon helpommin.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Jos myynti tapahtuisi kesällä 2024, se tarkoittaisi, että realiteetti olisi
- 24-vuotias floppaamisen takia myynnissä oleva laitahyökkääjä
- Myyjänä Manchester United
- Lisänä, että floppaamisen syyt olisivat yksipuolisuudessa ja peliälyssä
Ylipäätään en millään usko, että Antonya oltaisiin myymässä tuossa vaiheessa. Amadista toki unohtui se, että Ten Hag peluutti häntä ysinä varmaan kaikissa harkkamatseissa missä pelasi.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: V-G-

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Ylipäätään en millään usko, että Antonya oltaisiin myymässä tuossa vaiheessa.
En minäkään, ja tavallaan sehän tässä pelottaakin, sillä vaikea häntä on nähdä haudattavaksi vähälle peliajallekaan ja sekin vaatii mielikuvitusta, että hänestä tulisi 86 miljoonan arvoinen tekijä Valioliigaan.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
En minäkään, ja tavallaan sehän tässä pelottaakin, sillä vaikea häntä on nähdä haudattavaksi vähälle peliajallekaan ja sekin vaatii mielikuvitusta, että hänestä tulisi 86 miljoonan arvoinen tekijä Valioliigaan.
Toisalta nuo nuorten sexbätäng laiturien hinnat on aika övereitä ja jos vertaa vaikka Mudrykiin, niin tällä hetkellä Antonyn kohdalla mietitään tuleeko hänestä hyvä pelaaja vai tähtipelaaja ja sitten taas melkein samanhintaisen ukrainalainen kanssa voi miettiä onko isketty kädet ihan kunnolla paskaan.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Toisalta nuo nuorten sexbätäng laiturien hinnat on aika övereitä ja jos vertaa vaikka Mudrykiin, niin tällä hetkellä Antonyn kohdalla mietitään tuleeko hänestä hyvä pelaaja vai tähtipelaaja ja sitten taas melkein samanhintaisen ukrainalainen kanssa voi miettiä onko isketty kädet ihan kunnolla paskaan.
Hyvä pointti! Antony ja Mudryk ovat varsin samasta puusta veistettyjä sikälikin että kumpikin oli tehnyt (Euroopan) urallaan vähemmän maaleja kuin Rashford tällä kaudella. Antonyn kohdalla hintaa nosti se, että Ajax ei halunnut lainkaan luopua hänestä - ei siitä, että Amsterdamissakaan olisi ajateltu hänen olleen pelaajana tuon arvoinen. Mudrykin hinta taas muodostui siitä, että hän osaa juosta kovaa ja siitä, että Chelsean piti maksaa itsensä Arsenalia houkuttelevammaksi. (Ja nyt siellä ollaan aikeissa maksaa pyyntihinta Joao Felixistä, smh).

Mutta juuri nämä kaupat ovat se tärkein syy sille, että esim. Garnachon arvoarvio on tällä hetkellä niin älytön.
 

Jeffrey

Jäsen
Tuo ei kuulosta reseptiltä, josta kukaan olisi valmis maksamaan yli 50 miljoonaa. Gordon ei ollut flopannut, vaan päin vastoin hän junnasi paikallaan Evertonissa. Siis periaatteessa lupaava kaveri huonossa seurassa. Sellainen pelaaja menee kaupaksi paljon helpommin.

En minä myöskään sanoisi Antonyt flopanneen. Kyllä, ei ole ollut satasen arvoinen - mutta eihän kukaan ole. Eli ei tuossa tilanteessa varsinaista floppia myytäisi, vaan pelaajaa joka ei ollut alkuperäisen kauppahintansa arvoinen. Sinällään Antonyn myynti kesällä 2024 voisi sopia tilanteena ennemmin siihen, että City myisi Grealishia nyt tulevana suvena kuin tilannetta jossa Everton myi Gordonia. Joo, Grealish lienee ainakin tällä kaudella pelannut paremmin, joskin Antonylla teksti-tv statsit ovat samalla tasolla minuuttien ollessa huomattavasti alemmat ja pelaaja myös merkittävästi nuorempi.

Vastaavasti ei myöskään City enää Grealishista tuota £100m keneltäkään saa. Uskoisin kuitenkin, että City saisi sexbätängin eteenpäin sellaisella hinnalla ettei FFP kammottavaa iskua tuosta kaupasta ottaisi - vastaavaa uskoisin Antonystä. Toki Unitedin kohdalla on perinteisesti ollut haaste myydä siinä kohtaa kun vielä kannattaisi - Antonyn ikä ja sopimus huomioiden tätä aikaa on kuitenkin vielä hyvästi jäljellä ellei sitten iske uusi pandemia ja pelaaja ala vemppaamaan noitatohtorin avustuksella.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
@Jeffrey mun on vaikea nähdä muuta syytä kesän 2024 myyntiin laitolle kuin floppaaminen, siis kun ajattelee miten ten Hag pelaajan halusi. Mutta tämä on toki spekulaatiota. Mitä taas tulee Grealishiin, hän on kyllä osoittanut tasonsa Valioliigassa. Okei, Cityssä on mennyt huonosti, mutta taso on silti kaikkien tiedossa ja se on korkealla vaikkei sadan millin väärti olekaan. Ja kun City myy pelaajia, se myy sarjamestareita. United ei voi edes vielä haaveilla sellaisesta hinnankorottajastatuksesta pelaajilleen.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Antonyn ikä ja sopimus huomioiden tätä aikaa on kuitenkin vielä hyvästi jäljellä ellei sitten iske uusi pandemia ja pelaaja ala vemppaamaan noitatohtorin avustuksella.
Jos Antony myytäisiin niin se olisi ten Hagilta aika selkeä julkinen myöntämien sille, että ”vihkoon meni” joten tästä syystä en ihan pidättäisi hengitystä tätä odotellessa.

Onneksi ten Hag tuntee Antonyn pelaajana varmaan paremmin kuin kukaan muu, joten tuskin häntä tuotiin sisään vain sen takia, että osaa leikata laidasta keskelle.
 

Jeffrey

Jäsen
Enpä minäkään usko Antonyn pikaiseen myymiseen. Kunhan toin skenaarioita esiin ajatukseni tueksi siitä, etten usko tuosta valtavia FFP tappioita tehtänevän vaikka hänet päädyttäisiin myymään. Se taas on ihan oikea huoli saako muut hänen takanaan rehellistä mahdollisuutta, mutta siltikin tuo pelipaikka on mielestäni ihan tarpeeksi hyvällä tasolla vuosiksi eteenpäin vaikka Antony jatkaisikin tasollaan.

@V-G- se on ihan totta, että Cityn varasto kimaltelee ihan eritavalla. Kuitenkin myös he ovat joutuneet myymään pelaajia ulos aika sopuhinnoilla ja vaikea niissä on nähdä mestaruuskorotuksia yms. Toki kun Cityyn vertaa niin pitää muistaa se, että siellä tehty FFP liikkeitä joita kukaan ei usko todeksi - ei voi edes Pep. Samoin myös Unitedin tulisi kyetä ihan uskottavasti sellaisiin FFP toimiin, ettei tällaisilla lopulta olisi kummoista merkitystä.
 
Viimeksi muokattu:

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Kudus ei ole itselle niin tuttu, että voisin suoraan sanoa onko häntä sitten mahdollista kaavailla ysipelaajaksi. Osaisikohan @Proffa_20 auttaa tässä?
- Nimeltä mainitut keskikenttäpelaajat ovat de Jong ja Bellingham, mutta molemmat koetaan aika vaikeiksi. Myös Sky Sports uutisoi de Jongin olevan se ehdoton ykkösvaihtoehto. Olisiko tässä yksi varavaihtoehdoista se Kudus? Itse kyllä vähän epäröin tuota, mutta jos tosiaan esim. @Proffa_20 voi valottaa, niin hienoa. Itse lähtisin mieluummin esim. sen SMS:n perään.
Ensinnäkin, Kudushan on aivan loistava ja monipuolinen pelimies, mutta en ihan kyllä itse näe hänessä ysipaikan pelaajaa. Erinomainen 'jokapaikan' höylä ja pystyy kyllä pelaamaan hyökkäyksessä aikalailla, mitä tahansa pelipaikkaa, mutta näen itse hänet enemmän (offensiivisena) keskikenttäpelaajana. Ajaxissa toki kuitenkin pelasi alkukaudesta valeysia ja paikkapaikoin ihan hyvin pelasikin, mutta sitten tahti hyytyi aika totaalisesti ja miehen pelaamisesta paistoi läpi se, että eihän hän ysipaikan pelaaja. Ei se luontainen pelipaikka vain ole ysi tai valeysi vaan kyse oli ehkä pikemminnin Schreuderin päähänpinttymästä. Nyt Heitingan alaisuudessa löytänyt enemmän omalle positiolleen keskikentälle ja Heitinga totesi itse myös Kudusista, että Kudus ei myöskään laituri ole, vaikka on kyllä peluuttanut itse miestä myös siinä roolissa osin ja Kudus sitä sellaista jotain oikeaa laitalinkkiä/RCM:n paikkaa pelaakin mainiosti, ja on Kudusille jopa se ominnaisin positio.

Kyllä se Kudus on keskikenttäpelaaja ja ysiä miestä ei kannata sovitella, vaikka siinäkin roolissa pystyy pelaamaan. Keskikentällä perinteisempi 8, offensiivinen 8 tai kymppi. On räjähtävä ja fyysinen pelaaja sekä tätä myöten aivan briljantti pallonriistoissa ja kamppailupelaamisessa. On myös aivan loistava pallonkuljettaja, josta voi myös keskikentälle siinä mielessä olla hyötyä ja voisi ehkä tässä mielessä olla jopa varavaihtoehto Frenkielle, jos loistavaa driblaajaa ja kuljettajaa haetaan. Jos Kudusia peluuttaa kuitenkin alempana perinteisempänä kasina, niin jotenkin se sitten taas on pois siitä Kudusin loistavasta hyökkäyspanoksesta ja kahlitsee miestä liikaa sillä saralla.

Hyökkäyksessä Kudusille kannattaisi antaa hieman vapaita käsiä 'vaellella' ja haistella tilanteita, eikä nimenomaan kahlita mihinkään yhteen pelipaikkaa kiinni. Varsinkin jos joukkueella on hyökkäyspelinsä suhteen hieman ongelmia (esim. joku Ghanan maju jossa pelaa), niin olisi jopa typerää kahlita ja olla käyttämättä Kudusia, peluuttamalla häntä liian alhaalla siinä perinteisessä kasin roolissa, koska se hyökkäyspotentiaali on myös niin valtava. Uskomattoman monipuolinen & -käyttöinen pelaaja toki, hyökkäyksessä mikä tahansa positios, keskikentällä eri rooleja jne.

Mutta all-in-all, niin kyllä Kudus on keskikenttäpelaaja ja nimenomaan siellä oikealla puolen, osin jopa sellaisena oikeana laitahyökkääjänä/laitalinkkinä. Huikea talentti ja lupaus, ja ymmärrän täysin, että moni huippuseura on miehen kintereillä. Ongelma on vain se, että vaikka Kudus on loisto pelaaja ja monipuolinen kaveri, niin istuuko hän siltikään ihan niihin ManU:n tarpeisiin, jota he ovat hakemassa, jos hannintalistalla on se ysi ja keskikentälle se kasi Casemiron ja Brunon väliin? Mielestäni ei silloin välttämättä. Ysiä miestä ei joka tapauksessa kannata sovitella, sen uskallan sanoa aika varmuudella. Vaikka senkin paikan toki taitaa, niin mieluummin panostaa kyllä johonkin puhtaampaan ysiin.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Tänään aika luonnollisesti nuo Harry Kane huhut kiihtyneet kun Spurs putosi. Sinällään hyvä tilanne, että kesällä on mahdollisesti tarjolla kaksi kovaa nimeä Kane ja Osimhen eikä ensi kesänä pitäisi olla tämän paikan pelaajista valtavaa kilpailua. Jos toinen näistä tulee, niin minä olen tyytyväinen. Molemmissa omat hyvät puolensa.

Tänään sitten odotetaan vain ja ainoastaan kasvojenpesua ja paljon juostuja kilometrejä. Bruno toivottavasti pelaa keskellä ja Sabitzerin, AWBn ja Sanchon nostaisin avaukseen.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: V-G-

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Sabitzer on kolhun vuoksi poissa kokoonpanosta, samoin Martial joka palasi tällä viikolla treeneihin. Muutoin kaikki ovat pitkäaikaispotilaita lukuun ottamatta mukana.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Sabitzer on kolhun vuoksi poissa kokoonpanosta, samoin Martial joka palasi tällä viikolla treeneihin. Muutoin kaikki ovat pitkäaikaispotilaita lukuun ottamatta mukana.
Samalla kokoonpanolla mennään kuin edellisessä. Tämä on sitten varmaan se statement pelaajille.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Samalla kokoonpanolla mennään kuin edellisessä. Tämä on sitten varmaan se statement pelaajille.
Jep, tätähän osattiin ennakoida. Mutta. Ten Hag on reagoinut, sillä Rasse on laidalla, WOUT WOUT keskellä ja Bruno kympissä.
 

Heddy#77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning, Manchester United
Ten Hag ei kovin suurta kierrätystä harrasta, mutta toivottavasti sunnuntaina Sotonia vastaan sitten annetaan lepoa osalle ykkösmiehistä. Tavallaanhan liigan puolella ei nyt enää ihan kauheasti panosta ole, kun paikka neljän joukossa näyttää melko varmalta ja orastava mestaruustaistokin on ohi, viimeistään Pool matsin jälkeen.

Tänään odotuksissa sellaisella taisteluilmeellä varustettu United, että tämä ottelupari lyödään tänään pakettiin ja vieraissa voidaan sitten harrastaa lepuutusta.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Kannattaa muistaa mitä ten Hag oli sanonut pelaajille 7upin jälkeen: jos vastaava pelaaminen toistuu, kolmatta mahdollisuutta ei ihan heti tule. Ihan hyvä vain, että valmennus antaa huonolla joukkuepelillä ja asenteella pelanneille pelaajille heti mahdollisuuden näyttää parempaa osaamista. Muutos kokoonpanossa olisi antanut jollekin vapaudut vankilasta -kortin.

Ja siis viikonlopun Soton-matsi on se isompi näistä kahdesta. On hyvä saada dataa pelaajista sen suhteen, miten skarppaavat tässä pelissä, sillä Soton voi yllättää. Top4 ei ole millään lailla varma, ja United on ylisuorittanut koko kauden, kun taas mm. Soton on alisuorittanut rajustikin. Siinä pelissä ei ole varaa peluuttaa ketään, jolla ei ole tulossa oikeaa reaktiota Pool-pelin tiimoilta.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
No miten meni näytön paikka näillä "suurennuslasipelaajilla"?

- Selkein epäonnistuja oli Dalot, joka ei tarjonnut oikein mitään muuta kuin sijoittumisvirheitä ja hitautta. AWB:n tulo kentälle sähköisti oikean laidan, paransi syöttöpelaamista ja ennen kaikkea toi pirusti liikettä. Ohje oli pelata välikaistalla; Dalot karkasi aina sivurajalle, AWB toi syöttösuuntia pysymällä siellä missä pitää. Tämä on ihan selvä peli tästä loppuun saakka, jos multa kysytään, ja tauolla tullut vaihto indikoisi, että ten Hag ajattelee samoin.

- Antony pelasi erikoisen pelin: oli aivan kamalan huono, näkymätön ja kuitenkin monta kertaa myös hyvä. Hyvät hetket tulivat sellaisissa hyökkäyksissä, joissa hän sai olla keskemmällä ja Brunon, Rassen tai Weghorstin apu oli lähellä. Tuollainen nopea wall bounce -pelaaminen sopii hänelle. Maalistakin pitää antaa propsit, mutta Betisin fanina antaisin aika paljon pyyhkeitä sellaiselle pakille joka ei osaa lukea tuota liikettä pois joka ainoan kerran. Mutta otetaan vastaan.

Tähän väliin: jos Pellistri pelaa oikeasti noin hyvin (tai edes lähelle) ja jos Amad pystyy säilömään vireensä myös ensi kaudelle, tuolle oikeahkolle laidalle on todella tulossa melkoinen positiivinen ongelma. Amadilta olen nähnyt tällä kaudella vain yhden pelin ja koosteita, mutta ei se kaukana ole, että Antony olisi seuran neljänneksi paras oikea laitahyökkääjä.

- Weghorst on symppis ja tekee hirveästi töitä, mutta joo-o. Hän on aivan suhteettomassa vastuussa tuolla kentällä. En silti sanoisi ei, jos jäisi tuolla työmoraalilla pelaamaan ensi kaudeksi kolmos-ysin roolia.

- DDG. Pelihidas, pelinlukutaidoiltaan keskinkertainen, teknisesti täysin riittämätön ja päälle arka. Jos ei ota sitä maailmanluokan game saveria, hyöty on aika nollissa.

Martinezilta, Varanelta, Shaw'lta, Casemirolta ja Brunolta tuli pieni ryppy pelaamisen tasossa tuossa Liverpool-pelissä - ja pienellä tarkoitan valtavaa - mutta nyt oltiin taas lähempänä totuutta. Varmaa ja heikommillakin hetkillä varmahkoa tekemistä kaikilta, vaikka etenkin Casemirolta saa odottaa vielä selkeästi enemmän dominointia. Nyt tuli kuitenkin yllätetyksi parikin kertaa selän puolelta.

Ja hei, United teki taas maalin kulmasta!
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Olihan tuo Antonylta parempaa tekemistä ja ihan mielenkiintoinen hetki pelissä oli kun pelasi hetken vasemmalla ja järjesti tuolta puolelta kaksi maalipaikkaa, joista toinen oli toki paitsio. Teki toki taas sen one trick spinner maalinsa, toki maali on maali. Jotenkin itse siimaa jaksaa Antonylle antaa kun tekee kuitenkin maaleja mutta joo @V-G- nosti ne muut oleelliset asiat esiin.

Pellistrin hyviä otteita pidän pelkästään hyvänä asiana ja kun sitä kilpailua oikealle on vain enemmän ja enemmän, niin se pakottaa Antonyakin vaan pelaamaan paremmin, ei se kausari avaukseen mikään ilmiselvä asia ole hänelläkään. Nautitaan nyt tästä, pitkäänhän tuota murehdittiin kun oikealle ei ollut laittaa ketään.

AWB esitti taas sellasia otteita ylöspäin, että ilahduttaa nähdä miten homma on mennyt eteenpäin, ensi matsissa avaukseen kiitos.

De Gealta aivan käsittämätön ottelu, ei nuo avaukset mene edes enää sen piikkiin, että on huono jalalla vaan siellä jälleen kerran se päänuppi jumissa, kuten on ollut uralla aiemminkin.

@Heddy#77 kirjoitti eilen livessä, että tämä hyvä herätys sille, että ensi kauteen ei voi lähteä de Gealla. Itse olen tästä samaa mieltä siinä mielessä, että de Gea ei missään nimessä voi olla ensi kaudella ykkösmokke. Siitä olen kuitenkin edelleen samaa mieltä, että de Gealle voidaan se jatko tehdä ja pitää kakkosmokkena. Henkiseen puoleen ei vaan voi tosipaikan tullen luottaa (esim. pilkkukisat) mutta jos meillä on de Gea siellä reservissä ja ykkösmokke loukkaantuu, niin parhaimmillaan de Gea voi voittaa yksittäisiä pelejä haamutorjunnoillaan.

En muista missä analyysissä se oli mutta tästä ten Hag - de Gea kuviosta tulee mieleen Guardiolan alkuaika ja Joe Hart maalissa ja miten se peli muuttui kun Ederson tuli sisään.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös