Johnsonin tilannehan osoitti sen, että näitä klausuuleita ei olla valmiita kunnioittamaan niiden tarkoituksen hengessä, vaan ollaan valmiita surutta laittamaan pelaaja waivereihin ja kiertämään klausuuleita tällä tavalla.
Eihän tuo klausuulin kiertämistä ole, olisihan siellä voitu neuvotella erikseen NMC myös soppariin.
Menee jo vahvasti faniromantiikan puolelle ajatella, että joku yksittäinen pelaaja kuten Sergachev ei olisi valmis laittamaan omaa taloudellista etuaan joukkueen edun edelle.
Yksittäisestä pelaajasta ei toki voi mitään sanoa ja varmasti tuo on mahdollista, mutta kyllähän tuo nyt on ihan vahvasti se seuran oma identiteetti ja kulttuuri tehdä siltasopimuksia, jotka luonnollisesti ovat yleensä aika edullisia pelaajien tasoon nähden. Oikeastaan ainoastaan ylihintaine sopimus on tuo Vasin uusi jatko, vastaavasti taas Hedman ja Stamkos ottivat ihan reilut alennukset pysyäkseen seurassa. Kucherovin kohdalla voisi myös argumentoida näin, kun näytöt kuitenkin hemmetin kovat ja aika samoissa prosenteissa kuitenkin liikkuu palkka kuin vaikka Rantasen jatkosoppari. Siltasoppareina ovat taas ainakin seuraavat pelaajat menneet: Vasi (3x3,5m), Johnson ja Palat (3x,3,33m), Point (3x,6,75m) ja Kuch (3x 4,76m). Noista jokainen sopimus nyt on näyttöihin nähden ollut edullinen. Killornilla oli myös muutaman vuoden 2m jatko, mutta ei kyllä muista oliko tuo jo Yzermanin aikaa.
Näin ei toki tule tapahtumaan, koska viime kädessä BriseBoisin on annettava vaikka kaikki seuraavan viiden vuoden varausvuorot vastineeksi päästäkseen eroon joistain sopimuksista ja joku seura on valmis tähän tarttumaan.
Eikä se nyt kovinkaan hyödyllistä ole yksittäsiten seurojen näkökulmasta, esim. ei lännessä olevia joukkueita hyödytä Tampan heikkeneminen kuin yhdessä skenaariossa (tulevat finaalissa vastaan) vastaavasti tuo on sitten hyvä mahdollisuus vahvistaa omaa joukkuetta halvalla, jos siellä nyt on joku Stamkosin tasoinen pelaaja hypoteettisesti ilmaiseksi tarjolla niin ei montaa joukkuetta löydy missä hän ei olisi 1. sentteri tai laituri. Toki kun tätä treidiä häneltä itseltään kysyttiin, niin onneksi huhujen mukaan antoi vain yhden tai kahden joukkueen vaihtoehdoksi, eli varmaan se Vegas ja joku toinen joukkue, missä on myös suotuisa verotus ja mahdollisuus taistella kannusta. Muina pelaajina sopimukseen nähden ainakin Killorn ja Palat toisivat lisäarvoa lähes kaikille joukkueilla huomioiden cap hitinkin. Palatin perään varmaan tämän kevään jälkeen aika moni manageri kuolaisi. Paquette olisi myös aika riskitön kaveri 4. ketjun keskelle, mikäli Tampa vielä heittää jonkun 7. vuoron kylkeen niin tuossa kaupassa ei ole kuin voitettavaa.
Asetelma on kuitenkin se, että Brisebois on lähes 100 prosenttisesti muiden GM:ien armoilla ja se on pirun huono asema olla.
Ei tämä ihan paikkaansa pidä, toki asema on huono, mutta onhan tuosta ihan toisenlainenkin ulospääsy jos haluaa. Jos oletus on siis, ettei yhtään kauppaa pystytä tekemään niin edelleen tuosta jää seuraavanlainen runko:
Palat - Point - Kucherov
Killorn - Stamkos - Volkov (1x800k)
Goodrow - Gourde - Coleman
Maroon - Paquette - Stephens
Johnson (ulososto 2,7m cap hit)
Hedman - Rutta (2x 1,1m evolving wild)
McDonagh - Foote
Coburn - Cernak (2x 2,5m evolving wild)
Schenn
Vasi
McBackup
Tämä rosteri olisi jonkun 100k yli capin, eli varmaan voisi sitten koittaa olla neuvotteluissa kovempi tai kikkailla kauden alussa paperisiirroilla, että menisi alle. Mielestäni tuo näyttää edelleen pirun hyvältä rosterilta. Johsonin ulosostossa olisi myös se hyvä puoli, että se auttaisi erityisesti tätä seuraavalla kaudella.
Realistisempana pidän kuitenkin sitä, että jos Johnsonia ei saada treidattua niin seuraavaksi koitetaan kepillä jäätä Palatin tai Gourden kanssa, lisäksi itseä ei ainakaan yhtään yllättäisi, jos Killorn treidattaisiin. Ilmeisesti JBB vaan haluaisi kovasti pitää hänet joukkueessa.
E: Nuo lukemat otin Athleticin artikellista, Henkalla olikin näköjään ajankohtaisemmat lukemat.