Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Kieltämättä mielenkiintoinen juttu. Ja tämä lainauksen kommentti tosiaan aivopieru, koska tuon tasoiselle kaksikolle tuon kokoinen rahasumma ei suoranaisesti ole mitään perseilyä, vaan vastaa aika hyvin heidän markkina-arvoa. Tosin tämäkin toimii periaatteessa molempiin suuntiin: Chiarelli sai aikaan monta huonoa sopparia, mutta olisi Holland voinut myös paremminkin selviytyä so far. Ei nyt tietenkään ole mitään chiarellimaista saanut aikaan, lähellekään, mutta. Athanasiou maksoi 2x2nd roundereja mitättömästä panoksesta ja se oli vain nopea piipahdus. Lisäksi veikkaan, että Kassianin kiinnitys tulee osoittautumaan aika pian miljoonan-puolitoista ylihintaisena (tästähän oli sopimuksen teon jälkeen jotain huhua, että omistajat olisivat vaatineet nopeasti Kassianin kiinnittämistä niiden BoA-kärhämien jälkimainingeissa, mutta oliko sitten jotain fanbase-löpinää vai luotettavampaa lähdettä, en muista). Neal-Lucic -vaihdoksesta tuli myös lievä lisävaikutus Oilersin palkkakattoon, tosin siitä varmaan kaikki on samaa mieltä, että se vaihdos palveli kuitenkin molempia.

Tämän offseasonin halvat ja lyhyet sopimukset ovat kuitenkin vähäriskisiä ja sikäli hyvän oloisia Hollandilta, vaikkakin näkisin, että Oilersin tyylinen joukkue kaipaisi jotain muuta kuin Tyson Barrien kaltaista pakkia. Sekin on kuitenkin vuoden pahvi, ja jos Klefbom on klesana pahemmin, niin selittää myös tuota paremmin.
Joo, itse en tuolla ottanut kantaa Hollandin toimintaan, vaan siihen, että iso osa ongelmista on Chiarellin peruja. Siitä olen samaa mieltä, että Holland olisi voinut hoitaa nuo mainitsemasi asiat paremmin. Oilers olisi myös kaivannut lisää apuja puolustuspelaamiseen. Ja tällä tarkoitan sekä hyökkääjiä että puolustajia, jotka osaavat... no, puolustaa. Nyt ne tärkeimmät haut, Barrie ja Turris, olivat molemmat puhtaasti hyökkäviä pelaajia. Se tuntuu vähän ihmeelliseltä.
 
“...we look like chickens with our heads cut off.” Andy Greene

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Killornilla on M-NTC, jossa saa valita 16 seuraa johon ei halua. Muilla em. pelaajilla on NMC tai NTC, joten heidän treidaaminen ilman pelaajan suostumusta ei onnistu. Tämän hetken NHL:ssä n. puolet seuroista on siinä tilanteessa, että palkat ovat katossa tai tilaa on max. 4-6 milliä ja pari pelaajaa pitää vielä signata, niin ei tuolla kovin montaa vaihtoehtoa enää jäljelle. (Tämän illan jälkeen taas vähemmän liikkumatilaa) Siinä kun BriseBois soittelee, että mitä maksatte Killornista, niin langan toisesta päästä kysytään, että mitä SINÄ maksat, että pääset Killornista.

E. Johnson ei kelvannut kenelläkään ilmaiseksi, vaikka sitä jo yritettiin.

E2. Stamkosin 8,5 millin caphit mahtuu tällä hetkellä 11 joukkueen palkkakaton alle. Näissäkin seuroissa saattaa olla sisäinen palkkakatto tai muitakin pelaajia vielä ilman sopimusta. Käytännössä NHL:ssä on siis ehkä 5 jengiä, jotka pystyisivät ottamaan koko Stamkosin palkan.
Friedman kertoili 31 Thoughts -podcastissa, että Stamkosilta on ilmeisesti kysytty, olisiko tämä valmis luopumaan NMC:stään. Siirto kelpaisi kuulemma pariin joukkueeseen, kuten Vegasiin. Pietrangelon myötä tämä vaihtoehto voi olla aika vaikeaa toteuttaa. Muutenkin pidän itse epätodennäköisenä, että Stamkos vaihtaa maisemaa. Eivätköhän ne palkkakattouhrit tule löytymään Tampassa muista pelaajista.
 
“...we look like chickens with our heads cut off.” Andy Greene

DTremens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings, PattU, Wolves, Patriots
Friedman kertoili 31 Thoughts -podcastissa, että Stamkosilta on ilmeisesti kysytty, olisiko tämä valmis luopumaan NMC:stään. Siirto kelpaisi kuulemma pariin joukkueeseen, kuten Vegasiin. Pietrangelon myötä tämä vaihtoehto voi olla aika vaikeaa toteuttaa. Muutenkin pidän itse epätodennäköisenä, että Stamkos vaihtaa maisemaa. Eivätköhän ne palkkakattouhrit tule löytymään Tampassa muista pelaajista.
Varmaan kaikki nuo joukkueet joihin herrat olisi valmiita siirtymään joutuisi antamaan palkkoja takaisinkin Tampalle. Jos niitä palkkoja taas dumpataan eri joukkueeseen (jopa useisiin joukkueisiin) niin se tulee tässä tilanteessa TODELLA kalliiksi. Epätodennäköistä siis.
 
I'm just here so I won't get fined.

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Joo, itse en tuolla ottanut kantaa Hollandin toimintaan, vaan siihen, että iso osa ongelmista on Chiarellin peruja. Siitä olen samaa mieltä, että Holland olisi voinut hoitaa nuo mainitsemasi asiat paremmin. Oilers olisi myös kaivannut lisää apuja puolustuspelaamiseen. Ja tällä tarkoitan sekä hyökkääjiä että puolustajia, jotka osaavat... no, puolustaa. Nyt ne tärkeimmät haut, Barrie ja Turris, olivat molemmat puhtaasti hyökkäviä pelaajia. Se tuntuu vähän ihmeelliseltä.
Voihan se olla, että siellä oli Holland kumppaneineen aluksi vaikka Brodien perässä, mutta ei tarttunut syöttiin. Eivät onnistuneet vahvistamaan heikkouttaan joten päätyivät vahvistamaan vahvuuttaan entisestään. Barrien ja Turriksen laput eivät sido Hollandin käsiä mitenkään joten kenties kauden aikana tai ensi off-seasonilla uusi yritys vahvistaa heikkoutta. Tai jopa vielä sitä ennen...
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan

VapaahetoisGM

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, K-Vantaa, Minnesota Blue Jays, Kapa, VG-62
Killornilla on M-NTC, jossa saa valita 16 seuraa johon ei halua. Muilla em. pelaajilla on NMC tai NTC, joten heidän treidaaminen ilman pelaajan suostumusta ei onnistu. Tämän hetken NHL:ssä n. puolet seuroista on siinä tilanteessa, että palkat ovat katossa tai tilaa on max. 4-6 milliä ja pari pelaajaa pitää vielä signata, niin ei tuolla kovin montaa vaihtoehtoa enää jäljelle. (Tämän illan jälkeen taas vähemmän liikkumatilaa) Siinä kun BriseBois soittelee, että mitä maksatte Killornista, niin langan toisesta päästä kysytään, että mitä SINÄ maksat, että pääset Killornista.

E. Johnson ei kelvannut kenelläkään ilmaiseksi, vaikka sitä jo yritettiin.

E2. Stamkosin 8,5 millin caphit mahtuu tällä hetkellä 11 joukkueen palkkakaton alle. Näissäkin seuroissa saattaa olla sisäinen palkkakatto tai muitakin pelaajia vielä ilman sopimusta. Käytännössä NHL:ssä on siis ehkä 5 jengiä, jotka pystyisivät ottamaan koko Stamkosin palkan.
Joten näet realistisempana siis Pointin treidaamisen kuin sen, että Killornista tai Johnsonista päästään treidaamalla eroon laittamalla kylkeen prospektia tai pickiä? Ok.

ja tuohon Johnsoniin otin jo aiemmin kantaa. Varmasti olisi kelvannut monellekin joukkueelle. Kyse on vain siitä, että GM:t tietävät Tampan tilanteen ja tietävät myös sen, että ottamalla Johnsonin on Tampalta mahdollista pumpata lisukkeita kylkeen. Ei siis kannattanut ottaa ilmaiseksi.
 
Kaarina on koti ja Paimio synnyinpaikka, mutta sydän sykkii ainoastaan Stadin Kingeille <3

—> "Ainakin Morley oli täysin näkymätön tänään Kunykin verrattuna." - Käyttäjä Jääkaappi perustelee, miksi Kunyk on parempi kuin Morley. Morely ollut viestin kirjoitushetkellä jo useamman viikon loukkaantuneena, eikä pelannut ottelussa...

DTremens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings, PattU, Wolves, Patriots
Joten näet realistisempana siis Pointin treidaamisen kuin sen, että Killornista tai Johnsonista päästään treidaamalla eroon laittamalla kylkeen prospektia tai pickiä? Ok.

ja tuohon Johnsoniin otin jo aiemmin kantaa. Varmasti olisi kelvannut monellekin joukkueelle. Kyse on vain siitä, että GM:t tietävät Tampan tilanteen ja tietävät myös sen, että ottamalla Johnsonin on Tampalta mahdollista pumpata lisukkeita kylkeen. Ei siis kannattanut ottaa ilmaiseksi.
Jutun juju on siinä että Johnsonia ei voi kaupata yhteenkään seuraan ilman hänen antamaa lupaa. Ja lupaa ei ole tullut sellaisiin kohteisiin jotka hänet haluaisi ottaa vastaan edes kylkiäisten kera. Varmaan jos kylkeen lyödään tyyliin 4 kappaletta Tampan ekan kierroksen varauksia niin saadaan aikaan kaupat jossa Johnsonin vastaanottava seura vielä dumppaa jonkin oman ongelmasopimuksensa. Aika iso palanen vaan menee joukkueen tulevaisuudesta jos näin tehdään. Toisten GM:ien haluttomuus kauppoihin on vasta toissijainen ongelma.

Ensivuoden kesällä sopimuspykälä muuttuu niin että joutuu antamaan 20 joukkuetta joihin saa kaupata, mutta tulevaa kautta ajatellen se ei paljoa Tampan toimistolla auta. Palatilla myös täysi NTC ensi kesään. Gourdella kesään 2022. Stamkosilla täysi NMC ja on myös seuran kasvot. Melko häpeällistä olisi kaupata mies pois hirveiden kylkiäisten kera mitä tuollaisen sopimuksen dumppaamien vaatisi tässä tilanteessa. Killorn voidaan treidata n. puoleen joukkueista ilman hänen lupaansa jo nyt joten eiköhän siinä ole ensimmäinen lähtijä, ja tiukille menee saada tila riittämään edes sillä poistolla.
 
Viimeksi muokattu:
I'm just here so I won't get fined.
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers
Jutun juju on siinä että Johnsonia ei voi kaupata yhteenkään seuraan ilman hänen antamaa lupaa. Ja lupaa ei ole tullut sellaisiin kohteisiin jotka hänet haluaisi ottaa vastaan edes kylkiäisten kera. Varmaan jos kylkeen lyödään tyyliin 4 kappaletta Tampan ekan kierroksen varauksia niin saadaan aikaan kaupat jossa Johnsonin vastaanottava seura vielä dumppaa jonkin oman ongelmasopimuksensa. Aika iso palanen vaan menee joukkueen tulevaisuudesta jos näin tehdään. Toisten GM:ien haluttomuus kauppoihin on vasta toissijainen ongelma.

Ensivuoden kesällä sopimuspykälä muuttuu niin että joutuu antamaan 20 joukkuetta joihin saa kaupata, mutta tulevaa kautta ajatellen se ei paljoa Tampan toimistolla auta. Palatilla myös täysi NTC ensi kesään. Gourdella kesään 2022. Stamkosilla täysi NMC ja on myös seuran kasvot. Melko häpeällistä olisi kaupata mies pois hirveiden kylkiäisten kera mitä tuollaisen sopimuksen dumppaamien vaatisi tässä tilanteessa. Killorn voidaan treidata n. puoleen joukkueista ilman hänen lupaansa jo nyt joten eiköhän siinä ole ensimmäinen lähtijä, ja tiukille menee saada tila riittämään edes sillä poistolla.
Korjatkaa joku, jolla on parempaa tietoa, mutta eikö Johnsonin NTC lakannut, kun hän läpäisi waiverit ja nyt hänet voi treidata ilman suostumusta?
 

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Eikös offer sheetiin pidä vastata jonkun 48 tunnin sisällä, jos pelaaja sen hyväksyy? Kyllähän tuolla muiden jengien kannattaisi vähän sheetiä heitellä, ihan sen takia, että pelaajat tietävät mitä olisi tarjolla. Saisivat vähän heilutettua venettä.

Se on aika selvää, että Serga ja kumpp. tod. näk. haluavat jatkaa Tampassa. Tuskin kuitenkaan millin diiliin suostuvat. Tietenkin Pointin treidaamalla saisi vähän liikkumatilaa. En tiedä odottiko BriseBois, että Johnson menee vähintään ilmaiseksi ja sitä kautta saa jumia auki. Capfriendlyn mukaan tilaa siis 2,9 milliä ja siinä on vain 18 pelaajaa.
Kannattaisi ja kannattaisi. Tämä taloudellinen epävarmuus voi vaikuttaa cappiin jatkossakin ja luulen että henkilösuhteita halutaan myös vaalia. En usko että managerit suhtautuvat näihin Brian Burken tavoin, mutta voi olla ettei sen jälkeen hirveästi ole auttajia, jos joudut tekemään yllättäviä siirtoja capin takia. Offer sheet vaikuttaa varmasti suhtautumiseen tarjoavaan joukkueeseen ja seuraa luultavasti myös manageria seuraaviinkin työsuhteisiin. CBA:ssa sovittu ja täysin luvallinen työkalu, mutta näillä hankaloitetaan pitkällä tähtäimellä kaikkien managerien elämää.

Olen samaa mieltä että pelaajien lojaalisuus alkaa olla kyllä koetuksella, jos uhkana on jäädä ilman sopimusta tai joutuu suostumaan selkeästi arvoaan pienempään sopimukseen. Tampa Bay ei ole ensi kesänäkään tilanteessa jossa lojaalisuus voitaisiin palkita, eli yhden vuoden halvan sopimuksen jälkeen ei ole vielä tilipäivää luvassa. Tämä sama tilanne on edessä pian myös Brayden Pointin kanssa, joka otti halvan sopimuksen ja seuraavaksi on selkeästi isomman tilipäivän vuoro.

Brisebois on tällä hetkellä kasipallon takana ja saa nähdä miten sieltä pelaa itsensä ulos.

Korjatkaa joku, jolla on parempaa tietoa, mutta eikö Johnsonin NTC lakannut, kun hän läpäisi waiverit ja nyt hänet voi treidata ilman suostumusta?
Ei kai NTC:stä ihan noin helposti voi keplotella eroon? Tämähän on pelaajan ja seuran välinen sopimusasia. Ei kuulosta pitkällä tähtäimellä kovin hyvältä ratkaisulta, vaikka olisikin teknisesti mahdollista. Syö nopeasti luottamusta jos seura ei kunnioita tekemäänsä sopimusta, varsinkin kun Tampa Bay on käyttänyt tuota halpaa verotusta apuna sopimusten kanssa ja vastineena on olleet nämä siirtopykälät.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Johnson on antanut hyväksyntänsä kahdeksaan eri joukkueeseen treidaamiselle. Luultavasti noita jengejä alkaa enemmänkin tulemaan, jos meinaa kausi alkaa AHL:n puolella. Ilmeisesti JBB ihan tosissaan haluaa Killornin pitää, kun hänen treidistä ei mitään kuulu.
 

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Johnson on antanut hyväksyntänsä kahdeksaan eri joukkueeseen treidaamiselle. Luultavasti noita jengejä alkaa enemmänkin tulemaan, jos meinaa kausi alkaa AHL:n puolella. Ilmeisesti JBB ihan tosissaan haluaa Killornin pitää, kun hänen treidistä ei mitään kuulu.
Tällä liikkeellä Tampa Bay taitaisi saada 900k tilaa cappiin, eli 4,1miljoonaa Johnsonin sopimuksesta rasittaisi edelleen joukkueen palkkakattoa, eikä sillä taideta vielä saada kuin Cernak nykytilanteessa capin alle?

Tuskin Brisebois haluaa näistä neuvotteluista ulospäin huudella, mutta onhan tilanne melkoisen karu. Johnson voi lisätä joukkueita listalle, mutta ei sinne välttämättä lisätä joukkueita jotka Brisebois sinne haluaisi. Lightning on käyttänyt sopimusneuvotteluissa valttina halpaa verotusta, jonka avulla cap hitit on saatu alas. Tämä etu on hinnoiteltu sopimuksiin, sillä oletuksella että pelaaja pysyy organisaatiossa ja hyötyy tästä halvasta verotuksesta. Johnson tuskin haluaa heikkoon joukkueeseen tai paikkaan jossa on hänelle epäedullinen verotus. AHL kauden aloitus on myös tällä hetkellä auki, joten niitä bussireissuja olisi huono käyttää rangaistuksena jos pelaaja nostaa täyttä rahaa istumalla kotona.

Tätä veroasiaa on myös hieman hankala käyttää valttina Cernakin, Cirellin ja Sergachevin agenttien kanssa, kun samalla GM yrittää hankkiutua yhdestä alesopparista eroon.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Tällä liikkeellä Tampa Bay taitaisi saada 900k tilaa cappiin, eli 4,1miljoonaa Johnsonin sopimuksesta rasittaisi edelleen joukkueen palkkakattoa, eikä sillä taideta vielä saada kuin Cernak nykytilanteessa capin alle?
Niin siis ei tuolla muuta tarkoitusta olisikaan kuin painostaa Johnsonia hyväksymään kauppa muihin seuroihin. Uskoisin, että siellä joku suunnitelma on, muuten varmaan se Killorn olisi jo lähtenyt, mut mielekiinnolla odotellaan. Niitä Maroonin ja Schennin soppareitakaan ei ole vielä virallistettu.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
#11
Johnsonin sopimus on sellainen höyryävä kasa paskaa, että tuskin monikaan GM on valmis ottamaan sitä vastaan edes puolihintaisena. Kolmosketjun loukkaantumisaltis pelaaja, 20M sopimusta jäljellä. Eikä palkan pidätys ole Boltsille vaihtoehto, joten käytännössä he tulevat sopimuksen ulostamisen maksamaan tai keksivät muita ratkaisuja.

Killornin sopimuksen jämät ovat lähelle markkinahintaa, vrt. Toffoli. Toisaalta siellä on vielä markkinoilla Granlundia, Dadonovia ja Hoffmania. Eivät ole tietenkään 1/1 vaihtokelpoisia Killorniin, mutta keskiketjujen laitureita eniveis, eikä ole vielä selvää, mihin heidän hintansa tulee asettumaan. Voi olla, että todella alas, ehkä jopa parin miljoonan vuosipalkan tienoille.

Tämän myötä en välttämättä ymmärrä BriseBoisin strategiaa. Mitä pidemmälle mennään, sitä valmiimpia joukkueet ovat, sitä vähemmän kysyntää on sopimuksille, joista Bolts haluaa eroon. Markkinatilanne näyttäisi koko ajan muuttuvan parillakin tavalla epäedullisemmaksi sopimusten liikuttelun kannalta: rosterit täynnä, pelaajien hinnat laskevat ja alkaa olla pula äveriäistä seuroista, joilla on edes mahdollisuutta ottaa isoja sopimuksia vastaan. Wings, Rags ja Kings?

Stamkos Vegasiin ratkaisisi kaiken, mutta siinä tulisi yhtä lailla ongelmaksi sopimusten siirtely. Maksaisi VGKlle luultavasti niin paljon, että he tuskin olisivat valmiita maksamaan Boltsille Stammerista mitään. Tämä olisi Lightningille pr-mielessä kaikista vaikein liike. Suostuisiko edes omistaja?

Cirellin ja Sergachevin kummankin tarjouslakana lienisi alle 6,5M, eli korvauksena ykkönen ja kolmonen. Bolts ei pysty vastaamaan kuin korkeintaan toiseen ja voi olla, etteivät halua vastata siihenkään. Itse pidän näistä Cirelliä varmana ja houkuttelevampana tapauksena. Pisteitä alkaa ajan saatossa syntyä tai ei, mutta pystyy pelaamaan kovimpia vastaan: varma kakkossentteri. Serga on toistaiseksi pelannut aika vaatimattomia ja helpohkoja minuutteja, pisteet yvllä. Voi olla ykköspakkiaineksia, mutta katto voi toisaalta olla nykyinen kakkosparin kiekollinen pakki. 6,5M ei ole kummastakaan tarvitsevalle paha hinta.
 
Tutkija. Humanistinen kiekkoteoria, kasvutarinoiden koulukunta.

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Johnsonin sopimus on sellainen höyryävä kasa paskaa, että tuskin monikaan GM on valmis ottamaan sitä vastaan edes puolihintaisena. Kolmosketjun loukkaantumisaltis pelaaja, 20M sopimusta jäljellä. Eikä palkan pidätys ole Boltsille vaihtoehto, joten käytännössä he tulevat sopimuksen ulostamisen maksamaan tai keksivät muita ratkaisuja.
Noh, ei se nyt niin huono ole. Teki kuitenkin toissakaudella 30 maalia joista vain yksi oli ylivoimalla. Samalla tavalla se Gourde saatiin tehottomaksi, kun siirettiin laitaan. Eiköhän paremmassa roolissa tulisi edelleen se 50p kaudessa ja silloin olisi kuitenkin osalle seuroista hyvä 2. sentteri. Johnson ei myöskään sentterinä ole ollut mikään musta aukko omissa, kuten esim. Hoffman. Mulla ei itsellä ainakaan olisi mitään sitä vastaan, että esim. Gourde lähtisi Johnsonin sijasta ja Johnson ottaisi 3. sentterin roolin tai pelaisi Stamkosin laidalla kakkosessa.

Killer taas mielestäni on joukkueelle kuin joukkueella aika täydellinen tulppa, pystyy todistetusti pelaamaan roolissa kuin roolissa ja tarpeen tullen hoitaa roolinsa ykkösessäkin. Ylivoima, alivoima ja vielä aikaisemmin nostanut tasoaan playoffeissa. Lisäksi myös todella tasainen suorittaja kaudesta toiseen. Jotenkin hirveästi Bostonin näköinen pelaaja muutenkin, joten en yhtään ihmettelisi jos suunta on siellä mikäli treidi tapahtuu.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Cirellin ja Sergachevin kummankin tarjouslakana lienisi alle 6,5M, eli korvauksena ykkönen ja kolmonen. Bolts ei pysty vastaamaan kuin korkeintaan toiseen ja voi olla, etteivät halua vastata siihenkään. Itse pidän näistä Cirelliä varmana ja houkuttelevampana tapauksena. Pisteitä alkaa ajan saatossa syntyä tai ei, mutta pystyy pelaamaan kovimpia vastaan: varma kakkossentteri. Serga on toistaiseksi pelannut aika vaatimattomia ja helpohkoja minuutteja, pisteet yvllä. Voi olla ykköspakkiaineksia, mutta katto voi toisaalta olla nykyinen kakkosparin kiekollinen pakki. 6,5M ei ole kummastakaan tarvitsevalle paha hinta
Cirelliä pitäsin muutenkin todennäköisempänä lähtijänä tai suostuvan tuohon offer sheettiin. Sen verran penkin alle meni playoffit, että ei siellä muuten ole oikein muskelia neuvotteluissa isoa palkkaa pyytää muuten. Serga taas oli jonkun Tampan uuden venäläisvarauksen kanssa poseerannut, viihtyy todella hyvin Tampassa ja vielä ne kommentit halusta pysyä seurassa mitä taas muilta ei ole kuulunut, niin hänen lähtö olisi kyllä aika iso yllätys.
 

SirKepola

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, AS Roma!
Johnson ei myöskään sentterinä ole ollut mikään musta aukko omissa, kuten esim. Hoffman. Mulla ei itsellä ainakaan olisi mitään sitä vastaan, että esim. Gourde lähtisi Johnsonin sijasta ja Johnson ottaisi 3. sentterin roolin tai pelaisi Stamkosin laidalla kakkosessa.
Jos ei muuta niin ainakin suht reilun vertailukohdan Johnsonin kannalta onnistuit löytämään, kun otit vertailuun offensiivisen umpilaiturin Hoffmanin. Lieneekö nimet mennyt sekaisin tässä vai mikä lie?

Jos siis nyt ymmärrän lauseyhteyden, että puhutaan nimenomaan senttereistä omassa päässä. Eikä yleisesti pelaajista omassa päässä.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Jos ei muuta niin ainakin suht reilun vertailukohdan Johnsonin kannalta onnistuit löytämään, kun otit vertailuun offensiivisen umpilaiturin Hoffmanin. Lieneekö nimet mennyt sekaisin tässä vai mikä lie?

Jos siis nyt ymmärrän lauseyhteyden, että puhutaan nimenomaan senttereistä omassa päässä. Eikä yleisesti pelaajista omassa päässä.
Siis pelaajista ylipäätänsä. Johnson pelasi myös laiturina edellisen kaudenja Hoffman taas nostettiin vapailta esiin, mielummin itse ottaisin Johnsonin 5 miljoonalla.
 

Ralph

Jäsen
Johnson on antanut hyväksyntänsä kahdeksaan eri joukkueeseen treidaamiselle.
Kenties Maple Leafs, Capitals, Golden Knights, Flyers, Blues, Avalanche, Canucks ja Stars? Jos minut käskettäisiin nykyisestä joukkueesta helvettiin, niin kyllä minullakin tuollainen kahdeksikko tulisi mieleen loppuvuodesta 2020.
 
"Ralph is known for his hilariously random one-liners, positive attitude and pure loopiness."

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
#11
LeBrun kirjoitti Athleticissa näistä klasuuleista yleisemminkin: Vegasin pukukoppipaniikista, kun yhdestä sun toisesta pelaajasta huhuiltiin, mitä Schmidtille oltiin Vegasissa luvattu, mihin päädyttiin, mistä Pietrolla kiikasti Bluesin kanssa jne.

Treidiä rajoittavat klasuulit ovat tällä hetkellä todella kuuma aihe ja erittäin tärkeä näkökulma klasuuleihin ovat alennussopimukset nollaveromaakunnissa. Kun tilanne on tällä hetkellä se mikä on, Bolts ja VGK kyselevät pelaajilta klasuuleista luopumisesta, niin kyllä tuossa syödään aika merkittävästi sitä verotuksesta syntynyttä etua, millä joukkueet ovat saaneet sopimuksista alennusta. Luottamus pelaajien keskuudessa menee aika hätäisesti.
 
Tutkija. Humanistinen kiekkoteoria, kasvutarinoiden koulukunta.

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Onhan tuo päivänselvä asia, että BriseBois on melkoisen tukalassa tilanteessa. Tilanteesta ei ole millään tavalla ulospääsyä jalat kuivina ja vaikka Tampa ei ole saanut tehtyä käytännössä ainuttakaan liikettä tilanteen helpottamiseksi, on jo mittavaa vahinkoa todennäköisesti tapahtunut. Mainittu ei ole kaikilta osin BriseBoisin omaa syytä.

Yzerman lähti organisaatiosta siinä mielessä otolliseen aikaan, että hän ei juurikaan joutunut kamppailemaan itse solmimiensa sopimusten ongelmakohtien kanssa, jotka ovat tietenkin nuo erittäin kattavat ja avokätisesti jaetut siirtoja rajoittavat klausuulit. Tämähän oli se merkittävin syy, miksi valtaosa cap hiteista saatiin jopa merkittävästi "alle markkinahinnan". Koronatilanne tietenkin kärjisti ongelmaa entisestään, mutta selvää oli jo ennen sitä, että BriseBois joutuu jossain vaiheessa noiden sopimusten aiheuttamat paskamaljat juomaan.

Uskallan jo tässä vaiheessa väittää, että Tampa on menettänyt suurelta osin menettänyt sopimuksesta neuvottelevien pelaajien silmissä luottamuksen siihen asetelmaan, jossa he antavat rahallista tasoitusta vastakappaleena oman asemansa turvaamiseksi. Johnsonin tilannehan osoitti sen, että näitä klausuuleita ei olla valmiita kunnioittamaan niiden tarkoituksen hengessä, vaan ollaan valmiita surutta laittamaan pelaaja waivereihin ja kiertämään klausuuleita tällä tavalla. Pelaajat ovat jo antaneet managementille helpotusta ottamalla cappiansa alas, miksi heidän pitäisi vielä lähteä tinkimään juuri niistä eduista, joiden johdosta cappiansa alas vetivät, kun capin hallinta on juuri managementin tehtävä? En sinänsä moiti BriseBoista, koska tilanne on erittäin hankala hänen kannaltaan ja hänen ykkösprioriteetti on selvitä tilanteesta jollain tavalla pää pysyen pinnalla ja sen jälkeen miettiä, miten jälkipyykki hoidetaan. Toki varmaan on tarkastelun paikka sen osalta, miten tähän ollaan lopulta jouduttu.

Rangaistushan siitä, että ei pääse "cap compliantiksi" on yksinkertaisesti se, että joukkue ei pelaa otteluakaan alkavalla kaudella. Näin ollen capin saaminen rajoihin on tavoite, johon GM:n on päästävä ihan millä hinnalla tahansa.

Tilanne onkin se, että lähes kaikilla GM:llä on tällä hetkellä hyvä puristusote BriseBoisin palloista. Menee jo vahvasti faniromantiikan puolelle ajatella, että joku yksittäinen pelaaja kuten Sergachev ei olisi valmis laittamaan omaa taloudellista etuaan joukkueen edun edelle. Eiköhän esimerkkejä puhtaista korulauseista ole aivan riittämiin tässäkin liigassa.

Offersheet on toki vain yksi väline, jolla ruuvipenkkiä tiukentaa, mutta se on todennäköisesti ihan aito uhka. Esim. Kekäläinen laittoi aika paljon palasia liikkeelle jo todella hyvissä ajoin, koska halusi kokonaan estää sen tilanteen, että joku harkitsisi offersheettamista. Eli siis saada itsensä pois haavoittuvasta tilanteesta. Offersheettaaminen ja Tampan matchaaminen käytännössä toisi BriseBoisin käsiin yhden sopimuksen lisää, jota olisi mahdoton liikuttaa. Taas matchaamatta jättäminen näyttäisi pahalta ja vastine tuskin olisi sekään kummoinen.

Mikäli muut GM:t näin haluaisivat, he voisivat käytännössä upottaa BriseBoisin täysin - kukaan ei suostuisi yhtään mihinkään treidiin hänen kanssaan. Näin ei toki tule tapahtumaan, koska viime kädessä BriseBoisin on annettava vaikka kaikki seuraavan viiden vuoden varausvuorot vastineeksi päästäkseen eroon joistain sopimuksista ja joku seura on valmis tähän tarttumaan. Asetelma on kuitenkin se, että Brisebois on lähes 100 prosenttisesti muiden GM:ien armoilla ja se on pirun huono asema olla.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Tuon Johnsonin sopimus tässä on paha kivi. Neljä v ja 5 milliä, kun katto ei välttämättä nouse pariin vuoteen ollenkaan, on monelle tekemätön paikka. TJ:lle on kuitenkin selvästi ilmoitettu, että Tampa luopuu hänestä ilmaiseksi ja kukaan ei ollut kiinnostunut. Epäilen, että Tampa pääsee kyllä eroon Johnsonista, mutta joutuu antamaan kyytipojaksi Cirellin/tai muuta arvokasta oikeudet.

Tietenkin Tampa voi tehdä myös sen, että tekevät loppurahoilla 4x0,7 sopimukset, jolla saavat jengin kasaan. Tai ostavat McBackupin ulos ja yhdelle pelaajalle voi tarjota 1,3 millin sopimuksen. Tampan tuntien siihen tulee NTC mukaan. ;) Tuossa vaihtoehdossa Cirelli ja Sergatchev eivät saa jatkoa Tampaan.

Tietenkin on sekin vaihtoehto, että Tampa joutuu lopulta treidaamaan esim. Killornin, joka voi tietysti itsekin tehdä treidaamisesta vaikean. Joku Colemanin treidaaminen ja tilalle 0,7 millin jamppa ei tuo tilaa kuin 1,1 milliä. Aina on vaihtoehto treidata Point, mutta se ei kuulemma tule kysymykseen. :)
 
Tuossa tilanteessa missä Tampa nyt on, niin antaisin Sergatsjovin mennä mahdollisen offer sheetin kautta muualle ja ottaa siitä sen kompensaation. Tai jopa muutenkin yrittäisin kaupitella miehen oikeuksia. En pidä häntä tulevan sopimuksen arvoisena. On laatupakki, mutta kannattaako tuon profiilin pelaajasta maksaa niin paljon kuin hänestä joutuu maksamaan? Minusta ei.
 
RELEASE THE KRAKEN

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Eiköhän sieltä ala Tampalta varausvuoroja kohta irtoamaan, jotta ongelmat saadaan ratkottua. Varmaan nuo RFA-vaiheet pitää odotella läpi ja sitten ratkaisuja.

Pickejähän heillä on antaa pois ja säilyttää edelleen tuo paras rosteri. Onhan siellä ilmainen Stamkos tulossa ens kaudelle vahvistukseksi, joten varmaankin on varaa antaa pois pari 5M jannua.

Tuossa tilanteessa missä Tampa nyt on, niin antaisin Sergatsjovin mennä mahdollisen offer sheetin kautta muualle ja ottaa siitä sen kompensaation. Tai jopa muutenkin yrittäisin kaupitella miehen oikeuksia. En pidä häntä tulevan sopimuksen arvoisena. On laatupakki, mutta kannattaako tuon profiilin pelaajasta maksaa niin paljon kuin hänestä joutuu maksamaan? Minusta ei.
Näinpä.

Jos Sergachevin päästää offer-sheetillä pois, niin saa kompensaatioksi varausvuoroja, joita sitten voi kauppailla pois huonon sopparin kyljessä. Toki puolustus heikkenee, mutta vasemman puolen kivijalat Hedman ja McDonagh ovat edelleen joukkueessa.

Tampan ongelma on valitettavan positiviinen, koska heillä on niin pirusti hyviä pelaajia, joista antaa pois. Ja lähteneiden tilalle on uutta jonossa.

Tulikohan joskus 3kk sitten laskettua, että Killorn + 4.2M sieltä täytyy poistaa (5M paperi, joka korvataan 800k junnulla). Eipä tämä tilanne ole muuttunut mihinkään, jos ei offer-sheettejä tule.

Killornille löytyy varmasti ottaja contender-tasolta, 16 joukkueen no-trade listasta huolimatta), koska olihan se nyt aika hyvä soturi pleijareissa. Tyler Johnsonilla kokeilivat kepillä jäätä, jos olisi helpolla päässyt 5M eroon. Ei päässyt - seuraavaksi vuoroa kylkeen.

Tai jos tulee offer-sheettejä ja Cirelli/Serga -kaksikosta on varaa pitää vain toinen - päästää toisen menemään, ottaa pickit, laittaa ne Johnsonin kylkeen kaupassa ja pitää Killornin itsellään.

Mahdollisuuksia on monia.
 
Viimeksi muokattu:
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Serga on tosin vasta 22v, että parhaat vuodet kuitenkin vasta edessä, vähän lyhytnäköistä olisi kyllä oletttaa, ettei tuosta peli parane. Otti myös isoja kehitysaskelia tällä kaudella ja tuo sitä kaivattua kovuutta ja fyysistyttä takalinjoille. Mielummin päästän Cirellin pois, kuin Sergan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy