Major League Baseball

[Beltran]

A-Rodin vaiva on lonkassa/lantiossa (hip) ja hän joutuu tähystysleikkaukseen, josta johtuen arvellaan A-Rodin joutuvan olevan sivussa 6-9 viikkoa. Kauden jälkeen A-Rod tarvitsee uuden leikkauksen samasta syystä, ilmeisesti nyt hänen hoidetaan pelikuntoon mutta operaatiota ei tehdä niin hyvin kuin voitaisiin / olisi syytä, tuossa ilmeisesti halutaan toipumisaika mahdollisimman lyhyeksi. Näin voisin kuvitella, tosin en ole lääkäri.

 

[SannaS]

^ Näin minäkin A-Rod -uutisoinnista ymmärsin. Hieman harmittaa, jos ja kun A-Rod ei ole pelikunnossa vielä toukokuun alussa. Niitä rentoja swingejä olisi kyllä ilo katsella ihan livenäkin! Mutta kyllä minäkin olisin mennyt leikkaukseen samantien, enkä odottanut kauden loppuun. Huonolla tuurilla vaiva olisi äitynyt kauden aikana pahemmaksi kuin mitä se nyt onkaan. Toivottavasti tuolla puolittaisella toimenpiteellä saadaan mies pelikuntoon.

 

[SannaS]

Ai niin, ei nyt varsinaisesti kuulu tähän topiciin, mutta seuraako kukaan World Classicia? Siellähän koettiin varsinainen jymy-yllätys lauantaina, kun dominikaanit kärsivät tappion Hollannille. Olivat tainneet latinotähdet lähteä vähän soitellen sotaan... Jeterin kipparoima USA sen sijaan on hoidellut kaksi ensimmäistä peliään tyylillä.

 

[Beltran]

Kyllähän tuota tulee seurattua. USA on tietysti kova suosikki, sen lineup on ladattu täyteen voimaa ja taitoa, joka kestää hyvin yksittäisten taitureiden epäonnistumisia. Sen sijaan USA:n jo nähdyt aloitussyöttäjät Jake Peavy sekä Roy Oswalt pelasivat vaisuhkosti, mutta eivätköhän paranna otteitaan turnauksen edetessä.

Hollanti todellakin voitti yllättäen ilman A-Rodia pelaamaan joutuneet Dominikaanit. Tiedä sitten kuinka eurooppalainen Hollanti itseasiassa onkaan, lienee valtaosa joukkueesta Hollannin Antilleilta? Ensi yönä Hollanti saa vastaansa Puerto Ricon, tähän otteluun Hollannin aloitussyöttäjäksi tulee "oikea" hollantilainen, Florida Marlinsin organisaatioon kuuluva 23-vuotias Rick VandenHurk.

Heitänpäs tässä vaiheessa villin arvauksen: Puerto Rico voittaa koko turnauksen. Puerto Ricon joukkueessahan pelaa MLB:n paras sentteri Carlos Beltran. :D

 

[steepler]

Kanada-USA peliä jonkun verran katselin. En ole jaksanut oikein pelisysteemiin syventyä, mutta aika erikoinen tuntuu olevan koska vaikka tässä vaiheessa lohkoissa pelataankin niin silti otteluohjelma muodostuu sen mukaan kuka tiettyjä pelejä voittaa. Kommentaattorit tuossa pelissä spekuloivat että melkein helpommalla voi päästä joukkue joka tuon pelin häviää.

Onko tuolla syöttäjien suhteen jotain sääntöjä, jotain puhetta tuossa pelissä oli että jollain syöttäjällä oli joku raja miten paljon sai syöttää. Olikohan jostain yleisestä säännöstä kyse vai mahdollisesti kyseisen kaverin joukkueen kanssa sovitusta rajasta.

 

[Beltran]

Kanada-USA peliä jonkun verran katselin. En ole jaksanut oikein pelisysteemiin syventyä, mutta aika erikoinen tuntuu olevan koska vaikka tässä vaiheessa lohkoissa pelataankin niin silti otteluohjelma muodostuu sen mukaan kuka tiettyjä pelejä voittaa. Kommentaattorit tuossa pelissä spekuloivat että melkein helpommalla voi päästä joukkue joka tuon pelin häviää.

Se on totta että otteluohjelma määräytyy ottelutulosten mukaan turnauksen edetessä, mutta kommentaattorien spekuloinnit tuntuu oudoilta sikäli että tässä turnausmenetelmässä jokaisella ottelulla on merkitystä molemmille joukkueille, voitosta on aina hyötyä ja tappiosta haittaa. Taktiset häviöt ei onnistu. Lohkosta selviää jatkoon vain jos voittaa kaksi ottelua, pois putoaa jos häviää kaksi. Lohkokaavio menee näin (merkkaan kuutta ottelua o1-o6):
o1-o2: lohkon eka kierros jossa neljä maata siis pelaa pelin kukin
o3: o1:n ja o2:n voittajat kohtaa, tämän ottelun voittaja selviää jatkoon
o4: o1:n ja o2:n häviäjät kohtaa. Ottelun häviäjän turnaus loppuu tähän
o5: o3:n häviäjä vs o4:n voittaja ratkaisee lohkon toisen jatkoonmenijän. Voittaja seuraavalle kierrokselle, häviäjän turnaus loppuu tähän peliin
o6: lohkofinaali, jossa vastakkain o3:n ja o5:n voittaja. Tavallaan turha ottelu, molemmat finalistit pääsee jatkoon.

Onko tuolla syöttäjien suhteen jotain sääntöjä, jotain puhetta tuossa pelissä oli että jollain syöttäjällä oli joku raja miten paljon sai syöttää. Olikohan jostain yleisestä säännöstä kyse vai mahdollisesti kyseisen kaverin joukkueen kanssa sovitusta rajasta.

On. En muista tarkkoja määriä, mutta aloitussyöttäjille raja on tyyliin max 70 syöttöä ekalla kierroksella, max 80 tokalla ja max 90 finaalikierroksilla. Lisäksi on rajoitus joka koskee kai lähinnä vaihtosyöttäjiä: kaveri joka syöttää min 30 syöttöä pelissä ei saa syöttää joukkueensa seuraavassa ottelussa.
Kyseiset säännöt on turnaussääntöjä, voisi kuvitella että tätä sääntöä ovat vaatineet MLB-joukkueet. MLB-kausi alkaa turnauksen jälkeen, omistajat ei halua että syöttäjien kädet hajoaa jo ennen sitä taikka rasittuu liiaksi.

Turnauksessa on muitakin erikoissääntöjä, kuten se että ottelu lopetetaan kesken jos ero on 10 juoksua tai enemmän, kuitenkin aikaisintaan 7. vuoroparissa. Tällaisia otteluita on ollut jo muutama. Sen lisäksi, baseball-peli ei voi päättyä tasan vaan tarvittaessa pelataan jatkovuoroja. Tällaisia pelejä ei turnauksessa vielä ole ollut, mutta muistaakseni vuoroparista 11 lähtien juoksujentekoa aletaan helpottaa siten että joukkue saa sisävuoronsa alkuun laittaa juoksijan pesille 1 ja 2.

Viime yönä Puerto Rico voitti Hollannin 3-1 ja selvisi toiselle kierrokselle. Yo kaavioni mukaan kyseessä on Pool D:n ottelu 3.

 

[Txjokeri]

Turnauksessa on muitakin erikoissääntöjä, kuten se että ottelu lopetetaan kesken jos ero on 10 juoksua tai enemmän, kuitenkin aikaisintaan 7. vuoroparissa. Tällaisia otteluita on ollut jo muutama. Sen lisäksi, baseball-peli ei voi päättyä tasan vaan tarvittaessa pelataan jatkovuoroja. Tällaisia pelejä ei turnauksessa vielä ole ollut, mutta muistaakseni vuoroparista 11 lähtien juoksujentekoa aletaan helpottaa siten että joukkue saa sisävuoronsa alkuun laittaa juoksijan pesille 1 ja 2.

Ei tuo niinkään erikoinen sääntö ole. Ns. armosääntö on käytössä lähestulkoon kaikissa amatöörisarjoissa mitä olen tuominnut sekä CEB:n turnauksissa. Joissain liigoissa peli pistetään poikki jo viidennen vuoroparin jälkeen (kun ottelu on tullut viralliseksi) 15 tai 20 juoksun erolla. Ja sitten seitsemännessä 10 juoksun erolla; 6½ vuoroparin jälkeen, jos kotijoukkue johtaa; seitsemännen tasoittavan aikana, jos kotijoukkue tekee vaadittavat juoksut, seitsemännen vuoroparin täytyttyä, jos vierasjoukkue johtaa vähintään 10 juoksulla.

Tuo "tie-braker" taitaa tulla vasta 13 vuoroparissa, jos oikein muistan. 11. vuoro taisi olla Olympialaisissa käytössä.

 

[Beltran]

Huomasin artikkelin joka kiinnostanee SannaS:ää: http://newyork.yankees.mlb.com/tick...d=nyy&partnerId=panel_NYY_singlegametix032009

Linkissä siis juttua lipuista Yankeesin yksittäisiin otteluihin, tuolta voinee niitä myös varata? Yahoo.com:ssa on myös aiheeseen liittyvä lyhyt artikkeli josta käy helposti ilmi minkähintaisia liput on eri katsomonosiin:
http://sports.yahoo.com/mlb/news;_y...vLYF?slug=ap-yankeestickets&prov=ap&type=lgns

 

[SannaS]

Kiitos, eilen oltiin kyllä netin ääressä kun liput viimein tulivat myyntiin. Kuten arvelinkin etukäteen, ei niitä juurikaan ollut jäljellä tavallisille tallaajille. Koitimme saada lippuja muutamaan matkamme aikana pelattavaan otteluun (Angels, Rays), mutta emme onnistuneet. Kerran Ticketmaster tarjosi Terrace-paikkoja lähes takakentältä, muutoin halvin lippu jonka löytyi maksoi $900. RedSox-liput hankimme siis etukäteen toista kautta ja muihin mahdollisiin otteluihin koitamme saada liput suoraan lippuluukulta, niitä kun aina kuitenkin jätetään myyntiin. Eilisen jälkeen on muuten tarjonta StubHubissakin lisääntynyt...

 

[sininen]

Kiitos, eilen oltiin kyllä netin ääressä kun liput viimein tulivat myyntiin. Kuten arvelinkin etukäteen, ei niitä juurikaan ollut jäljellä tavallisille tallaajille. Koitimme saada lippuja muutamaan matkamme aikana pelattavaan otteluun (Angels, Rays), mutta emme onnistuneet. Kerran Ticketmaster tarjosi Terrace-paikkoja lähes takakentältä, muutoin halvin lippu jonka löytyi maksoi $900. RedSox-liput hankimme siis etukäteen toista kautta ja muihin mahdollisiin otteluihin koitamme saada liput suoraan lippuluukulta, niitä kun aina kuitenkin jätetään myyntiin. Eilisen jälkeen on muuten tarjonta StubHubissakin lisääntynyt...

Minä sain kyllä liput elokuulle neljään peräkkäiseen peliin (2 kertaa Texas Rangers ja 2 kertaa Chicago White Sox). Tuntui että tarjolla oli lähinnä bleachers-paikkoja 14 taalalla tai 900 dollarin lippuja, joten luonnollisesti päädyin tuohon halvempaan vaihtoehtoon. Viime kesänä tuli jo bleachersit koettua vanhalla Yankee Stadiumilla ja ihan hyvin sieltäkin näki.

StubHubin kanssa on sellainen tilanne, että Suomessa asuva ei sitä kautta lippuja saa. Tuo johtuu siitä, että esim. Visalla maksettaessa kotiosoite pitää olla USA:ssa, Kanadassa, Saksassa, Iso-Britanniassa tai Kreikassa. En tiedä mistä tuo rajoitus johtuu, mutta näin heidän asiakaspalvelunsa minua valaisi.

 

[Noose]

StubHubin kanssa on sellainen tilanne, että Suomessa asuva ei sitä kautta lippuja saa. Tuo johtuu siitä, että esim. Visalla maksettaessa kotiosoite pitää olla USA:ssa, Kanadassa, Saksassa, Iso-Britanniassa tai Kreikassa. En tiedä mistä tuo rajoitus johtuu, mutta näin heidän asiakaspalvelunsa minua valaisi.

Ainakin mä sain muutama kuukausi sitten pelattuun Rose Bowliin pienellä väännöllä. Ensin oli se käsitys ettei saa muualle, mutta hetken säädön jälkeen liput oli Pasadenassa odottamassa.

 

[StevieY]

MiLB

Moi!

Vähän on väärän liigan ketju, mutta eiköhän tää mene täälläkin. Ostin tossa äskettäin hetken mielijohteesta liput Las Vegas 51s:n kotipeliin Fresno Grizzliestä vastaan. 51s on Toronto Blue jaysin "farmijoukkue" ja pelaa Pacific Coast Leaguessa Pacific south lohkossa. Onko mitään hajua pelin tasosta ja pelaajista? Löytyykö näistä sarjoista tulevia A-rodeja? No ainakin koko pelin ajan on myynnissä Budia dollarilla. Allekirjoittanut on neitsyt livebaseballissa ja ei ollut hajuakaan noista hyvistä istumapaikoista. Mistäs katsomonosasta olisitte lippunne ostaneet, jos olisitte saanut valita?

StevieY

 

[Beltran]

MLB:n runkosarja alkaa ylihuomenna maanantaina. On aina hauska katsella netistä ennakkoveikkailuja, laitan näkyville pari löytämääni.

Baseball Prospectus julkaisi jo helmikuun alkupuolella omiin tilastoihinsa perustuvan veikkauksen:
Tässä on veikattu vain divisioonien loppujärjestykset, ei postseason-vaihetta. Divisioonavoittajat BP:llä on
AL East NY Yankees
AL Central Cleveland Indians
AL West Oakland Athletics
AL Wild Card Boston Red Sox (kisan seuraava Tampa Bay, ennakoiden sitä että AL East tulee olemaan kova)
NL East NY Mets
NL Central Chicago Cubs
NL West Los Angeles Dodgers
NL Wild Card Arizona Diamondbacks
eli, BP ennakoi ettei kumpikaan kauden 2008 Pennant-joukkueista selviä postseasoniin.

Yahoo.com julkaisi neljän asiantuntijan veikkauksen.
Näistä veikkauksista mainita voisi vaikka sen, että kaikki neljä arvelevat Yankeesin jäävän AL Eastissa kolmanneksi, Red Soxin ja Raysin taakse. Kuitenkin kaikki veikkaajat antavat Yankeesille vähintään 87 voittoa, jolla tuloksella selviäisi postseasoniin monesta muusta divisioonasta. Ainoa kiistaton divisioonavoittaja olisi NL Centralin Cubs. Edelleen, kaikki arvelevat Boston Red Soxin pelaavan World Seriesissä, kolme ennakoi Red Soxille WS:n voittoa. NL:n Pennant-voittaja jakaakin porukan mielipiteitä, ehdolla on neljä joukkuetta: Cubs, Dodgers, Mets sekä Diamondbacks.

 

[SannaS]

Ainakin mä sain muutama kuukausi sitten pelattuun Rose Bowliin pienellä väännöllä. Ensin oli se käsitys ettei saa muualle, mutta hetken säädön jälkeen liput oli Pasadenassa odottamassa.

Kerrotko tarkemmin miten tämä onnistui? Me olemme siis luopuneet jo aikapäiviä sitten StubHubin käytöstä juurikin siksi, että he eivät voi hyväksyä suomalaista billing-osoitetta. Kysyin tästä myös StubHubin tuesta, ja vastaus oli että ei onnistu. Onneksi meillä on sukulaisia USA:ssa, niin he saivat jotain kautta järkättyä meille liput Boston-otteluihin. Haluaisimme kuitenkin mennä ainakin yhteen muuhun otteluun, joten olisipa helpottava juttu jos lippujen osto StubHubin kautta sittenkin onnistuisi.

 

[Beltran]

Tänään se sitten alkaa 12 ottelulla. Suomen aika on seitsemän tuntia edellä tuossamainittua aikaa.

* Mets at Reds, 1:10 p.m. ET, Johan Santana vs. Aaron Harang
* Indians at Rangers, 2:05, Cliff Lee vs. Kevin Millwood
* Rays at Red Sox, 2:05, James Shields vs. Josh Beckett
* Rockies at D-Backs, 3:40, Aaron Cook vs. Brandon Webb
* Yankees at Orioles, 4:05, CC Sabathia vs. Jeremy Guthrie
* Nationals at Marlins, 4:10, John Lannan vs. Ricky Nolasco
* Pirates at Cardinals, 4:15, Paul Maholm vs. Adam Wainwright
* Cubs at Astros, 7:05, Carlos Zambrano vs. Roy Oswalt
* Dodgers at Padres, 7:05, Hiroki Kuroda vs. Jake Peavy
* Tigers at Blue Jays, 7:15, Justin Verlander vs. Roy Halladay
* Mariners at Twins, 8:10, Felix Hernandez vs. Francisco Liriano
* A's at Angels, 9:05, Dallas Braden vs. Joe Saunders

 

[tant gredulin]

Nick Adenhart, Angels of Anaheim, kolaroi rattijuopon kanssa: http://sports.yahoo.com/mlb/blog/bi...s-pitcher-Nick-Adenhart-killed?urn=mlb,154763
Otteluohjelmaan muutos.

 

[Beltran]

Manny Ramirez, LA Dodgers, kärähti suorituskykyä parantavien aineiden käytöstä. Mitä kiellettyä, sitä MLB ei ikinä sen tarkemmin erittele, niinpä Mannylla oli tarina kerrottavaksi ja hän kertoikin samantyyppisen tarinan kuin Philliesin vaihtosyöttäjä JC Romero. Jossakin lääkkeessä on ollut ainetta joka on MLB:n dopingohjelman mukaan kiellettyä. Voi pitää paikkaansa taikka sitten ei. Tuontyyppisen jutun kärähtäneet jokatapauksessa kertoo.

 

[Txjokeri]

Manny Ramirez, LA Dodgers, kärähti suorituskykyä parantavien aineiden käytöstä....

Ja kas kummaa, Hesarikin sai taas baseball-uutisen sivuilleen. Kumma, että siellä noteerataan negatiiviset (lajille) uutiset, mutta varsinaisesta pelistä ei sitten mitään asiallista saada kerrottua.

 

[king of the jungle]

Ja kas kummaa, Hesarikin sai taas baseball-uutisen sivuilleen. Kumma, että siellä noteerataan negatiiviset (lajille) uutiset, mutta varsinaisesta pelistä ei sitten mitään asiallista saada kerrottua.

Johtuisikohan siitä, kun suomalaisia ei vain kiinnosta baseball ? Tuskin Afrikassakaan kerrottaisi muuta, jos suomalainen kiekkoilija kärähtäisi SM-liigassa.

 

[redcat]

Mitä tuohon negasävyiseen kirjoitteluun tulee... onhan se selvää, että lajissa joka on hyttysen pieru valtameressä suomalaisesta näkökulmasta, niin eipä siitä ihmeellisyyksiä voi odottaa julkisuusrintamalla. Siinä vaiheessa (kun ja) JOS suomalainen pelaaja joskus pääsee MLB-tasolle ja pelaa jossakin noista joukkueista, niin kyllä kirjoittelun ja kiinnostuksen sävykin muuttuu. Mutta, niin kauan kun maassamme on kansallispeliksikin nimetty laji nimeltään pesäpallo, ei ole pelkoa että suomalaista baseball-huippua tulisi löytymään.

Sitten varsinaiseen asiaan. Viime kausi aiheutti minulle semmoisen jutun, että suurempikin kiinnostus lajia kohtaan kasvoi. NASN näytti todella paljon pelejä kesän mittaan ja huomasin yllättävänkin usein katsovani pelejä. Kun sattui löytymään seurattava joukkue, jonka edesottamukset kiinnostivat, niin sitähän alkoi vaatimaan lisää. No, ihan talven pimeimpinä aikoina ei tuntunut vielä siltä. Sitten maaliskuulla ja alun huhtikuutakin, kun ESPN America (ex-NASN) näytti harjoituspelejä ja jokusen sarjapelinkin, niin innostuskin taas heräsi. Valitettavasti noita pelejä ei ole tullut sen koommin nähneeksi kun pienensimme kanavapakettimme kokoa. Welho mokoma on pakannut tuon jenkkikanavan kalleimpaan kokonaisuuteensa ja emme ole oikein halukkaita maksamaan vain yhden kanavan takia kympin verran kuukaudessa enemmän.

Kait tuosta innostuksesta jotain kertoo, että nykyään on ollut suorastaan pakko käydä katsomassa mlb.comista edellispäivän ottelutulokset ja uutisoinnin. Nytpä onkin kysyttävä tosifaneilta, jotka ovat netin välityksellä katsoneet pelejä eli tuo mlb-tv maksullisen systeemin kautta, että miten ovat pelit näkyneet? Nykimättömällä streamilla, kenties? Hintansa arvoista? Oletteko täksikin kaudeksi hankkineet "katseluoikeudet"?

Ja vielä... viime kauden yllättäjä-joukkue Tampa Bay Rays aloitti kautensa hieman nihkeän oloisesti ja siksipä voittotilasto on ollutkin alle .500 luokkaa. Noh, huhtikuussa ei vielä mestaruuksia ratkota, joten kaikkea ehtii heillekin vieä tapahtua. Metkaa on muuten sellainen, että raha- ja nimivahvat Red Sox ja Yankees ovat olleet lähestulkoon vastaantulijoita Tampan käsittelyssä. Ainakin vielä menee noin, mutta mites sitten kauden edetessä. Voipa jopa jatkuakin, varsinkin jos Evan Longoria ja Carlos Peňa jatkavat loistavia esityksiään.

 

[sininen]

Nytpä onkin kysyttävä tosifaneilta, jotka ovat netin välityksellä katsoneet pelejä eli tuo mlb-tv maksullisen systeemin kautta, että miten ovat pelit näkyneet? Nykimättömällä streamilla, kenties? Hintansa arvoista? Oletteko täksikin kaudeksi hankkineet "katseluoikeudet"?

Ainoa kerta kun MLB.tv on minulla tökkinyt pahemmin oli Opening Day. Muuten rahoille on saanut erinomaista vastinetta. Kerran tai pari illassa systeemi saattaa hetkeksi hyytyä, mutta yleensä ratkaisuksi riittää, että käy hetkeksi toisessa pelissä ja palaa sitten siihen peliin, jota on ollut katsomassa. Ja taas rullaa.

MLB.tv:ssä on muutenkin paljon parannuksia aikaisempiin kausiin verrattuna. Muiden pelien kohokohtia voi vilkuilla helposti seuraamansa pelin ohessa ja myös kahta tai jopa neljää yhtäaikaista peliä systeemi jaksaa pyörittää hyvin. Tosin näissä tapauksissa kuvanlaadun kanssa tulee pientä kompromissia.

Erinomainen ja hintansa arvoinen palvelu tuo on ollut ainakin minulle. Vielä kun Yankees ei vetäisi niin vihkoon...

 

[Beltran]

En ole hankkinut MLB.tv:tä, osin varmaan siksi, että tulisi katsottua liikaa. Kun pelejä on päivittäin ja useita. Tosin en tiedä, onko valikoimassa rajoitetumpia juttuja tyyliin pari peliä / viikko. Viikollahan noi pelit tulee yöaikaan, viikonloppuisin on sitten pelejä myös suomalaisittain inhimilliseen aikaan. Olen siis tyytynyt netin ilmaistarjontaan.

Tuosta AL Eastista, joka on kivikova divisioona. Kolmen suosikin asemesta divisioonakärjessä onkin yllättäen Toronto Blue Jays. Toronto on verrattavissa NL Westin San Diego Padresiin, kummallekaan joukkueelle ei ennustettu kauden alussa postseason-paikkaan yltävää menestystä, mutta molemmat joukkueet aloitti kauden todella vahvasti, tosin Padres on hiipunut jonkin verran. Blue Jaysilla ja Padresilla kummallakin lienee pulaa hyväntasoisista runkopelaajista eikä oma juniorituotantokaan ilmeisesti ole tuottamassa kyllin hyviä pelaajia, jotta joukkueet voisivat olettaa menestystä tulevaksi lähivuosina. Molemmilla joukkueilla on kuitenkin vahva ässäsyöttäjä: Blue Jaysilla Roy Halladay ja Padresilla Jake Peavy. Niinpä mainitut joukkueet ovat harkinneet tähtisyöttäjiensä kauppaamista muualle, vastineeksi pitäisi saada noin neljä pelaajaa, joista pari MLB-aloituskokoonpanoon kuuluvaa ja pari tulevaisuuden lupausta. Vaikka "hinta" onkin kova, Halladaylla ja Peavylla on kysyntää. Homma toimii kuitenkin niin että esim Toronto ei suostu kauppaamaan Halladayta millekään AL Eastin joukkueelle eikä kauppaa häntä kenellekään niin kauan kuin pysyy divisioonakärjessä taikka sen tuntumassa.

A-Rod on jo harjoitellut ja pelaillut joitakin farmipelejä ja uskon että Yankees nousee vielä AL Eastin kärkeen. En ole tämän kauden aikana seurannut joukkuetta kuin silmäillen. Sabathian tilastotulokset vaikuttaa toistaiseksi hieman vaisuilta, mutta eiköhän hän paranna otteitaan kauden edetessä, esim pudottaen ERA-arvonsa tasolle 3.00 jne.

 

[Reinomies]

En tiedä pitäisikö kysyä yleisissä urheilukysymyksissä, mutta toivottavasti joku jaksaa vastata. Olen huomenna menossa katsomaan Anaheimiin Angelsin peliä Kansas Cityä vastaan. Mitään en lajista tiedä, niin kysytään täällä. Onko noissa joukkueissa pelaamassa jotain lajin tähtiä ketä kannattaa seurata? Mihin tällaisen ensikertalaisen olisi parasta pelissä keskittyä että saa siitä jotain irti? Katselin Angelsin pelaajalistaa ja pitchereitä näkyi joukkueessa olevan kymmenkunta. Mihin niitä noin isona resevinä tarvitaan?

 

[Beltran]

Onkohan kyseessä lauantain vaiko sunnuntain ottelu? Jos lauantain, niin saat onnitella itseäsi, sillä Kansas Cityn aloitussyöttäjäksi tulee kauden kohutuin pelaaja Zack Greinke. Ennen kauden alkua Greinkeä ei laskettu kuuluvaksi MLB:n aloitussyöttäjien aateliin, mutta nyt lasketaan, tosin kausi on vielä kovin nuori. Greinke on aloittanut kuusi ottelua, hänen joukkueensa on voittanut nämä kaikki sen lisäksi että Greinke on saanut tililleen voittomerkinnän kaikista kuudesta pelistä. Näissä kuudessa pelissä Greinke on syöttänyt 45.0 vuoroparia antaen tänä aikana vastustajalle vain kolme juoksua, joista kaksi ansaittua. Greinke onkin MLB:n tilastokärjessä mm. ERA-arvossa (annetut ansaitut juoksut / 9 vuoroparia) sekä voitoissa. Vastustajan lyöjiä Greinke on polttanut kotipesään 54 kappaletta, jolla hän jakaa MLB-tilastojen toista sijaa, edellään vain yhden ottelun enemmän pelannut Detroitin Justin Verlander. Greinke-ottelun voisi ennakoida olevan syöttäjän upeaa dominointia.

Viime kaudella Angels selvisi postseasoniin pudoten kuitenkin ensimmäisellä kierroksella Boston Red Soxille voitoin 3-1. Angelsin joukkueesta vahvana sisäpelaajana jäi mieleen takakenttämies Torii Hunter, jonka kanssa Red Sox olikin vaikeuksissa. Toinen vahva sisäpelaaja joukkueessa on Bobby Abreu, hänkin takakenttämies. Paljoa onnistumisia ei tältäkään kaksikolta ole odotettavissa Greinkeä vastaan mutta sunnuntain ottelussa kenties. Sunnuntain aloitussyöttäjät ovat KC:llä Kyle Davies ja Angelsilla Shane Loux. Minulle nuo nimet ei sano mitään, kysessä on ilmeisesti MLB-tasolla mitaten keskitason syöttäjät, molemmat on merkattu joukkueidensa rotaatioon numerolle 3.

Toi kysymys mihin syöttäjiä tarvitaan noin monta. Tässä vaiheessa kautta joukkueen rostereihin saa ilmoittaa 25 pelaajaa, joista noin puolet on syöttäjiä. Koska lähes jokainen päivä on pelipäivä ja aloitussyöttäjät tarvitsee pelipäivän jälkeen neljä päivää taukoa, aloitussyöttäjiä pitää olla viisi. Loput 6-7 syöttäjää on vaihtosyöttäjiä. Riippuen miten aloitussyöttäjä onnistuu ja miten pitkälle hän pystyy pelaamaan, vaihtosyöttäjiä käytetään keskimäärin ehkäpä kolme pelissä siten että he kukin syöttää noin yhden sisävuoron. Tämä on hyvin keskimääräistä kerrontaa, mutta vaihtosyöttäjääkään ei saisi peluuttaa kuin 3/4 pelistä noin yksi vuoropari pelissä, rankempi tahti kuluttaa liikaa joka näkyy tuloksissa huonontavasti. Homma pyörii ongelmitta jos joukkueen kukin aloitussyöttäjä pystyy pelaamaan 6-7 vuoroparia ottelussaan, mutta jos joku heistä epäonnistuu pelaten vain kaksi vuoroparia taikka jos ottelu venyy jatkovuoroille eikä aikataulussa ole välipäiviä, homma alkaa muuttua joukkueelle ongelmaksi. Vaihtosyöttäjissä on toki myös ns long relievereitä jotka voi pelata hieman pidempään mutta on myöskin vasemmalta lyövien erikoismiehiä, jotka syöttää kenties vain 1-2 lyöjälle/peli.

 

[SannaS]

Olen huomenna menossa katsomaan Anaheimiin Angelsin peliä Kansas Cityä vastaan. Mitään en lajista tiedä, niin kysytään täällä. Onko noissa joukkueissa pelaamassa jotain lajin tähtiä ketä kannattaa seurata? Mihin tällaisen ensikertalaisen olisi parasta pelissä keskittyä että saa siitä jotain irti?

Minä pitäisin LAA:n joukkueesta silmällä juurikin Beltranin mainitsemia Hunteria ja Abreuta. Hunter on All Star -tasoisten pelitaitojensa lisäksi oiva showmies. Kansas City on perinteisesti ollut aika kuraa, mutta näyttää nyt keikkuvan AL Centralin kärjessä. Komeetta Greinken lisäksi kannattaa olla hereillä, jos syöttäjä Farnsworth tulee pelin loppupuolella kummulle; hän on nimittäin yksi harvoista, jotka pystyvät paiskaamaan palloa yli 100 mailia tunnissa.

Aloittelijana seuraisin ottelussa lyöjien tilastoista lähinnä averagea: mitä suurempi luku, sitä parempi lyöjä. Osa pelaajista on voimalyöjiä, jotka pystyvät säännöllisesti lyömään homereita eli pesäpallokielellä takalaittomia. Baseballissahan tämä HR on se tavoitelluin lyönti, koska sillä pesät tyhjenevät ja myös lyöjä tuo automaattisesti juoksun.
Syöttäjä taas on sitä parempi, mitä pienempi ERA (earned run average). Starttereilla on valikoimissaan muutamia erilaisia ja eri nopeudella heitettäviä syöttöjä. Kovin syöttö on kutakuinkin suoraan tuleva fastball, mutta sen lisäksi käytetään hitaanpaa changeupia sekä mm. eri tavoin joko sivu- tai pystysuunnassa tai molemmissa suunnissa liikkuvia syöttöjä (curveball, slider, sinker...). Näiden erottaminen vaatii jo vähän harjoittelua, mutta yleensä stadioneilla on tutkat, joista voi seurata syöttöjen nopeuksia.

Syöttäjän ja catcherin yhteistyö sekä syöttäjän ja lyöjän kaksintaistelu ovat lajin suola, joita ymmärtääkseen pitää kyllä hieman tietää taustoja ja osata lukea tilastoja, sillä tässä lajissa ne näyttelevät suurta roolia. MLB.comin sivuilla on hyvä tutustumispaketti, jolla pääsee hyvin alkuun: http://mlb.mlb.com/mlb/official_info/baseball_basics/on_the_field.jsp

Minä palasin tänä aamuna New Yorkista. Olen kukkunut hereillä jo toista vuorokautta yhteen mittaan, mutta pakko oli alkaa heti purkaa kamerasta kuvia koneelle. Reissusta kehkeytyi lopulta varsinainen baseball-loma, sillä kävimme Bostonissa tutustumassa Fenwayhin (Yankees-fanille vähän kova paikka :-) ja New Yorkissa katsomassa neljä Yankeesien ottelua. Niistä kaksi oli verivihollista Red Soxeja vastaan ja kaksi viime vuoden World Series -kakkosta Tampaa vastaan. Sade meinasi pilata ottelunautinnot, mutta onneksi selvittiin vain parilla rain delaylla.

Uusi Yankee Stadium oli mahtavan upea: tilava, valoisa ja toimiva. Miinus tulee vain nousseista lipun hinnoista, mikä näkyi tipahtaneena yleisömääränä. Edes Red Sox -ottelut eivät olleet loppuunmyytyjä, vaan katsojia oli viikolla "vain" 43 000 - 47 000. Pari vuotta sitten vanhalla stadionilla ei näkemämme seitsemän ottelun aikana keskiarvo pudonnut kertaakaan alle 53 000 katsojan. Silloin jo reilulla 80 dollarilla pääsi hyville paikoille kotipesän ja ykkös/kolmospesän väliin, nyt suurin piirtein samoista paikoista joutui maksamaan melkein tuplahinnan. Ongelma on kuitenkin tiedostettu, ja ainakin kaikkein kalliimpien home platen takana olevien paikkojen hintoja ollaan kuulemma jo laskemassa. Varmasti yleinen taloudellinen tila ja tällä viikolla erityisesti sää ja Yankeesien epävarmat otteet vaikuttavat yleisömäärään.
Muuten vinkiksi New Yorkiin matkaaville: tavallisiin NYY-otteluihin ei kannata ostaa lippuja etukäteen netistä, koska siellä ei selvästikään ole tarjolla kaikkia vapaana olevia paikkoja. Ostimme Tampa-otteluihin liput n. 2,5 tuntia ennen ottelun alkua stadionin lipunmyynnistä, ja valinnan varaa oli vaikka kuinka. Hinnat ovat hieman kalliimmat kuin etukäteen ostettaessa, mutta paikat ovat paljon paremmat.

Fiilistä Yankeesien otteluista ei kyllä puutu. Jotenkin on vaan niin mahtavaa nähdä kaikki ne tähdet - kirkkainpana tietenkin suursuosikkini Derek Jeter - siellä pelaamassa ihan oikeasti! Fanikulttuuri on aivan eri tasolla kuin Suomessa missään lajissa, ja kyllä joukkuetta osataan markkinoidakin täysillä. Esim. pretzelit on kääritty paperiin, jossa on Yankeesien logot, oluen voi ostaa muovimukissa, johon on painettu kauden otteluohjelma, ruokaa ja juomaa myydään suoraan katsomoon... Stadionilla on useita fanituotekauppoja, ja logolla varustettuna saa ostettua lähes kaikkea mahdollista maan ja taivaan väliltä.

Baseball-elämykset yhdistettynä New Yorkin kaupunkiin on kyllä huumaava yhdistelmä. Matkalaukut on vielä purkamatta, mutta mieli tekee jo takaisin!