Mainosbannerit ja -linkit keskustelupalstalla

[fiftyeight]

Irtisanoin Urheilulehden, disabloin UL:n nettisivut selaimestani ja harkitsen vakaasti seinälläni roikkuvan jättimäisen Petteri Sihvos-taulun tuhoamista.

Tilasin UL:n joku aika sitten, kun oli hyvä tarjous ja mukavan sorttinen mimmi puhelimessa. Kiitos paskabannereiden peruutan tilauksen just nyt.

 

[Vesuri]

Ilmoitus: Kuinka heikko kevät Mikael Granlundin olisi pitänyt pelata jäädäkseen MM-kisoista ulos?

Foorumin linkitysohjeita muistellessa voisi olettaa, että tuollaista linkkiä seuraisi ilmoitus siitä, kuinka huono Granlundin olisi pitänyt olla jäädäkseen kisoista pois. Toiveikas klikkaaja joutuu kuitenkin pettymään jouduttuaan urheilujournalismin Seiskan tilauslomakkeeseen. Saattaa olla, että menee jokunen tovi, enne kuin vastaavaa linkkiä seuraavan kerran klikkaa.

Miksi ei voi laittaa linkkiin suoraan vaikka näin: Mainos: Jatkoaikalaisille Urheilehti puoleen hintaan kolmeksi kuukaudeksi.

Tuokin toki mielummin banneriin, kuin tekstien sekaan. Taitaa ongelma olla siinä, että bannerit on helppo blokata pois, mutta nuo ilmoitukset blokatessa häipyy tekstit myös kaikista muistakin viesteistä. Onko sekään näin vapun aikaan huono asia, on oman mietintänsä aihe.

Tuntuu, että a-lehdillä ollaan näköjään valmiita ihan mihin vaan ul:n markkinoinnissa. Toimittajat perheenjäsenineen ja muine perässähiihtelijöineen mainostaa lehteä aivan surutta ja nyt sitten tämä paska. Miksi eivät kokeile toimivinta konstia? Yrittäisivät tuottaa laadukasta journalismia, niin saattaisi mennä lehtikin kaupaksi.

Tämähän on erittäin hyvä tapa mainostaa. Pieniä ja huomaamattomia, mutta silti tehokkaita (kuten kuvasta näkyy).

Olisi ihan hyvä tapa, jos se edes yritettäisiin toteuttaa kunnolla. Nyt nähty tapa ei silmiä hivele

Oikein olisi silti niin lukijalle, mainostajalle kuin Jatkoajallekin, että ensimmäinen linkki olisi juttuun ja jälkimmäinen tilauslomakkeeseen. Tällöin ketään ei johdettaisi harhaan, UL:n jutut saisivat lisää lukijoita ja halukkaat lukijatkin saavat lisäarvoa mainoksen klikkaamisella.

Yritin käydä katselemassa, mutta ainakaan nettiversiosta ei noita mainoksia vastaavia juttuja löytynyt. Paperiversiosta en tiedä, enkä aio ottaa selvääkään. On noissa ainakin sellaisia Jaloseen viittaavia otsikoita, että ihmettelen jos niitä vastaavat jutut jostain löytyy.

 

[aquanqua]

Tulee ihan mieleen vanhat kunnon "Joke" -limujäät, joiden jäätelöpuikoista sai aina naatiskelun jälkeen lukea, jonkun kevyen läpän. Nyt Jatkoajalla voi ikään kuin aina rankan asiakeskustelun seuraamisen välissä lukea UL:n keventäviä, lyhyitä huumorilausahduksia.

"Tuomas Kiiskinen on siis absoluuttisesti parempi pelaaja kuin Ville Peltonen? Järjetöntä."

 

[Kulttimörkö]

Ilmoitus: Kuinka heikko kevät Mikael Granlundin olisi pitänyt pelata jäädäkseen MM-kisoista ulos?

Foorumin linkitysohjeita muistellessa voisi olettaa, että tuollaista linkkiä seuraisi ilmoitus siitä, kuinka huono Granlundin olisi pitänyt olla jäädäkseen kisoista pois. Toiveikas klikkaaja joutuu kuitenkin pettymään jouduttuaan urheilujournalismin Seiskan tilauslomakkeeseen. Saattaa olla, että menee jokunen tovi, enne kuin vastaavaa linkkiä seuraavan kerran klikkaa.

Keskustelupalstan linkitysohjeistuksen mukaan on kirjoittajien on kerrottava mihin linkki vie. Siksi odotan myös näistä mainoksilta, että siinä oikeasti lukisi mihin linkki vie. Muutenhan täällä alkaa taas anarkia. Miksi kirjoittajien pitäisi kertoa mihin lähettämänsä linkki vie kun ei nämä ilmoituksetkaan niin tee. Mainoslinkin lähettäjä pelikieltoon jos ei tapa muutu!

 

[Vesuri]

Keskustelupalstan linkitysohjeistuksen mukaan on kirjoittajien on kerrottava mihin linkki vie. Siksi odotan myös näistä mainoksilta, että siinä oikeasti lukisi mihin linkki vie. Muutenhan täällä alkaa taas anarkia. Miksi kirjoittajien pitäisi kertoa mihin lähettämänsä linkki vie kun ei nämä ilmoituksetkaan niin tee. Mainoslinkin lähettäjä pelikieltoon jos ei tapa muutu!

Olet aivan väärässä. Ohjeistuksen mukaan tulee kuvata nimenomaan sisältö, ei sitä mihin linkki vie. Varsin monille tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa ymmärtää mitä eroa on sisällön kuvauksella ja osoitteen kertomisella. Siksi saammekin nähdä loputtomiin asti niitä iki-ihania vajakkilisäyksiä, joista joutaisi potkia huisin heltvettiin koko foorumilta. Siitä lisää jossain toisessa ketjussa.

 

[Kulttimörkö]

Olet aivan väärässä. Ohjeistuksen mukaan tulee kuvata nimenomaan sisältö, ei sitä mihin linkki vie. Varsin monille tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa ymmärtää mitä eroa on sisällön kuvauksella ja osoitteen kertomisella. Siksi saammekin nähdä loputtomiin asti niitä iki-ihania vajakkilisäyksiä, joista joutaisi potkia huisin heltvettiin koko foorumilta. Siitä lisää jossain toisessa ketjussa.

Kun kerran niin moni on tulkinnut ohjeistuksen väärin, niin ohjeistusta pitäisi tarkentaa, eikö niin?

Joka tapauksessa, ilmoitusten linkitys sotii palstan sääntöjä vastaan. Muutoksia on tultava, jotta järjestys säilyy.

 

[Mdawg]

Onhan tämä ylivoimaisesti palstan historian paskin uudistus.

Kaiken lisäksi linkit ovat tosiaan täysin harhaanjohtavia, joten kai mekin sitten saamme jatkossa linkittää tyyliin Tässä isot brasilialaiset tissit

Mielestäni tämä olisi reiluuden nimissä nyt sallittava.

 

[ICE]

Miksi siis Jatkoajan pitäisi antaa julkinen signaali, että "me olemme vain nettisivusto, tilatkaa hei ihan oikea urheiluaiheinen lehti meidän linkkimme kautta, me saamme siitä vähän taskurahaa jatkaa tätä nettipuuhastelua"? Ei tämä ole mikään kehityssuunta, tämä on signaali siitä, että "oikeat" kiekkomediat ovat Urheilulehden kaltaisia medioita ja JA:lla ei ole aikomustakaan enää omaa toimintaansa kehittää tai tulla nykyistä itsenäisemmäksi kiekkomediaksi.

Nyt järki käteen oikeasti. Keskustelupalstalla kaksi pientä mainoslinkkiä ja valtava itku ja parku jostain Jatkoajan signaalista. Jos vertaa esim. Jatkiksen verkkolehden puolta, niin siellä saa rauhassa lukea laadukkaita juttuja ilman vilkkuvaloja ja klikkiviidakkoa.

Katso nyt vaikka vertailuksi toinen kiekkosivusto ja koita tuolta etsiä se varsinainen uutisteksti. Vaikeaa on.

Venäjän MM-joukkueelle kaksi pahaa menetystä - SuomiKiekko

Edit. Nyt kun oikein ajatuksella miettii miten hyvää duunia monikymmenpäinen Jatkoajan toimitus tekee läpi vuoden verkkolehden puolella ja tuottaa laadukasta juttua, niin oikein hävettää nämä itkut täällä parista mainoksesta.

 

[Mdawg]

Edit. Nyt kun oikein ajatuksella miettii miten hyvää duunia monikymmenpäinen Jatkoajan toimitus tekee läpi vuoden verkkolehden puolella ja tuottaa laadukasta juttua, niin oikein hävettää nämä itkut täällä parista mainoksesta.

Vaikka Jatkoaika enemmän tai vähemmän vapaaehtoispohjalta toimiikin, niin eihän keskustelupalstan mainoksilla ja toimituksella ole mitään tekemistä keskenään? Näinhän täällä on useamman kerran jo sanottu, että verkkolehden toimitus, keskustelupalsta jne. ovat kaikki omia yksiköitään.

Toimitus tekeekin hyvää työtä, markkinointi ja hallitus ja Moderaattorit eivät näköjään pääse samalle tasolle.

 

[tty_01]

Minulle nuo linkkimainokset kelpaisivat, jos seuraavat kaksi ehtoa täyttyisivät:
- linkki suoraan juttuun
- Otsikot olisivat tästä maailmasta, eivätkä mitään perkeleen klikkihuoraamista

 

[ICE]

Vaikka Jatkoaika enemmän tai vähemmän vapaaehtoispohjalta toimiikin, niin eihän keskustelupalstan mainoksilla ja toimituksella ole mitään tekemistä keskenään?

Kaikki kuuluvat Jatkoaika RY:n alle, esim. tästä sen voi hyvin havainnoida:
Palaute - www.jatkoaika.com

Tai tässä vielä parempi linkki:
Yhteystiedot, Jatkoaika RY - www.jatkoaika.com

Toki noiden osioiden eroja lienee syytä korostaa väliajoin, koska siinä vaiheessa kun Jatkoaika nousi enemmänkin tietoisuuteen, niin muistan että medioissa oli sotkettu pahasti keskenään keskustelupalsta ja toimituksellinen osio. Ei se silti poista sitä, että molemmat lukeutuvat Jatkoaika RY:seen.

 

[Yläpesä]

Urheilulehti mainostaa niillä kyvyillä ja ansioilla mitä sille on suotu.

 

[Chiesa di Totti]

Edit. Nyt kun oikein ajatuksella miettii miten hyvää duunia monikymmenpäinen Jatkoajan toimitus tekee läpi vuoden verkkolehden puolella ja tuottaa laadukasta juttua, niin oikein hävettää nämä itkut täällä parista mainoksesta.

Paitsi, että nämä mainokset eivät ole hyvällä maulla tehtyjä, vaan ovat hyvin provosoivia ja suomalaista jääkiekkoa halveksuvia. Enemmän mua vitutti itse mainoksena, esim. liigan sivuilla se kanadalaisten molotus, jota ei saanut millään hiljaiseksi kun yritti seurata peliä sitä kautta.

Nämä mainokset ovat loukkaavia maajoukkuetta kohtaan, ja kertoo kuinka säälittävä organisaatio UL on. Kisat ovat tulossa ja UL provosoi kansalaisia Jukka Jalosen valintoja vastaan. Se on sikamaista yrittää heikentää omaa maajoukkuettaan eripuraan. Ja kun Jatkoaika kannattaa ko. toimintaa selkeästi, sitä pitää kohdella vastaavalla tavalla kuin Urheilulehteä.

 

[Receiver]

Adblock

Eräs guru neuvoi, että lisäämällä seuraavan rivin adblockiin pääsee näistä UL:n tekstimainoksista eroon:

keskustelu.jatkoaika.com##TABLE[id="reklaamiur1"][class="tborder"]

 

[motamoro]

Eräs guru neuvoi, että lisäämällä seuraavan rivin adblockiin pääsee näistä UL:n tekstimainoksista eroon:

keskustelu.jatkoaika.com##TABLE[id="reklaamiur1"][class="tborder"]

Kiitän! Ärsytti varsin kohtalaisesti nuo mainokset, hyvä että näin nopealla aikataululla joku keksi sopivan lääkkeen.

Katso nyt vaikka vertailuksi toinen kiekkosivusto ja koita tuolta etsiä se varsinainen uutisteksti. Vaikeaa on.

Venäjän MM-joukkueelle kaksi pahaa menetystä - SuomiKiekko

Huh, johan on karmea ulkoasu, varsinkin kun vieraili ilman blokkeria.

 

[charger]

Eräs guru neuvoi, että lisäämällä seuraavan rivin adblockiin pääsee näistä UL:n tekstimainoksista eroon:

keskustelu.jatkoaika.com##TABLE[id="reklaamiur1"][class="tborder"]

Kiitos! Hieno homma että ratkaisu löytyi!

Edit. Laitetaan vielä tuo paikka missä rivin voi lisätä:

Adblock: Suodatinasetukset -> omat suodattimet -> estoehdot -> lisää suodatin

 

[stairox]

Eräs guru neuvoi, että lisäämällä seuraavan rivin adblockiin pääsee näistä UL:n tekstimainoksista eroon:

keskustelu.jatkoaika.com##TABLE[id="reklaamiur1"][class="tborder"]

Kiitos. Tämä ketju voidaan laittaa lukkoon.

 

[Vesuri]

Näin tämäkin paska kaatui sitten Jatkoajan ja a-lehtien tappioksi. Jos kampanja olisi toteutettu jonkinlaista järkeä käyttäen, ei adblockia tarvitsisi tähänkään käyttää. Mutta kuten Yläpesä totesikin, urheilulehti toimii niillä kyvyillä ja ansioilla, mitkä jaossa on kohdalle sattunut. Tähän asti ne ei kovin vakuuttavia ole olleet.

 

[Mosku]

Eräs guru neuvoi, että lisäämällä seuraavan rivin adblockiin pääsee näistä UL:n tekstimainoksista eroon:

keskustelu.jatkoaika.com##TABLE[id="reklaamiur1"][class="tborder"]

Hohoo.... sinne katosi!
Enpä ollut aikaisemminkaan urheilulehteä tilaamassa mutta tuon mainostuksen jälkeen on kyllä varma että en perkele tilaa.

 

[Christian74]

Täytyypä heittää tänne kommenttia hiukan itsekin markkinointialalla työskentelevänä tästä UL-mainonnasta.
Mainonnassahan A ja O on kohdentaminen, eli se, että pyritään löytämään oikea paikka mainokselle ts. sellainen josta ko. tuotteen kohderyhmä (tässä urheilusta kiinnostuneet) näkevät sen mahdollisimman sankoin joukoin. Tämä palstahan sinällään on ihan loistava paikka urheiluaiheisen lehden mainonnalle, koska palstalaisia varmasti urheilu kiinnostaa. Jos tällainen samanlainen mainos töötättäisiin vaikkapa jonnekin vauva-foorumille tai sisustusaiheisille keskustelupalstoille, niin metsään menisi pahasti, tuskin kukaan edes reagoisi moiseen mainontaan noilla esimerkkipalstoilla.

Sitten toinen seikka, palstaa ylläpitävän tahon näkökulma. Pieni, vaikkakin lukemattomia kertoja toistuva 1 rivin mainos tuo varmasti tarpeellista tuloa ylläpidon kassakirstuun. Taustalla voi hyvin myös olla myönteinen asenne ko. mainontaan, koska sen aihe sopii tänne. Tuskinpa JA mielestäni laadukkaana foorumina koskaan voisi hyväksyä mitään pölynimurimainoksia samalla tyylillä julkaistaviksi.

Tullaan sitten seuraavaksi käyttäjien eli meidän lukijoiden ja tänne kirjoittelevien näkökulmaan. Moni (minä myös) varmasti miettii mainoksen nähdessään että nytkö täälläkin alkaa markkinavoimien maihinnousu, joka pikkusormen saatuaan vie koko käden? Niin monet muut paikat jo pursuaa mainontaa yli laidan, että tuntuu varmasti siltä että nytkö tämä siltä hyvin pitkälti säästynyt rauhan saarekekin jo menetetään ja keskustelut uppoutuvat jonnekin bisneksenteon syövereihin. Myös se on selvää, että UL ottaa aika riskin työntäessään päänsä tällaiseen muurahaispesään, jossa urheilun saralla asiantuntemus on huipputasoa ja kritiikki (varmasti aiheellinen) ko. lehteä kohtaan on armotonta. Jos joku kokeeksi tilaa täällä näkemällään mainoksella Urheilulehden, saattaa kommentteja luettuaan 2 muuta olla koskaan tilaamatta. Pitkälti markkinointi on mielikuvia ja sitä että osoitetaan asiakkaalla olevan jokin tarve johon mainostettu tuote on vastaus. Jos dissaus on vahvempaa kuin mainoksen esittämä mielenkiinto, niin äkkiä voi kampanja mennä pakkasen puolelle. Mielipidekysymyksiähän nämä ovat ja aika monasti se mitä moni sanoo asiasta, muodostaa mielipiteen myös sille joka ei asiasta muuta tiedä.

Lopuksi vielä omat pointtini ko. mainoksesta: olen sitä mieltä että hiukanhan se häiritsee, kun ei täällä ole tottunut keskustelujen välissä törmäämään tuon tuostakin mainokseen, siihen kyllästyy nopeasti. Hirveää haittaa se ei toki minulle tuota, mutta silti sitä toivoisi, ettei tällainen tule yleistymään. Hiukan vähemmällä toistollakin asia varmasti tulisi selväksi. Itse en Urheilulehdestä juurikaan pidä, jopa Veikkaajaa luen paljon mieluummin Edi Pejcikin tappionkatkuisista pelivihjeistä huolimatta. Jotenkin Veikka on sellainen rennompi ja mukavampi luettava josta silloin tällöin löytyy jopa upeita artikkeleita NHL-kiekosta kuin eri maiden futissarjoistakin. UL taas jotenkin tylsästi toteutettuna yrittää syöttää omaa totuuttaan ainoana oikeana, eikä se toimi. Lätkään erikoistuneet lehdet kuten Jääkiekkolehti taasen tuo lätkän saralta paremmin sitä puolta esille. Mielipiteitä tietysti on monia, mutta tässä minun näkemykseni asiasta joka kyllä pisti sen verran silmään palstalle tullessani, että sai aikaan tämän kirjoituksen. Silti: vähemmän tuo mainos vituttaa kuin Pensien aikainen kesäloma, paljon vähemmän, jopa erittäin suuressa määrin vähemmän....

 

[Durden]

Eräs guru neuvoi, että lisäämällä seuraavan rivin adblockiin pääsee näistä UL:n tekstimainoksista eroon:

keskustelu.jatkoaika.com##TABLE[id="reklaamiur1"][class="tborder"]

Otin Firefoxiin AdBlock Plus lisäosan ja lisäsin tuon rivin kohtaan omat suodattimet. UL:n provot näkyvät edelleen? Onko mulla väärä ohjelma?

 

[Vesuri]

Otin Firefoxiin AdBlock Plus lisäosan ja lisäsin tuon rivin kohtaan omat suodattimet. UL:n provot näkyvät edelleen? Onko mulla väärä ohjelma?

Latasitko sivun uudelleen suodattimen lisäyksen jälkeen?

Pitäisi toimia tuolla rimpsulla.

 

[Durden]

Latasitko sivun uudelleen suodattimen lisäyksen jälkeen?

Pitäisi toimia tuolla rimpsulla.

Heps, vika löytyi. Lisäsin tuon rivin aikaisemmin otsikko kohtaan, nyt kun lisäsin sen sinne suodatinkomento kohtaan niin pelittää. My bad, ISO kiitos, ei näy UL:n flametukset enää! Sinänsä jotkut mainoksista ovat ok, esim. FB:ssä voi olla mainoksia joistain tulevista tapahtumista, mutta niin kauan kauan kuin nuo UL:n lapselliset mainokset ovat täällä, käytän mielummin suodatinta.

 

[kiwipilot]

Eräs guru neuvoi, että lisäämällä seuraavan rivin adblockiin pääsee näistä UL:n tekstimainoksista eroon:

keskustelu.jatkoaika.com##TABLE[id="reklaamiur1"][class="tborder"]

Isot kiitokset vappupäivän kulttuuriteosta, hyvin toimii!

 

[Niksi]

Eräs guru neuvoi, että lisäämällä seuraavan rivin adblockiin pääsee näistä UL:n tekstimainoksista eroon:

keskustelu.jatkoaika.com##TABLE[id="reklaamiur1"][class="tborder"]

Giganttiset peukut tästä! Voin taas lukea hyvillä mielillä Jatkista.