Madonna - aikamme legenda

[SGD]

Mielestäni musiikkitapahtumaa ei oikein voi tuohon kiekkopeliin verrata. Tai tietenkin jos pelaajat vetävätkin playbackinä.

Vertauksen täydentäisi se, että tätä draamaa seurattaisiin jäähallin mediakuutiosta kaukalon sijaan. Mutta kuten sanottua, ihmiset ja mieltymykset ovat erilaisia ja se suotakoon kaikin mokomin.

Varatuomari on siinä mielessä ytimessä, että kyselin itsekin vähän myös sen vuoksi, että ilmaiskeikan ollessa kyseessä (tyyliin Lordi 2006, sielläkään nähnyt kuin videotaululta) olisin todennäköisesti käynyt ainakin vilkaisemassa meiningit. Jo ihan väenpaljouden vuoksi.

 

[Tommy]

Mielestäni musiikkitapahtumaa ei oikein voi tuohon kiekkopeliin verrata. Tai tietenkin jos pelaajat vetävätkin playbackinä.

Madonnahan lauloi itse. Taustanauhat olivat myös mukana, mutta kyllä pääosuus tuli Madonnan omasta kurkunpäästä.

 

[Tombe76]

Menee aika surulliseksi tämä ketju. Sääli, koska Helsingissä esiintyi eilen sen tason artisti, joka ansaitsisi jotain muuta. Itse en ollut paikalla, mutta mieli olisi tehnyt. En vaan laiskuuttani jaksanut lähteä väen paljouteen. Jos olisin ollut Helsingissä, olisin varmasti valinnut Jätkäsaaren konsertin, vaikka jäähallissa olisi soittanut samaan aikaa "itse" Rammstein. Itseasiassa olisin todennäköisesti valinnut tuon Madonnan konsertin, oli sitten Helsingissä ollut kuka tahansa muu artisti samaan aikaan keikalla.

Ja mitä tulee noihin homojuttuihin, niin johan on yleistyksiä. Mainittakoon että kalja maistui eilen hyvältä pyöräilyn jälkeen. Homojen hommaa varmaan sekin (pyöräily), kun siinähän hinkataan persettä satulaan. No onneksi harrastan sitä vain satunnaisesti. Todellisia heterourheilulajeja (mitä lie?) sitten vähän vähemmän.

 

[Masculine]

esim. AC/DC/Rolling Stones/Metallica/vanha GNR/Led Zeppelin/Black Sabbath/Deep Purple/Bruce/ vain muutamia mainitakseni.
---
Joo, ja kyseisen artistin huippuvuodet oli muistaakseni 80 ja 90-luvun alun aikana...

Mites nuo sinun mainitsemiesi bändien huippuvuodet ? Eivät taida ihan tältä vuosituhannelta olla ?

Jatkoaika jaksaa kyllä "yllättää" joka kerta kun täällä puhutaan jostain muusta musiikista kun raskaammasta rockista.
Niinkun olen tännekkin montaa kertaa sanonut niin kaikkein rajoittuneimmat ja ennakkoluuloisimmat fanit löytyvät kyllä juuri tuosta nimim. Rosenrotin mainitsemien bändien faneista.(jos ei lasketa Popeda Yö jne bändien seuraajia jotka ovatkin sitten jo aivan eri rotua kun normaalit Suomalaiset)
Kaikki heistä ei tietenkään tätä ole, mutta juuri tuo ettei saa käyttää muuta vaatteita kun bändipaitoja ja farkkuja tai on lippatukkahomotaivähintään"hetero" esiintyy erittäin vahvasti tässä ihmisryhmässä.
Tai yleisesti tuo että pitää puhua kaikista niin jotenkin alentavaan sävyyn ja tarttua johonkin piirteeseen kyseisten ihmisten pukeutumisessa ja liioitella sitä naurettavuuksiin "lökäpöksy jou jou" "Lippatukkapinkkilacostepaita" jne.
Tämmöinen ei vie koskaan kestustelua oikeaan suuntaan vaan lähinnä ajaa sen tälläiseen turhanpäiväiseen nimittelyyn.

Siitä on pakko antaa positiivista palautetta että toisin kun uskoin niin tuo Rap ja hiphop topicci on pysynyt lähes täysin vapaana tästä JAÄIIIJÄ invaasiosta.

 

[Mack]

Loistavaa miten ketjusta toiseen peruskoulutason tupakkapaikkalegendat yhä elävät, "miesten musiikki" jne. Muistan ne perkelehevi-jätkät kouluajoilta, jotka julistivat mitä koko luokan pitää kuunnella. Ala-asteella niitä vielä ajoittain toteltiin, y-asteella alkoi jo haukotuttamaan.

On kyllä ihan selvä homma, että sukkahousuissa, meikit silmillä ja pehmennetyssä leinojaletissä vinkuminen on yhtä kuin "miesten musiikki".

MACK

 

[Schadowan]

Tässä yksi. Ja keikalla aika monta kymmentä tuhatta muuta.

Jos tämä ketju nyt on miehuudestaan epävarmojen eisiidiisiiaironmeiden-miesten ihmettelyksi muututtava, niin kaipa tässä samalla voi kummastella sitä, miten näistä eilispäivän elviksistä pitkä tukka voi olla miehellä hieno tai ilman paitaa lavalla esiintyvän saksalaisen huumorihevibändin laulajan ärjymä biisi nimimerkin arvoinen.

Maailma on kerrassaan ihmeellinen juttu.

Otit sitten herneet. No omasta puolestani voin sanoa, että Madonna>Rammstein. Mielestäni on hyvä tiedostaa, että Madonna on legenda ja suurin naisartisti kautta aikojen, mutta musiikillisesti hän ei ole tehnyt mitään kuuntelemisen arvoista todella pitkään aikaan. Oli edelläkävijä 80-luvulla, mutta sen jälkeen aika perusmateriaalia, ei enää erotu mitenkään. Sama Pharrell ne Madonnan sinkut tuottaa kuin kenen tahansa rivi-rnb-artistin.

 

[Yuppi]

Otit sitten herneet. No omasta puolestani voin sanoa, että Madonna>Rammstein. Mielestäni on hyvä tiedostaa, että Madonna on legenda ja suurin naisartisti kautta aikojen, mutta musiikillisesti hän ei ole tehnyt mitään kuuntelemisen arvoista todella pitkään aikaan. Oli edelläkävijä 80-luvulla, mutta sen jälkeen aika perusmateriaalia, ei enää erotu mitenkään. Sama Pharrell ne Madonnan sinkut tuottaa kuin kenen tahansa rivi-rnb-artistin.

Täysin samaa mieltä muuten, mutta omassa kaavassa Madonna = Rammstein. Madonna on omaa luokkaansa yhdessä asiassa ja se on brändin luominen ja sen ylläpitäminen, päivittäminen... Musiikillisesti ei mielestäni mitään erikoista, enää. Tottakai täällä Madonnan kuvan palvojat ottavat heti sukkahousuhevin ym. vasta-argumentiksi, kun hiukan tätiä arvostellaan. Sehän se vasta yllättävää onkin. Itse en kyllä kuuntele ironmaideneitakaan, joten pystyn nostamaan itseni tämän yläpuolelle. =)

Ja edelleen, vuosikymmen tai kaksi sitten M oli näpsäkän näköinen ja kaikkee, ja tältä pohjalta ymmärrän, miksi ihmiset tuonne tungeksivat. Samasta syystä riutuneen Jacksonin pojankin konsertit olisivat olleet loppuunmyytyjä. Hiukan kärjistäen, hiukan paremmin Madonna on toki säilynyt.

EDIT: Kuinkas se keikka sitten? Mitkä olivat parhaat vedot? Tuliko Madonnalle näppäilyvirheitä skitan varressa vai menikö täydellisesti? Sanoiko se kiitos?

 

[teemu73]

Muistan ne perkelehevi-jätkät kouluajoilta, jotka julistivat mitä koko luokan pitää kuunnella.

Jep, eikä Kissistä uskaltanut sanoa yhtään poikkipuolista sanaa tai joutui kivitettäväksi välitunnilla. Bogart oli sitten ainakin yksi, mitä ei pojat saanut missään nimessä kuunnella.

Siitä on pakko antaa positiivista palautetta että toisin kun uskoin niin tuo Rap ja hiphop topicci on pysynyt lähes täysin vapaana tästä JAÄIIIJÄ invaasiosta.

Samoin "Hyviä dance biisejä" -ketjussa ei kukaan kikkelihevari ole aikoihin käynyt pätemässä, vaikka yleensä joka paikassa jaksetaan muistuttaa ettei se ole oikeaa musiikkia ja sitä osaisi kuka hyvänsä tehdä.

 

[Moderaattorit]

Ketjun aiheena on Madonna, joten lopetetaanpa offtopic-jorinat ja henkilökohtaisuudet tähän.

Moderaattorit

 

[Juhaht]

Otit sitten herneet. No omasta puolestani voin sanoa, että Madonna>Rammstein. Mielestäni on hyvä tiedostaa, että Madonna on legenda ja suurin naisartisti kautta aikojen, mutta musiikillisesti hän ei ole tehnyt mitään kuuntelemisen arvoista todella pitkään aikaan. Oli edelläkävijä 80-luvulla, mutta sen jälkeen aika perusmateriaalia, ei enää erotu mitenkään. Sama Pharrell ne Madonnan sinkut tuottaa kuin kenen tahansa rivi-rnb-artistin.

Kyllä kieltämättä otin, olenhan aina inhonnut kaavoihin kangistunutta takapajuisuutta.

Madonnan suurin ansio on todellakin tuossa ilmiössä, jonka mimmi on itsestään luonut. Tuottajat ovat olleet todella suuressa roolissa Madonnan soundin ja musiikin syntymisessä, muttei se poista oikeastaan mitään tädiltä itseltään. Vaikka samat tuottajat tekisivät jonkun Britneyn tai vastaavan levyjä, eivät ne koskaan olisi vastaavia ilmiöitä kuin Madonna. Ja se on vaatinut työtä. Toista Madonnaa ei ole, eikä tuskin tule.

Tuollaisen asian trivialisoiminen jollekin "en tiiä miten mies voi käydä kattoo madonnaa"-tasolle osoittaa sen luokan tylsämielisyyttä ja ymmärryksen puutetta, että se suorastaan vaatii huomauttamista. Ei tässä ole tädin musiikista niinkään kyse - eihän Madonnaa, siis tätä ilmiötä, voi erottaa Madonnan musiikista. Ne ovat yhtä.

 

[Schadowan]

Kyllä kieltämättä otin, olenhan aina inhonnut kaavoihin kangistunutta takapajuisuutta.

Madonnan suurin ansio on todellakin tuossa ilmiössä, jonka mimmi on itsestään luonut. Tuottajat ovat olleet todella suuressa roolissa Madonnan soundin ja musiikin syntymisessä, muttei se poista oikeastaan mitään tädiltä itseltään. Vaikka samat tuottajat tekisivät jonkun Britneyn tai vastaavan levyjä, eivät ne koskaan olisi vastaavia ilmiöitä kuin Madonna. Ja se on vaatinut työtä. Toista Madonnaa ei ole, eikä tuskin tule.

Tuollaisen asian trivialisoiminen jollekin "en tiiä miten mies voi käydä kattoo madonnaa"-tasolle osoittaa sen luokan tylsämielisyyttä ja ymmärryksen puutetta, että se suorastaan vaatii huomauttamista. Ei tässä ole tädin musiikista niinkään kyse - eihän Madonnaa, siis tätä ilmiötä, voi erottaa Madonnan musiikista. Ne ovat yhtä.

Juu, ehkä kommenttini oli tarkoitettu sellaiseksi, että joku siihen tarttuu. Piti sanoa, että sama Pharrell tuottaa NYKYÄÄN Madonnan sinkut, tuosta menneestä ajasta en tiedä sitten. Kun tuon Britneyn mainitsit tuossa, niin pitää muistaa, että Britney oli siinä 2000-luvun vaihteessa varmasti yhtä suuri ilmiö kuin Madonna aikanaan 80-luvulla. Erona on se, että Britneyllä pakka hajos hyvin aikasessa vaiheessa, vaikka kaikki potentiaali oli hienoon uraan.. Mutta ilmiönä verrattavissa Madonnaan, siis tuossa parin ensimmäisen vuoden aikana.

Mutta pahoittelut kommentistani, ja kuten sanoin, niin itse olen niin kaukana tuosta äijäkarjalaturnaus-aatteesta kuin vain voi olla. Nyt viikonlopun viettoon, adios.

 

[Pavlikovsky]

esim. AC/DC/Rolling Stones/Metallica/vanha GNR/Led Zeppelin/Black Sabbath/Deep Purple/Bruce/ vain muutamia mainitakseni.

Itse tunnen aika monta miestä, ja en voisi kuvitella heistä ketään vapaaehtoisesti maksavan ja menevän madonnan konserttiin, muuten kun siippansa pakottamana

Hyvin pitkälle Rosenrotin kanssa samaa mieltä ihan jo todella hyvästä musiikkimausta lähtien.
Itsekään en voisi kuvitella lähteväni moiseen imelään poppi-jytkytykseen edes ilmaiseksi. Yleisöjoukon on todennäköisesti muodostanut 15-25 vuotiaat ikiteiniprinsessat ja fruittilahkeetsukissa-pojut.

Sen lisäksi koko hypetys tuosta 50v "todella hyväkuntoisesta" barbista on vituttanut, ihan kuin maailmassa ei olisi yli 50v muusikoita olemassakaan, jotka jaksaisivat keikkailla kovemmallakin tahdilla. Onneksi tapahtuma on ohi.

 

[Reckless]

Madonnan musiikki ei kolahda kyllä sitten pätkääkään, mutta täytyy ihmetellä miten koko kansa sekosi neidin saavuttua suomeen. Massiivinen kuuntelija määrä kyllä sai hieman hätkähtämään, sillä ei oikein missään ole ollut viitteitä vaikkapa parhaita artisteja listatessa jne...

Varmasti ollut hieno tapahtuma.

 

[Hejony]

Mielestäni ylivoimaisesti hauskinta tuon juntin jutuissa on se, että hän ihmettelee miehiä jotka käyttävät olkalaukkuja tai kuuntelevat musiikkia joka heidän mielestään kuulostaa hyvältä, mutta pitää täysin normaalina sitä että keikalle mennään jos nainen niin käskee.

Nettipalstan kova urho, kotona tossun alla. Rosenrot on elävä stereotypia.

Itse en keikalla ollut kun ei Donna napostele pätkän vertaa. Olisi kyllä ollut ihan hauskaa olla eilen Helsingissä ihan muuten vaan katsomassa miten sen väkijoukon kanssa pärjätään, mutta eipä tullut lähdettyä.

 

[Jj]

Aamutelkkarissa sanottiin hyvin että kun Madonna aloitteli 80-luvulla, musiikkimaailma oli yhtenäisempi, nythän on sata eri tyylilajia ja jokaiselle kuuntelijansa. Siksi yhden on vaikea nousta enää noin ikoniseen asemaan. Toki sama heppu ehdotti vakavissaan lady gagaa Madonnan manttelinperijäksi..

 

[Tulppu]

En ollut keikalla, mutta katsoinpa televisiosta sen Buenos Airesin vaimikäsenytoli keikan. En ole koskaan ollut mikään Madonna-fani, mutta täytyy myöntää, että erinomaisesti tuotettua ja varsin menevää musaa täti tekee. Lavalta löytynee lähes kaikki mahdollinen rekvisiitta mitä maailmassa tunnetaan, sekä tanssijoita, jollaiset ovat jo kuuluisuuksia yksinäänkin. Lisäksi täälläkin mainittu itsestään brändin tekeminen on ollut Madonnalle tunnusomaista. Stripparista koko maailman tietoisuuteen, tehkääpä perässä.

Ylläolevaan tuonee kontrastia knoppitieto, että fanitan AC/DC:a mutta en pidä sukkahousuihin pukeutuvia kiljuvia miehiä minään. Minulta Madonna saakin pisteet puhtaasti siitä että on onnistunut luomaan itsestään ilmiön, jollaista tuskin enää tulee.

 

[vdx mua zorbas]

On kesä. Jutunaiheita on mediassakin vähän.

Silti, ei saatana, jotain rajaa. Ylekin toitottaa Madonnnan keikkaa koko arsenaalillaan, ja se ei ole ihan vähän.

Okei, Madonna on ihan kiinnostava yhteiskunnallisena ja yksilöllisenä ilmiönä. Siihen se sitten pitkälti jääkin. Keskinkertaista musiikkia, keskinkertaista laulua, keskinkertaista tanssia, karsee roppa. Keskinkertainen narttu, nartuksihan hän haluaa itseään kutsuttavan. Niin se on kehitys kehittynyt 25 vuoden aikana; rumuudesta, kovuudesta on tullut kaunista.

Enivei, huvittavinta tässä sopassa on, että suurin kiinnostuksen kohde ei ole se, mitä Suomi tykkäsi Madonnasta, vaan mitä Madonna tykkäsi Suomesta.

 

[opelix]

On kesä. Jutunaiheita on mediassakin vähän.

Silti, ei saatana, jotain rajaa. Ylekin toitottaa Madonnnan keikkaa koko arsenaalillaan, ja se ei ole ihan vähän.

Okei, Madonna on ihan kiinnostava yhteiskunnallisena ja yksilöllisenä ilmiönä. Siihen se sitten pitkälti jääkin. Keskinkertaista musiikkia, keskinkertaista laulua, keskinkertaista tanssia, karsee roppa. Keskinkertainen narttu, nartuksihan hän haluaa itseään kutsuttavan. Niin se on kehitys kehittynyt 25 vuoden aikana; rumuudesta, kovuudesta on tullut kaunista.

Enivei, huvittavinta tässä sopassa on, että suurin kiinnostuksen kohde ei ole se, mitä Suomi tykkäsi Madonnasta, vaan mitä Madonna tykkäsi Suomesta.

Kyllä niin täyttä asiaa. Suomalainen ei tunnu pääsevän tästä itsetunto-ongelmasta. Aina ensimmäisenä ollaan kyselemässä mitä mieltä kukin on Suomesta.

Vähän OT mutta vielä huvittavampi episodi oli tämä presidentti-astronauttipuhelu. Miehestä, joka on kerran käynyt Suomessa ja jonka toiset isovanhemmat ovat oletettavasti suomalaisia käytetään nimitystä sisunautti. Presidentti kyselee onko saunaa ja muuta paskaa. Voi meitä poloisia kun on nyt siunattu Madonnan vierailulla ja avaruusasemalla oleilevan jenkin puhelulla pressalle. Voi pyhä sylvi.

Onkohan muiden pikkumaiden asiat tässä itsetuntoasiassa ihan näin vitullaan..

 

[Daespoo]

Larun rannasta kuunneltuna/nähtynä seuraavat huomiot:

-Liian paljon uutta tuotantoa
-Useat vanhat hitit jäivät soittamatta
-Äärimmäisen kliininisesti toteutettu show, kaikki tapahtui tarkalleen käsikirjoituksen mukaan.
-Missä encore?

Itse en ole mikään varsinainen fani mutta varsinkin vanhaa tuotantoa voi kuunnella ilman ongelmia. Uusi tuotanto on sitten aivan perushuttua.

Kylie > Madonna

 

[vdx mua zorbas]

Onkohan muiden pikkumaiden asiat tässä itsetuntoasiassa ihan näin vitullaan..

Ei voi olla, ei vaan voi olla. Tai sitten tällainen kansa olisi viralta pantava.

Suomessa on moni asia järjettömän hyvin, mutta tämä alemmuudentunne on jotain täysin vastenmielistä. Ilmeisesti olemme tulleet pöpeliköstä niin vähän aikaa sitten, että tällainen itsetuntopuoli on vasta aluillaan, mikä manner-euroopassa on ollut arkipäivää jo tuhansia vuosia.

Eipä silti, tämä metsäläisyys on ehdoton valttimme ja taatusti erilaista kuin muilla - siitä olisi pidettävä kynsin hampain hankkijalippiksin kiinni. Muuten olemme kohta samaa massaa muun jengin kanssa.

Sisunautti, voi jessus sentään. Kaikki kv. saunakysymykset olisi lailla kiellettävä um:n toimesta. Have you ever been to sauna.

Onneksi Madonnalla ei ole suomalaisia juuria. Muuten sauna-aspekti olisi ollut aavistuksen tapetilla tälläkin viikolla. Tässä sulle kätevä saunasetti mukaan.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Onneksi Madonnalla ei ole suomalaisia juuria. Muuten sauna-aspekti olisi ollut aavistuksen tapetilla tälläkin viikolla. Tässä sulle kätevä saunasetti mukaan.

Mistäpäs tuonkaan tietää. Ehkä jonakin päivänä sukututkijat pääsevät kärryille siitä, että rva Ciccone on italolle kalskahtavasta sukunimestään huolimatta ehtaa mikkelin-anttolan seudun Kikkosten sukua. Jospa Halonen aavistaisi, niin johan tulisi kiire ottaa have you ever been to sauna -puhelu New Yorkiin.

 

[tant gredulin]

Piti sanoa, että sama Pharrell tuottaa NYKYÄÄN Madonnan sinkut, tuosta menneestä ajasta en tiedä sitten.

Antaas olla nyt sen Pharrellin kanssa, huippujätkä. Madge oli vaan yksi duuni kaverille. Oakenfold oli mukana koska tuotti (ainakin osittain) Madonnan uuden, sen jota ei vielä ole julkaistu.

 

[Individual]

Toki sama heppu ehdotti vakavissaan lady gagaa Madonnan manttelinperijäksi..

Heh, sitä ehdotettiin muutes myös Helsingin Sanomien keikka-arvostelussa, siis kun Leidi Kakka oli Kultsalla keikalla.

 

[kovalev]

Ymmärrän toki, ettei Madonnan keikkaa voi eikä edes pidä lähteä arvioimaan pelkästään musiikillisen antinsa perusteella. Mutta olen tässä miettinyt, mahtoiko monikin niistä 35-55 v. rouvista ja herroista, jotka olivat nostalgiatrippailu mielessään ostaneet tuon satasen piletin ja kerran elämässään intoutuneet lähtemään Pop-keikalle, tuntea lievää pettymystä, kun setissä oli 2-4 tuttua kappaletta, sieltä omasta kultaisesta nuoruudesta.

Tämä oli itselläni se syy, miksi en lähtenyt keikalle. Itselläni musiikki on kuitenkin se tärkein, ja kun oli tiedossa, että Madonnan setti on vahvasti 2000-luku painotteinen, en käyttänyt hyväkseni yhdenkään (kirotun) trokarin ahdinkoa.
Hieno juttu muuten, että joutuivat myymään lippujaan alihintaan, trokaripellet!

 

[Vili#16]

Keikalla olin, avovaimon "pakottamana", eli hänen seuranaan, koska hän niin toivoi. Ja mikäs siinä. Kaikki toimi aivan loistavasti:Sää suosi, vessoihin ei tarvinnut jonottaa missään vaiheessa, juomista sai myös ilman jonoja. Alueelle meno ja pois lähteminen sujuivat nopeasti ja rauhallisesti, eikä mitään järjestyhäiriöitä näkynyt. Ja olihan se show mahtava melkein lavan edestä nähtynä, vaikka en musiikista niin pidäkkään. Kannatti mennä.