Maalivahtimme 04-05

[Lone Wanderer]

Kannattaisi ehkä hommata Miksulle kaveri jostain toisesta liigajoukkueesta, tai mestiksestä vuokralle niin kauan kuin Vehanen on poissa, sillä en usko, että Hostikasta on ihan vielä liigajoukkueen kakkosvahdiksi.

 

[Repolainen]

Viestin lähetti Lakaisija
Kannattaisi ehkä hommata Miksulle kaveri jostain toisesta liigajoukkueesta, tai mestiksestä vuokralle niin kauan kuin Vehanen on poissa, sillä en usko, että Hostikasta on ihan vielä liigajoukkueen kakkosvahdiksi.

Minä en ymmärrä lainkaan nyt tätä hermoilua. Jos Vuorio olisi loukkaantunut Vehasen sijaan niin olisiko silloin kiire hommata tuuraajaa? Tuskin.

Jos Miksu loukkaantuu vielä niin sitten ymmärrän hädän, mutta hei! Meillä on maalivahti joka on pirun lahjakas ja voi tehdä Niittymäet ja Lehtoset milloin vaan!

 

[Olkku]

Viestin lähetti Repolainen
Meillä on maalivahti joka on pirun lahjakas ja voi tehdä Niittymäet ja Lehtoset milloin vaan!

Juuri näin ja tekee myös, jos annetaan tilaisuus ja se tilaisuus on NYT.

 

[Boris]

Lukko tarvitsee ehdottomasti yhden maalivahdin lisää rinkiin nyt. Vuorio ansaitsee tilaisuutensa ja antoi oivan työnäytteen, mutta Ville Hostikkaa tarvitaan A-junnuissa. Antti Jokela on Leksandissa ilmeisesti jouluun saakka, vai miten se oli? Luonnollisin vaihtoehto olisi Andy, mikäli hänet sieltä helposti saadaan irrotettua. Seuraavaksi katseet Kokkolaan, josta voitaisiin poimia Iiro Tarkki. Näin olisi kokonaan A-junnuikäinen veskaritrio...

Hermeksessä on toinenkin mielenkiintoinen nimi: Kimmo Vesa. Ennestään tuttu, liigatasolla kannuksensa jo ansainnut veskari, joka ei varmasti tällä hetkellä pysty kiristämään kovin kovaa liksaa.

Millähän totuuspohjalla ne Vesa Toskala -huhut taannoin olivat? Yleisin veikkaushan on, että änäri alkaa niillä main kun Pete kaukaloon on valmis palaamaan. Kaikki voittaisivat.

 

[Metalwarrior]

Mielestäni nyt kannattaa panostaa Vuorioon, hänen hetkensä on nyt. Ilves-peli meni hienosti ja saman tahdin jatkuessa Mikael on ykkösvahtimme keväälläkin. Vehasen kannalta loukkaantuminen tuli pahaan saumaan, nälkäinen haastaja saattaa mennä nyt ohi.

Kakkosveskarina Hostikka ei välttämättä olisi hullumpi vaihtoehto, A-junnuissa ne pelit mitä olen nähnyt, kaveri on ollut hyvä. Tietenkin sm-liiga on eri juttu, mutta pääseepä kaveri nyt luukunavaajana vähän haistelemaan ilmapiiriä.

Jos Vuorio jostain syystä pettäisi (mitä en usko), niin sitten kannattaisi ottaa riski ja hommata veskari muualta. Missähän muuten Boris the Spider nykyään torjuu?

 

[Metsästäjä]

Aina puhuttaessa pelaajahankinnoista, puhumme myös rahasta. Totuus on se, että ns. raumalaisia laadukkaita maalivahteja on runsaasti maailmalla (normaalia enemmän) ja mieluiten näkisin näitä joukkueessa. Nyt olisi Jokelallakin jo käyttöä, mutta Leksand sopimus pitää aina joulukuun alkuun asti häntä varattuna. Entä Tarkki?

Mielestäni päivä on huomennakin ja pelejä tämänkin kauden jälkeen ja pelaamallahan kokemusta saa. Otaksuttavasti Vuoriokaan ei aina pelaa nolla pelejä ja meiltä varmasti tulee vielä kritiikkiäkin hänelle. Paikka ei ole helppo nuorelle miehelle. 2 kk aikana pelataan noin 20 liigapeliä. Tietysti Myllyksien aikaan ei ollut taustalla kunnon kakkosmolaria, vaan vähemmän nimekkäitä.

Joku saa kertoa Hostikan peleistä A-junioreissa :D. Kuitenkin mielellään varmasti joku kaipaa kokeneempaa 2 vahtia ainakin taustalle. Eiköhän Hostikalla ole junnupelien kanssa riittävästi tekemistä. Kaukana ei ole kuitenkaan se, että pelataan näillä junnumolareilla nyt 2 kk. Eiköhän pelaajasopimus kolmen kassarin kanssa jo riitä runkosarjan läpiviemiseksi tai sitten Mestiksestä haetaan joku varakassari porttia avaamaan. Eiköhän Vuorio nyt torju 20 seuraavaa ottelua, kun kerta on pelisopimus Lukon maalivahtina ja haaste näköjään otettu vakavasti vastaan. Hieno avaus joka tapauksessa.

 

[TosiFani]

Lukolla on raha maalivahtiin

Totta kai Lukolla on raha maalivahtiin. Nyt kannattaisi ostaa se VOITTAVA pleijari maalivahti tai luottaa Vuorioon. Vuorio pystyy pelaamaan ja voittamaan liigassa, mutta tuskin luotetaan pleijareissa, vaikeaa...

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Toskala huhu nostaa taas päätään.

Voi olla pelkkä huhu, mut ilmotan kuitenkin tänne.

 

[L4E]

Viestin lähetti Lukon metsästäjä
Eiköhän Vuorio nyt torju 20 seuraavaa ottelua, kun kerta on pelisopimus Lukon maalivahtina ja haaste näköjään otettu vakavasti vastaan. Hieno avaus joka tapauksessa.

Jotain tälläistä itse ainakin kaavailen. Vuorio pelaa siihen saakka kunnes Pete on taas täydessä iskussa ja ottaa vastuun ykkösveskana.

Onneksi aikaa on kevääseen vielä paljon, jotta Pete ehtii kunolla kuntoutumaan. Vuorion kokemus ei kuitenkaan mielestäni riitä kevään tosipeleihin ja niissä menestymiseen. Ainakin tolkuton riski lopullisen menestyksen kannalta olisi laskea homma Vuorion varaan keväällä.

 

[Repolainen]

Viestin lähetti L4E
Vuorion kokemus ei kuitenkaan mielestäni riitä kevään tosipeleihin ja niissä menestymiseen. Ainakin tolkuton riski lopullisen menestyksen kannalta.

Vuorio on ollut ratkaisevassa finaalissa jatkoajalla maalissa. Vaikka Timosen mokan jälkeen Jukurit hävisi ei Vehanen ole koskaan ollut samanlaisissa paineissa. Jokelalla on vastaava kokemus ratkaisevasta puoli-välierästä Kerhoa vastaan tv-matsista. Kertokaa nyt hyvät miehet minulle mitä se Pete on tehnyt, että ansaitsee rajattoman luottonne?

Edit kirjoitus virheitä

 

[L4E]

Viestin lähetti Repolainen
Kertokaa nyt hyvät miehet minulle mitä se Pete on tehnyt, että ansaitsee rajattoman luottonne?

Ollut erittäin hyvä maalivahti!

Ei kai Pete mitään rajatonta luottoa ole saanut/ansainnut. Jos möhläyksiä tulee arvostellaan niin kuin kuvaan kuuluu.

Mutta kyllähän nuo tilastot kertovat karua totuutta Petestä: Lukon paras torjunta-% yhdeltä kaudelta sekä kaikkien aikojen kolmanneksi paras torjunta-%(edellä Briza ja Racine), joka vielä on saavutettu näitä kahta huomatavasi suuremmalla ottelu määrällä.

 

[jesse72]

Vuoriosta sen verran että viime keväänä Jukuripaidassa Dufva nosti pitkän tauon jälkeen Miken maaliin välierässä Kookoota vastaan ja heti Kouvolassa 0-peli.

Myös finaaleissa Vuorio pelasi hyvin ja kylmähermoisesti, tuo jatkoaikamaali menee täysin kaksikon Hyrkäs-Timonen piikkiin.

 

[Roku]

En tiedä mitä pitäisi tehdä mutta kovasti Äijänsuon erätauoilla kyllä oltiin sitä mieltä sekä ulkona tupakkipaikoilla että sisällä kahvijonoissa että uuden maalivahdin hankintaan pitäisi ryhtyä, kun puheet kiersivät että Pete on ainakin sen kaksi kuukautta sivussa.

Hyvän puolen jos tästä Peten polvivammasta hakee niin onneksi se tuli tähän aikaan kaudesta, jolloin vielä pystyy jotain tekemäänkin asian eteen. Tarkoitan sitä että uuttakin vahtia voi vielä hommata jos tarvetta tulee.

Itse en sano vielä tässä vaiheessa juuta enkä jaata asiaan.

 

[Repolainen]

Keväällä kun ratkotaan sijoituksia niin maalivahdin pitää tottakai olla iskussa. Vuorio voi torjua jotain mitä ei ääneen kehtaa sanoa. Minusta Vehanen ei ole sellainen miltä voisi odottaa mitään suuria tekoja, Pete on jo nähty!

Eri asia on sitten jos aletaan hakea huippuveskaria amerikanmaalta. Jos sellainen kuitenkin Rauman katuja alkaa talloa niin ei nyt ainakaan Vuoriota voi laittaa kävelemään. Vehanen saa painua Norjan mestaruus-sarjaan, siellä hänellä on ottajia ja näyttöjä menneeltä ajalta.

Toivottavasti Iiro Tarkki on mahdollista kutsua takaisin kotiin töihin. Hän pystyy tuuraamaan Miksua jos väsy alkaa painamaan. Meillä täällä Raumalla on nyt niin hieno tilanne, että molareita riittää toisillekkin aina lainaksi asti. Toivottavasti Tukka-Jukka ei nyt ala sekoilemaan ja pilaa hyvää henkeä poikien kesken. Joku paniikki ratkaisu Tapparan tyyliin, toisesta ikkunasta tulee Alf ja toisesta Ulf ei vaan sovi Raumalle.

Edit. Lisätty viimeinen kappale

 

[Boris]

Viestin lähetti Lukon metsästäjä
Joku saa kertoa Hostikan peleistä A-junioreissa :D. Kuitenkin mielellään varmasti joku kaipaa kokeneempaa 2 vahtia ainakin taustalle. Eiköhän Hostikalla ole junnupelien kanssa riittävästi tekemistä. Kaukana ei ole kuitenkaan se, että pelataan näillä junnumolareilla nyt 2 kk.

Hostikka on pelannut hyvin A-junnuissa, esimerkiksi viime lauantain 5-1-voitto Ilveksestä oli tyystin hänen ansiotaan. Isokokoinen, hyvin peittävä maalivahti, jolla tuntuu oleva eniten vaikeuksia läpiajojen torjumisessa. MUTTA! Kaikki tuntuvat ajattelevan liigajengin kannalta, mutta myös A-junnut tarvitsevat pätevän veskarin!

Iiro Tarkkihan lähti kaiketikin Hermekseen juuri siitä syystä, ettei nähnyt A-junnuissa pelaamisen olevan riittävän hyvä näyttöpaikka nuorten MM-kisoja varten. Nyt kaveri on kuitenkin pudonnut Kokkolassa penkille, joten mahtaako sieltäkään niitä näyttöjä pystyä antamaan...

Ja Boris The Spider jatkaa Hamburg Freezersin maalilla.

 

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti Repolainen
Kertokaa nyt hyvät miehet minulle mitä se Pete on tehnyt, että ansaitsee rajattoman luottonne?

Jospa sinä kertoisit, että mitä Pete on tehnyt sinulle, kun pitää jatkuvasti mollata?

Vai oletko joku nimim. Blackien kaveri, jos olet, niin sitten ymmärrän.

Edelleen sanon, että jatketaan Miksulla, mutta hommataan hänelle kakkonen mestiseksestä, tai jostain toisesta liigaseurasta.
Hostikkaa tarvitaan A-Junnuissa.

 

[Repolainen]

Viestin lähetti Lakaisija
Jospa sinä kertoisit, että mitä Pete on tehnyt sinulle, kun pitää jatkuvasti mollata?

Ei ole Petri minulle mitään tehnyt. Pari kertaa olen keskustellut hänen kanssaan ja hän vaikuttaa erittäin fiksulta kaverilta.

Onko hänestä sitten tuomaan Lukolle keväällä mitalin, niin sitä en tiedä. Minusta toisetkin mahdollisuudet pitää kokeilla, jos se sitten on mollaamista, niin sitten on.

 

[Eino_Mies]

Viime syksynä TPS:n Teemu Lassila loukkaantui vastaavanlaisesti, mutta Tuomo Karjalainen hoiti hommat sillä aikaa hienosti. Samaten Kärppien Bäckströmin loukkaantuminen viime keväänä. Pekka Rinne osoitti olevansa kelpo tuuraaja. Samaten uskon Vuorion astuvan nyt Vehasen saappaisiin (tai luistimiin). Turha alkaa hätäillä mitään toskaloita tms. Hostikka on varmasti kelpo varamies, mutta sitten on se A-junnujen tilanne.. Viestini on kuitenkin se, että Vuorio on nyt selkeä ykköskassari ainakin Peten paluuseen saakka.

 

[Wamba]

Ikävä loukkaantuminen

Hieno syksy takana

Vehanen oli juuri päässyt hyvään vauhtiin. Satakuntalaisesta perspektiivistä ei liene kenelläkään kahta sanaa kumpi oli parempi Langkowin ja Vehasen kohtaamisessa kauden alussa. Tietysti voidaan spekuloida sillä - kuinka paljon huonompi Ässien koko joukkue on ja missä kunnossa Langkow on. Mutta Ässillä näyttää olevan taas syysvaihde päällä, eikä se muita joukkueita vastaan ole erityisen heikosti esiintynyt. Tylyt lukemat täydellä Äijänsuolla lämmittivät ainakin minun mieltäni. Vaikka olen varma etteivät kaikki pidä voittoa selkeänä tai teurastuksena, eihän se ollut kuin viisi maalia.

Luonnollisesti kyseessä oli vain yksi ottelu. Vehanen pelasi muutenkin erinomaista syksyä, jonka loukkaantuminen harmittavasti katkaisi. Lukko on onnistunut kääntämään useita otteluita niukaksi voitoksi, eikä vähintään luotettavan maalivahtinsa ansiosta. Vehanen on antanut tekojen puhua kaukalossa tavalla, jonka ei pitäisi jättää epäselvyyttä hänen osaamisestaan.


Päätöksiä, päätöksiä, päätöksiä

Vehasen saama vamma on arvaamaton. Olen hieman hämmästynyt, jos Vehanen on täysin toipunut vuoden vaihteeseen mennessä. Ei ole mahdotonta, että hän pelaa syyskierroksella vielä tänä vuonna. Toisaalta ei ole mahdotonta, että hän ei ole täysin toipunut siirtoikkunan sulkeutumiseen mennessä.

Epävarmuus lopullisesta kunnosta ja paluun ajankohdasta asettaa seurajohdon mielenkiintoisen tilanteeseen. Pitääkö loukkaantumiseen reagoida vai ei ja jos kyllä, niin miten?

Ensimmäinen vastaus kentällä oli yksiselitteinen. Lukolla on sen perusteella kaksi varsin hyvää Liigavahtia. Vuorio pelasi tilastollisesti loistopelin Ilvestä vastaan. Eihän maalivahti voi paremmin onnistua. Tyylipisteistä voi sitten jo ollakin montaa mieltä. Lopulta eiväthän ne kiinnosta ketään vai kiinnostavatko?


Vuoriossa on potkua

Kaikki juniorimaajoukkueet kolunnut ja NHL varattu (2002 Florida 196.) oli jo junioriaikoinaan erittäin kovassa seurassa. Samassa dräftissä varattiin paria kuukautta nuorempi Kari Lehtonen (2.), Hannu Toivonen (29.) ja Frederik Norrena (213.). Kari Lehtosessa on nähdäkseni potentiaalia Suomen kaikkien aikojen parhaaksi maalivahdiksi. Eikä Toivonenkaan hassummin ole pelannut.

Vuorio pelasi aikuisten tasolla lupaavia otteluita jo Mestiksessä viime keväänä. Hän on eittämättä yksi lahjakkaimpia juniori-ikäisiä maalivahteja Raumalla pitkään aikaan. Mutta lopulta juniorilahjakkuus ja se kuka lopulta pääsee pelaamaan A maajoukkuepelejä ei aina kohtaa. Petri Vehanen on toisesta reitistä eli hitaasta ja kovan työn kautta huipulle kypsymisestä loistava esimerkki.

Vuoriolla on myös kaikki edellytykset nousta huipulle, joku voisi väittää hänen olevan jo siellä. Hänen fysiikkansa ja torjuntatyylinsä on valmista Liigatasolle, luonnollisesti siinä on vielä parannettavaa ja sitä on myös odotettavissa. Kysymys onkin hänen tapauksessaan lähinnä siitä, miten hyvin hän toipuu epäonnistumisesta. Ei jos vaan kun hänellekin tulee epäonnistumisia. Sellaisia josta jotkut muut ja pahimmassa tapauksessa hän itsekin innostuvat syyttämään häntä. Jos hän tästä huolimatta kokoaa itsensä seuraavaan peliin, niin hän on valmis. Erittäin mielenkiintoinen henkisen kasvun paikka. Tuleeko se liian nopeasti ja yllättävästi?

Hostikka on myös lupaava mies, jos Vuoriolle sattuu huonompi vaihe. Mutta pari Hostikka-Vuorio kuulostaa väistämättä kovin ohuelta Liigakaukaloihin. Ei välttämättä taitojensa vaan kokemuksensa puolesta. Ollaan yhden jääkiekon perimmäisen kysymyksen äärellä, milloin juniori on valmis miesten peleihin.

A-junioreista en olisi huolissani. Heinonen pystyy kyllä ottamaan A:n torjuntavastuun. Hänkin on muuten, ei enää ollenkaan niin yllättäen, Laitilasta kotoisin, kuten melkein kaikki muutkin Lukon uudet maalivahdit. Tätä tahtia kun jatketaan, niin Laitilasta tulee väkilukuun nähden suhteessa eniten Liigamaalivahteja. Myös Liigapelaajien määrässä Laitila on suhteessa väkilukuun varsin hyvin edustettu.


Ratkaisu?

Maalivahtitilanne muuttui kertaheitolla todella mielenkiintoiseksi. Penkin takana ei välttämättä ole maailman kärsivällisin maalivahtityöskentelyn katsoja. Siitä huolimatta antaisin Vuoriolle mahdollisuuden, vaikka panoksetkin ovat kovat, niin kevääseen on aikaa. Tiedän etteivät kaikki ajattele samalla tavalla. Vaikka ratkaisuja saattaa tulla piankin, niin vaihtoehtoja on vielä kovin kovin monta.

Faxi, tuo Jatkoajan vertauskuvallinen ilmaisu, käy jo kuumana.

W

 

[psychodad]

Jos maalivahti hommataan, se saa kyllä olla sitten pelaava NHL vahti eikä mikään jason muzzatti.

 

[B.Hope]

Viestin lähetti Lukon metsästäjä
Aina puhuttaessa pelaajahankinnoista, puhumme myös rahasta. Totuus on se, että ns. raumalaisia laadukkaita maalivahteja on runsaasti maailmalla (normaalia enemmän) ja mieluiten näkisin näitä joukkueessa. Nyt olisi Jokelallakin jo käyttöä, mutta Leksand sopimus pitää aina joulukuun alkuun asti häntä varattuna. Entä Tarkki?
No, tuntuu siltä, ettei kyseinen ninmimerkki ole käynyt edes Lukon A:n pelejä katsomassa."Saatika Leksandin matseja."
]

 

[Johto]

Mahtavan pelin pelasi eilen Mikael Vuorio, toivottavasti poika saa jatkaa maalinsuulla myöskin tulevaisuudessa. Petri Vehasen loukkaantuminen on tietenkin ikävä juttu, mutta loukkaantumiset kuuluvat jääkiekkoon ja tällä kertaa oli Vehasen vuoro kärsiä huonosta tuurista.

Itse olen kuitenkin antanut itseni ymmärtää että Lukkoon tulee lähiaikoina uusi maalivahti. Tuleeko hän sitten Vuorion kakkoseksi vai onko hän selkeä ykkösmaalivahti ja nimekäs torjuja jää vielä arvoitukseksi.

 

[Metsästäjä]

Viestin lähetti B_Hope
Aina puhuttaessa pelaajahankinnoista, puhumme myös rahasta. Totuus on se, että ns. raumalaisia laadukkaita maalivahteja on runsaasti maailmalla (normaalia enemmän) ja mieluiten näkisin näitä joukkueessa. Nyt olisi Jokelallakin jo käyttöä, mutta Leksand sopimus pitää aina joulukuun alkuun asti häntä varattuna. Entä Tarkki?
No, tuntuu siltä, ettei kyseinen ninmimerkki ole käynyt edes Lukon A:n pelejä katsomassa."Saatika Leksandin matseja."

Lisäätkö lainauksesi loppuun [ /QUOTE ] merkin että on helpompi lukea jatkossa yhteenkirjoitettuna.

Eipä ole tullut katseltua Leksandin matseja :D, mutta onpahan Jokela torjunut Leksandsissa 2 ottelua prosentilla 95,12 ja yksi nolla peli, toisessa ottelussa on päästänyt kaksi maalia :D. Eiköhän se kelpaisi raumalaisillekin.

Eipä ole tullut seurailtua Lukko A:n pelejä ja sen takia kyselinkin. Tosin käyn useimmin ruotsalaista 1 divisioonakiekkoilua katselemassa ja joitakin kertoja Globenissa vuodessa. Skellefteåta kannatan sen verran, että tahtoisin sen joukkueen Elitserieniin ja tuli käytyä Hammarby - Skellefteå Elitserienin karsintapeleissä katselemassa. Tulipa jokunen Djurgårdenin ottelukin käytyä samassa hallissa. Sitten kävin 6-7 paikallisottelua katselemassa täällä Oslotien "E18" varressa. Lukon pelejä näin viimekaudella 3-4 televisiosta TV Finlandista ja tuilipa paikanpäällä Raumalla käytyä parissa ottelussakin ja suurinpiirtein loput kuuntelin nettiradiosta, mikäli olin kotona.

Jos tämä surettaa ja merkitsee, etten saa ajatella tai antaa mielipiteitä, niin enpä voi asialle mitään... Tosin Leksand sopimus piti muuten 15.12. saakka, jos ollaan aivan tarkkoja :D.

 

[Roku]

Kun tuossa edempänä nimimerkki Repolainen ihmetteli sitä Vehasen saamaa rajatonta luottamusta, niin siitä tuli mieleen se että mikäs siitä Jokelasta tekee sitten Vehasta luotettavamman Repolaisen mielestä? Ei kai vaan se viime kevään peli HPK:ta vastaan, jossa kieltämättä Jokela pelasi ihan hyvin.

Mutta hävisi silti, eikä se yksi play off-peli missään tapauksessa nosta Jokelaa Vehasen edelle ainakaan minun mielestäni, Pete kun on jo kuitenkin neljättä kauttaa selkeänä ykkösvahtina. Se on meriitti johon Antti Jokela tuskin koskaan pystyy SM-liigassa, vaikka saisi samanlaisen mahdollisuuden kuin Vehanen kaudella 2001-02.

Kuten sekään että Vuorio pelasi eilen hyvin tai että hän on pelannut kahdessa Mestiksen finaaliottelussa ei minusta nosta häntä vielä Vehasen edelle arvostuksessa.

Joka tapauksessa nyt on Miksulla paikka näyttää että hän on ansainnut paikkansa Lukon maalilla, tuolla tavalla kuin eilenkin kun hän jatkaa pelejään niin mitään syytä ei ole maalivahtia ulkomailta tai ulkopuolelta hankkia. Lupaava kassarihan Vuorio kieltämättä on.

 

[korkki]

Re: Ikävä loukkaantuminen

Viestin lähetti Wamba
Maalivahtitilanne muuttui kertaheitolla todella mielenkiintoiseksi. Penkin takana ei välttämättä ole maailman kärsivällisin maalivahtityöskentelyn katsoja.

Itse taas epäilisin että Rautakorven kärsivällisyys on tällä kertaa hyvinkin pitkäpinnainen maalivahtien suhteen. Sen verran sotkuista maalivahtiruletti hänen Tappara-aikanaan oli eikä siitä tultu hullua hurskaammaksi vaan mestaruuskauden ruletista huolimatta kausi alkoi ja päättyi saman veskarin kanssa.

EDIT: Vuorio on teknisesti ja pelillisesti valmis liigavahti. Kunhan henkiset ominaisuudet pelaavat niin tuskin lugulle tulee mitään hätää. Ei olisi yllätys vaikka hän syrjäyttäisi jo Vehasen.