Hienoa että tähänkin keskusteluun saatiin jälleen piiloprovokatiivista (pirun hieno sana) otetta.Viestin lähetti Wamba
Esitän väitteen. Vehanen oli parempi maalivahti viime kaudella kuin Langkow.
Esitän väitteeni tueksi runkosarjan tilastot ja oman subjektiivisen arvioni. Ihan mielenkiinnosta tahtoisin tietää, mitä Porista tulee Langkowin tueksi? Hieman lisää savua ja tulta kenties?
Joukkuepelissä olisi tietysti kohtuullista vertailla erityisesti puolustuksia ja joukkuetta muutenkin, yksittäisen osasen vertailu kun on vaikeaa ja usein epäoikeudenmukaista.
Lukon puolustus oli nähdäkseni viime kaudella selvästi Ässien puolustusta edellä, joten Langkow joutui sen sähellyksen takana antamaan paljon tasoitusta. Lisäksi Langkowin terveys oli ailahteleva, joka saattaa edelleen aiheuttaa hänelle ongelmia ja varmasti vaikutti hänen esityksiinsä erityisesti yhdessä Lukkomatsissa.
Olisiko Vehanen selvinnyt paremmin Ässäpuolustuksen takana? Katsellen omat pojat projektin alkua ja millaisen puolustuksen takana silloin tuli vietettyä aikaa, niin sekään ei olisi mitenkään erityisen radikaali heitto vaan varsin realistinen todennäköinen vaihtoehto.
Minun oman subjektiivisen arvioni mukaan Scott Langkow on tulevalla kaudella parempi kuin Petri Vehanen ja niin taitaa myös olla 90% ulkopuolistenkin mielestä (siis muut kuin Ässä- tai lukkofanit). Esitän myös tilastollisen todisteen: Scott Langkow on pelannut 20 ottelua NHL:ssä, Petri Vehanen taas pyöreät 0.
Wamba luonnollisesti esitti väitteen viime kaudesta, koska hän pystyi esittämään sen niin hienosti tilastojen valossa, mutta unhoittamaan samalla muutaman faktan. Mikset voinut esittää vertailuja pidemmältä aikaa (ehkä juuri siksi... njäh njäh njäh)
Viime kauden tilastoissa on huomioitava Langkow'n loukkaantuminen ja toipilaana / vammoissa pelattujen ottelujen vaikutus tilastoihin, koska Wamballa on aina tarvetta perustella asioita tilastoilla niin katsotaanko kauden 02-03 tilastoja jolloin molemmat pelasivat terveinä. Ensin PV, miehellä on heikompi torjuntaprosentti 91,7% päästetyissä maaleissa taas inasen parempi 2.53 mutta kovista satsauksista huolimatta hän ei pystynyt viemään joukkuettaan playoffiin. Langkow'n torjuntaprosentti on parempi 92,2% ja päästettyjä maaleja huonomman puolustuksen takana lähes sama 2,56 ja mielestäni huonompi puolustus korreloi tuon 0,03 eron. Ja jos jollain on maalivahtitilastot viime kaudelta ennen Langkow'n loukkaantumista niin voisiko ne liittää tähän. Otahan huomioon että Langkow'n loukkaantuessa Ässät oli sarjajohdossa, alamäki alkoi kun mies ei pystynyt pelaamaan. Ja vaikka mitään faktoja ei olekaan esittää asian tueksi niin olen varma että Ässät olisi ilman Langkow'n loukkaantumista ollut kahdeksan joukossa lopputaulukossa, sen verran heikosti kaksikko Järvinen - Tervo leiviskänsä hoiti.
(Sen verran muokkasin tuota lainausta että erotin tuon lopun kysymyksen erikseen...)
Eli olisiko Vehanen pärjännyt Ässissä paremmin kuin Langkow. Mitään todistettahan asiaan ei ole, mutta en usko. Vehanen ei ole koskaan esittänyt pystyvänsä kannattelemaan joukkuetta huononakin päivänä kuten Langkow, joka on muutamat pisteet pelannut joukkueelleen käytännössä lähes yksinään. Vehasen tilastot 01/02 -kaudelta ovat kohtuulliset, mutta eivät mitenkään loistavat. On kuitenkin pakko sanoa että silloisen puolustuksen takana laukauksia tuli huomattavan paljon ja kyllähän maalivahti yleensä on hyvin mukana pelissä kun vetoja riittää. En myöskään kiistä sitä etteikö Vehanen olisi yksi niistä Ikan kehittämistä pelaajista joka meni urallaan todella hyvin eteenpäin "Omat pojat" -projektin myötä. Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä että Vuorio on kaksiviitosena parempi maalivahti kuin Vehanen oli vastaavassa iässä, siitä loistaako Mikael jossain muualla kuin SM-liigassa en osaa sanoa mutta en olisi mitenkään yllättynyt.
Vehanen on ehkä tällä hetkellä kaikkien aikojen paras lukon kasvattama maalivahti, mutta valitettavasti vielä paljon perässä Antero Kivelää tai Kari Takkoa ja jopa Ässien junnuissa C-junioreista alkaen pelannutta Mika Lehtoa.
tilastot:
PV: Lukko Rauma SM-Liiga 02/03 - 52 56 0 2 2 6 2.53 .917
SL: Ässät Pori SM-Liiga 02/03 - 50 56 0 1 1 4 2.56 .922
PS. Ikävää että epäilet lukon mahdollisuuksia pudotuspeleissä "koska kaikki satakuntalaiset eivät välttämättä pudotuspeleissä ole ensi kaudellakaan". Ässät siellä ovat, siitä olen aivan varma.
EDIT: Tuletko Wamba Porin turnaukseen ensi viikonloppuna, tarjoan oluet jos tulet... Ihan oikeasti haluaisin nähdä minkänäköinen kaveri tuolla näppäimistön takana aina esittelee teorioitaan...
Viimeksi muokattu: