Vielä viime kaudella kiehuin usein pelkästä Lundellista. Meillä oli silloin miehekäs pakisto, joka olisi ansainnut paremman mv:n. Tämän kauden HIFK:n koko pakisto + mv -paketti on niin hanurista, että on sinänsä aivan sama pelaako maalissa Lundell vai joku muu. Noh, pientä kärjistystä. Jani Hurmeen tasoinen voittava maalivahti, joka osaa myös liidata puolustusta, näytti viime kauden TPS:ssä, että parannusta joukkueen peliin voi tulla juuri se ratkaiseva "n.2 maalia vähemmän menee per matsi" -taso. Jota osaava hyökkäys täydentää. Nytkin HIFK on näyttänyt osaavansa tehdä maaleja. Joten pelkkä mv:n vaihto toisi ehkä enemmänkin kuin kosmeettisen parannuksen. Mutta kukaan huippumv ei tule HIFKiin, jonka kenttäbalanssi on nykyistä tasoa. Tällä kaudella Lundell tulee eittämättä saamaan yllättävän usein synninpäästön meikäläiseltä, vaikka päästääkin 7 maalia. Tietenkin se vituttaa, että meillä pelaa liigan halvimpiin kuuluva 33-vuotias nuori lupaus, jonka perustorjunnoissa ei ole sinänsä kauheasti vikaa. Mutta pelien voittajaksi, alakerran liideriksi ja ennenkaikkea viileäksi teräshermoksi Lundellista ei ole. Jos ei ole ollut huippupakiston kanssa, kuinka ihmeessä se onnistuisi mikkihiirien takana?
Lundell on kipeä paikka myös HIFK:n sisäpiirille. Vain Matikainen, toivottavasti viimeisellä kaudellaan, uskoo oikeasti Janneen. Muut odottavat uuden mv:n lisäksi jo uuttaa toimitusjohtajaakin. Jo se, että Lundellista puhutaan niin paljon, puolesta ja vastaan, osoittaa, että kaikki ei ole hänen suhteensa kunnossa. Eilisessä Nelosen urheiluaamussa nähtiin kahvit näppikselle -efektin aiheuttanut tahaton ja tragikoominen tapaus, jossa HIFK-radion ääni Pentti Lindegren omasta mielestään suojeli kotipesäänsä. Ihan pyytämättä hän otti esiin Kärppien ja Jokerien haastajaksi HIFK:n ja Bluesin ja HIFK-kommenttikin tuli suoraan selkäytimestä ilmeisesti hyvän harjoittelun tuloksena: "HIFK:sta on monesti sanottu, että Janne Lundell ei ole voittava maalivahti, joka voisi viedä HIFK:n pitkälle. Uskon, että tällä kaudella Lundellista tulee voittava maalivahti ja HIFK on neljän joukossa."
Heh. Jos HIFK:n mies itsekin lipsauttaa, että nyt Lundellista tulee voittava maalivahti, myöntää hän samantien, että aiemmin Lundell ei ole ollut voittava maalivahti. Vaikka meille on näin toitotettu seurajohdon suulla. HIFK on suggeroinut itsensä ja yllättävän suuren osan faneistaankin siihen, että kyllä Jannella voidaan mennä tappiin kieltäytyen realismista: miksi Lundellilla ei ole tilillään edes yhtä kokeilua maajoukkueissa? Miksi Lundellia ei ole koskaan signattu NHL:ään? Miksi Lundell ei ole kiinnnostavaa treiditavaraa minkään muun SM-liigajoukkueen silmissä? Viime kaudella häntä yritettiin sijoittaa muualle, ei ollut halukkaita vaihtajia. Molempiin sektoreihin, maajoukkue ja NHL, lähtee kokeilemaan kavereita Lundellin viereltä, vaikka heillä ei välttämättä olekaan Lunkan veroista torjuntaprosenttia runkosarjassa. Outo salaliitto, suunnattu selvästi Jannea vastaan? Kun HIFK aloitti HPK-sarjan viime keväänä, totesivat ammattilaiset, joita ei ollut Janne-suggeroitu, viileästi, että HIFK häviää ainakin maalivahtipelin HPK:lle. Näin esimerkiksi Ika Lehkonen ja Hannu Aravirta. Tuskin pahuuttaan. Ja näin tapahtui.
On päivänselvää, että Lundellin aika 1-maalivahtina olisi pitänyt päättyä viimeistään viime kevääseen. En edelleenkään näe mitään estettä sille, että hän pelaisi 2-maalivahtina. Lundellin henkistä rakennetta kuvaa sekin, että mies itsekin haluaisi pelata kahden maalivahdin vuorottelusysteemissä! Näin ilmeni esimerkiksi viime keväisessä haastattelussa. Hänellä ei siis ole itselläkään kunnianhimoa ja uskoa siihen, että hän voisi olla voittava 1-maalivahti. Miksi luojan tähden hänen työnantajansa vähät välittää toteutuneista näytöistä ja maalivahdin omista toiveista? Pentti Matikainen on suurin yksittäinen syy siihen, että HIFK ei hänen vallassaoloaikanaan tule voittamaan mitään suurta. Hölmöily maalivahdin suhteen on vain pisara tässä suuren lahjattomuuden meressä. Tässä voi hyvin lohduttautua silläkin, että Pena-lain mukaan hyvän mv:n + puolustuksen omaava HIFK antaisi kuitenkin ratkaisevan tasoituksen hyökkäyspäänsä ja/tai valmennuksen suhteen. Joten paskaaks tässä.
Jan Lundell on tunnollisesti harjoitteleva miellyttävä liigamaalivahti, joka olisi ansainnut parempaa kuin sen, että hänestä toistuvasti yritetään joukkueenjohdon taholta tehdä sellaista, mitä hän ei ole. Neliötä ei kannata laittaa autoon pyörän tilalle, ei vaikka kyseinen neliö olisi kuinka edullinen ja luotettava tarvike. Ei sillä minnekään liikuta. Tämän kauden HIFK:ssa asia on varmistettu vielä siten, että molemmat vetävät pyörät, mv ja puolustus, ovat neliöitä.