Miksi Taponen pitää taas päästää ilman mitään kilpailua joksikin ykkösmaalivahdiksi aivan nollatason näytöillä? Nyt tälläinen perus laadukas ”kakkosmaalivahti” Hovinen on ollut tällä kaudella aivan suvereenesti parempi kuin Taponen. Ja sai vasta kesken pudotuspelien mahdollisuuden olla pelaava maalivahti, mutta sitäkin ennen piti melkein pilata tämä sarja yhden pelaajan urakäyrän vuoksi. Onko Taposen ykkösmaalivahti statukselle mitään muita perusteita kuin, että on ”kilpisydän” ja hyvä jätkä? Mun mielestä HIFK:lla pitää olla ensi kaudella eliittitason maalivahti eikä se ole mikään Roope Taponen. Tälläinen leikkiminen tärkeimmällä pelipaikalla ei ole minkään tosissaan menestymistä tavoittelevan seuran toimintaa vaan ihan puhdasta perheyrityksen puuhastelua. Tämä sama puuhastelu toteutettiin ensin Halosen kanssa, nyt kovaa vauhtia sama farssi toteutumassa Taposen kanssa. Sitten ihmellään pudotuspeleissä, kun maalivahti ei taas saa rantapalloakaan kiinni. Mutta miksi tälle pelipaikalle ei hankinta lähtökohtaisesti sarjan yhtä parhaimmista maalivahdeista, jolta sitten Taponen ansaitsemalla ansaitsee ykkösmaalivahdin paikan, jos ansaitsee?
On tässäkin kyllä asiaa. Joo pitääpä miettiä mun vielä uudestaan.Mistä kesken kauden löydät tilalle eliittitason maalivahdin? Miksi tälläinen maalivahti olisi työtön syksyllä? Miksi Taponen ansaitsisi tämän riskin ottamisen?
Rasti seinään, sillä tästä olemme 110% samaa mieltä. Muutenkin maalivahdit harvemmin ovat valmiita kantamaan ykkösmaalivahdin viittaa (ainakaan täysin) 23-vuotiaana, sillä heidän prime-ikänsä koittaa yleensä myöhemmin. Poikkeuksena sitten nämä NHLään aikaisin varatut mallia nykyisen vastustajamme Kokko. Mielestäni maalivahdiksi vielä nuoreen ikäänsä nähden Tapsa on ollut jopa yllättävän kypsä. Hänen suurin ongelmansa on nuorelle maalivahdille erittäin tyypillinen epätasaisuus. Karrikoiden saattaa nollata edellisenä päivänä jonkun kärkijoukkueen ja seuraavana päivänä sitten kaikki menee ja epävarmuus paistaa Manskulle asti. Olisi silkkaa hulluutta päästää nyt muutaman kauden ykkösmaalivahdiksi marinoitu ja edelleen lupaava maalivahti pois. Ei helvetti ja sitten taas ihmetellään, kun on jossain Pelicansissa Liigan paras maalivahti. Se onkin sitten erittäin hyvä keskustelu, kuka on oikea tandempari Tapsalle ensi kaudella? Vinnin vuokraisin jonnekin SaiPaan tms.Eli, Taposen sopimus puretaan ja hankitaan joku takuuvarma eliittivahti tänne? Kuulostaa järkevältä. Ja helpolta. Eikö Taponen joutunut tälläkin kaudella kilpailemaan pelipaikastaan? Se, että häntä priorisoitiin ohi Hovisen, on sitä pidemmän tähtäimen toimintaa ja suunnitelmallisuutta. Sitä, jonka perään täällä on huudettu vuosikausia. Niille kehittyville pitää uskaltaa myös antaa aikaa ja mahdollisuuksia ja myös lupa epäonnistua välillä. Jos me ei anneta sitä, joku muu antaa kyllä. Saanen myös huomauttaa, että meidän ykkösmaalivahtimme tällä hetkellä on Niko Hovinen. Kilpailutilanne siis toimii.
Se, että pelaajalta vaatii jotain niin maan perkeleesti, ei yleensä ole paras lähtökohta onnistumisille ja sitä kautta menestykselle. Vaatimustason pitää toki olla korkea, mutta se ei ole synonyymi vaatimiselle. Aina yhtä hämmentävää, miten vähän ihmiset ymmärtävät psykologiaa. Joka paikassa toitotetaan aina, että HIFK:lla on Suomen vaativimmat fanit. Jo se pitää sisällään aikamoisen latauksen pelaajalle. Jos et onnistu, olet epäonnistunut, eli huono. Vaikka nämä eivät ole ollenkaan samoja asioita.
En purkaisi, mutta jos ei suostu rehtiin kilpailuun pelipaikasta kilpaurheilussa niin mulle olisi ihan sama vaikka lähtisikin. Tervemenoa johonkin häntäpään jengiin. Kilpailu toimi myös niin hyvin, että vaikka Hovisella oli koko sarjan parhaat tilastot runkosarjassa niin hän sai ykkösmaalivahdin viitan vasta kesken pudotuspelien sarjan ollessa 2-0. HIFK:lla on sitä paitsi rahaa hankkia eliittitason maalivahti, sellaista ei tarvitse kasvattaa väenvängällä. Ykkösmaalivahdin rooli on vain joukkueen tärkein rooli yhdessä päävalmentajan kanssa enkä hyväksy näitä jatkuvia arpahakuja HIFK:n maalinsuulle. Se on ihan sama ketä puolustajia, hyökkkääjiä tai päävalmentajan hommaat. Pelkästään heikon maalivahdin takia koko paletti sulaa jo käsiin, kun pelataan mestaruudesta.Eli, Taposen sopimus puretaan ja hankitaan joku takuuvarma eliittivahti tänne? Kuulostaa järkevältä. Ja helpolta. Eikö Taponen joutunut tälläkin kaudella kilpailemaan pelipaikastaan? Se, että häntä priorisoitiin ohi Hovisen, on sitä pidemmän tähtäimen toimintaa ja suunnitelmallisuutta. Sitä, jonka perään täällä on huudettu vuosikausia. Niille kehittyville pitää uskaltaa myös antaa aikaa ja mahdollisuuksia ja myös lupa epäonnistua välillä. Jos me ei anneta sitä, joku muu antaa kyllä. Saanen myös huomauttaa, että meidän ykkösmaalivahtimme tällä hetkellä on Niko Hovinen. Kilpailutilanne siis toimii.
Se, että pelaajalta vaatii jotain niin maan perkeleesti, ei yleensä ole paras lähtökohta onnistumisille ja sitä kautta menestykselle. Vaatimustason pitää toki olla korkea, mutta se ei ole synonyymi vaatimiselle. Aina yhtä hämmentävää, miten vähän ihmiset ymmärtävät psykologiaa. Joka paikassa toitotetaan aina, että HIFK:lla on Suomen vaativimmat fanit. Jo se pitää sisällään aikamoisen latauksen pelaajalle. Jos et onnistu, olet epäonnistunut, eli huono. Vaikka nämä eivät ole ollenkaan samoja asioita.
En purkaisi, mutta jos ei suostu rehtiin kilpailuun pelipaikasta kilpaurheilussa niin mulle olisi ihan sama vaikka lähtisikin. Tervemenoa johonkin häntäpään jengiin. Kilpailu toimi myös niin hyvin, että vaikka Hovisella oli koko sarjan parhaat tilastot runkosarjassa niin hän sai ykkösmaalivahdin viitan vasta kesken pudotuspelien sarjan ollessa 2-0. HIFK:lla on sitä paitsi rahaa hankkia eliittitason maalivahti, sellaista ei tarvitse kasvattaa väenvängällä. Ykkösmaalivahdin rooli on vain joukkueen tärkein rooli yhdessä päävalmentajan kanssa enkä hyväksy näitä jatkuvia arpahakuja HIFK:n maalinsuulle. Se on ihan sama ketä puolustajia, hyökkkääjiä tai päävalmentajan hommaat. Pelkästään heikon maalivahdin takia koko paletti sulaa jo käsiin, kun pelataan mestaruudesta.
Ehdottomasti pitäis Eliakselle antaa huomenna startti, tosin kiva siinä pelata jos edessä jengi fleguilee.Olisiko yhtenä herätyskeinona Elias byyriin?
Kaikki merkit ilmassa ulospuhallukseen par excellence huomenna. Olisiko yhtenä herätyskeinona Elias byyriin? Toki, IFKn tuntien tällaisessa tapauksessa Elias pommitetaan vaihtoon ekaan kymppiin.
En saa oikein kiinni, että mitä sekavaa IFK:n maalivahtitilanteessa on. Roope Taponen on ykkösmaalivahti. Kakkosmaalivahti Vinni ollut alkukauden loukkaantuneena ja hän lähtee hakemaan pelituntumaa Mestikseen. Vinniä tuuraa kolmosmaalivahti Elias.Eemil Vinnin mestis lainan myötä maalivahti tilanne alkaa vaikuttaa niin sekavalta, että mielestäni näille spekuloinneille voisi avata uuden kerjun.
Meillä on tilanne, jossa pelaavassa kokoonpanossa on yksi maalivahti, jota voi realistisesti peluuttaa. Elias ei ole lähelläkään liiga tasoa ja tällä meinataan selvitä nyt varmaan ainakin seuraava kuukausi, jos ei enemmänkin. Kyllä mielestäni tällainen järjestely on varsin sekava ja hatara.En saa oikein kiinni, että mitä sekavaa IFK:n maalivahtitilanteessa on. Roope Taponen on ykkösmaalivahti. Kakkosmaalivahti Vinni ollut alkukauden loukkaantuneena ja hän lähtee hakemaan pelituntumaa Mestikseen. Vinniä on tuurannut kolmosmaalivahti Elias.
Tämä edellinen Maalivahdit-ketju ei riittänyt?Eemil Vinnin mestis lainan myötä maalivahti tilanne alkaa vaikuttaa niin sekavalta, että mielestäni näille spekuloinneille voisi avata uuden kerjun.
Ai perkele. Nyt kävi meikäläisellä klassiset.
Tapparaa vastaa Tapsa oli liekeissä. En nähnyt SaiPa-matsia, enkä pysty sanomaan hajosiko peli maalivahteihin vai johonkin muuhun. Joku pelin katsonut voi sanoa, että tarttuko kummallakaan veskarilla koppi missään vaiheessa (käsittääkseni siellä Eliaskin pelasi ainakin osan).
Siellä voisi kakkosena seistä Lunkka eikä tilanne olisi käytännössä huonompi kuin nytkään.Ei varsinaisesti Tapsan piikkiin, vaikka olisi niitä saanut ottaa. Puolustuksen huonoutta ja yksihän ihan tehtiin omiin.
Elias ei ole (ainakaan vielä) Liiga-tason maalivahti eli kakkosveskaa ei ole ennen kuin Vinni saadaan takaisin.
Kerhon kannattajat antavat varmasti mielellään lisätietoa Markkasen liigakelpoisuudesta.Vinni Joensuuhun on siinä mielessä mielenkiintoinen, kun Markkanen on aloittanut kauden JoKP maalilla loistavasti.
5 peliä 2 nollapeliä ja voitot 4/5.
Voisiko tuota Markkasta kokeilla kirkkaissavaloissa jossain ottelussa jos Taposelle tarvitaan huilipeli?
Nii'in, hankkikaa nyt se Kaarlehto niin saataisiin se pois palkkalistoilta *hymiö*.Kerhon kannattajat antavat varmasti mielellään lisätietoa Markkasen liigakelpoisuudesta.
Hankkisivat nyt vaan sen Kaarlehdon