Maalivahdit

[Frankie]

Ymmärretäänköhän IFK:n toimistolla sitä faktaa, että ilman yhtä vahvistusta mv-osastolle on turha haikailla yhtään mistään tällä kaudella. IFK:lla on Taponen, mutta ei toista maalivahtia ollenkaan, jonka voisi tolppien väliin laittaa

Tuskinpa. Ei ole Salmelainen ymmärtänyt kädellisten luovien pelaajien tärkeyttä niin maalivahdit vielä vaikeampi rasti.

 

[starcat]

Tuskinpa. Ei ole Salmelainen ymmärtänyt kädellisten luovien pelaajien tärkeyttä niin maalivahdit vielä vaikeampi rasti.

Tietysti asiaa tällä hetkellä auttaisi kovastikin. Että hyökkääjät tekisivät työnsä ja laittaisivat sitä kiekkoa maaliin edes samalla prosentilla kuin vastustajat nyt tekevät....

 

[Synyster]

Tietysti asiaa tällä hetkellä auttaisi kovastikin. Että hyökkääjät tekisivät työnsä ja laittaisivat sitä kiekkoa maaliin edes samalla prosentilla kuin vastustajat nyt tekevät....

Halosesta puhuttaessa tuollaisen 15-20% laukaisuprosentin vaatiminen tasaisesti hyökkääjille on melko epärealistista.

 

[Petrell#32]

Tietysti asiaa tällä hetkellä auttaisi kovastikin. Että hyökkääjät tekisivät työnsä ja laittaisivat sitä kiekkoa maaliin edes samalla prosentilla kuin vastustajat nyt tekevät....

Helppo olla vastustaja, jos etukulman puolella on puoli maalia tyhjänä yhdellä syötöllä joka ikinen kerta. Tätä on jatkunut jo niin pitkään, että on jo mahdoton käsittää, miten Halonen edelleen pelaa IFK:ssa.

Toisaalta myös helppo olla IFK:n viisikko, jos luotto maalivahtiin on täysi nolla. Taposen kanssa koko joukkue pelaa ihan eri tavalla

 

[douppi]

...Toisaalta myös helppo olla IFK:n viisikko, jos luotto maalivahtiin on täysi nolla. Taposen kanssa koko joukkue pelaa ihan eri tavalla

Niin jos ei muut pahvipäät tuolla asiaa tajua, niin luulisi nyt että Lunkalla on ymmärrystä sen verran, että tietää veskaripelin merkityksen koko muunkin joukkueen toimintaan ihan liikkeestä/sijoittumisesta ja pelirohkeudesta lähtien.

 

[Mojo]

Niin jos ei muut pahvipäät tuolla asiaa tajua, niin luulisi nyt että Lunkalla on ymmärrystä sen verran, että tietää veskaripelin merkityksen koko muunkin joukkueen toimintaan ihan liikkeestä/sijoittumisesta ja pelirohkeudesta lähtien.

Näin itsekin ajattelisin Lunkan kohdalla ja sitähän ei voi näin ulkopuolisena tietää paljonko hänellä sitten on oikeasti sanavaltaa näissä asioissa. Koko joukkueen kasaaminen näyttäytyy ainakin hyvin sekavana ja minkäänlaista punaista lankaa siinä ei ole voinut huomata, koska jotenkin vaikuttaa, että soppareita vaan tehdään miettimättä lainkaan kokonaisuutta.

 

[MHPeg]

Viime aikoina on tullut jo mieleen, että onkohan Halosella ja HIFK:n organisaatiolla tai muulla joku yhdistävä tekijä mikä sitoo Halosen edelleen pelaavaan kokoonpanoon? Sukulaisuutta tai jotain?

En näe oikeasti mitään järkeä Halosen peluutukselle. Viime kevään flopin jälkeen ymmärrän, että kaverin annettiin kasata itsensä kesällä ja syksyllä uusi mahdollisuus. Kuitenkin meno on todella huonoa nyt ja Halonen on oikeastaan selkeästi Liigan huonoin maalivahti ollut koko kauden.

Lähes aivan kuka tahansa Halosen tilalle rekryttävä maalivahti hoitaisi tontin tällä hetkellä paremmin. Ja en usko hetkeäkään ettei Suomessa tai EU:n/Jenkkien alueella tähän olisi lääkettä - jopa edullisestikkin?

Jokin vain tällä hetkellä sitoo Halosta HIFK:hon. Älkääkää sanoko "no ku Tapsa loukkaantunu ja Vinni märkäkorva ni kuka muu muka.." mikään muu #euroopansuurseura ei tälläistä kattoisi. Hävettää. Harmittaa Halosen puolesta.

 

[-Kantor-]

Viime aikoina on tullut jo mieleen, että onkohan Halosella ja HIFK:n organisaatiolla tai muulla joku yhdistävä tekijä mikä sitoo Halosen edelleen pelaavaan kokoonpanoon? Sukulaisuutta tai jotain?

En näe oikeasti mitään järkeä Halosen peluutukselle. Viime kevään flopin jälkeen ymmärrän, että kaverin annettiin kasata itsensä kesällä ja syksyllä uusi mahdollisuus. Kuitenkin meno on todella huonoa nyt ja Halonen on oikeastaan selkeästi Liigan huonoin maalivahti ollut koko kauden.

Lähes aivan kuka tahansa Halosen tilalle rekryttävä maalivahti hoitaisi tontin tällä hetkellä paremmin. Ja en usko hetkeäkään ettei Suomessa tai EU:n/Jenkkien alueella tähän olisi lääkettä - jopa edullisestikkin?

Jokin vain tällä hetkellä sitoo Halosta HIFK:hon. Älkääkää sanoko "no ku Tapsa loukkaantunu ja Vinni märkäkorva ni kuka muu muka.." mikään muu #euroopansuurseura ei tälläistä kattoisi. Hävettää. Harmittaa Halosen puolesta.

Aamen. Ja tällä pakkopeluutuksella muutenkin sekaisin olevassa joukkueessa on syöty loputkin itseluottamuksen rippeet kun jossain ammatimaisesti toimivassa organisaatiossa tilalle olisi hankittu aikoja sitten liigatasolla operoiva kassari ja lähetetty Halonen keräilemään itseään johonkin tämän hetken tasoaan vastaavaan sarjaan, eli käytännössä Mestikseen. Aivan anteeksiantamatonta joukkueen sekä ennenkaikkea Halosen itsensä kannalta, että kohta jo vuoden ajan näkynyt kilometrien päähän, että yksinkertaisesti ei riitä ja tästä huolimatta mitään reagointia ole tapahtunut.

 

[BOL]

Eihän HIFK:n joukkue nyt enää ole kovin sekaisin. Erikoistilannepelaaminen sakkaa toki, mutta muutenhan pelaaminen on parantunut. Ottamatta kantaa Halosen koko kauteen, en nyt yhtään ymmärrä, miksi maalivahdeista pitää tämänkin illan jälkeen nillittää, kun Halonen suoritui maalissa hyvin, eikä yhtään helppoa mennyt. Halonenhan piti joukkuetta pystyssä silloin, kun sitä tarvittiin, tarjoten mahdollisuuden voittoon. Muille vain ei maistunut.

Eikö joskus voisi olla ihan vain iloinen, että pelaaja pelasi viimeisimmän pelinsä hyvin?

 

[-Kantor-]

Eihän HIFK:n joukkue nyt enää ole kovin sekaisin.

Ollaan vissiin katseltu eri pelejä. Siinä joulukuun matsit.

HIFK - Tappara 0-4
Sport - HIFK 6-1
HIFK - Jukurit 1-3
Jukurit - HIFK 2-1
HIFK - Saipa 2-1 (Ja)
HIFK - Lukko 1-4
Ässät - HIFK 3-4 (Vl)
HIFK - Jukurit 5-2
HIFK - Örebro 2-5

Ainoa täysi pistepotti Jukureilta viimeisimmässä liigapelissä. Kultasiko kyseinen matsi kaikki muistot?

Eikö joskus voisi olla ihan vain iloinen, että pelaaja pelasi viimeisimmän pelinsä hyvin?

Tähän on ilmeisesti tultu, että voidaan puhua hyvin menneestä pelistä vaikka kuokkaan tuli 2-5. Uskoakseni maalivahtitilanteeseen liittyvä "nillitys" jatkuu niin pitkään kunnes seura reagoi maalivahtitilanteeseen. Kyllä nyt viime kauden keväästä jatkunut otanta riittää osoittamaan, ettei Halosella pitäisi olla mitään asiaa tolppien väliin muuta kuin äärimmäisessä hätätilanteessa (eikä mielellään silloinkaan). Ennen siirtorajaa on pakko reagoida, sillä olisi aivan järjetön riski lähteä näillä korteilla kevääseen.

 

[MHPeg]

Eikö joskus voisi olla ihan vain iloinen, että pelaaja pelasi viimeisimmän pelinsä hyvin?

Voi. Pääasia että kaikilla on kivaa ja jokainen viihtyy. Siitä on huippujengi tehty.

 

[BOL]

Ollaan vissiin katseltu eri pelejä. Siinä joulukuun matsit.

HIFK - Tappara 0-4
Sport - HIFK 6-1
HIFK - Jukurit 1-3
Jukurit - HIFK 2-1
HIFK - Saipa 2-1 (Ja)
HIFK - Lukko 1-4
Ässät - HIFK 3-4 (Vl)
HIFK - Jukurit 5-2
HIFK - Örebro 2-5

Ainoa täysi pistepotti Jukureilta viimeisimmässä liigapelissä. Kultasiko kyseinen matsi kaikki muistot?


Tähän on ilmeisesti tultu, että voidaan puhua hyvin menneestä pelistä vaikka kuokkaan tuli 2-5. Uskoakseni maalivahtitilanteeseen liittyvä "nillitys" jatkuu niin pitkään kunnes seura reagoi maalivahtitilanteeseen. Kyllä nyt viime kauden keväästä jatkunut otanta riittää osoittamaan, ettei Halosella pitäisi olla mitään asiaa tolppien väliin muuta kuin äärimmäisessä hätätilanteessa (eikä mielellään silloinkaan). Ennen siirtorajaa on pakko reagoida, sillä olisi aivan järjetön riski lähteä näillä korteilla kevääseen.

Uskon, että olemme katsoneet ihan samoja pelejä. Mitä hyötyä on tuijottaa joulukuun alun matseja, kun joukkue oli sekaisin kuin seinäkello osittain siksi, että pakisto oli aivan repaleinen ja käytännössä jokainen pakin paikalla pelannut pelaaja pelasi itselleen aivan liian suuressa roolissa? Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.

SaiPaa vastaan olisi pitänyt ottaa kolme pinnaa, mutta saatiin sentään kaksi ja se oli henkisesti tärkeä voitto. Se näkyi seuraavassa pelissä ihan kentällä asti, eli Lukko-pelissä ja HIFK oli kenttätapahtumissa parempi, mutta Lukko teki enemmän maaleja. Tämän voidaan vaikka sanoa hävityn maalivahtiin, mutta ehkä ennemminkin niin päin, että Lukolla on Liigan paras veskari. Itse katson, että pelillisesti oltiin kuitenkin menty aika paljon eteenpäin ja jonkinlainen ryhtiliike otettu. Ässiä vastaan HIFK oli myös pelillisesti todella hyvä, mutta jälleen kerran, vastustaja oli tehokkaampi. Myös Jukureita vastaan HIFK oli todella hyvä ja pelasi yhden kauden parhaista peleistään. Tänään sitten Örebrota vastaan HIFK oli 5-5-pelissä jopa niskan päällä, mutta koska erikoistilannepelaaminen on ihan kuraa, hävittiin siihen.

Vaikka kuinka Halosen otteet koko kauden otannalla vituttaisi, tämä ei ole se peli, kun hän oikeasti ansaitsisi vähänkään mitään epäluottamusta osakseen. Kokonaisuutena tämä kausi on ollut häneltä heikko, en mä sitä kiistä. Mutta kyllä mä ilolla otan vastaan Halosenkin hyvät pelit. Ei se Halonen sieltä mihinkään katoa vain siksi, että fanit huutaa. Sehän se vasta perseestä olisikin, jos HIFK-fanit aloittaisivat jonkun ajojahdin Halosen ulostamiseksi.

Alkukausi on mennyt joukkueelta huonosti, lukuunottamatta sitä yhtä lyhyttä ajanjaksoa. Se on ihan fakta. Itse pidän kuitenkin ihan daijuna, että siihen pitäisi nyt jäädä roikkumaan kiinni, kun kaikki on auki. Näillä peleillä ei ole mitään muuta merkitystä kuin niistä voi korkeintaan joukkue saada lisää virtaa, tiivistyä, saada hyvää fiilistä ja onnistumisten kautta myös lisää itseluottamusta. Ja niiden avulla HIFK voisi voittaa myös niissä peleissä, joista jaetaan pisteitä liigassa. Jos Halonen pelaa Liigassa jatkossa paremmin, ei mulla ole valittamista. Alkukautta en jaksaa määräänsä enempää murehtia, vaan katse on suunnattu eteenpäin. Vaikeimman kauttahan tämä kausi nyt menee, mutta sellaista se joskus on.

Voi. Pääasia että kaikilla on kivaa ja jokainen viihtyy. Siitä on huippujengi tehty.

Kyllä näin on! Koska näinhän on väitetty. Eiku...

 

[SjiiS]

Niin jos ei muut pahvipäät tuolla asiaa tajua, niin luulisi nyt että Lunkalla on ymmärrystä sen verran, että tietää veskaripelin merkityksen koko muunkin joukkueen toimintaan ihan liikkeestä/sijoittumisesta ja pelirohkeudesta lähtien.

Halosen kohdalla Lunkka ei ole myöskään saanut mitään näkyvää edistystä aikaan. On outoa, että NHL-veskojen ”tekijä” ei tässä tapauksessa ole saanut jalostettua edes perusluotettavaa liigavahtia useiden vuosien aikana. Olisi kiva tietää onko joku pakottava syy pitää Halosta mukana vai näkeekö Lundell vielä jotain valoa tunnelin päässä?

Halosen kehityskaari olisi voinut johtaa edes sellaiseen Saken tasoiseen +-91% maalivahtiin, joka pysyy IFK:ssa vuosia. Olisi ollut kohtuuhintainen ja kelvollinen kakkosveska sekä pystynyt tarvittaessa riittävällä tasolla paikkaamaan ykköstä.

 

[Just-Ice-Hockey]

Sehän se vasta perseestä olisikin, jos HIFK-fanit aloittaisivat jonkun ajojahdin Halosen ulostamiseksi.

Olet tässä aivan oikeassa. Ajojahti on suunnattava niitä tahoja kohtaan, joiden toiminnan ja päätlsten seurauksena tämä Liigan huonoin maalivahti yhä heiluu isolla vastuulla IFK:n maalilla. Ensimmäisenä pölkylle pitää raahata uj, joka on ilmeisen kykenemätön tai haluton vahvistamaan maalivahtitandemia. Halonen on paskoista otteistaan huolimatta syytön nykyiseen tilanteeseen. Asiansa osaava urheilujohto olisi jo ohjannut Niilin muihin maisemiin kasaamaan itsetuntonsa rippeitä.

 

[starcat]

Tuo Kaikki on varmaan kyllä totta Halosesta. Mutta silti väitän että ongelmamme on enemmän maaliteossa eli tehottomuus maalipaikoissa. Paremmalla maalivahdilla olisimme vain pelanneet enemmän taspelejä ja hävinneet vasta jatkoajalla. Ratkaisumaalithan ovat syntyneet yleensä vasta kolmannessa erässä. Tai ainakin Hifk on hallinnut kolmansia eriä aivan tarpeeksi joten sanonta vain maalit puuttuu on oikea.

 

[Frankie]

Tuo Kaikki on varmaan kyllä totta Halosesta. Mutta silti väitän että ongelmamme on enemmän maaliteossa eli tehottomuus maalipaikoissa. Paremmalla maalivahdilla olisimme vain pelanneet enemmän taspelejä ja hävinneet vasta jatkoajalla. Ratkaisumaalithan ovat syntyneet yleensä vasta kolmannessa erässä. Tai ainakin Hifk on hallinnut kolmansia eriä aivan tarpeeksi joten sanonta vain maalit puuttuu on oikea.

Halosen kohdalla vanha jääkiekkoviisaus "Tee 3, päästä 2" ei ole toiminut pitkään aikaan vaan vakiona on 3-4 päästettyä/peli. Tämä on täysin kestämätön yhtälö. Salmelaisella kävi säkä, sillä omasta takaa löytyi maalivahti (Taponen), joka pystyy suorittamaan tällä tasolla illasta toiseen. Taposen kohdalla ei tarvitse syytellä hyökkäystä tai kelailla videoklippejä joka pelin jälkeen. Halosen puolustelijat tuntuvat unohtavan sen, että maalinteon rentous on Taposen ollessa maalissa aivan eri luokkaa, sillä hyökkääjät tietävät, ettei yksi tai kaksi munattua maalipaikkaa kaada koko peliä, koska omassa maalissa on kaveri, joka säännöllisesti antaa mahdollisuuden voittoon. Ei maalivahtipeli ja hyökkäyspeli ole irrallisia asioita pelissä. Lyhyt on IFK-kannattajan muisti. Ei tällaista debattia tarvinnut käydä Husson, Lankisen, Ortion ja Riksmanin- to name a few aikana. Taponen on onneksi hyvällä matkalla samaan kategoriaan em. aikansa Liigan kärkimaalivahtien kanssa. Sen sijaan keskitason Liigamaalivahtien kanssa, kuten Tuohimaa, Garteig, Lundell ja nyt Halonen tällaista videoklippeilyä pitää jatkuvasti tehdä.

 

[Bafforosso]

Halosen kohdalla vanha jääkiekkoviisaus "Tee 3, päästä 2" ei ole toiminut pitkään aikaan vaan vakiona on 3-4 päästettyä/peli. Tämä on täysin kestämätön yhtälö. Salmelaisella kävi säkä, sillä omasta takaa löytyi maalivahti (Taponen), joka pystyy suorittamaan tällä tasolla illasta toiseen. Taposen kohdalla ei tarvitse syytellä hyökkäystä tai kelailla videoklippejä joka pelin jälkeen. Halosen puolustelijat tuntuvat unohtavan sen, että maalinteon rentous on Taposen ollessa maalissa aivan eri luokkaa, sillä hyökkääjät tietävät, ettei yksi tai kaksi munattua maalipaikkaa kaada koko peliä, koska omassa maalissa on kaveri, joka säännöllisesti antaa mahdollisuuden voittoon. Ei maalivahtipeli ja hyökkäyspeli ole irrallisia asioita pelissä. Lyhyt on IFK-kannattajan muisti. Ei tällaista debattia tarvinnut käydä Husson, Lankisen, Ortion ja Riksmanin- to name a few aikana. Taponen on onneksi hyvällä matkalla samaan kategoriaan em. aikansa Liigan kärkimaalivahtien kanssa. Sen sijaan keskitason Liigamaalivahtien kanssa, kuten Tuohimaa, Garteig, Lundell ja nyt Halonen tällaista videoklippeilyä pitää jatkuvasti tehdä.

Tuohon lisäisin vielä sen, että hyökkäyspeli myös kärsii, kun hyökkääjien täytyy pelata erilaista puolustuspeliä.

 

[Bafforosso]

Voi, voi! Olisipa tuossakin Niilo ollut edes lähes pystyssä, niin peli olisi 1-0. Muuttihan se suuntaa ja lensi kuin kevätperhonen, mutta siitä huolimatta, jos aikoo Niilo jatkossa onnistua, pitää rajusti muuttaa torjunta-asentoa. Alkaa kotimatka häämöttää.

 

[Bafforosso]

Ja peli olisi ehkä 3-2, jos Niilo ei taas olisi ollut polvillaan (kahdesti), vaan kylmästi peittänyt etukulman.

 

[Vilja]

Niilon sivuttaisliike vaikuttaa hyvin erikoiselta. Painuu kampelaksi plus liike aika hidas ja löysä. Oliko joku loukki, joka olisi rikkonut torjuntatyylin? Mielestäni näin ei ollut aikaisemmin.

 

[Bulilla]

Oliko joku loukki, joka olisi rikkonut torjuntatyylin?

Joo, itseluottamus särkynyt (day-to-day)

 

[auvo11]

Plus Halonen lataa aina all-inn ekaan torjuntaa ja pelaa ittensä pihalle jatkopeleistä.

 

[Rutale]

Kannattiko toi nyt Taponen vaihtaa tonne keräilemään kiekkoja selkänsä takaa?

 

[Bulilla]

Kannattiko toi nyt Taponen vaihtaa tonne keräilemään kiekkoja selkänsä takaa?

Oli pakko vaihtaa, kun kaikilla ei ollut enään kivaa ja Halonen kivana kundina ja matkaseurana olisi voinut pahoittaa mielensä

 

[Keskikalja]

Kannattiko toi nyt Taponen vaihtaa tonne keräilemään kiekkoja selkänsä takaa?

Varmaan otti tuntumaa huomiseen peliin.
Niin sitä en tiedä mihin tuntumaa. Torjuntoihin vai kiekkojen keräämiseen selän takaa.