Maalivahdit

[MJKK1969]

Miten laatuveskari voi muuttaakkin joukkueen otteita noin paljon. Viittaan tässä Jypiin ja joukkueeseen sisääntulleeseen Veini Vehviläiseen.
Olin katsomassa vko sitten Kalpa-Jyp matsin. Veini vei maagisilla torjunnoillaan Kalpan pelaajien tahdon, (Kalpa on tosi paha voittaa kotonaan). Jyp ei erityisemmin loistanut mutta Veini antoi mahkut voittoon ja sen he ottivat.
Näyttää että koko joukkueen suunta kääntymässä.

Keskinkertaisilla mokeilla keskinkertainen tulos, huippuveskari antaa mahdollisuuden edes pitkälle kevääseen.

 

[Mojo]

Tältä se taas näyttää, kun jengin ainoa Liiga-tason veskari ei olekaan kentällä. Vitun Salmelainen, että voit olla sokea työssäsi.

 

[Bafforosso]

Ei tuo eka ihan ollut Halosen. Vaikea ottaa, mutta en silti ymmärrä miksi hän dyykkäs uimaan.
Toisessa jätti ammottavan aukon etunurkkaan.
Ja kolmannessa Halosen tyyppiongelma. Torjunta-asento niin alhaalla (peffa), että yläkulmat täysin hehtaarilla.
Kyllä kaveri pääsi helposti maalillekin, mutta seisomalla vähän suorempana olisi voinut estää maalin.

 

[redzel777]

Kyllähän tässä menee myös ämpärillinen sitä itseään Lundelin sekä Peltosen päälle. Mikäli itse olisin valmentaja niin en suostuisi edes laittamaan Niiloa maalille.

 

[Neely]

Kyllähän tässä menee myös ämpärillinen sitä itseään Lundelin sekä Peltosen päälle. Mikäli itse olisin valmentaja niin en suostuisi edes laittamaan Niiloa maalille.

Pakko kai tässä ruuhkassa sitä on peluuttaa kun joku siellä sokeana uskoo Haloseen edelleen. Ei tule täällä parantamaan, jossain muualla ehkä.

Kakkosveskaria saadaan varmaan odottaa yhtä kauan kuin sentteriä ja kiekollista pakkia.

 

[Frankie]

Kyllähän tässä menee myös ämpärillinen sitä itseään Lundelin sekä Peltosen päälle. Mikäli itse olisin valmentaja niin en suostuisi edes laittamaan Niiloa maalille.

Toisaalta miksi ottaa riski Taposen flow’n ja itseluottamuksen tuhoamisesta tällaisessa pelissä, jossa ei ole mitään tarjolla. Halonen on jo menetetty tapaus.

 

[Luke]

Olisi mielenkiintoista tietää, että mikä sen alkukauden sitkeän Halosen peluuttamisen taustalla oli? Voiko valmennus olla vain niin ulapalla, että eivät nähneet maalivahtien tasoeroa Taposen hyväksi? Vai haluttiinko tässä jotenkin suojella Taposta? Toisaalta sekin olisi hyvin outoa, jos valmennus olisi jo kauden alussa ajatellut että tällä nipulla tulee heti turpaan. Ja toisaalta; hyvin se Taponen on nytkin pelannut paskan jengin edessä, joten tuskin se itseluottamus olisi sen enempää kärsinyt alkukaudesta kuin nytkään. Ja siinä ei ole hevonkukun järkeä, jos olisi ollut vain tarkoitus peluuttaa heti kauden alussa kakkosmaalivahti iskuun. Kallistun siis sille kannalle, että valmennus oli tässä asiassa sokea.

Ja sama homma pienemmässä mittakaavassa myös viime kauden pleijareihin liittyen. Ehkä olisi silloinkin kannattanut antaa Taposelle edes yksi peli, kun Halonen ei saanut edes silmiään kiinni.

 

[MHPeg]

Turha meidän Nippeä tavallaan on syyttää. Mikäli valmennus haluaa peluttaa kaikesta surkeudestaan huolimatta, niin minkä Nippe sille voi? Halosen elekieli oli niin hirveä Lukko matsin jälkeen, että hänestä paistaa Nicaraguaan asti ettei homma maistu tällä hetkellä. Enemmän tässä syyttävä sormi osoittaa valmennusjohtoon akselille Peltonen-Lundell, miksi he laittavat ja laittoivat Nippeä jatkuvasti maaliin?

Tietysti HIFK:n maalivahti tilanne on aivan sysipaska. Taposen ollessa sairaana tai loukkaantuneena, on sielä Nippe ja Vinni kaksikkona. Liigan huonoin veskari ja 16-vuotias aika mitättömällä pelihistorialla junnuissakin torjunut poika.

Maalivahtien osalta kaudelle 2023-2024 on pakko saada Taposelle huippuluokan maalivahti kirittäjäksi.
Tämä on tätä samaa horinaa mitä täällä keväästä asti on jo pyöritelty..

 

[Luke]

Turha meidän Nippeä tavallaan on syyttää. Mikäli valmennus haluaa peluttaa kaikesta surkeudestaan huolimatta, niin minkä Nippe sille voi? Halosen elekieli oli niin hirveä Lukko matsin jälkeen, että hänestä paistaa Nicaraguaan asti ettei homma maistu tällä hetkellä. Enemmän tässä syyttävä sormi osoittaa valmennusjohtoon akselille Peltonen-Lundell, miksi he laittavat ja laittoivat Nippeä jatkuvasti maaliin?

Tietysti HIFK:n maalivahti tilanne on aivan sysipaska. Taposen ollessa sairaana tai loukkaantuneena, on sielä Nippe ja Vinni kaksikkona. Liigan huonoin veskari ja 16-vuotias aika mitättömällä pelihistorialla junnuissakin torjunut poika.

Maalivahtien osalta kaudelle 2023-2024 on pakko saada Taposelle huippuluokan maalivahti kirittäjäksi.
Tämä on tätä samaa horinaa mitä täällä keväästä asti on jo pyöritelty..

Nippeä en syytä hetkeäkään. Ei taatusti ole päästänyt maaliakaan tahallaan, enkä usko myöskään että olisi vetänyt esim. treenausta puolivaloilla. Valmennusta ja Salmelaista minä tässä syytän.

 

[Bad Bob #42]

Tietysti HIFK:n maalivahti tilanne on aivan sysipaska. Taposen ollessa sairaana tai loukkaantuneena, on sielä Nippe ja Vinni kaksikkona. Liigan huonoin veskari ja 16-vuotias aika mitättömällä pelihistorialla junnuissakin torjunut poika.

On tuo tosiaan aivan naurettava tilanne ja sitten linjataan että halutaan olla Euroopan kärkiseuroja. Jos Nybari jotain osasi niin hankkia veskareita, meillä oli silloin usein sarjan paras veska. Ehkäpä Nybari voisi jatkossa olla meidän maalivahtihankintavastaava, siinä olisi hieno tittelikin.
Käsittääkseni mies on kuitenkin edelleen jotenkin ihmeellisesti IFKn palkkalistoilla.

 

[Sillisalaatti]

Tapone on tervehtynyt eli huomenna nähdään mitä todennäköisimmin takaisin askissa!

 

[Jan_Peter]

On tuo tosiaan aivan naurettava tilanne ja sitten linjataan että halutaan olla Euroopan kärkiseuroja. Jos Nybari jotain osasi niin hankkia veskareita, meillä oli silloin usein sarjan paras veska. Ehkäpä Nybari voisi jatkossa olla meidän maalivahtihankintavastaava, siinä olisi hieno tittelikin.
Käsittääkseni mies on kuitenkin edelleen jotenkin ihmeellisesti IFKn palkkalistoilla.

Kuka on se maalivahti joka oli sarjan paras maalivahti ja tuli seuran ulkopuolelta Nybarin aikana?. Mulla on tässä kohtaa paha aukko muistissa.

 

[Frankie]

Kuka on se maalivahti joka oli sarjan paras maalivahti ja tuli seuran ulkopuolelta Nybarin aikana?. Mulla on tässä kohtaa paha aukko muistissa.

Riksman voitti mestaruuden, joten voinee häntä myös sarjan parhaaksi maalivahdiksi tituleerata 10-11 kauden osalta. Tuli Jokereista IFKhon. Tuohimaan, Engrenin, Garteigin ja Halosen tasoinen maalivahti silloin maalissa olisi todennäköisesti viimeinen mestaruus kaudelta 1998.

 

[Bad Bob #42]

Kuka on se maalivahti joka oli sarjan paras maalivahti ja tuli seuran ulkopuolelta Nybarin aikana?. Mulla on tässä kohtaa paha aukko muistissa.

Riksman ja Lankinen

 

[Jan_Peter]

Riksman ja Lankinen

Lankinen kasvoi siihen muutaman kauden. Riksmania voi sellaisena pitää, mutta muuten se kyllä jäi ohkaiseksi tuolla osastolla Nybarin suorittaminen.

Lankinen on itse krostanut Lundellin roolia omassa kehityskaaressaan.

 

[Bad Bob #42]

Lankinen kasvoi siihen muutaman kauden. Riksmania voi sellaisena pitää, mutta muuten se kyllä jäi ohkaiseksi tuolla osastolla Nybarin suorittaminen.

Lankinen on itse krostanut Lundellin roolia omassa kehityskaaressaan.

Otetaas tarkempi katsaus:

10-11: Riksman, Lundell
11-12: Riksman, Lundell, Endras (lainalla 92,7% torjuntaprosentti)
12-13: Ortio, Husso, Norja. (Ortio 91.7% )
13-14 Husso (92,3%), Thiessen (88,3%), Lundström (90,7%). Tää oli Summasen kausi, erityisesti jäänyt mieleen kuinka Thiessen itkee käytävällä kun hänet on vaihdettu kesken pelin pois. Thiessen oli selkeä huti, mutta mikä oli Summasen vaikutus?
14-15 Husso, Lankinen
15-16 Husso, Lankinen
16-17 Lankinen, Bäckström
17-18, Lankinen (94,6% !) , Engren (91,4%), Bäckström (89,4%, 7 peliä)

Eli kun tuota listaa katsoo niin kyllä tossa aika kovia veskareita on joka vuosi ollut maalilla. Ortion olin ihan itsekin unohtanut. Melkeinpä väitän että meillä on ollut kaudet 10-18 sarjan top-3 veskari maalilla. Eikä kakkonenkaan ole ollut huono.

 

[Jan_Peter]

Otetaas tarkempi katsaus:

10-11: Riksman, Lundell
11-12: Riksman, Lundell, Endras (lainalla 92,7% torjuntaprosentti)
12-13: Ortio, Husso, Norja. (Ortio 91.7% )
13-14 Husso (92,3%), Thiessen (88,3%), Lundström (90,7%). Tää oli Summasen kausi, erityisesti jäänyt mieleen kuinka Thiessen itkee käytävällä kun hänet on vaihdettu kesken pelin pois. Thiessen oli selkeä huti, mutta mikä oli Summasen vaikutus?
14-15 Husso, Lankinen
15-16 Husso, Lankinen
16-17 Lankinen, Bäckström
17-18, Lankinen (94,6% !) , Engren (91,4%), Bäckström (89,4%, 7 peliä)

Eli kun tuota listaa katsoo niin kyllä tossa aika kovia veskareita on joka vuosi ollut maalilla. Ortion olin ihan itsekin unohtanut. Melkeinpä väitän että meillä on ollut kaudet 10-18 sarjan top-3 veskari maalilla. Eikä kakkonenkaan ole ollut huono.

Ei sitä kiistäkään vaan siihen lauseeseen, sarjan paras maalivahti. En ole siitä samaa mieltä. Riksman täyttää tämän määritelmän joka oli hankinta. Lankinen kasvoi sellaiseksi Lundellin ohjauksessa. Husso myös kasvanut sisältä.

 

[Bad Bob #42]

Ei sitä kiistäkään vaan siihen lauseeseen, sarjan paras maalivahti. En ole siitä samaa mieltä. Riksman täyttää tämän määritelmän joka oli hankinta. Lankinen kasvoi sellaiseksi Lundellin ohjauksessa. Husso myös kasvanut sisältä.

No kun tuota listaa katsoo niin lause "Nybarin aikana meillä oli usein sarjan paras maalivahti" käy mielestäni toteen. Riksman, Husso ja Lankinen kantoivat Nybarin aikakaudella päävastuun ja sen yhden kauden Ortio, joka torjui myös yli 91% keskiarvolla.
No mutta eiköhän tämä pilkun viilaus ollut tässä :D

 

[Jan_Peter]

No kun tuota listaa katsoo niin lause "Nybarin aikana meillä oli usein sarjan paras maalivahti" käy mielestäni toteen. Riksman, Husso ja Lankinen kantoivat Nybarin aikakaudella päävastuun ja sen yhden kauden Ortio, joka torjui myös yli 91% keskiarvolla.
No mutta eiköhän tämä pilkun viilaus ollut tässä :D

Riksman oli näistä ainoa valmis maalivahti. Lankinen ja Husso ei.

Mitä sitä Salmelaisen seuraaja liikaa miettimään kun Nybarilla valmiina linkkari profiilissa titteli general manager. Kaikki voittaa, fanit on tyytyväisiä, hallitus on tyytyväinen ja sitä myötä myös omistaja. Tulis varmaan vielä ilmaiseksi tuomaan taas uuden turbulencen.

 

[Petrell#32]

Lankinen kasvoi sellaiseksi Lundellin ohjauksessa. Husso myös kasvanut sisältä.

Minkä takia näitä ei voi laskea Nybarin onnistumisiksi? Taitohan se on sekin ryssiä nuo omat pelaajat pienelle vastuulle/muualle. Näyttöjä IFK:lla on siitäkin.

 

[Jan_Peter]

Minkä takia näitä ei voi laskea Nybarin onnistumisiksi? Taitohan se on sekin ryssiä nuo omat pelaajat pienelle vastuulle/muualle. Näyttöjä IFK:lla on siitäkin.

Nybarikö ne kasvatti huippumaalivahdeiksi ja Lundell keitteli kahvia? Kyllä siellä on muutkin on ollut arvioimassa potentiaalia kun turbulence.

 

[-Kantor-]

Nybarikö ne kasvatti huippumaalivahdeiksi ja Lundell keitteli kahvia? Kyllä siellä on muutkin on ollut arvioimassa potentiaalia kun turbulence.

Tobiaksen aikana ei ole oikein tuo potentiaalin arvioiminenkaan onnistunut. Varmaan 9/10 olisi ollut valmis vaihtamaan Halosen viimeistään viime kevään jälkeen johonkin liigatason maalivahtiin. Tobias & kumppanit arvioivat toisin ja tämän päätöksen hedelmistä olemme kuluvalla kaudella nauttineet.

Eikä tämä ole toki ainoa kerta kun arviointikyky on pettänyt. Markus Ruusu kummittelee vieläkin tuoreessa muistissa.

 

[Jan_Peter]

Tobiaksen aikana ei ole oikein tuo potentiaalin arvioiminenkaan onnistunut. Varmaan 9/10 olisi ollut valmis vaihtamaan Halosen viimeistään viime kevään jälkeen johonkin liigatason maalivahtiin. Tobias & kumppanit arvioivat toisin ja tämän päätöksen hedelmistä olemme kuluvalla kaudella nauttineet.

Eikä tämä ole toki ainoa kerta kun arviointikyky on pettänyt. Markus Ruusu kummittelee vieläkin tuoreessa muistissa.

Niin keskustelu lähti käyntiin siitä kun oli väittämä Nybondaksen aika kaudella aina sarjan paras maalivahti. Tähän väittämään annoin oman vasta-argumentin.

Samaa mieltä ettei ei oikein nykyjohdolla mennyt potentiaalin arvioiminen nappiin. Rahalla hoiti asiaa Nybondas kun nykyään siinä yritetään päästä halvalla. On sitten oma kysymys onko se oikea paikka säästää?

 

[-Kantor-]

Niin keskustelu lähti käyntiin siitä kun oli väittämä Nybondaksen aika kaudella aina sarjan paras maalivahti. Tähän väittämään annoin oman vasta-argumentin.

Samaa mieltä ettei ei oikein nykyjohdolla mennyt potentiaalin arvioiminen nappiin. Rahalla hoiti asiaa Nybondas kun nykyään siinä yritetään päästä halvalla. On sitten oma kysymys onko se oikea paikka säästää?

Maalivahti on joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja. Kyseinen tontti ei todellakaan ole oikea paikka säästää. Kyllähän Nybari pyyhkii Tobiaksella lattiaa mennen tullen maalivahtirekryissä vaikka asiaa miten kääntelisi. Se on sitten makuasioita, että oliko Nybarin aikana IFK:ssa joka kausi sarjan paras vai "pelkästään" sarjan Top3-maalivahti.

 

[Petrell#32]

Ymmärretäänköhän IFK:n toimistolla sitä faktaa, että ilman yhtä vahvistusta mv-osastolle on turha haikailla yhtään mistään tällä kaudella? IFK:lla on Taponen, mutta ei toista maalivahtia ollenkaan, jonka voisi tolppien väliin laittaa