Ei ollut kovinkaan tiukka taisto: 88,24 vs. 33,33 Karhuselle. Joka tapauksessa kyllä on Taposta ikävä.Pöytäkirjassa olevien maalivahtien taisto tulossa? Kummalla on ottelun lopussa parempi torjuntaprosentti, Karhusella vai Halosella?
Adam Karagötz - varmasti kirjoitin nimen jotenkin väärin, sori siitä mutta väittäisin, ettei tämäkään kaveri kyllä liigaa pelannut.
Karagözille kertyi minuutteja ainakin Porin vierailulla joulukuussa 1991, kun Ässät mankeloi IFK:ta 10-0.
Jäänyt traumaattisena mieleen, vaikka matsia vain radiosta seurasin.
Ottelut - Suomi-kiekon ennätykset ja tilastot
records.finhockey.fi
Karagözille tosin meni maaleista vain kolme, Sakelle seitsemän.
Tässä vielä klippi @T.J.R :n muistelemasta Juuso Oinosen ainoasta pelistä Liigassa:
Juuso Oinonen - Stats, Contract, Salary & More
Eliteprospects.com hockey player profile of Juuso Oinonen, 1988-12-28 Joensuu, FIN Finland. Most recently in the Mestis with SaPKo. Complete player biography and stats.www.eliteprospects.com
Aram Karagöz on siis miehen nimi.Mikael Granlund - tuossa Nipen ketjussa jo sitä muisteltiinkin, että hän tosiaan pelasi maalissa syksyllä 92/keväällä 93 kun IFK voitti Jokerit 7-0. Tämä ei ollut Granlundin ainoa paikallispeli, vaan IFK laittoi hänet yllätysvetona maaliin useammassakin paikallisessa. Tiedä sitten, oliko Saken kuuppa jumissa paikallisista mutta ihan hyvin muistaakseni Granlund noissa pelasi.
Adam Karagötz - varmasti kirjoitin nimen jotenkin väärin, sori siitä mutta väittäisin, ettei tämäkään kaveri kyllä liigaa pelannut.
Kuinkas moni muistaa, että myös Sinuhe Wallinheimo on ollut IFKn luukulla? Pelasikohan hänkään yhtään liigaa IFK:ssa? Yhdessä treenipelissä harkkahallissa hänet kyllä näin, väittäisin syksy 93
Tämä pitää paikkansa. Kuukautta Porin matsia myöhemmin IFK rökitti Tapparaa 0-10.Mcbean muisteli myös kautta 91-92. Jotenkin en muista tuota Ässät-turpasaunaa mutta väittäisin että IFK sitten vastaavasti voitti Tapparan Tampereella 0-10.
Ja meni jo. Vehviläisen tilalle Brynäsiin.Ja Karhunen tuli jo.
Perhana. Melkeen sai Toblerone vaihtokaupan onnistuun, ainoo moka, että Vehviläinen meni Jyväskylään.Ja meni jo. Vehviläisen tilalle Brynäsiin.
Karhunen oli täydessä tikissä viime kaudella, mutta tilanne Tigersien joukkueessa ei ollut ideaali urheilijalle joka ottaa pelaamisen ja harjoittelun tosissaan silloin kun isolla osalla joukkueesta on eri motiivit. Tuota ei kannata sen enempää ruotia, oli vaan väärä paikka olla tuolloin ja siirtyminen muualle oli helpotus.Mikäli mahdollista, Karhunen - Taponen kelpaisi kyllä loppukaudeksi, varsinkin kun luki aiheeseen liittyvät kommentit asiantuntijalta. @Jukka Ropponen osaatko avata miksi Karhusella jäi viime kaudella tilastojen valossa hieman piippuun? Ainakin jos vertaa kesken kauden samaiseen joukkueeseen liittyneeseen Tyler Parksiin.
Karhunen oli täydessä tikissä viime kaudella, mutta tilanne Tigersien joukkueessa ei ollut ideaali urheilijalle joka ottaa pelaamisen ja harjoittelun tosissaan silloin kun isolla osalla joukkueesta on eri motiivit. Tuota ei kannata sen enempää ruotia, oli vaan väärä paikka olla tuolloin ja siirtyminen muualle oli helpotus.
Karhunen on edelleen huipputason maalivahti ja uskon että tulee jälleen kerran näyttämään sen kun vaan saa taas ensin hiukan pelituntumaa alle Ruotsissa.
Tai rahahan sitä muuttaa.Kyllä.
Ja vaikka tuo Ässät peli ei ollut parasta Karhusta, niin edelleen sitä mieltä, että loppukausi olisi pitänyt vetää Taponen-Karhunen kaksikolla. Karhunen olisi ollut juuri erinomainen kokenut kirittäjä nuorelle ja parhaimmillaan olisi voinut olla keväällä (taas) mestarivahtikunnossa.
Toki jos mies itse ensisijaisesti metsästi paikkaa ulkomailta, niin pahahan se on Salmelaisen sitä muuttaa.
Riittäähän tämä nykyinen tilanne tasan niin kauan, kun Tapsa ei loukkaannu/sairastu sekä pystyy pitämään nyt nähdyn tasonsa. Riittäähän se periaatteessa tälläkin hetkellä Halosen ollessa kokonaan sivussa. Liian isolla riskillä kuitenkin mennään kaiken ollessa yhden kortin varassa ja juuri siksi pitäisi Taposen kirittäjäksi hankkia joku jo tasonsa näyttänyt Liiga-tason veskari. Sekä täytyisihän Taposen saada välillä huilatakin, koska liian suurilla pelimäärillä se loukkaantumisriskikin kasvaa ja Nippe ei vaan ole esittänyt mitään sellaista, että häneen voisi luottaa ainakaan keväällä panosten kasvaessa.Kyllä tämä maalivahtitilanne näyttää nyt hyvinkin selvälle. Taponen se on. Tietysti että onko Halonen riittävä kakkonen niin siinä on pohtimista. Halosen lahjakkuutta ei voi kiistää mutta mutta. Riittääkö Taponen-Halonen?
Ketjun otsikko pitäisi toistaiseksi muuttaa: Maalivahti (siis ei monikossa).Riittäähän tämä nykyinen tilanne tasan niin kauan, kun Tapsa ei loukkaannu/sairastu sekä pystyy pitämään nyt nähdyn tasonsa. Riittäähän se periaatteessa tälläkin hetkellä Halosen ollessa kokonaan sivussa. Liian isolla riskillä kuitenkin mennään kaiken ollessa yhden kortin varassa ja juuri siksi pitäisi Taposen kirittäjäksi hankkia joku jo tasonsa näyttänyt Liiga-tason veskari. Sekä täytyisihän Taposen saada välillä huilatakin, koska liian suurilla pelimäärillä se loukkaantumisriskikin kasvaa ja Nippe ei vaan ole esittänyt mitään sellaista, että häneen voisi luottaa ainakaan keväällä panosten kasvaessa.