Maalivahdit

[MSU]

Ja yleensähän pelaavat maalivahdit lukitaan jo alkuviikosta, ja ei sitä peluutussuunnitelmaa ainakaan runkosarjassa hirveästi lähdetä muuttamaan ilman pakottavia syitä.

 

[Synyster]

Käsittämätöntä että tästä vielä keskustellaan. Taponen EI ole liigan mitalijoukkuueen maalivahti, nyt tai tulevaisuudessa. Hovinen on perusturvallinen kakkosveskari liigaan jolta puuttuu sivuttaisliike sekä terveys pelata useita otteluita lyhyen ajan sisällä. Tämä kaikki olisi korjattu hankimalla Ortion tasoinen maalivahti mutta sehän ei tule tapahtumaan.

Tallessa.

 

[Warrington]

Yksi lörppö ilman maskia alakulmaan, toinen viivaveto aivan räikeä sijoittumisvirhe ja sitten etukulma vuotaa.

Taponen ei ole riittävä meille, mutta jotain rotia tähän arviointiinkin. Toinen viivaveto tuli KOLMEN pelaajan takaa, ja se etukulmaveto kävi maalin katossa, millä ruumiinosalla torjutaan noita kattoon meneviä vetoja?

Mutta korostan, en luota itsekkään Taposeen, enkä myöskään kannata kaiken paskan kaatamista yhden miehen niskaan.

 

[Marleau]

Käsittämätöntä että tästä vielä keskustellaan. Taponen EI ole liigan mitalijoukkuueen maalivahti, nyt tai tulevaisuudessa. Hovinen on perusturvallinen kakkosveskari liigaan jolta puuttuu sivuttaisliike sekä terveys pelata useita otteluita lyhyen ajan sisällä. Tämä kaikki olisi korjattu hankimalla Ortion tasoinen maalivahti mutta sehän ei tule tapahtumaan.

Ortio olisi kohta vapaana, sillä hänen sopimuksensa Ässien kanssa on päättymässä ihan lähiaikoina. Vielä ei olisi yhtään myöhäistä Ortion suhteen.

 

[Jan_Peter]

Ortio olisi kohta vapaana, sillä hänen sopimuksensa Ässien kanssa on päättymässä ihan lähiaikoina. Vielä ei olisi yhtään myöhäistä Ortion suhteen.

Ortio on menossa Ruotsiin kuten on jo todettu

 

[Marleau]

Ortio on menossa Ruotsiin kuten on jo todettu

Niin taisi olla menossa, mutta onko mitään sopimusta vielä kirjoitettu? Ajattelin vaan sitä, että jos nyt IFK löisi nopeasti tarjouksia pöytään ennen kun Ortio ehtii laittaa nimensä paperiin.

 

[Stratman]

Rahaa mukaan ja maailmalle maalivahtikaupoille. IFK ei voi enää pilata tätäkin kautta maalivahtiongelmiin.

Samaa mieltä. Hovisen voi pitää kakkosena, mutta kunnon ykkösveskari pitäisi nyt vihdoin hankkia. Tätä mv-sekoilua on nyt katsottu liian monta vuotta.

 

[Jan_Peter]

Niin taisi olla menossa, mutta onko mitään sopimusta vielä kirjoitettu? Ajattelin vaan sitä, että jos nyt IFK löisi nopeasti tarjouksia pöytään ennen kun Ortio ehtii laittaa nimensä paperiin.

Ehkä kannattaa olla nyt realisti ja olettaa ettei IFK hanki maalivahtia kerran kuukaudessa kun taustalla on vielä Vinni. Tässä tapauksessa jonkun maalivahdeista on liikuttava johonkin suuntaan. Ortio taas ei ole välttämättä mikään sateentekijä vaikka muutamassa Ässä pelissä onnistui. Siellä oli myös huonoja pelejä joukossa.

 

[Pate44]

Taponen ei ole riittävä meille, mutta jotain rotia tähän arviointiinkin. Toinen viivaveto tuli KOLMEN pelaajan takaa, ja se etukulmaveto kävi maalin katossa, millä ruumiinosalla torjutaan noita kattoon meneviä vetoja?

Mutta korostan, en luota itsekkään Taposeen, enkä myöskään kannata kaiken paskan kaatamista yhden miehen niskaan.

Toinen tuli maskin takaa kyllä. Maalivahdin tehtävä on löytää kiekko maskin takaa kuten löysikin ja sitten torjua, mutta kun Taponen ei torjunut.
Kolmannessa maalissa olisi auttanut jollei Taponen aina menisi kyyryyn kun veto on tulossa, se jättää ylänurkkiin tilaa.

 

[-Kantor-]

Ehkä kannattaa olla nyt realisti ja olettaa ettei IFK hanki maalivahtia kerran kuukaudessa kun taustalla on vielä Vinni. Tässä tapauksessa jonkun maalivahdeista on liikuttava johonkin suuntaan. Ortio taas ei ole välttämättä mikään sateentekijä vaikka muutamassa Ässä pelissä onnistui. Siellä oli myös huonoja pelejä joukossa.

Ortiolla ei paljon kummoisemmat statsit ole tältä kaudelta kuin Taposellakaan. Viime kaudesta puhumattakaan. Muutenkin pidän häntä vähän jo has-beeninä. Jos maalivahtikaupoille lähdetään (mihin en todellakaan usko), niin sitten ainakin sellainen kaveri sisään, jonka varaan voi rakentaa myös tuleville kausille.

 

[Greffin]

Okei, en nähnyt noita eilisiä JYP:in maaleja, mutta ilmeisesti ei ole ihan parhaimmillaan Taponen sitten ollut. Toisaalta Hovinen ei vaan ole ollut silti viime matseissa enää läheskään samanlaisessa vireessä, kun mitä hän oli pelaamissaan ekoissa otteluissaan, jotenkin se väsymys on paistanut hänen otteistaan.

Mutta nyt ilmeisesti Ortion sopimus Ässissä olisi päättymässä, niin mielestäni meidän kannattaisi tarjota hänelle sopimusta jo heti tälle kaudelle. Ortio olisi erittäin hyvä lisä tonne meidän veskariosastolle ja hänet hankkimalla saisimme tänne hyvän veskarin myös ensi kaudelle, sillä epäilen sitä, ettei Hovinen jatka välttämättä enää ensi kaudella.

Ei kolmesta hyvästä veskarista mitään haittaakaan ole, sillä varsinkaan Hovinen ei ole ainakaan toistaiseksi ollut vielä usean pelin kunnossa, kuten hän oli vielä viime kaudella ennen lopettamistaan.

Ortio menee Ruotsiin. Eikä siellä olisi Ortionkaan kanssa kolmea hyvää veskaria. Kyllä Taposen tämä ja viime kausi sekä kevään värinät kertovat ihan muusta. Vahvaa Halosvibaa.

 

[Hecquefeuille]

Niin taisi olla menossa, mutta onko mitään sopimusta vielä kirjoitettu? Ajattelin vaan sitä, että jos nyt IFK löisi nopeasti tarjouksia pöytään ennen kun Ortio ehtii laittaa nimensä paperiin.

HIFK joutuisi odottomaan marraskuun loppuun asti. Maajoukkuetauolla Ortion sopimuksen ulkomaanoptio aukeaa. Liigan sisällä siirto voi tapahtua vasta marraskuun lopulla.

Olisi muutenkin melko outoa, että Hoviselle tehtiin loppukauden sopimus ja sitten sisään tuotaisiin vielä kolmas maalivahti.

 

[Warrington]

Kolmannessa maalissa olisi auttanut jollei Taponen aina menisi kyyryyn kun veto on tulossa, se jättää ylänurkkiin tilaa.

Kolmas oli se takayläkulmaan, ei ihan katon korkeudella eli torjuttavissa joo, mutta se etukulmaveto eli viimeinen tasoitus oli ihan nappiveto maalinkattoon, mahdoton veto kenelle tahansa. Nykyveskoista kukaan ei seiso vaan menee perhoseen, jolloin yläkulmissa on tilaa. Ja vastaan tulolla autetaan kulmaa, mutta tuolta sektorilta ei voi hirveästi tulla vastaan, muuten annat matalassa vedossa ja läskiriparin. Mutta hyvä että saadaan keskustelua näistä.

Edit: Mun mielestä Taposella kauteen lähtö oli jo se virhe. Ei vaan riittänyt viime kaudellakaan mitalijoukkueeksi haluavalle, eikä riitä nytkään.

Edit2: @Greffin jälkimmäisestä tekstistäsi olen täysin samaa mieltä.

 

[Marleau]

Ehkä kannattaa olla nyt realisti ja olettaa ettei IFK hanki maalivahtia kerran kuukaudessa kun taustalla on vielä Vinni. Tässä tapauksessa jonkun maalivahdeista on liikuttava johonkin suuntaan. Ortio taas ei ole välttämättä mikään sateentekijä vaikka muutamassa Ässä pelissä onnistui. Siellä oli myös huonoja pelejä joukossa.

No ei ehkä ollut Ortio ihan niin hyvä Ässissä, kun mitä alunperin odotettiin ja mitä itsekin odotin, mutta uskoisin kyllä hänen varmasti tällä kaudella vielä peliään parantavan, jos tänne meille sattuisi tulemaan.

Toki se on kyllä realismia, ettei IFK sentään hanki niitä veskareita joka kuukausi, mutta kuten tossa jo sanoin jossain viestiketjussa aikaisemmin, että se Ortion hankinta olisi panostusta myös siihen ensi kauteen, sillä Ortio-Taponen olisi mielestäni erittäin hyvä parivaljakko ensi kautta ajatellen.

 

[Greffin]

Taponen ei ole riittävä meille, mutta jotain rotia tähän arviointiinkin. Toinen viivaveto tuli KOLMEN pelaajan takaa, ja se etukulmaveto kävi maalin katossa, millä ruumiinosalla torjutaan noita kattoon meneviä vetoja?

Mutta korostan, en luota itsekkään Taposeen, enkä myöskään kannata kaiken paskan kaatamista yhden miehen niskaan.

No ihan vain tilastoja katsomalla tämä ja viime vuosi, niin ei ole hääppöinen veskari. Lisäksi pää ei kestä kevään pelejä.

Yksittäisissä peleissä voidaan aina veivata ja etsiä syyllisiä sieltä ja täältä. Kyllä sinne vain eilenkin meni kiekkoja, jotka hyvä veskari ottaa oikein sijoittumalla kiinni.

Jopa Tappara tarvitsee liigan parhaimmistoa olevan maalivahdin. Sitä suuremmalla syyllä IFK:lla ei olisi varaa Taposiin.

 

[-Kantor-]

Toinen tuli maskin takaa kyllä. Maalivahdin tehtävä on löytää kiekko maskin takaa kuten löysikin ja sitten torjua, mutta kun Taponen ei torjunut.
Kolmannessa maalissa olisi auttanut jollei Taponen aina menisi kyyryyn kun veto on tulossa, se jättää ylänurkkiin tilaa.

Tosiaan, tuo etuyläkulmaveto tuli täysin ilman maskia. On maalivahdin tehtävä sijoittua ja peittää niin, ettei etuyläkulmiin jää tilaa. Tuntuu muutenkin, että Taponen on skoutattu vastustajien toimesta. Tiputtaa todella helposti polvilleen, jolloin ylhäällä on jatkuvasti tilaa.

 

[Jan_Peter]

Ortiolla ei paljon kummoisemmat statsit ole tältä kaudelta kuin Taposellakaan. Viime kaudesta puhumattakaan. Muutenkin pidän häntä vähän jo has-beeninä. Jos maalivahtikaupoille lähdetään (mihin en todellakaan usko), niin sitten ainakin sellainen kaveri sisään, jonka varaan voi rakentaa myös tuleville kausille.

Meidänhän on hyvä analysoida nämä tilanteet kotisohvalta, mutta meillä ei ole sitä tietoa miten Taponen on tulkinnut. Maskin purkaminen ei ole pelkästään maalivahdin vastuulla koska on hyvin rajoitettua miten voi maskin takaa hakea kiekkoa näkökenttään. Riippuen vaiheesta missä kohti näkee kiekon antaan myös ajan reaktioon.

Samaa koskee tuohon jälkimmäiseen tilanteeseen. Miten Taponen on sen tulkinnut ja arvioinut oikean torjunta-asennon.

 

[Marleau]

Samaa mieltä. Hovisen voi pitää kakkosena, mutta kunnon ykkösveskari pitäisi nyt vihdoin hankkia. Tätä mv-sekoilua on nyt katsottu liian monta vuotta.

Jos pappi pidettäisiin kakkosveskarina, niin mitenkäs sitten Taposen pelit tällä kaudella ja myös tulevaisuudessa? Mielestäni se Taposen pudottaminen kolmosveskariksi ei oikein olisi mitenkään suotavaa jo hänen tulevaisuutensa kannalta, sillä hän on kuitenkin pelannut meillä täällä myös useita hyviä pelejä. Tässä olisi myös se riski, että Taponen siirtyisi johonkin muualle etsimään sitä ykkösveskarin paikkaa tai ainakin varmaa kakkosveskarin tonttia.

 

[-Kantor-]

Meidänhän on hyvä analysoida nämä tilanteet kotisohvalta, mutta meillä ei ole sitä tietoa miten Taponen on tulkinnut. Maskin purkaminen ei ole pelkästään maalivahdin vastuulla koska on hyvin rajoitettua miten voi maskin takaa hakea kiekkoa näkökenttään. Riippuen vaiheesta missä kohti näkee kiekon antaan myös ajan reaktioon.

Samaa koskee tuohon jälkimmäiseen tilanteeseen. Miten Taponen on sen tulkinnut ja arvioinut oikean torjunta-asennon.

Nyt taisi tulla väärä lainaus tai en ainakaan ymmärrä, että miten tämä liittyy Joni Ortioon.

 

[M.Rönkkö-83]

Kookoon Bibeau vaikuttaisi selaiselta kaverilta, jota voisi lähestyä ensi kautta ajatellen. Iso jätkä ja vetää hyvillä statseilla vaikka joukkue on mitä on.

 

[Stratman]

Jos pappi pidettäisiin kakkosveskarina, niin mitenkäs sitten Taposen pelit tällä kaudella ja myös tulevaisuudessa?

No sehän nyt ei ole meidän fanien ongelma. Löysihän Halonenkin itselleen pelipaikan.

 

[Jan_Peter]

Nyt taisi tulla väärä lainaus tai en ainakaan ymmärrä, että miten tämä liittyy Joni Ortioon.

Joo, tarkoitus oli kyllä lainata @Pate44 tekstiä. Näköjään teki puhelin temput.

 

[McBean]

Niin taisi olla menossa, mutta onko mitään sopimusta vielä kirjoitettu? Ajattelin vaan sitä, että jos nyt IFK löisi nopeasti tarjouksia pöytään ennen kun Ortio ehtii laittaa nimensä paperiin.

Sen ei kai varmasti tiedä kuin Ortio taustajoukkoineen ja DIF. Yleisellä tasolla asiat voivat olla sovittuna, vaikkei niitä välittömästi julkistettaisikaan.

Muuten Ortiosta samaa mieltä, että tässä liikaa painaa IFK-kauden nostalgia eikä hinta/laatu -suhde ole enää välttämättä kohdillaan.

 

[Bafforosso]

Tosiaan, tuo etuyläkulmaveto tuli täysin ilman maskia. On maalivahdin tehtävä sijoittua ja peittää niin, ettei etuyläkulmiin jää tilaa. Tuntuu muutenkin, että Taponen on skoutattu vastustajien toimesta. Tiputtaa todella helposti polvilleen, jolloin ylhäällä on jatkuvasti tilaa.

Juu, menee kyllä matalaksi. Ja se tuli ekan kauden jälkeen valmennuksen toivomuksesta. Silloin treenattiin ihan toisenlaista, kuin Taposen oma luontainen torjuntatyyli. Haluttiin hioa vielä paremmaksi.

 

[Marleau]

No sehän nyt ei ole meidän fanien ongelma. Löysihän Halonenkin itselleen pelipaikan.

No ei ole toki ei, mutta kyllä mä silti pitäisin Taposen täällä ihan mielelläni ensi kaudella vähintään kakkosveskarin roolissa, sillä liigassa on monia huonompia maalivahteja ykkösveskarin rooleissakin. Sitä paitsi onhan Taponen selvästi parempi, kun mitä Halonen oli täällä pelatessaan.