Tää olisi kyllä mielenkiintoista tietää, miksi menee kyyryyn koko ajan, kun ryhdikkäämpi torjunta-asento tekisi Taposesta isomman ja kiekot osuisivat useammin kroppaan. Tekniikkavirhe, tottumuskysymys vai missä vika?Miksi Taponen haluaa aina tehdä itsestään mahdollisimman pienen kun veto tulee. En pysty ymmärtämään.
Samaa mieltä. Pitäisikö katsoa jo tulosten perään maalivahtiosastolla useamman vuoden aikana. Eikö Lundell ole saanut näyttönsä jo antaa. Tässä joukkueessa vaan purjehditaan kaveriporukassa lihavalla palkkapussilla riippumatta näytöistä.Kyllä tässäkin asiassa pitäisi katsoa valmennuksen suuntaan. En tiedä mitä vittua Lundell oikein tekee näiden veskojen kanssa ja Peltonen ei osaa reagoida pelien aikana että vaihtaisi maalivahtia
Salmelaisen sekoilu maalivahtien kanssa näyttää maksavan taas kovaa hintaa. Näyttää vahvasti siltä, että keväällä kaadutaan maalivahteihin. Hovisessa on vielä potentiaalia, mutta Taponen on menetetty tapaus. Vaikea käsittää miksi tällaista uhkapeliä harjoitetaan tärkeimmän pelipaikan kustannuksella vuodesta toiseen.
Ei Hovinen mun mielestä kesken kauden hankittuna paikkaajana ollut huono, varmasti markkinoiden parhaimmistoa. Olisi vain pitänyt olla ajoissa liikkeellä ja hankkia eliittitason maalivahti sillon kun niitä oli vielä vapaana. Josko Pesonen kokisi maalivahdin roolin tärkeäksi tulevaisuudessa?
Veikkaan, että Lunkka on liian mukava mies sanoakseen, että nyt ei riitä ja parempaa laatua pitää saada tilalle. Sekoilu alkoi case Halosesta kun tehtiin kuningaspäätös pakkopeluuttaa hänen itseluottamuksensa palasiksi vaikka kilometrien päähän näkyi, että homma oli yhtä suurta Via Dolorosaa. Mitään ei opittu ja historia toistaa jälleen itseään.Kaikki ymmärtänevät maalivahdin merkityksen voittamiselle. Mikä tahansa maalinpeittopelin omaava joukkuelaji tajuaa tämän sarjasta riippumatta. Siksi tämä sekoiluhärdellin taustat kiinnostavat. Maalivahtivalmentajan rooli kiinnostaa.
Viimeiseen viiteen peliin vain kerran on HIFK-veskat päässeet yli 90% torjuntoihin. Jos tämä osasto sakkaa, niin alamäkeä ei voi estää.
Elias on ollut parempi tällä kaudella kuin Taponen meidän maalissa.
Rahaa mukaan ja maailmalle maalivahtikaupoille. IFK ei voi enää pilata tätäkin kautta maalivahtiongelmiin.Veikkaan, että Lunkka on liian mukava mies sanoakseen, että nyt ei riitä ja parempaa laatua pitää saada tilalle. Sekoilu alkoi case Halosesta kun tehtiin kuningaspäätös pakkopeluuttaa hänen itseluottamuksensa palasiksi vaikka kilometrien päähän näkyi, että homma oli yhtä suurta Via Dolorosaa. Mitään ei opittu ja historia toistaa jälleen itseään.
Tai sitten Lunkka ei ole niin pätevä kuin moni luulee. Kävi ehkä huikea munkki Husson ja Lankisen kanssa. HIFK;ssahan on perinteisesti riittänyt että on ”firman miehiä”. Nöyrä ja kuuliainen, eikä vaadi mitään.Veikkaan, että Lunkka on liian mukava mies sanoakseen, että nyt ei riitä ja parempaa laatua pitää saada tilalle. Sekoilu alkoi case Halosesta kun tehtiin kuningaspäätös pakkopeluuttaa hänen itseluottamuksensa palasiksi vaikka kilometrien päähän näkyi, että homma oli yhtä suurta Via Dolorosaa. Mitään ei opittu ja historia toistaa jälleen itseään.
Miksi Taponen alottaa taas tänään? Hovinen jo klesana?
Taponen toisaalta oli eilen maalissa voittopelissä, vaikka hän ei ehkä ollutkaan ihan parhaimmillaan. En tosin nähnyt peliä juurikaan, niin en osaa sanoa minkälaisia maaleja Taponen sitten on päästänyt, mutta mitä täältä vaan luin, niin ilmeisesti ei ihan paras päivä ollut.
Mielestäni Hoviselle on nyt ihan hyvä antaa hieman lepoaikaa, kun ei viime Lahden matsissa ollut ihan paras peli papiltakaan.