Punainen Stadi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- IFK Peltosen jälkeen
Tästä tulikin mieleen, että se on aika kiva tilanne meidän kannalta, kun vastustaja ei voi ikinä tietää kumpi maalivahti on illalla vastassa.
Tästä tulikin mieleen, että se on aika kiva tilanne meidän kannalta, kun vastustaja ei voi ikinä tietää kumpi maalivahti on illalla vastassa.Liigan tilastoissa Hovinen on selkeästi numero 1. Mutta tässä tapauksessahan tilastot varmaan valehtelevat, joten mennään Taposella sitten. Itse miettisin kuitenkin toisin, luottaisin tilastoihin ja kokemukseen enemmän.
Mielestäni lauantaina Hovinen liukui melko näppärästi tolpalta toiselle, en tosin ole asiantuntija, mutta maallikkon silmin en ainakaan itse nähnyt mitään heikkoa liikettä.Hovisen liike on aika jähmeää ja pelkällä peittämisellä ei sarjoja voiteta. Tapsan pitää löytää voittava fiilis, jos aiotaan pärjätä.
En tiedä valehtelevatko, mutta nopealla katsauksella Hovinen on ollut maalissa 7 kertaa näitä TOP6 joukkueita vastaan ja tappioon niistä on päätynyt 6/7. On mielestäni relevanttia kysyä, että olisiko Hovisen tilastot nähdynkaltaiset, jos hän olisi pelannut ykkösmaalivahdin kuormalla Taposen tapaan ja isomman määrän pelejä näitä TOP6 vastaan. Itse väitän, etteivät olisi. Nyt ei ole enää vastassa näitä Kerhoja ja KooKoita vaan parhaimmat jengit, joten vaade on aivan eri myös maalivahdille. Siksi, itse en kyllä nyt lähtisi vaihtamaan aloittavaa maalivahtia vaan Taponen ykkösenä aloitetaan pudotuspelit. Se ei poista sitä mahdollisuutta, että Hovinen voisi vielä kokeneena kehäkettuna nousta Taposen taustalta vastuunkantajaksi. Paras tilanne moneen kauteen, kun toistakin maalivahtia voidaan peluuttaa pudotuspeleissä ilman huolta.Liigan tilastoissa Hovinen on selkeästi numero 1. Mutta tässä tapauksessahan tilastot varmaan valehtelevat, joten mennään Taposella sitten. Itse miettisin kuitenkin toisin, luottaisin tilastoihin ja kokemukseen enemmän.
Oliko muuten HIFK:lle joku vastustaja noin yleensä kovin helppo? Tämä vain ihan kysymyksenä, en yritä väittää Hovisen olevan parempi tai Taposen olevan heikko. Itse luottaisin kevään peleissä kokemukseen, mutta toivon Taposen olevan riittävä.On mielestäni relevanttia kysyä, että olisiko Hovisen tilastot nähdynkaltaiset, jos hän olisi pelannut ykkösmaalivahdin kuormalla Taposen tapaan ja isomman määrän pelejä näitä TOP6 vastaan. Itse väitän, etteivät olisi. Nyt ei ole enää vastassa näitä Kerhoja ja KooKoita vaan parhaimmat jengit, joten vaade on aivan eri myös maalivahdille.
HPK ainakin oli helppo. Näistä HIFK:lle voitot 6/6 ja pisteet 17/18.Oliko muuten HIFK:lle joku vastustaja noin yleensä kovin helppo? Tämä vain ihan kysymyksenä, en yritä väittää Hovisen olevan parempi tai Taposen olevan heikko. Itse luottaisin kevään peleissä kokemukseen, mutta toivon Taposen olevan riittävä.
Eiköhän niitä kokoonpanoja osata lukea muidenkin kuin täällä olevien toimesta ja muutenkin Taposella tullaan varmasti menemään, ainakin alkuun ja vaatii sitten hänen isomman epäonnistumisen, jotta Hovinen pääsisi pelaamaan.Tästä tulikin mieleen, että se on aika kiva tilanne meidän kannalta, kun vastustaja ei voi ikinä tietää kumpi maalivahti on illalla vastassa.
Tähän mielikuvaasi on varmasti ihan perusteitakin, nimittäin onhan Hovisen pelityyli sellainen rauhallinen ja koolla peittämiseen tukeutuva kun taas Tapsan tyyli on pelata "agressiivisesti" ja sen takia välillä näyttää että Hovinen olisi luotettavampi ja varmempi.Jotenkin Hovinen on vaan ollut mielestäni koko kauden se varmempi ja vakuuttavampi veskari, niin hänet näkisin mieluummin maalissa pudotuspeleissä. Taponen on ollut ajoittain hyvä, mutta jotenkin vaan se hyvä ja huonon pelin välinen ero on ollut hänen kohdallaan liian suuri koko kauden ajan, joten nyt kun pudotuspelit alkavat, niin Hovisen pitäisi olla itse oikeutettu valinta maalin suulle.
Väärällä maalivahdilla lähdettiin playoffeihin. Senhän toki kertoi jo tilastotkin, valmennus ei tätä nähnyt (yllätys).
Lopulta, ehkä parempi näin kun paskat on jo housussa. Jos Hovinen olisi meidät jatkoon torjunut niin olisi Ville saanut lisää tekosyitä pitää duuninsa ja selitellä, kuinka vitun sitkeitä oltiin.
Samat sanat & kelat ja itseäni lainaten: olisi voinut olla tämän kevään Riksman.Sanoin jo alunperinkin ennen tämän sarjan alkua sitä, että se Hovinen olisi pitänyt maaliin vaan laittaa. Hän on kuitenkin ollut jälleen kerran veskareista se selvästi varmempi ja vakuuttavampi.
Samat sanat & kelat ja itseäni lainaten: olisi voinut olla tämän kevään Riksman.
Harmi kyllä näin.
Samat sanat & kelat ja itseäni lainaten: olisi voinut olla tämän kevään Riksman.
Harmi kyllä näin.
97,6%40 torjuntaa, 1 päästetty. Hovinen on voittava maalivahti.
Saas nähdä laitetaanko Taponen tolppien väliin torstaina?40 torjuntaa, 1 päästetty. Hovinen on voittava maalivahti.
No ei muuten laiteta.Saas nähdä laitetaanko Taponen tolppien väliin torstaina?
Hovinen päästi yhden maalin tänään. Peltonen saattaa kokeilla jos Taponen pitäisi nollan.Saas nähdä laitetaanko Taponen tolppien väliin torstaina?
No ei muuten laiteta.
Pappi vs Tappi prossat 94.52 vs 85.00. Siellä vedetään varmaan pitkää tikkua kumpi pelaa torstaina.
Hovinen pelas melkein kaks matsia yhteen iltaan. Nyt jos koskaan toivotaan että puheet papin paikkojen kestämättömyydestä on vain palstatotuus, ja sensijaan pappi pelaa nyt elämänsä kevään ja pitkän sellaisen.