Maalivahdit

[Friedkin]

Miksi IFK ei hankisi maaliin oman Heljangon tai edes Niklas Rubinin? Rahat riittävät siihen hyvin. Salmelaisen kaikkia kausia ovat kuvastaneet maalivahtitontin epävarmuus. Taposen pää on yhtä onnettomassa kunnossa kun Halosen eli se ei kestä paineita. Molemmat mainitut maalivahdit ovat teknisesti hyviä maalivahteja mutta samalla käveleviä aikapommeja. IFK ei varmuudella voita mestaruutta ellei tolpien välissä ole Lassila - Thomas - Riksmanin kaltaisia mestareita.

 

[Marleau]

Miksi Taponen pitää taas päästää ilman mitään kilpailua joksikin ykkösmaalivahdiksi aivan nollatason näytöillä? Nyt tälläinen perus laadukas ”kakkosmaalivahti” Hovinen on ollut tällä kaudella aivan suvereenesti parempi kuin Taponen. Ja sai vasta kesken pudotuspelien mahdollisuuden olla pelaava maalivahti, mutta sitäkin ennen piti melkein pilata tämä sarja yhden pelaajan urakäyrän vuoksi. Onko Taposen ykkösmaalivahti statukselle mitään muita perusteita kuin, että on ”kilpisydän” ja hyvä jätkä? Mun mielestä HIFK:lla pitää olla ensi kaudella eliittitason maalivahti eikä se ole mikään Roope Taponen. Tälläinen leikkiminen tärkeimmällä pelipaikalla ei ole minkään tosissaan menestymistä tavoittelevan seuran toimintaa vaan ihan puhdasta perheyrityksen puuhastelua. Tämä sama puuhastelu toteutettiin ensin Halosen kanssa, nyt kovaa vauhtia sama farssi toteutumassa Taposen kanssa. Sitten ihmellään pudotuspeleissä, kun maalivahti ei taas saa rantapalloakaan kiinni. Mutta miksi tälle pelipaikalle ei hankinta lähtökohtaisesti sarjan yhtä parhaimmista maalivahdeista, jolta sitten Taponen ansaitsemalla ansaitsee ykkösmaalivahdin paikan, jos ansaitsee?

Niin kyllä meillä on tosiaan historian saatossa annettu ihan tarpeeksi näitä sopimuksia just tällä perusteella, että kun pelaajalla on se "iso IFK-sydän" ja on "Hyvä tyyppi kaukalon ulkopuolella", eli todellakin ei jatkoon Taposta nykyisillä näytöillä.

Kuten oon aikaisemmin jo sanonut sen ja sanon edelleenkin, että itse voisin tarjota Taposelle sitä jatkosopimusta ensi kaudeksi, mutta vain kakkos- tai kolmosveskarin roolissa. Jos se ei Taposelle itselleen sovi, niin ei voi mitään. Mutta nyt vaan näissä pudotuspeleissä se nähtiin, ettei Taposen varaan voi laskea kovinkaan paljoa sen ykkösveskarin roolin suhteen.

 

[Dynamo]

Taponen on 23 vuotias veska, jolla ei ole (käsittääkseni) NHL-varausta. Kai sillä olisi varaus, jos 32 NHL-seurasta edes yksi potentiaalia näkisi. Symppis, ja osaaminen Liigaan riittävä, mutta ei riittävä mestaruutta hakevan joukkueen ykkösmaalivahdiksi.

Edit: vaihdettu sana sellaista sanaan potentiaalia, se oli ajatus.

 

[sixpack]

Mistä kesken kauden löydät tilalle eliittitason maalivahdin? Miksi tälläinen maalivahti olisi työtön syksyllä? Miksi Taponen ansaitsisi tämän riskin ottamisen?

On tässäkin kyllä asiaa. Joo pitääpä miettiä mun vielä uudestaan.

 

[Smeed]

Herkuttelin alkuvuodesta jo tilannetta kun meillä oli Taponen, Hovinen ja Karhunen, että Taponen olisi lähtenyt hakemaan peliaikaa ulkomaille hyvissä ajoin.. melkoinen tilanne meillä olisikin nyt jos mv-kaksikkona olisi Hovinen-Karhunen.

 

[BOL]

Eli, Taposen sopimus puretaan ja hankitaan joku takuuvarma eliittivahti tänne? Kuulostaa järkevältä. Ja helpolta. Eikö Taponen joutunut tälläkin kaudella kilpailemaan pelipaikastaan? Se, että häntä priorisoitiin ohi Hovisen, on sitä pidemmän tähtäimen toimintaa ja suunnitelmallisuutta. Sitä, jonka perään täällä on huudettu vuosikausia. Niille kehittyville pitää uskaltaa myös antaa aikaa ja mahdollisuuksia ja myös lupa epäonnistua välillä. Jos me ei anneta sitä, joku muu antaa kyllä. Saanen myös huomauttaa, että meidän ykkösmaalivahtimme tällä hetkellä on Niko Hovinen. Kilpailutilanne siis toimii.

Se, että pelaajalta vaatii jotain niin maan perkeleesti, ei yleensä ole paras lähtökohta onnistumisille ja sitä kautta menestykselle. Vaatimustason pitää toki olla korkea, mutta se ei ole synonyymi vaatimiselle. Aina yhtä hämmentävää, miten vähän ihmiset ymmärtävät psykologiaa. Joka paikassa toitotetaan aina, että HIFK:lla on Suomen vaativimmat fanit. Jo se pitää sisällään aikamoisen latauksen pelaajalle. Jos et onnistu, olet epäonnistunut, eli huono. Vaikka nämä eivät ole ollenkaan samoja asioita.

 

[Frankie]

Eli, Taposen sopimus puretaan ja hankitaan joku takuuvarma eliittivahti tänne? Kuulostaa järkevältä. Ja helpolta. Eikö Taponen joutunut tälläkin kaudella kilpailemaan pelipaikastaan? Se, että häntä priorisoitiin ohi Hovisen, on sitä pidemmän tähtäimen toimintaa ja suunnitelmallisuutta. Sitä, jonka perään täällä on huudettu vuosikausia. Niille kehittyville pitää uskaltaa myös antaa aikaa ja mahdollisuuksia ja myös lupa epäonnistua välillä. Jos me ei anneta sitä, joku muu antaa kyllä. Saanen myös huomauttaa, että meidän ykkösmaalivahtimme tällä hetkellä on Niko Hovinen. Kilpailutilanne siis toimii.

Se, että pelaajalta vaatii jotain niin maan perkeleesti, ei yleensä ole paras lähtökohta onnistumisille ja sitä kautta menestykselle. Vaatimustason pitää toki olla korkea, mutta se ei ole synonyymi vaatimiselle. Aina yhtä hämmentävää, miten vähän ihmiset ymmärtävät psykologiaa. Joka paikassa toitotetaan aina, että HIFK:lla on Suomen vaativimmat fanit. Jo se pitää sisällään aikamoisen latauksen pelaajalle. Jos et onnistu, olet epäonnistunut, eli huono. Vaikka nämä eivät ole ollenkaan samoja asioita.

Rasti seinään, sillä tästä olemme 110% samaa mieltä. Muutenkin maalivahdit harvemmin ovat valmiita kantamaan ykkösmaalivahdin viittaa (ainakaan täysin) 23-vuotiaana, sillä heidän prime-ikänsä koittaa yleensä myöhemmin. Poikkeuksena sitten nämä NHLään aikaisin varatut mallia nykyisen vastustajamme Kokko. Mielestäni maalivahdiksi vielä nuoreen ikäänsä nähden Tapsa on ollut jopa yllättävän kypsä. Hänen suurin ongelmansa on nuorelle maalivahdille erittäin tyypillinen epätasaisuus. Karrikoiden saattaa nollata edellisenä päivänä jonkun kärkijoukkueen ja seuraavana päivänä sitten kaikki menee ja epävarmuus paistaa Manskulle asti. Olisi silkkaa hulluutta päästää nyt muutaman kauden ykkösmaalivahdiksi marinoitu ja edelleen lupaava maalivahti pois. Ei helvetti ja sitten taas ihmetellään, kun on jossain Pelicansissa Liigan paras maalivahti. Se onkin sitten erittäin hyvä keskustelu, kuka on oikea tandempari Tapsalle ensi kaudella? Vinnin vuokraisin jonnekin SaiPaan tms.

 

[Hesari]

Eli, Taposen sopimus puretaan ja hankitaan joku takuuvarma eliittivahti tänne? Kuulostaa järkevältä. Ja helpolta. Eikö Taponen joutunut tälläkin kaudella kilpailemaan pelipaikastaan? Se, että häntä priorisoitiin ohi Hovisen, on sitä pidemmän tähtäimen toimintaa ja suunnitelmallisuutta. Sitä, jonka perään täällä on huudettu vuosikausia. Niille kehittyville pitää uskaltaa myös antaa aikaa ja mahdollisuuksia ja myös lupa epäonnistua välillä. Jos me ei anneta sitä, joku muu antaa kyllä. Saanen myös huomauttaa, että meidän ykkösmaalivahtimme tällä hetkellä on Niko Hovinen. Kilpailutilanne siis toimii.

Se, että pelaajalta vaatii jotain niin maan perkeleesti, ei yleensä ole paras lähtökohta onnistumisille ja sitä kautta menestykselle. Vaatimustason pitää toki olla korkea, mutta se ei ole synonyymi vaatimiselle. Aina yhtä hämmentävää, miten vähän ihmiset ymmärtävät psykologiaa. Joka paikassa toitotetaan aina, että HIFK:lla on Suomen vaativimmat fanit. Jo se pitää sisällään aikamoisen latauksen pelaajalle. Jos et onnistu, olet epäonnistunut, eli huono. Vaikka nämä eivät ole ollenkaan samoja asioita.

En purkaisi, mutta jos ei suostu rehtiin kilpailuun pelipaikasta kilpaurheilussa niin mulle olisi ihan sama vaikka lähtisikin. Tervemenoa johonkin häntäpään jengiin. Kilpailu toimi myös niin hyvin, että vaikka Hovisella oli koko sarjan parhaat tilastot runkosarjassa niin hän sai ykkösmaalivahdin viitan vasta kesken pudotuspelien sarjan ollessa 2-0. HIFK:lla on sitä paitsi rahaa hankkia eliittitason maalivahti, sellaista ei tarvitse kasvattaa väenvängällä. Ykkösmaalivahdin rooli on vain joukkueen tärkein rooli yhdessä päävalmentajan kanssa enkä hyväksy näitä jatkuvia arpahakuja HIFK:n maalinsuulle. Se on ihan sama ketä puolustajia, hyökkkääjiä tai päävalmentajan hommaat. Pelkästään heikon maalivahdin takia koko paletti sulaa jo käsiin, kun pelataan mestaruudesta.

 

[Marleau]

En purkaisi, mutta jos ei suostu rehtiin kilpailuun pelipaikasta kilpaurheilussa niin mulle olisi ihan sama vaikka lähtisikin. Tervemenoa johonkin häntäpään jengiin. Kilpailu toimi myös niin hyvin, että vaikka Hovisella oli koko sarjan parhaat tilastot runkosarjassa niin hän sai ykkösmaalivahdin viitan vasta kesken pudotuspelien sarjan ollessa 2-0. HIFK:lla on sitä paitsi rahaa hankkia eliittitason maalivahti, sellaista ei tarvitse kasvattaa väenvängällä. Ykkösmaalivahdin rooli on vain joukkueen tärkein rooli yhdessä päävalmentajan kanssa enkä hyväksy näitä jatkuvia arpahakuja HIFK:n maalinsuulle. Se on ihan sama ketä puolustajia, hyökkkääjiä tai päävalmentajan hommaat. Pelkästään heikon maalivahdin takia koko paletti sulaa jo käsiin, kun pelataan mestaruudesta.

Tässä oon aivan samaa mieltä kanssasi, sillä voisin pitää Taposen täällä ihan hyvin kakkos- tai kolmosveskarin roolissa, että meillä olisi täällä sitten kauden ajan se kolme hyvää maalivahtia aina play offseja myöten. Mutta sitä ykkösveskarin roolia en vaan Taposelle täältä antaisi, koska hänen nykyiset näyttönsä siihen hommaan ovat kaikkea muuta kun riittävät.

Oon aina sanonut just sitä, että kyllä näin isona suurseurana IFK:lla varmasti on kyllä fyrkkaa se ykkösveskari tänne hankkia, jos sellainen vaan seurajohdon osalta oikeasti tänne halutaan.

Se on mielestäni liian riskiä lähteä ihan arpavalinnoilla sitä menestystä hakemaan, jos siellä maalin suulla ei ole sitä tarpeeksi luotettavaa ykkösmaalivahtia, johon joukkue voi luottaa myös sen tiukan paikan tullen.

Nyt vaan ensi kaudeksi joku Heljanko, Metsola tai Olkinuora (En muista sopimustilanteita?) sinne maalin suulle ja rahaa ei seurajohdon pidä pihtailla, jos kerran joku Komarov on varmaan myös tienannut varmaan joku parisataa tonnia kaudesta, niin kyllä silloin sen saman summan ja jopa enemmänkin voi ja pitää maksaa sille luotettavalle ykkösveskarille.

 

[Frankie]

Kaikki merkit ilmassa ulospuhallukseen par excellence huomenna. Olisiko yhtenä herätyskeinona Elias byyriin? Toki, IFKn tuntien tällaisessa tapauksessa Elias pommitetaan vaihtoon ekaan kymppiin.

 

[tomechkin]

Olisiko yhtenä herätyskeinona Elias byyriin?

Ehdottomasti pitäis Eliakselle antaa huomenna startti, tosin kiva siinä pelata jos edessä jengi fleguilee.

 

[douppi]

Kaikki merkit ilmassa ulospuhallukseen par excellence huomenna. Olisiko yhtenä herätyskeinona Elias byyriin? Toki, IFKn tuntien tällaisessa tapauksessa Elias pommitetaan vaihtoon ekaan kymppiin.

Ei mitenkään sallittua. Kun Pakarisen Haribot on jaettu ja nautittu, ni voisko joku olla toisin tän vuoden edareissa, ettei ns. "käy niinku viimeks".

 

[Purkki]

Eemil Vinnin mestis lainan myötä maalivahti tilanne alkaa vaikuttaa niin sekavalta, että mielestäni näille spekuloinneille voisi avata uuden kerjun.

 

[-Kantor-]

Eemil Vinnin mestis lainan myötä maalivahti tilanne alkaa vaikuttaa niin sekavalta, että mielestäni näille spekuloinneille voisi avata uuden kerjun.

En saa oikein kiinni, että mitä sekavaa IFK:n maalivahtitilanteessa on. Roope Taponen on ykkösmaalivahti. Kakkosmaalivahti Vinni ollut alkukauden loukkaantuneena ja hän lähtee hakemaan pelituntumaa Mestikseen. Vinniä tuuraa kolmosmaalivahti Elias.

 

[UJkingi]

Mielestäni siinä ei ole mitään sekavaa. Taponen on nmr.1 , Vinni on nmr.2, joka hakee ensin tuntumaa Mestiksestä.
En ole lainkaan huolissani (vielä) Taposesta, aloitti kauden hyvin eikä yksi huono ilta ole tae edelliskauden heilahteluista, jota koko joukkueella oli. Hän kävi myös suorittamassa velvollisuuksiaan viimekauden aikana.
Saipaa vastaan on koko joukkueella, etenkin pakeilla peiliin katsomisen paikka.

 

[Purkki]

En saa oikein kiinni, että mitä sekavaa IFK:n maalivahtitilanteessa on. Roope Taponen on ykkösmaalivahti. Kakkosmaalivahti Vinni ollut alkukauden loukkaantuneena ja hän lähtee hakemaan pelituntumaa Mestikseen. Vinniä on tuurannut kolmosmaalivahti Elias.

Meillä on tilanne, jossa pelaavassa kokoonpanossa on yksi maalivahti, jota voi realistisesti peluuttaa. Elias ei ole lähelläkään liiga tasoa ja tällä meinataan selvitä nyt varmaan ainakin seuraava kuukausi, jos ei enemmänkin. Kyllä mielestäni tällainen järjestely on varsin sekava ja hatara.

 

[Gilmore]

Eemil Vinnin mestis lainan myötä maalivahti tilanne alkaa vaikuttaa niin sekavalta, että mielestäni näille spekuloinneille voisi avata uuden kerjun.

Tämä edellinen Maalivahdit-ketju ei riittänyt?

@Moderaattorit

 

[Purkki]

Tämä edellinen Maalivahdit-ketju ei riittänyt?

@Moderaattorit

Ai perkele. Nyt kävi meikäläisellä klassiset.

 

[skattankundi]

Mielenkiintoista nähdä kuinka kauan Vinni hakee Joensuusta tuntumaa. Mielenkiintoista myös pelaako Taponen sinä aikana kaikki pelit. Aina pitäisi olla kaksi sarjatasolla pärjäävää maalivahtia kokoonpanossa. Viime viikonlopun lepoaika oli lyhyt (pelattiin käytännössä kaksi peliä vuorokauden sisään + matkustaminen päälle). Ensi viikonloppuna myös back 2 back ja vielä pidempi bussimatka edessä.

Tapparaa vastaa Tapsa oli liekeissä. En nähnyt SaiPa-matsia, enkä pysty sanomaan hajosiko peli maalivahteihin vai johonkin muuhun. Joku pelin katsonut voi sanoa, että tarttuko kummallakaan veskarilla koppi missään vaiheessa (käsittääkseni siellä Eliaskin pelasi ainakin osan).

 

[Pankkiiri]

Vinni Joensuuhun on siinä mielessä mielenkiintoinen, kun Markkanen on aloittanut kauden JoKP maalilla loistavasti.
5 peliä 2 nollapeliä ja voitot 4/5.
Voisiko tuota Markkasta kokeilla kirkkaissavaloissa jossain ottelussa jos Taposelle tarvitaan huilipeli?

 

[Bruno]

Tapparaa vastaa Tapsa oli liekeissä. En nähnyt SaiPa-matsia, enkä pysty sanomaan hajosiko peli maalivahteihin vai johonkin muuhun. Joku pelin katsonut voi sanoa, että tarttuko kummallakaan veskarilla koppi missään vaiheessa (käsittääkseni siellä Eliaskin pelasi ainakin osan).

Ei varsinaisesti Tapsan piikkiin, vaikka olisi niitä saanut ottaa. Puolustuksen huonoutta ja yksihän ihan tehtiin omiin.
Elias ei ole (ainakaan vielä) Liiga-tason maalivahti eli kakkosveskaa ei ole ennen kuin Vinni saadaan takaisin.

 

[Purkki]

Ei varsinaisesti Tapsan piikkiin, vaikka olisi niitä saanut ottaa. Puolustuksen huonoutta ja yksihän ihan tehtiin omiin.
Elias ei ole (ainakaan vielä) Liiga-tason maalivahti eli kakkosveskaa ei ole ennen kuin Vinni saadaan takaisin.

Siellä voisi kakkosena seistä Lunkka eikä tilanne olisi käytännössä huonompi kuin nytkään.

 

[Frankie]

Vinni Joensuuhun on siinä mielessä mielenkiintoinen, kun Markkanen on aloittanut kauden JoKP maalilla loistavasti.
5 peliä 2 nollapeliä ja voitot 4/5.
Voisiko tuota Markkasta kokeilla kirkkaissavaloissa jossain ottelussa jos Taposelle tarvitaan huilipeli?

Kerhon kannattajat antavat varmasti mielellään lisätietoa Markkasen liigakelpoisuudesta.

Hankkisivat nyt vaan sen Kaarlehdon

 

[Suomen Polak]

Kerhon kannattajat antavat varmasti mielellään lisätietoa Markkasen liigakelpoisuudesta.

Hankkisivat nyt vaan sen Kaarlehdon

Nii'in, hankkikaa nyt se Kaarlehto niin saataisiin se pois palkkalistoilta *hymiö*.

Viime kausi oli Kaarlehdolta kamala, 80% ajasta vaikutti mestisveskalta jolla ei ole asiaa liigaan. Mutta oli hänellä muutama hyväkin peli, muunmuassa pelasi Ässille voiton Ilvestä vastaan alkukaudesta game saverilla. Ehkä hänestä saisi koulittua liigatason tandemi maalivahdin kunnon peliajalla. Who knows, mutta asenne ja kiukuttelu ongelmia miehellä on ollut koko uransa. Ei mikään supertähti, mutta jos muita ei ole saatavilla niin ei tuo mikään katastrofi ehkä olisi Hifkille.

 

[Stadi]

Elias oli eilen Kollien maalilla torjui nollapelin. Siellä taso riittää ja hakee lisää tarvittavaa kokemusta mestiksestä. Vinni torjunnee muutaman mestiksessä ja mikäli kaikki sujuu suunnitellusti on nopeastikin Taposen parina.