Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Hampus Falkilla on ollut totuttelemista Liigan tiukkaan tuomarilinjaan – Nuorena hän löysi kadonneen peli-ilonsa PuolastaLue lisää »
-
Kanadan Spengler Cup -joukkueessa Liigasta ja NHL:stä tuttuja nimiäLue lisää »
-
Nuoret Leijonat kohtaa harjoitusottelussa Slovakian – Konsta Helenius sivussa kokoonpanostaLue lisää »
-
HIFK:n Melart ja SaiPan Nikkanen suihkuun ja kurinpitoon päähän kohdistuneista taklauksistaLue lisää »
-
Ilves mursi Ranteen ja kotipelikirouksensa Auroraliigassa − "Etukäteen ei voi pelejä pelata"Lue lisää »
-
Ilves osoitti kuuluvansa parhaaseen A-ryhmään – HIFK kaatui huippuottelussaLue lisää »
Maalivahdit
- Viestiketjun aloittaja Bloogi
- Alkaa
- 1 364 884
- 6 307
SaatananJäätävä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- IFK ilman möyrimistä, SAB, NYR, Inkvisitio 1480-
Oho, no nyt oli tosiaankin sekoilua. Just katoin vielä Liigan etusivulta, niin olin jotenkin siinä ajatuksessa, että kun ei siinä enempää meidän pelejä näkynyt listassa (ennen kuin avasi linkin ja katsoi kaikki loput) ja luulin että koronaskippien takia näillä mennään. Kiitokset ojennuksesta, ja sorry boys @Jäkishöntsä & @Kaivari99
Kyllä minäkin ihmettelin taannoin, miksi Taposelle ei annettu edes sitä yhtä peliä. Tuskin sillä nyt enää sen suuremmin merkitystä olisi, sen verran radikaalisti tässä nyt ovat kortit jaettu uudelleen.
Jälkiviisaus on aina helppoa. Itse näkisin, että HIFK teki lopulta Garteigin suhteen oikean ratkaisun ja antoi vain ja ainoastaan luottoa ja se taktiikka toimi paremmin kuin hyvin. Ainakin mun mielestäni. Garteigin loukkaantuminen on sitten todella paskaa tsägää ja siihen nyt on syyllisiä turhaa etsiä. Mutta rehellisyyden nimissä, eipä sillä kovin suurta merkitystä tule olemaan, onko Taposella 1 vai 0 peliä HIFK:n edarissa alla, jos käsky käy maaliin kesken plejareiden. Eikä silläkään ole väliä, vaikka pelejä olisi 10.
Fakta on se, että meillä on kaksi veskaria, joilla on yhteensä 0 pleijaripeliä alla. Se on aivan kiistaton fakta. Mutta mitä sitten? Kohta on toisella jo pelejäkin. Hyvä meidän jengi!
Jälkiviisaus on aina helppoa. Itse näkisin, että HIFK teki lopulta Garteigin suhteen oikean ratkaisun ja antoi vain ja ainoastaan luottoa ja se taktiikka toimi paremmin kuin hyvin. Ainakin mun mielestäni. Garteigin loukkaantuminen on sitten todella paskaa tsägää ja siihen nyt on syyllisiä turhaa etsiä. Mutta rehellisyyden nimissä, eipä sillä kovin suurta merkitystä tule olemaan, onko Taposella 1 vai 0 peliä HIFK:n edarissa alla, jos käsky käy maaliin kesken plejareiden. Eikä silläkään ole väliä, vaikka pelejä olisi 10.
Fakta on se, että meillä on kaksi veskaria, joilla on yhteensä 0 pleijaripeliä alla. Se on aivan kiistaton fakta. Mutta mitä sitten? Kohta on toisella jo pelejäkin. Hyvä meidän jengi!
Itse asiassa... illan myöhäistunneilla tuli mieleen... sopimuksettomat pelaajat saavat vielä liittyä joukkueisiin? Korjatkaa, jos olen väärässä?
Eräs Pekka Rinne on edelleenkin lopettanut juuri uransa, mutta ehkäpä pitänyt itsensä kuosissa?
Lätty-ylämummo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- IFK
Kyllä sitä on joo ihmetelty, mutta vastausta tuskin saadaan. Gartsille annettiin täysi työrauha siihen, että hän on Nipen poissa ollessa vain ja yksin vastuussa, saattoi olla yksi tekijä, millä Gartsi saatiin jaloilleen alhostaan. Gartsin ei tarvinnut miettiä kilpailutilannetta, vaan saattoi keskittyä vain ja ainoastaan pelaamiseen, mikä on todettu parhaaksi lääkkeeksi yhden sun toisen pelinsä kadottaneen soturin kohdalla. Toisaalta, Taposen stintti Ilvekseen todisti, että hänet voi pistää kehään, jos on pakko. Nyt ei ollut.
No ainakin Gartsin renkaat saatiin pumpattua hyvään iskuun, että ainakin siinä mielessä valmennus tiesi tarkkaan mitä teki, vaikka täällä oli pientä epäluuloa aistittavissa hänen torjuntakyvystään.
Olet väärässä. Siirtorajan jälkeen ei enää siirrytä.
TheSirPena
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pentti Matikainen
No mennään POSIN kautta ja ollaan iloisia ettei se ollut meidän ykkösmaalivahtimme, joka loukkaantui. Toivottavasti Halonen on vihdoin täysin kunnossa ja pääsee vireeseen kun oikeat pelit alkavat. Muuten tulee kyllä todella lyhyt kevät. Tosin voi olla, että tulee muutenkin.
Tuossa vielä nimilista IFKn osalta.
Luoto Mico 10.5.2001 OY HIFK Hockey Ab
Seppälä Jesse 7.1.2002 HIFK Ishockey rf
Taponen Roope 13.3.2001 OY HIFK Hockey Ab
Teissala Leevi 5.1.2001 OY HIFK Hockey Ab
Kaskimäki Aleksanteri 6.2.2004 HIFK Ishockey rf
Salin Otto 7.3.2004 OY HIFK Hockey Ab
Tuossa vielä nimilista IFKn osalta.
Luoto Mico 10.5.2001 OY HIFK Hockey Ab
Seppälä Jesse 7.1.2002 HIFK Ishockey rf
Taponen Roope 13.3.2001 OY HIFK Hockey Ab
Teissala Leevi 5.1.2001 OY HIFK Hockey Ab
Kaskimäki Aleksanteri 6.2.2004 HIFK Ishockey rf
Salin Otto 7.3.2004 OY HIFK Hockey Ab
Niin, se pointti oli varmaan siinä, että eikö sitä Taposta haluta ottaa edes penkille istumaan, kun häntä kuitenkin voi mukana heilutella.
Mun mielestä HIFK pelaa veskareiden suhteen aivan älyttömällä riskillä. Mun mielestä koko kuvio on ylimielinen. Mut hei, varaa on.
Laita @BOL rasti seinään, kun minä lähden tätä järkeilemään nyt sinun opettaman positiivisen kautta! Voisiko tässä Taposen takaisinkutsun vedätyksessä olla kyseessä joku IFKn oma ylitiukka koronaprotokolla? Toisaalta tämä teoriani vesittyy nopeasti, jos tiputaan sääleihin ja Taponen istuu ensimmäisessä pelissä penkillä. Jotain erikoista tässä nyt on taustalla.
En näkisi tilannetta ylimielisenä. Molemmat veskat saavat pelata riittämiin. Pelituntumaa löytyy siis molemmilta, vaikka toinen loukkaantuisi. Toki, jos Halonen alkaa vuotaa kuin seula, voidaan miettiä, onko Mestispelit Taposelle tarpeeksi kovia, jos pitäisi yhtäkkiä palata punaiseen paitaan ykkösveskaksi. Toivottavasti ylläoleva skenaario ei toteudu. IFK:n karman tuntien ei kylläkään olisi ihme, jos ykkös- ja kakkosveska loukkaantuisivat juuri ennen pudotuspelejä.
Laitoin rastin!
Muuten koronaprotokolla voisi pitääkin paikkaansa, mutta kun se Taponen on kuitenkin ollut edarin mukana, kun Halonen sairasti ja pelasi siellä ja avasi meillä luukkua. Ja taas toisaalta, jos kyse olisi koronaprotokollasta, luulisi, että Taponen olisi nyt kotona eristyksessä, eikä Kiekko-Espoossa pelaamassa. Toki, jos on sovittu, että Taponen pelaa tiettyyn päivämäärään asti Espoossa ja sen jälkeen eristäytyy himaan ja sitten tulee HIFK:hon, ko. skenaario voi olla mahdollinen. Siinä on kuitenkin sellainen pikkujuttu, että pahimmassa mahdollisessa skenaariossa meillä alkaa säälit vielä tämän viikon aikana, jolloin yhteiseloa tämän joukkueen kanssa ei ehdi tulla, jos Taponen räkii himassa tuolloin kattoon. Ja sitten on vielä sekin, enkä nyt kirjoita sitä tähän, mutta sanotaanko nyt vaikka näin, että siellä Kiekko-Espoon maalillakin voi sattua kaikenlaista... kuten nyt vaikka Garteigin esimerkkikin osoittaa.
Mun mielestä HIFK pelaa tässä kohtaa upporikasta ja rutiköyhää ja just nyt se on mulle vähän liikaa. Sinänsä on toki hyvä, että Taponen saa pelejä alle luukun avaamisen sijasta, mutta kun on aina niitä kaikenlaisia muitakin vaihtoehtoja. Lähtien nyt vaikka Espoon mahdollisista koronaan sairastumisista. HIFK:n kopissa kun se mahdollisuus on ymmärtääkseni nyt suhteellisen pieni, kun siellä on porukalla jo sairastettu. En tosin tiedä, onko Espoossa sairastettu ja onko Taponen itse sairastanut. Noin 15-vuotias Vinni ei hirveästi luottamusta herätä, vaikka on varmasti kovan luokan prospekti. Mutta maailmahan on täynnä sankaritarinoita, että sikäli mikäli on turha maalailla piruja seinille.
Bafforosso
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK parhaimmillaan
Olisiko niin yksinkertainen juttu, että Taponen on kyllästynyt tilanteeseen ja ajat sitten tehnyt sopimuksen muualle ja sen takia ei haluta peluuttaa.
Tuskin siinä tapauksessa olisi Taposen nimi tuossa listalla
Punaviivaprässi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Feikkiheikit
Toisaalta varsin kapeakatseista tuollainen valmennukselta, vaikka olisikin soppari muualle. Ellei sitten luotto Vinniin ole korkealla.
Mikä Espoossa on veskarien tilanne, jos Taponen siirtyy IFK:hon niin onko siellä teillä joku backuppina?
Ja onko siellä tietoa miksi Taponen ei ole siirtynyt kokonaisuudessaan IFK:hon?
Se on ihan sama, mikä Kiekko-Espoon veskaritilanne on, kun Taponen on HIFK:n sopimuspelaaja. Tai siis pitäisi olla.
Jos tässä nyt on taustalla joku Taposen ensi kauden sopimus muualle, niin haistakaa paska. Siis HIFK. Lapsellista ja riskialtista. Joukkue ja fanit ansaitsevat parempaa.
Itse en ihan näe sitä, että mikä ongelma siinä on, jos Taponen pitää yllä pelitatsiaan K-Espoon paidassa esimerkiksi tämän päivän pelissä? Taponen kuitenkin treenaa IFK:n kanssa ja hänet voi IFK:n pelikokoonpanoonkin kutsua tarvittaessa. Siinä vaiheessa alan ihmetellä, jos Halonen ei olisikaan pelikuntoinen, eikä Taponen siltikään seisoisi tolppien välissä. Siihen asti saa pelata ihan sydämensä kyllyydestä Tapiolassa.
Espoolla on nuori maalivahti Jani Lampinen joka nostettiin junnuista kesken kauden hätiin kun Taponen oli Ilveksessä ja alkuperäinen kakkosveskari loukkaantuneena. Lampinen on torjunut erinomaisesti eli siinä mielessä Espoolla ei hätää ole vaikka Taponen ei maalilla olisi. Toki Taponen on selvä ykkönen Kiekko-Espoossa ja omaa mestiksen parhaan torjuntaprosentin. Toisesta kysymyksestäsi ei ole täälläkään päin tietoa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy