Maalivahdit

[Viivapelote]

Taposelle halutaa pelejä alle. Tämän takia ei ole availemassa luukkua, vaan pelaa Mestistä. Kun pleijarit alkaa niin Halonen on askissa ja Taponen penkillä. Ei tässä kuulkaan ole mitään draamaa.

 

[Just-Ice-Hockey]

Mä en osaa olla huolissani siitä, jos Taponen on Espoossa ja Vinni penkillä pudotuspelien alkaessa. Taponen on koska tahansa mahdollista kutsua Stadiin Espoosta ja näin uskon toimittavan, mikäli Halonen loukkaantuisi kesken pudotuspelien. Lisätään vielä se, että jos Halonen vain suinkin on kunnossa, hän pelaa loput IFK:n matsit tällä kaudella.

Tästä seuraa se, että Halonen-Vinni-kaksikkoon sisältyvä riski koskee aina yhtä ottelua kerrallaan. Jos Halonen loukkaantuu, Taponen on varmasti tolppien välissä seuraavassa ottelussa. Tietysti voi kysyä, että miksi ottaa riskiä edes sen yhden ottelun osalta? Itse kuitenkin lähden siitä, että isossa kuvassa joukkueen kannalta on isompi riski, jos meidän kakkosveskalla (Taponen) ei ole riittävää pelituntumaa. Siksi pidän täysin perusteltuna sitä, että Taponen hakee ja/tai ylläpitää pelituntumaa Espoossa niin pitkään kuin se on joko mahdollista tai riittävällä tasolla.

Se miksi tähän tilanteeseen on ajauduttu on asia, mikä mielestäni ansaitsee tarkan ja kriittisen tarkastelun. Toki ymmärrän sen osaltaan olevan joukko epäonnisia sattumuksia mutta mukaan mahtuu varmasti myös virhearviointeja ja muuten huonoja päätöksiä. Se mitä itse toivon tältä tarkastelusta on selkeä lopputulema, minkä pohjalta voidaan asettaa tavoite sille mitä IFK:n maalivahtipelin tulee olla kaudesta toiseen. Tuon tavoitteen soisi olevan yksiselitteisesti liigan parasta, mitä se ei Salmelaisen aikakaudella ole kertaakaan ollut.

 

[HC Hetu]

En ole seurannut millään tavalla Halosen uraa mutta tässä muutamia viestejä lukeneeni, mainitaan loukkaantuminen muutaman kerran. Onko Halonen jollain lailla loukkaantumisherkkä ja nyt on pelko perseessä että jokin paikka hajoaa taas? Saattaisi olla aika katastrofi jos näin käy. Enkä siis sitä toivo.

 

[Dev]

En ole seurannut millään tavalla Halosen uraa mutta tässä muutamia viestejä lukeneeni, mainitaan loukkaantuminen muutaman kerran. Onko Halonen jollain lailla loukkaantumisherkkä ja nyt on pelko perseessä että jokin paikka hajoaa taas? Saattaisi olla aika katastrofi jos näin käy. Enkä siis sitä toivo.

No ei ole mielestäni loukkaantumisherkkä. Osa täällä on pistänyt Halosen poissaolot loukkaantumiseksi, vaikka herra oli tammikuusta maaliskuuhun saakka poissa omien sanojensa (IS:lle vai mille antoi haastattelun) mukaan flunssan takia, sen jälkeen kaksi altistumista putkeen ja heti tämän perään korona. Joku pieni kremppa oli myös viime vuoden lopulla, mutta käsittääkseni mitään muita vammoja ei ole ollut.

 

[Erkka Lapanen]

Ei me maalivahtiin kaaduta. Jos kaadutaan, kaadutaan maalinteon vaikeuteen. Vaikka isot massit onkin panostettu hyökkääjiin, on se meidän heikon osa ollut koko tämän vuoden eli joulun jälkeisen ajan. Luotto Haloseen on kova!

 

[#16 Murray]

Kaiken kaikkiaan on kyllä kummallinen tämä case Taponen. Runkosarjassa mulle meni vielä läpi, että peluutetaan Taposta nämä viimeiset pelit siellä ja hyppäisi sitten mukaan, mutta nyt olen kyllä täysin ihmeissäni. Enää se ei voi olla kiinni mistään pelituntuman hakemisesta vaan jostain ihan muusta.

Kyllä kakkosmaalivahdin pitäisi viimeistään tänään olla penkillä joukkueen mukana, näkemässä matsit ja aistimassa sarjan tunnelmaa, jotta tietää mihin on hyppäämässä, jos kutsu maalille käy.

 

[Joe]

Kaiken kaikkiaan on kyllä kummallinen tämä case Taponen. Runkosarjassa mulle meni vielä läpi, että peluutetaan Taposta nämä viimeiset pelit siellä ja hyppäisi sitten mukaan, mutta nyt olen kyllä täysin ihmeissäni. Enää se ei voi olla kiinni mistään pelituntuman hakemisesta vaan jostain ihan muusta.

Kyllä kakkosmaalivahdin pitäisi viimeistään tänään olla penkillä joukkueen mukana, näkemässä matsit ja aistimassa sarjan tunnelmaa, jotta tietää mihin on hyppäämässä, jos kutsu maalille käy.

Tuolla joku hyvin veikkasin asian laitaa. Olisiko niin, että Taposen pelituntumaa halutaan pitää Espoossa yllä, jotta Halosen loukkaantumisen tullen Taponen olisi mahdollisimman valmiina askiin. Tämä ainakin palvelisi kaikki osapuolia. Toki sitten, jos Vinni joutuisi maaliin niin vaikea sanoa miten menisi. Omat riskinsä siinäkin. Mun mielestä parasta olisi vaan ottaa Taponen luukulle, kun meidän sopimuspelaja hän viime kädessä on.

 

[Frankie]

Kyllä, tässä taas haiskahtaa IFK tyyppinen perseily vahvasti tavalla tai toisella.

 

[EPK]

Taponen varmaan pääsisi IFK:ssa laadukkaammin myös treenaamaan mutta toki voihan olla että pelituntumaa haetaan.

 

[BOL]

Taponen varmaan pääsisi IFK:ssa laadukkaammin myös treenaamaan mutta toki voihan olla että pelituntumaa haetaan.

Eikö Taponen kuitenkin treenaa HIFK:n kanssa? Mikäköhän muuten on Taposen koronastatus?

Eniten mua ihmetyttää se, että otetaan sellainen riski pelituntuman vuoksi, että jollekin negatiiviselle "tapahtumalle" annetaan edes teoreettinen mahdollisuus. Sellaista voi käydä siellä Kiekko-Espoonkin maalilla.

Plus, että kyllä joukkueen pitäisi nyt olla yhdessä, eikä niin, että joku tai jotkut seilaavat kahden jengin väliä.

 

[Punaviivaprässi]

Nykyään ei varmaan uskalleta maalivahteja ajella. Riskejä tässä kuitenkin otetaan, mikäli Taponen on pelikuntoinen.

 

[output]

Ei ole Halosella alkanut TPS sarjan pelit kovin vakuuttavasti. Ekassa pelissä päästi ottelun avausmaalin helposti, kun pelasi liian innokkaasti etutolppaa. Vastustaja pääsi yllättämään vanhanaikaisella. Halonen ei ollut maalintekohetkellä lainkaan mukana tilanteessa. Kaikkea ei voi maalivahdin syyksi laittaa, koska Karjalainen oli myös tilanteessa myöhässä. Tänään meni ottelun avausmaali myös helposti lähes nollakulmasta. Taisi olla ensimmäinen veto hänelle ottelussa.
Kun joukkueella on ollut maalinteko-ongelmia, niin silloin pitäisi maalivahdin onnistua. Harmi vaan, että nyt tuntuu olevan erityisesti ottelun alut heikkoja. Olisiko kokemuksen puutetta ja jännitystä? Toivottavasti olisi nousujohteinen sarja myös hänellä. Virheistä opitaan. Nyt vaan paljon onnistumisia, että itseluottamus nousee.

 

[WPK]

Tänään teki itsensä pieneksi molemmissa avauserän maaleissa - asia josta sitä meidän nyt vempassa olevaa mv:tä messevästi suolattiin. Milloin viimeksi HIFK:lla on ollut näin hutera mv-osasto? Ei tässä juurikaan syksyn eht-vierailu ja runkosarjan voittoprossat lämmitä. Nybondas värväämään maalivahti ens kaudeksi. Halonen voi olla kakkosena.

 

[Frankie]

Ottamatta kantaa tämän kauden kumpaakaan maalivahtiin niin voinee myös kyseenalaistaa Lundellin ammattitaitoa? Track record sitten Lankisen ei ole Sir. Pena tyyppisesti huimannut ja tällä kaudella vielä melkoista sekoilua viimeisimpänä case Taponen. Onko Lundell Liigan parhaita Mv-valmentajia?

 

[Walkin]

Halonen ei ole ollut ollenkaan oma itsensä sen koronakurimuksen keskellä pelatun JYP-matsin jälkeen. Helppo sanoa, että Halonen on nyt liian suuressa paikassa.

Todella kömpelöä oli myös poikittaisliike tuossa toisessa maalissa.

 

[Mikki71]

Ehkä ensi kaudeksi joku tajuaa että maalivahti on tärkeä.

 

[Nordis]

Taponen Espoosta pelaamaan loput pelit.

 

[Kaiken nähnyt]

Tässäkö siis meillä voittava maalivahti, koko alakerta niin huono kuin olla ja voi, suuri vitsi!

 

[Vilja]

Sääliksi käy, vaikkei pitäs. Vissiin kaksi laukausta tokassa erässä. Toinen tolpassa ja toinen nyytissä. Halavalla menee.

 

[Pate44]

Voidaanko vaihtaa maalivahtia, ei ole Halosen päivä.
Ei kun Taponen on vittu jossain Espoossa ja meillä on joku 16v penkillä.

Mitä tämä sekoilu on???

 

[tiki10]

TPS joka toinen veto maaliin…vähintään.

 

[Sp#16]

Ottamatta kantaa tämän kauden kumpaakaan maalivahtiin niin voinee myös kyseenalaistaa Lundellin ammattitaitoa? Track record sitten Lankisen ei ole Sir. Pena tyyppisesti huimannut ja tällä kaudella vielä melkoista sekoilua viimeisimpänä case Taponen. Onko Lundell Liigan parhaita Mv-valmentajia?

Siirtorajoja en muista, mutta oliko maalivahdin hankinta mahdollinen, kun mg loukkaantui? Joku kokenut tohon olisi ollu ihan ok, mutta ilmeisesti narrileiri oli pakko ottaa ettei mene kilpailijoille..vaikuttanee huonolta valinnalta.

 

[Frankie]

Siirtorajoja en muista, mutta oliko maalivahdin hankinta mahdollinen, kun mg loukkaantui? Joku kokenut tohon olisi ollu ihan ok, mutta ilmeisesti narrileiri oli pakko ottaa ettei mene kilpailijoille..vaikuttanee huonolta valinnalta.

Oli mahdollisuus. Ei se Lindbäck ollut ainoa vaihtoehto (Kalnins Tappara) markkinoilla, joten tästäkin lampaanperse Salmelaiselle ja Lundellille.

 

[Punaviivaprässi]

Kaikilla maalivahdeilla on huonoja päiviä (kuten muillakin). Mutta vain meillä on varaa ottaa pleijareihin 16v kakkosveska luukkua avaamaan. Kuka tahansa muu jengi olisi vaihtanut maalivahtia. Tsemiä molemmille nuorille kassateille.

 

[Vilja]

Kohta kaks erää. Kolme torjuntaa, kolme päästettyä ja yksi tolppa. Voiko torjuntaprossa mennä miinukselle?