Maalivahdit

[mixu]

Lundelin tasosta ei tiedä oikein vielä mitään. Voi olla että Lankinen ja Husso olisivat lähteneet rapakon taakse vaikka valmentaja olisi ollut kuka vaan. Toisaalta heidän kohdallaan voi ajatella että hyvä kehitys johtui Lundelista. SItten taas se että Engren on mennyt huonompaan suuntaan mitä alkuun oli hämmentää tilannetta.

 

[Postinjakaja]

Ihme kyllä että jos kerran potentiaalia nähtiin niin hänelle tehtiin vain 1v pahvi. Tuon vuoden jälkeen tosin onni onnettomuudessa ettei ollut isompi lappu.

Ei toi mitään kerro.

Sekoitan vielä hieman soppaa sanomalla, että joskus on myös olemassa pelaajan oma tahto. Jos Ruusu ei ole halunnut pidempää diiliä pelätessään jämähtävänsä Halosen taakse ja sitten jumissa diilissä ja kohteena Joensuu. Kuka tietää?

Onhan Ruusussa nähty potentiaalia ihan laajalti kiekkopiireissä. Ei tainnut vain kasetti kestää stadin valoja, kun jengin pelit ei kulkenut.

Jos jengillä olisi ollut vahva pelisysteemi ja loukkihistoria pienempi niin olisi voinut saada hyvän startin ja kausi olisikin ollut ihan erilainen menestystarina. Nää on monisyisiä juttuja. Liikaa ei pidä sitä viime kauden sekoilua analysoida.

 

[Jan_Peter]

Kyllä siellä piilevä potentiaali tunnistettiin, mutta.. Tässä yksi sitaatti..

"Markus on nuori, joten kehitettäviä osa-alueita on vielä. Nuori maalivahti tarvitsee työrauhan ja hänen pitää tuntea, että häneen luotetaan. Kehittyminen ja täysiveriseksi ammattilaiseksi kasvaminen ei ole yhdestä tai kahdesta pelistä kiinni. Siihen tarvitaan pitkäjänteistä työtä ja sen työn aloitamme hänen kanssaan nyt, Lundell kertoo. "

Jostain syystä sitä pitkäjänteistä työtä ei haluttu jatkaa tai sitten Ruusua houkutteli enemmän ykköstorjujan paikka Jyväaskylässä.

Jätin tuon viimeisen virkkeen tuohon vaikka tuo ei taida edes pitää paikkaansa. Siellä taitaa kumminkin Helenius ja Laurikainen edellä. Ja ilmeisesti on myös loukkaantut . Palaamassa kaukaloon marraskuussa. Ehkä Ruusulle selvisi, että IFK:lla omat suunnitelmat Haloselle ja Taposelle. Tekikö sitten siitä omat johtopäätökset?

 

[BOL]

Ehkä Ruusulle selvisi, että IFK:lla omat suunnitelmat Haloselle ja Taposelle. Tekikö sitten siitä omat johtopäätökset?

Niin, ehkäpä. Tai sitten se oli tiedossa jo etukäteen? Koska jopa minulle on selvää, että HIFK priorisoi omia junnuja, kuten pitääkin. HIFK:lla on selvät suunnitelmat ja kyllä niistä varmasti puhutaan ihan avoimesti pelaajienkin kanssa ainakin jollain tasolla. Agentin nyt ainakin pitäisi olla asiasta tietoinen, joten tuskin mikään tuli Ruusulle yllätyksenä.

Ei kaikkeen tarvitse liittyä mitään suurta dramatiikkaa. Markus Ruusu pääsi nuorena HIFK:hon haistelemaan, millaista täällä on. Näyttöpaikankin sai, mutta taisi tulla liian iso jytky ja aivan liian aikaisin. Ja kun joukkue edessäkin sattui pelaamaan miten sattui, hän sai HIFK-faneilta häviäjän ja onnettoman veskarin leiman. Ura on vasta alussa eikä menestyksestä kukaan tiedä, mutta mukaan tarttui arvokasta oppia. Ja hyvää maalivahtivalmennusta myös.

Mun mielestä loppukaudesta pelasi jo varmemmin, mutta kun en tekniikoista oikeasti mitään ymmärrä, niin en sitten tiedä, näinkö omiani.

 

[Pekka Kaukalo]

Joko tänään? Meikä odottaa näkeväni tolppien välissä Tuohimaan.

Mikäli näin käy, on mielenkiintoista nähdä miten eri tyylisen veskan peli vaikuttaa joukkueen peliin.

 

[Huml71]

Joko tänään? Meikä odottaa näkeväni tolppien välissä Tuohimaan.

Mikäli näin käy, on mielenkiintoista nähdä miten eri tyylisen veskan peli vaikuttaa joukkueen peliin.

Veikkauksen mukaan Engren jatkaa maalissa Tuohimaan ollessa edelleen luukulla.

 

[Bafforosso]

Siis Atte ei tänäänkään saa käyttää Tuohimaan paitaa. Toivottavasti oma paita ei aiheuta taas paljoa negailua.

 

[Falcon]

Atte aloittanut kauden hyvin, oli hyvä Kalpaa vastaan. Positiivinen kilpailutilanne maalilla, Tuohimaakin varmasti debytoi kohta maalilla, loukkaantumiset ovat viivästyttäneet kauden avausta, mutta on ilmeisesti jo täydessä pelikunnosaa.

 

[obi-wan]

Siellä on selkeästi opeteltu uusia juttuja Lunkan kanssa. En ole ikinä nähnyt Engrenia noin rauhallisella liikkumisella kuin nyt Tampereella. Enemmän sinisellä ja tolppapeli ihan erilaista. Esimerkiksi asettuminen RVH-asentoon oli ylikorostetun oloista, paikka oikein varmistettiin. Ja jos duunia on nyt tehty pari viikkoa niin nuo hommat ei tule selkärangasta. Esimerkkinä SaiPan toinen maali jossa aiempina kausina Engren olisi melkein ollut kaarella kun nyt lähti tolppanojasta.

En tee tuomioita mihinkään suuntaan mutta haluaisin todeta, että esimerkiksi perjantain peli oli varmasti kamala kun ensimmäisen maalin maskimiehenä on oma pakki ja toinen tuli perinteisestä ”minuutti kellossa joten aika panikoida”-sekoilusta.

Kahtellaan. Ei vielä kannata kiukutella

Kolme peliä takana. Itse en ole peliäkään nähnyt, Teliaa ei ole ja työreissu ei osunut niin että tänään olisi ehtinyt. Mutta miltä peli näyttää? Onko se rauhallisempaa?

 

[Pekka Kaukalo]

Kolme peliä takana. Itse en ole peliäkään nähnyt, Teliaa ei ole ja työreissu ei osunut niin että tänään olisi ehtinyt. Mutta miltä peli näyttää? Onko se rauhallisempaa?

Ehtii paremmin, liike on ollut todella terävää. Olin alunperin katsovinani, että ei mene niin paljoa enää vastaan ja pysyn yhä samassa kannassa. Ottaa silti suht nätisti kiinni maskimiehiin.

 

[Postinjakaja]

Ehtii paremmin, liike on ollut todella terävää. Olin alunperin katsovinani, että ei mene niin paljoa enää vastaan ja pysyn yhä samassa kannassa. Ottaa silti suht nätisti kiinni maskimiehiin.

Ja olennaisempana, että antaa mahdollisuuden voittaa joka pelin. Karhunen nyt oli maaginen, mutta siinäkin pelissä Atte otti muutaman huippukopin silloin kun HIFKn olisi pitänyt iskeä se 2-3 byyriä niistä mahtipaikoista.

Kuopiossa voitti meille pelin ja tänään kenttäpelaajat sössi sen ekan maalin ja tokassa taisi olla jonkun kolmen pelaajan maski.

Samalla on varmaan saman hintainen tällä hetkellä kuin Karhunen (jonka Pelsut taisi saada aika alennuksella) ja vaihtaisin any day. Mutta hyvällä tiellä ollaan ja torjuntaprosenttikin on jo oikealla suunnalla. Tuohimaa, kun pääsee kuntoon niin on hyvä tandemi.

 

[EPK]

Atte oli hyvä. Tasainen. Kuten @Pekka Kaukalo mainitsikin, niin ehti hyvin ja oli rauhallinen eikä "pelannut" itseään ulos tilanteista. Oli myös IFK:n puolustuskin rauhallinen.

 

[Pate44]

Ei ole Atte pelannut itseään juurikaan ulos tällä kaudella, ei treenipeleissä eikä nyt liigassa. Tänäänkin oli pari kohtaa jossa vanha Atte olisi liukunut maalin taakse torjunnan myötä, mutta nyt paketti pysyi kasassa ja oli valmis seuraavaan torjuntaan.

Lundell on tainnut tehdä erinomaista työtä Engrenin kanssa.

 

[Bafforosso]

Tämän hetken ykkönen on kyllä ehdottomasti Atte ja vieläpä aika selvästi.

 

[BOL]

Tämän hetken ykkönen on kyllä ehdottomasti Atte ja vieläpä aika selvästi.

Olisi kyllä todella pelottavaa, jos näin ei olisi. Engrenin edellisestä pelistä kun on aikaa kaksi päivää ja Tuohimaalla noin puoli vuotta ja kuntoutus alla.

 

[Bafforosso]

Olisi kyllä todella pelottavaa, jos näin ei olisi. Engrenin edellisestä pelistä kun on aikaa kaksi päivää ja Tuohimaalla noin puoli vuotta ja kuntoutus alla.

Niinpä niin.

 

[tommy36]

Olisi kyllä todella pelottavaa, jos näin ei olisi. Engrenin edellisestä pelistä kun on aikaa kaksi päivää ja Tuohimaalla noin puoli vuotta ja kuntoutus alla.

Mitenkään nyt lainaamaani ja arvostamaani kirjoittajaa lokkaamatta, tai edes kyseeanalaistamatta, lainaan tekstiään lähinnä kysyäkseni että oliko se sitten ihan pakko saada lokkaantunut (ilmeisestikin sitten halpa) maalivahti saati jatkaa engrenin (joo pelannut tällä kaudella ihan välttävästi, ei mitenkään jumalaisesti kuitenkaan) maalivahti mukaan rinkiin. eikä siis ollut ehjiä ja tasonsa näyttäneitä maalivahteja saatavilla?

Tokihan Tuohimaalla on llut ihan jees prossat viime kausillaan, mutta sittenkin kyseenalaistan jos tiedossa oli valmiiksi puolen vuoden pelaamattomuus ja mahdollisesti sen seurauksena jopa se ns "ohikausi".

Kerääkö IFK erityisesti jotakin puolivammaisia jengiinsä, koska on vaan niin kiva katsella, kun rivi niitä sitten istuu popparipussukan kanssa katsomossa juttelemassa mukavia faneille, ja siinä sivussa kantaa sitten tilioussia niille sinne jaettavaksi.

Tokihan nyt sitten pahan tapani mukaisesti liioittelen tilannetta, mutta onhan se kerta kaikkiaan ihan pakko, koska onhan tää IFK:n touhu jonkun luokan komiikkaa niin usein ollut.

Toivotaan nyt kuitenkin että voimme elää tämän asian kanssa, ja se Tuohimaa sieltlä nousee vakaaksi ykkösveskaksi, sillä Engreniin en nyt van luota kun mestaruudesta pelataan. siis jos siitä tälläkään kaudella pelataan. Ainakaan siis IFK:n osalta.

 

[Pekka Kaukalo]

@tommy36 Tuohimaan nilkka hajosi kesätreeneissä, käsittääkseni. Ei siis tarkoituksella hommattu "puolivammaista".

Meikä on tuosta Tuohimaasta hiukan huolissani. Surkea eka peli, liike heikkoa ja ali- tai ylipelasi jokaisen maaliin johtaneen tilanteen. Paketti ei pysy kasassa eikä pääse jäistä ylös sitten millään.

Toki pitää muistaa, että hommia ei paljoa ollut ja eka peli, mutta kyllähän tuosta on pitkä matka voittavaksi maalivahdiksi. Olisi erikoista, jos tarttee peluuttaa jonku vamma päällä, mutta jotenkin vaikutti siltä.

Jengikään ei tuntunut osaavan pelata eri tyylin kassarin edessä: etenkin ottelun alussa näki, että porukka kentällä oli täysin yössä. Tämä toki lienee tottumiskysymys.

 

[tommy36]

@tommy36 Tuohimaan nilkka hajosi kesätreeneissä, käsittääkseni. Ei siis tarkoituksella hommattu "puolivammaista".

Meikä on tuosta Tuohimaasta hiukan huolissani. Surkea eka peli, liike heikkoa ja ali- tai ylipelasi jokaisen maaliin johtaneen tilanteen. Paketti ei pysy kasassa eikä pääse jäistä ylös sitten millään.

Toki pitää muistaa, että hommia ei paljoa ollut ja eka peli, mutta kyllähän tuosta on pitkä matka voittavaksi maalivahdiksi. Olisi erikoista, jos tarttee peluuttaa jonku vamma päällä, mutta jotenkin vaikutti siltä.

Jengikään ei tuntunut osaavan pelata eri tyylin kassarin edessä: etenkin ottelun alussa näki, että porukka kentällä oli täysin yössä. Tämä toki lienee tottumiskysymys.

Kiitos korjauksesta tuon vammautumisen suhteen. Oli tosiaankin mennyt ohi itseltä kokonaan.

 

[BOL]

Mitenkään nyt lainaamaani ja arvostamaani kirjoittajaa lokkaamatta, tai edes kyseeanalaistamatta, lainaan tekstiään lähinnä kysyäkseni että oliko se sitten ihan pakko saada lokkaantunut (ilmeisestikin sitten halpa) maalivahti saati jatkaa engrenin (joo pelannut tällä kaudella ihan välttävästi, ei mitenkään jumalaisesti kuitenkaan) maalivahti mukaan rinkiin. eikä siis ollut ehjiä ja tasonsa näyttäneitä maalivahteja saatavilla?

Tokihan Tuohimaalla on llut ihan jees prossat viime kausillaan, mutta sittenkin kyseenalaistan jos tiedossa oli valmiiksi puolen vuoden pelaamattomuus ja mahdollisesti sen seurauksena jopa se ns "ohikausi".

Kerääkö IFK erityisesti jotakin puolivammaisia jengiinsä, koska on vaan niin kiva katsella, kun rivi niitä sitten istuu popparipussukan kanssa katsomossa juttelemassa mukavia faneille, ja siinä sivussa kantaa sitten tilioussia niille sinne jaettavaksi.

Tokihan nyt sitten pahan tapani mukaisesti liioittelen tilannetta, mutta onhan se kerta kaikkiaan ihan pakko, koska onhan tää IFK:n touhu jonkun luokan komiikkaa niin usein ollut.

Toivotaan nyt kuitenkin että voimme elää tämän asian kanssa, ja se Tuohimaa sieltlä nousee vakaaksi ykkösveskaksi, sillä Engreniin en nyt van luota kun mestaruudesta pelataan. siis jos siitä tälläkään kaudella pelataan. Ainakaan siis IFK:n osalta.

Nykyäänhän sopimukset tehdään erittäin hyvissä ajoin, kuten varmasti tiedät. Se sisältää riskinsä, mutta myös huikean määrän mahdollisuuksia. Mutta tämä on maan tapa ja siihen pitää HIFK:nkin sopeutua. Loukkaantumisriski on aina olemassa.

En tiedä, olisinko itsekään laittanut Tuohimaata eiliseen peliin. Luultavasti en, vaan hakenut hänelle paikkaa Mestiksestä muutamaksi otteluksi ja vasta sitten HIFK:n maalille. Yhtä kaikki, päätöksen teki Lundell ja kaikki mahdolliset riskit realisoituivat eilen. Joka tapauksessa HIFK tarvitsee myös Tuohimaata, koska kuten itsekin kirjoitit, Engrenin taso on heitellyt jo pidemmän aikaa. Onneksi parempaa on kuitenkin ollut havaittavissa Engreninkin osalta.

Jotenkin luotan siihen, että Tuohimaa on kokeneena maalivahtina tottunut myös huonompiin peleihin ja on ennenkin kasannut itsensä. Eilinen peli oli todella vaikea koko joukkueelle ja siihen samaan pesuvatiin voi heittää myös Tuohimaan huonon pelin.

 

[Falcon]

Tuohimaalla kestää aikansa päästä täyteen pelikuntoon. Tulee varmasti parantamaan peliään, on kuitenkin kokenut vahti, joten en ole yhtään huolissani. Atella taso vaihtelee kuten hyvin tiedetään, joten kahta kokenutta vahtia tarvitaan.

 

[mixu]

Kyllä se pelaamattomuus paistoi kaikesta läpi. Siksi harmi että ei ehtinyt pelaan harjoituspelejä. Varsinkin alussa näkyin hermostuneisuus ja kiekko pomppi milloin mihiinkin. Pelejä pitää saada alle niin kai se siitä sitten.

 

[Postinjakaja]

Kiinnostava artikkeli Karri Rämöstä. Kyseliköhän Salmelainen miestä meille treenaamaan ennen Bernardia? Toki voi olla, että haluaa treenata oman kuntoutusohjelman mukaisesti eikä vielä sitoutua näin moneen jäätreeniin viikossa:

Länsiylämaanterrieri Arthur on reissannut Karri Rämön matkassa Amerikasta Venäjälle ja Lahteen: nyt perhe etsii taas uutta kotia

Polvileikkauksesta toipunut olympiatorjuja Karri Rämö, 33, ei ole pelannut sarjaottelua puoleentoista vuoteen. Nyt hän hakee uutta seuraa Sveitsistä.

www.hs.fi

 

[Falcon]

HIFK:n Roope Taponen on nuori ja lupaava maalivahti, jonka kehitystä kannattaa seurata tarkkaan. Kärpissähän nuori Justus Annunen on pelannut tällä kaudella hienosti, kun on saanut vastuuta ja on annettu mahdollisuus. Toivottavasti näin tullaan toimimaan myös Taposen kohdalla.

 

[Frankie]

Näillä maalivahdeilla on turha odottaa pitkää kevättä. Engrenillä jo toista kautta putkeen torjunta% alle 90, eikä Tuohimaa ole myöskään vakuuttanut.