Kakkoskassareiden paremmuutta on vaikea mitata, sillä olosuhteet eivät ole molemmille samat. Aika näyttää, kumpi lopulta on parempi kakkosveskari, Engren vai Ruusu. Se nyt ainakin on fakta, että Engren on nimekkäämpi, menestyneempi ja kalliimpi. Siinä missä Ruusu on nuori eteenpäin menevä veskari, Engren kuuluu Liigan kokeneeseen kaartiin ja on mies parhaassa peli-iässä. Ja mikä olennaisinta, Engren ei ole lähtökohtaisesti mikään kakkosveskari, vaan tandemin toinen osapuoli, jolloin pitäisi pystyä kyllä ykkösveskaritasoisiin esityksiin. Ja palkkakin on sen mukainen, sillä sopimusta ei ole neuvoteltu viime kauden esitysten pohjalta. Lisäksi Engren saa pelata kokeneemman ja lähtökohtaisesti laadukkaamman joukkueen takana kuin Ruusu. Viime kauden esitysten taso ei missään nimessä riitä Engreniltä, vaan hänen on nostettava huomattavasti tasoaan, jos ei oikeasti halua joutua kakkosveskariksi.
Ihan rehellisyyden nimissä, ei kai kukaan oikeasti kuvittele, että pelaajat kertoisivat täyden totuuden vammoistaan jollekin random-fanille hauskassa seuratapahtumassa? Muutenkin pelasjien ja valmennuksen sanomisiin pitää suhtautua suurella varauksella. Osa voi olla täysin totta, mutta osa taas ihan puuta heinää. Enkä siis väitä, etteikö Tuohimaa voisi olla kunnossa parin viikon päästä. Mutta samalla ”pari viikkoa” kuulostaa myös aika pitkältä ajalta, jolloin kyseessä ei ehkä ole mikään mitätön vaiva, jolloin on ihan mahdollista, että pari viikkoa ei todellakaan riitä.
Viimeksi muokattu:
