Mä en kyllä mitenkään kykene laittamaan Ruusun jäämistä odotetulle tasolleen Lundellin piikkiin. On toki ihan totta, että Ruususta ei tullut huippukassaria, vieläkään, mutta monestako sellainen kuoriutuu yhden kauden aikana? Etenkin kun lähtökohta on kaikkea muuta kuin ”potentiaalia vaikka mihin”. Muistaakseni tuota vuoden mittaista sopimusta ihmeteltiin jo julkaisuvaiheessa ja juuri siitä syystä, että se on projektiksi aivan liian lyhyt.
Harva pystyy mitään Lundellin piikkiin laittamaan, sellainen sädekehä on saatu kaverin pään päälle peliuran jälkeen. Mut mistä sä johdat tuon "oletetun tason" parikymmppisen nuorisomaajoukkueita kiertäneen kaverin kohdalla – joka on jo liigassakin saanut pelejä alle? Tuon ikäisellä kassarilla vuosikin voi tehdä ihmeitä: Isoon organisaatioon, hyvä kesä alle ja selkeänä kakkosena haastamaan heikohko ykkönen. Parempaa kehityspaikkaa saa hakea.
Tulevaisuus näyttää mihin Ruusulla on eväät, mutta kaikkeen ei Lundell myöskään pysty ja Engrenin ongelmat on enemmän korvien välissä. Siihenkään ei Lundellilla välttämättä paukkuja ole.
Eli suoraan myönnät, että Lundellilla ei riitä eväät? Kyllä veskakoutsin homma on paljon mentaalipuolella, myös. Toistaiseksi Lundell ei ole saanut Engreniä tasaiseksi suorittajaksi.
Nää nyt on täällä käyty jo monesti, mutta lyhyesti vielä omat ajatukseni;
Vastaantulemisessa ei ole mitään vikaa, mutta se pitää suorittaa hallitusti. Ei voi olla tilannetta jossa veska tulee kolme metriä vastaan, sylkee ribarin ja kaveri laittaa kiekon tyhjiin. Jos näin käy niin maalivahti on ylipelannut tilanteen. Aina voi pakkia syyttää siitä että miksi siellä on vapaa lapa laittamassa sen kiekon tyhjiin, mutta se ei poista veskarin vastuuta tilanteesta.
Itselleni kuitenkin tuo Engrenin ylipelaaminen korostuu erityisesti sivuttaisliikkeessä. Hänellä on paha tapa liukua sivuttain tolpan ohi, jolloin koko maali jää taas tyhjäksi ja kun mies on jäissä niin kestää liian kauan päästä takaisin sinne missä kuuluisi olla. Kuinka monta kertaa on nähty tilanne kun Engren on ollut rähmällään alueensa ulkopuolella ja kiekko ei ole hänen allaan? Liian monta kertaa.
Kyllä muuten voi tulla. Se riippuu täysin siitä mitä puolustuksen kanssa on sovittu. Veska pyrkii ekan kiekon tielle ja tietysti hallitsemaan tilannetta (torjumalla kulmiin tai omien lapaan), mutta ei tuo nyt noin yksinkertaista ole. Logiikkasi mukaan veskalla on vastuu myös pelaajien virheistä ("veska
saa torjua"?)? Suht yksiulotteista analysointia. Ja kyllä, liian monta kertaa meni kiekko maaliin viime kaudella.
Apinoita on maalilla nähty vaikka minkälaisia ja monesti ovat oikein viihdyttävää katsottavaa. Kaikki muistaa muuan Dominic Hasekin joka pyöri ja hyöri siellä maalilla miten sattui. Hänessä oli kuitenkin yksi räikeä ero meidän Atteen; kun kiekko lähti maalia kohti, niin Hasekilla oli aina joku raaja pelissä jonka laittaa kiekon eteen, ihan sama missä asennossa sattui olemaan. Atelta voisi ketteränä kaverina myös vastaavia raajoja sieltä löytyäkin, mutta niistä ei ole apua kun mies on liian kaukana kiekon reitiltä maalia kohti. Koska ylipelaa.
Tolpan voi pelata monella tapaa ja ainakin nyt näyttää siltä, että Aten tyyli on vaihtunut kesän aikana. Domini
k Hasek onkin tosi hyvä esimerkki, "joo": kaveri kun on periaatteessa ainut laatuaan. Siis niistä jotka ovat onnistuneet vapaalla tyylillä, absoluuttisella huipulla. Domin
k Hasekissa oli muutamakin räikeä ero meidän Atteen. Esim. se, että oli omana hetkenään maailman paras maalivahti ja se, että tuosta on noin 15 vuotta. Vähän sama kun vertailisi F1:stä johonkin Volkkariin. Autojahan ne molemmat, mut toinen vaan on nopeempi. Hasek muuten kaiken lisäksi ylipelasi aivan yhtä syöttöä: Nykypäivänä peli on niin nopeaa ja pelaajat niin taitavia, että sama ei enää onnistuisi.
Ja vielä tuosta Aten pelaamisesta. Mä toivon, että toi perse verkossa pelaaminen tuo tasaisuutta kaverin otteisiin, mutta olen hiukan epäilevin mielin. Mun mielestä näiden keskivertoa lyhyempien veskojen on parempi olla kunnolla vastassa ja haastaa. Oma pelko on, että vaikka nyt Atte saattaa välttyä tietyiltä tilanteilta, saattaa suurempi osa suorista vedoista upota.
