Maalivahdit

[Brewer]

Futiksesta tulee mieleeni Oliver Kahn. Tolppien välissä tosiaan sellainen sekoaminen on jossain määrin parempi vaihtoehto kuin pyhäkoulussa käyminen.

Jalkapallossa : Peter Schmeichel
Jääkiekkossa : Jarmo Myllys, joka otti avuksi myös fyysiset otteet , jos ei sanat riittäneet. Hieno mies. Olisi ollut m o n t a kertaa tyrkyllä IFKhon, muttamuttamutta jne.

 

[Johannes]

Norrena olisi ollut aikanaan temperamentiltaan HIFK:hon sopiva mv. Nyt on tietysti liian myöhäistä, kun Norrena pääsi NHL:n.

Maalivahti on jääkiekossa niin tärkeä osa koko peliä, että minusta logiikan pitäisi kulkea aina niin, että ykkösmaalivahdin pitää voittaa meille pelejä. En kykene ajattelemaan niin, että se riittää, kun hän ei häviä pelejä torjuessaan kiekkoja HIFK:n maalin suulla.

 

[Kyynikko]

Kato niitä matseja eläkä aina niitä saatanan tilastoja, ei nyt ollut tämä pelkästään sulle. Koko joukkue pelaa huonosti MYÖS Lundell. Kyllä noista hyvänä päivänä voi ainakin muutaman kauhoa kiinni.

Tämän joukkueen ongelma on latautuminen peleihin. Viime vuonna sitä ongelmaa ei ollut kun oli hurja-Shedden karjumassa puhtia, tässä on Francisillä petrattavaa. Vain paikalliseen ja rökäletappion jälkeiseen peliin jätkät lähtevät kovilla latauksilla tällä kaudella nähdyn perusteella. Tämän vuoden IFK ei syty kaikkiin peleihin ilman auktoritettiä. Francis taas odottaa ammattimaista asennetta, mutta sitä ei tunnu löytyvän.

Luit ajatukseni. Nähtyäni nuo Kärppien maalit, joista ei yhdestäkään voi syyttää ainakaan Jannea, niin kyllä meidän puolustus vuotaa. Sana viisikkopuolustus on tällä hetkellä lähinnä vitsi Hifkissä. Asenteet on aivan perseestä jokaisella jätkällä. Otteluihin tullaan kuin suoraan paskalta (ehkä tulevatkin), housut kintuissa. Osoitan syyttävän sormen valmentajiin. Heidän tehtäviinsä kuuluu ladata äijiin virtaa ennen otteluita. Pitääkö meidän hankkia joku Jouko Turkan kaltainen psyykkaaja pukukoppiimme?

Ja kyllä pakkiemme peluuttaminen herättää kysymyksiä. Jere pelaa lähemmäs 40 minuuttia / matsi. Onko järkeä? Mitä jos Jere loukkaantuu kun kuormitetaan niin helvetisti? Niskanenko paikkaa?

En tiedä mitä ja ketä pitäisi vaihtaa / hankkia jotta homma saataisiin tasapainoon. Jotain tarttis tehrä. Ei Hifk voi hävitä 1-10 ja 2-8. Kalpa sun muut voivat, mutta ei Hifk!

 

[Brewer]

Norrena olisi ollut aikanaan temperamentiltaan HIFK:hon sopiva mv. Nyt on tietysti liian myöhäistä, kun Norrena pääsi NHL:n.

En olisi tuosta 'tietysti liian myöhäistä' kommentista niinkään varma.Katsotaan.
Muita 'sopivia' IFK vahteja olisivat olleet Jarmo Myllys, Pasi Nurminen, Kari Kaupinsalo (kuka nauraa?) ja tietysti Jukka Tammi.

 

[Stigu]

Maalivahti on jääkiekossa niin tärkeä osa koko peliä, että minusta logiikan pitäisi kulkea aina niin, että ykkösmaalivahdin pitää voittaa meille pelejä. En kykene ajattelemaan niin, että se riittää, kun hän ei häviä pelejä torjuessaan kiekkoja HIFK:n maalin suulla.

Näinhän se pitäisi olla, mutta milloin meillä on viimeksi ollut huippuveskari? Thomas oli mielestäni viimeisin. Jotenkin ei jaksa uskoa, että kaikkien hänen jälkeisten floppien jälkeen saisimme ns. taistelevan huippuveskarin riveihimme. Mutta jos katsoo tämän vuoden SM-liigan veskaristoa, niin sanoisin että Lundell on pahimpien kilpailijoidemme (Kärpät, HPK, Jokerit) maalivahtitasoa, ainaostaan JyP ja Bluuserit omaavat Lunkkaa paremmat veskarit.

Ja kyllä täytyy tosiaan ihmetellä, onko meidän veskarivalmennuksessa jotain vikaa, ei tota IFK:ssa flopanneiden veskareiden määrää voi oikein muulla selittää.

 

[Brewer]

Väsyttää jo

Ja kyllä täytyy tosiaan ihmetellä, onko meidän veskarivalmennuksessa jotain vikaa, ei tota IFK:ssa flopanneiden veskareiden määrää voi oikein muulla selittää.

Ei kai tästä asiasta voi kenelläkään IFKn hallituksen ulkopuolisella henkilöllä olla mitään epäselvyyttä?

 

[Cemetery Gates]

Mutta jos katsoo tämän vuoden SM-liigan veskaristoa, niin sanoisin että Lundell on pahimpien kilpailijoidemme (Kärpät, HPK, Jokerit) maalivahtitasoa, ainaostaan JyP ja Bluuserit omaavat Lunkkaa paremmat veskarit.

Eiköhän se Tepsin Hurme ole myöskin luokkaa parempi kassari kuin Janne.

Itse en halua teilata Lundellia tämän kauden tapahtumista, joukkueen olematon puolustushalukkuus on se suurin ongelma tällä hetkellä.

 

[JHag]

Stigu: En tiedä mitä olet pelannut ja millä tasolla, heitä yv. Uskon pelanneeni korkeammalla tasolla. Jos näin ei ole, tarjoan haluamassasi ottelussa haluamasi määrän Koffia. Luonnollisesti Nordiksella. Tämä ei ole nimittäin kauhean olennainen asia taustakeskustelun kannalla, joten se voidaan hoitaa yv-puolella. Se, että mainitsen nimeltä Kölli Kortelaisen, Kibe Kuhdan, Pasi Nurmisen etc kertoessani heidän mietteitään yleistasolla joukkuepelaamisesta, tarkoittaa sitä, että olen oikeasti keskustellut heidän kanssaan aiheesta. En siis quottaa haastatteluja. Työnkin takia "joudun" tapaamaan paljon jääkiekkoilijoita ja jokainen minut siviilissä tunteva tietääkin tämän. En silti ole niin dorka, että menisin näissä tilanteissa länkyttämään pelkästään yksittäisestä Lundellista, puhun mv-pelistä yleensä. Eräs ifk:n ex-hyökkääjä, jonka paita on hallin katossa, on viimeiset 3 vuotta kaivannut Lundellin eteen oikeaa ykkösmaalivahtia, eikä hänelläkään ole mitään henk.kohtaista Lundellia vastaan.

Shedden halusi muun ykkösvahdin kuin Lundellin. Aravirta halusi muun ykkösvahdin kuin Lundellin. Nyt Francis (näin on ollut koko ajan itse asiassa) haluaa muun ykkösvahdin kuin Lundellin. Ovatko he kaikki väärässä? Onko heillä mitään kompetenssia toivoa tällaista? NHL:ssäkö vaihdetaan usein maalivahtia kesken pelin joukkueen herättämiseksi? Hah, ei todellakaan pidä paikkaansa. cobol tai joku muu NHL:ää paljon seuraava tietää varmastikin, että NHL-koodisto poikkeaa olennaisesti vaikkapa SM-liigakoodistosta. Se, että Francis otti Lundellin pois Oulussa ja pistää tänään Ahlqvistin aloittamaan Turussa, merkitsee sitä, että Francisin luotto Lundellin henkiseen paineenkestokykyyn on mennyt. Nyt tarkkana: henkinen paineenkestokyky tarkoittaa sitä, että maalivahti taistelee ja koettaa sytyttää oman joukkueen, vaikka vastustajan kaikki 4 maalia 4-0 -tilanteessa olisivat omia maaleja. Eikä yksikään niistä olisi mv:n syy. Tällaisessa tilanteessa Nurmisen Pasi tai vastaava vetäisi koko jengiä turpaan erätauolla ja kiehuisi itsensä ja tiiminsä huippuvireeseen antaen joukkuelleen mahdollisuuden nousta vaikkapa 4-5 -voittoon. Edes mahdollisuuden. Vastaavassa tilanteessa Lundell on maansa myynyt vapiseva haavanlehtinen. Henkisesti heikko. Se on ikävää, sillä veskarin tontti on todella rankka, siinä pitäisi nimenomaan pystyä paikkaamaan joukkuekaverienkin mokia, omista puhumattakaan. Henkisesti vahva maalivahti onkin usein joukkueensa henkinen kapteeni, käytännön syistä kapuksi valitaan yleensä kenttäpelaaja, mutta kenellekään ei lienyt Pelicansin suhteen epäselvää siitä, kuka liidaa jengiä. Muistan HIFK-Pelicans ottelun, jonka voitimme yhdellä maalilla ja siinä lauoimme kohti Kaani-maalia vähintään yhtä paljon ja yhtä hyvistä paikoista kuin Kärpät ampui HIFKiä vastaan. Nurminen päästi 1.erässä yhden maalin ja raivosi joukkueensa taisteluun mukaan. Jos hän olisi päästänyt 5, olisi hyvin voinut todeta, että eipä veskari noille mitään voinut, joten tosiasiassa Kaaneilla ei ole veskariongelmaa. Johannes sen sanoi loistavasti; hyvä maalkivahti antaa jokaisessa ottelussa joukkueelleen mahdollisuuden voittaa ottelu. Jan Lundellilta HIFK ei tätä saa, eikä tule saamaan. Siis nimenomaan jokaisessa ottelussa, myös niissä, joissa pakisto koostuu kuudesta jyrkilumpeesta. Lundell on kuin Suomen jääkiekkomaajoukkue ennen mitalikanta-aikojaan; ei ylitä itseään eikä edes nouse omaan huipputasoonsa tiukoissa paikoissa. Suomi pelasi usein vastustajan mukaan. Kun vastassa oli Japani, voitettiin kyllä, mutta pelitaso vajosi vastustajan määrittämälle kävelylevelille. Kun vastassa oli Ruotsi, pelattiin 120% lasissa ja joskus se riitti jopa voittoon. Toisin sanoen: kun HIFK on tulessa kokonaisuutena, Lundell on varmasti erinomainen, mutta ei se syy, miksi HIFK on tulessa. Hän kulkee joukkueen todellisten liiderien mentaalin perässä. Joten kun HIFK on huono (Kärpät ja Pelicans vieraissa), Lundell on myöskin takuuvarmasti kaukana siitä tasosta, jonka saavuttaa joukkueen hyvänä päivänä. Tätä gappia ei ollut esimerkiksi Nupella. Lundell Jokerit-ottelun toisen erän vireessä olisi voinut olla se ratkaiseva tekijä Oulussa Kärppien laukoessa 21 kertaa kenttäpelaajien pelatessa paskasti: kuka tietää, ehkä tilanne olisi ollut erän jälkeen 1-0? Jolloin loppu olisi voinut mennä toisin. Näissä otteluissa, joissa kenttäpelaajat tekevät kammottavia virheitä, emme tule nousemaan Lundellin avulla. Hän peesaa joukkuetta, ei liidaa sitä. Tällainen ominaisuus liitetään yleensä joukkueen 2-maalivahtiin. Toivon todellakin, että Myllyksen tapaan monesti HIFKin planeissa ollut Hurme päätyy kauden mittaan HIFKin maalin suulle TPS:n ottaessa järjen käteensä..

 

[Daespoo]

Lundell pelaa väärässä systeemissä, noin karrikoiden siis. HIFK:n pelityyli on ollut aina suhteellisen avoin, tämä yhdistettynä korostettuun fyysisyyteen johtaa siihen että pakistosta ei tule niin paljon apuja kuin esim. Rautakorven Tuppurassa jossa oli kurinalainen kahvauspaketti veskan apuna.

Uskallan väittää että HIFK:n veska joutuu kohtaamaan enemmän hetkittäisiä ylivoimatilanteita (2 vs 1, 3 vs 2, 1 vs 0) kuin muut huippujengit noin keskimäärin. Tämä johtuu esim. Murphyn nousuhalukkuudesta ja Jeren taipumuksesta hakea niittejä vastustajan siniseltä. Ja kun hyökkääjät karvaa ahkerasti ja pelaavat ylhäällä niin apuja ei tule.

Väittäisin että Lundell esim. RAutakorven systeemissä olisi helvetin hyvä veska SM-liiga tasolla. Hyvä perustaso jonka ei tarvitse yksin voittaa pelejä. HIFK:ssa tarvitaan jotain enemmän. HIFK on tehnyt tietoisen valinnan pelityylin mukaan ja se vaatii tietyiltä osa-alueilta enemmän kuin toisenlaiset tyylit.

 

[Flu]

Toivon todellakin, että Myllyksen tapaan monesti HIFKin planeissa ollut Hurme päätyy kauden mittaan HIFKin maalin suulle TPS:n ottaessa järjen käteensä..

Voi kuitenkin olla TPS:lle kannattajien silmissä aivan liikaa myydä Hurme HIFK:lle. TPS kuitenkin "myi" kausikorttinsa Hurmeella ja Bergillä. Tosiasia kuitenkin on, että Bluesilla on tällä hetkellä kaksi SM-liigatason ykkösmaalivahtia. Jos Ahonen jää toiseksi tässä kilpailussa pitkäksi aikaa niin kaveri voisi sieltä irrota - ellei sitten Penalle ole jäänyt kaverista liian pahoja traumoja.

 

[Stigu]

Haggelström, lopetin "jääkiekkorani" jo ennen täysi-ikäiseksi tulemista, mutta pidän itseäni erittäin kokeneena sohva-analyytikkona. Siinä mielessä voin kyllä ottaa tuon Koffin korin vastaan...

Ja kyllä, olen antanut itseni ymmärtää, että Lundellia on yritetty vaihtaa/korvata useina kausina, mutta tunnetuin seurauksin:kummasti hän on aina loppujen lopuksi löytänyt itsensä IFK:n ykkösveskarin paikalta. Lundell ei ole huippuveskari ("taisteleva maalivahti") - sen varmasti kaikki myönnämme- mutta hän on liigatasolla ihan OK veskari (lue: statsit esim. viime kaudelta OK) . Ja lisäksi (huom! tämä on pääpointtini) todennäköisyys saada parempi veskari tässä vaiheessa kautta hänen tilalleen on melko pieni- varmasti Penttikin tiedostaa tämän.

Lundell ei meille mestaruutta yksin torju, mutta hän ei myöskään ole mestaruuden este. Wiikman ja Lehto ovat mielestäni lähihistorian esimerkkejä Lundellin kaltaisista veskareista, jotka eivät ole mitään huippuvahteja, mutta mahdollistivat joukkueelleen mestaruuden- tavallaan joukkue ja varsinkin sen pelitapa teki heistäkin hyvän.

 

[scholl]

Ja kyllä, olen antanut itseni ymmärtää, että Lundellia on yritetty vaihtaa/korvata useina kausina, mutta tunnetuin seurauksin:kummasti hän on aina loppujen lopuksi löytänyt itsensä IFK:n ykkösveskarin paikalta.

Johtuuko tämän syksyn epäonnistuminen sitten siitä, ettei joukkueen johto ole antanut AA:n haastaa Lundellia tai siitä, ettei AA ole riittävän kova veskari yrittämään Lundellin syrjäyttämistä? Siis jos tosiaan on niin, että Lundell tarvitsee uhkaavan kirittäjän, eikä pelaa ilman sitä hyvin. Taitaa olla niin, että Lundell nimenomaan nousee vireeseen siitä, että saa rauhassa kakkosveskari asemastaan keskittyä ja pelata hyvin. Nyt kun on ykkösveskarin paineet, menee hommat pieleen.

 

[Stigu]

Johtuuko tämän syksyn epäonnistuminen sitten siitä, ettei joukkueen johto ole antanut AA:n haastaa Lundellia tai siitä, ettei AA ole riittävän kova veskari yrittämään Lundellin syrjäyttämistä?

Mielestäni se johtuu joukkueen pelitavasta- puolustuspelin suhteen IFK pelaa (Petterin termein) pelikirjalla, jossa ei ole kuin yksi luku, jonka nimi on "Avoimet ovet". Esim. Jokereita vastaan pelikirjassa oli myös luku 2, jonka nimi oli " Peräpää kiinni". Siinä vaiheessa kun kirjaan saadaan luku "Vain makuupaikkoja jaossa" , uskon, että myös Lundellin peli paranee.

Mielestäni veskarin peli on kiinni myös joukkueen pelitavasta, kuten Daespoo yllä toteaa. Tästä esimerkkinä vaikkapa Vokoun, joka pelasi yhden kauden aikana kaksi täysin erilaista kautta- toisen IFK:ssa ja toisen tsekin maajoukkueessa.

 

[Snaipperi #16]

Stigu, Wiikman on erilainen maalivahti. Pelaa hieman paremmaksi viritettyä peruspeliä mutta ei yleensä pysty mihinkään ilmiömäiseen. Mutta keväällä HPK pystyi pelaamaan tarkkaa pelinopeaa puolustuskiekkoaan, juuri sen takia että joukkue pystyi luottamaan 150& KUUMAAN maalivahtiin josta koko Suomi puhui, pystyi ottamaan ne peruskopit ilman Hörppyjä ja puolustus hoiti loput. HPK otti jo ylhäältä hyvin kiinni jolloin pelin rakentaminen meidän hitailla lähdöillä oli vaikeaa ja Wiikman sai kiinni lähes kaiken mitä läpi pääsi. Siinä on ero, mei ei voida pelata noin puolustusvoittoisesti, koska aina menee vähintään se 1-3 maalia, jolloin pitää pelata enemmän avoimesti että itse tehdään enemmän maaleja. Tällä joukkueella on äärimmäisen vaikeaa pelata vieraskaukalossa 0-1 1-2 hokia, ja sen on Francis huomannut kanukkikoutsina. Mutta sitä hän yrittää jatkuvasti, ja sitten tulee alussa pari maalia ja korttitalo kaatuu.

 

[tohtori4]

Tarkki Kärpistä HIFK:iin?

http://www.nyrkkialeukaperiin.com/forum/viewtopic.php?p=19416#19416

IFK on erittäin kiinnostunut Kärpissä try-outilla olevasta Tarkista, Francis haluaa syvyyttä maalivahtiosastolle.

Aivan, ja toivottavasti valmennusta nyt kuunnellaan tässä asiassa.

Eli lainaukset KO nimimerkiltä lainattuna tänne palstalle. Eli ilmeisesti kohta puolin Tarkki nähdään HIFK maalilla?

Sillä Kärpät varmaankin peluuttaa Andy Chiodoa heti, kun mies polvivammastaan(?) toipuu...Tarkilla on tällöin aika kova työ saada peliaikaa joukkueessa.

Jos Pena Tarkin sainaisi, ja lupaisi ykkös kassarin paikkaa, niin mies varmaan tulisi kyllä. Eli taitaisi Jannen ja Tarkin välille tulla kunnon kisa ykkösveskan paikasta, mutta mikä tällöin olisi A.A:n kohtalo? A.A:lla kuitenkin on jo nyt jonkun verran vaikeuksia saada peliaikaa HIFK maalilla, mikä olisi tilanne sen jälkeen, kun Tarkki tulee?

Lunkalla on kuitenkin sopimus ja sitä tuskin irtisanotaan(maksaa aivan likaa) ja lisäksi Janne on hyvä kakkonen. Ja A.A:n piti olla se kakkos kassari, mutta nyt tippuu sitten 3 kassariksi. A.A laitettaisiin lainalle loppukaudeksi jonnekin muuhun liiga seuraan tai Mestikseen?

 

[VT]

Eli lainaukset KO nimimerkiltä lainattuna tänne palstalle. Eli ilmeisesti kohta puolin Tarkki nähdään HIFK maalilla?

Mikä helvetti siinä on, että kyseistä nimimerkkiä siteerataan täällä jatkuvasti. Jos haluaa kokeilla luotettavampaa lähdettä, voi mennä vaikka suomi24-keskustelupalstalle.

 

[Metukka]

Eli lainaukset KO nimimerkiltä la...kösmaalivahdin eikä kolmea kakkosmaalivahtia.

 

[Erämaavaris]

Tottakai nähdään jos kerran tämä GG niin sanoo.

Ja Hifk tarvitsee muuten ykkösmaalivahdin eikä kolmea kakkosmaalivahtia.

Eikös A.A pelannut tänään kohtuu hyvän pelin turuuus. Auttais varmaan asiaa, jos saatais toi melko pahasti vuotava puolustus tilkittyä. Se on muuten yks ja sama kuka siellä maalilla kiekkoja yrittää torjua. Seuraava vaihtoehto on enää 436kg:n sumopainijan hankkiminen maalin, jolloin ei kovin montaa kiekon mentävää aukkoa enää ole. Kysymys on sitten vain vastustajien osumatarkuudesta.

 

[JHag]

Tänään tuli pataan ja suurelta osalta Hurmeen ansiosta, näin kerrottiin. AA ei kuitenkaan romahtanut, vaan piti numerot siedettävinä ja mielestäni meillä on nyt orastava toivonkipinä kilpailutilanteesta AA:n ja Lundellin välillä. AA:ta on pakko kokeilla kotihallissakin, menee miten menee. Jos meillä on joulu, AA tekee samat kuin edellinen kaimansa nykäskylästä. Jolloin Lundellin taakka helpottuu ja mv-pelimme taso nousee. Näin toivon. HIFK on kiinnostunut ensisijaisesti kotimaisesta huippumaalivahdista, ei tänne tarvita lisää prospekteja. Kotimaisia huippuveskareita löytyy SM-liigasta Hurmeen verran. Wannabe-huippuja on Ari Ahosen verran. Ja tätä tahtia TPS nousee kuvioihin mukaan, joten Hurme-skenaario voidaan unohtaa. Ari Ahonen Bluesista on järkisyistä mukana spekulaatioissa, mutta itse sanoisin, että kannattaa katsella Ruotsissa pelaavia kotimaisia maalivahteja erityisen tarkalla silmällä. Sieltä katsellaan myös senttereitä sillä raivolla, että Jari Kauppila, Juha Riihijärvi ja Jussi Tarvainen ovat kaikki kuumaa valuuttaa. Elitserienistä löytynee myös HIFKin tuleva veskari, jos meillä on joulu.

 

[Falcon]

On se kumma

Ifk:lla on sm-liigan suurin pelaajabudjetti, joten on se kumma, ettei pelaajabudjetista lohkaista tarpeeksi kunnon ykkösmaalivahdin hankintaan.
Toivottavasti tähän maalivahtikysymykseen suhtaudutaan tulevaisuudessa riittävän vakavasti Ifk:ssa. Jannesta ei huippuvahdiksi ole, hän on ihan ihan hyvä sm-liiga vahti, ja parhaimmillaan 2-vahtina. Ykkösmaalivahtina pelatessaan, Jannelta livahtaa niin sanotusti löysät pöksyyn, eli henkinen kantti ei kestä. Huippumaalivahdilta vaaditaan nimenomaan kovaa henkistä kanttia. Ifkiin sopivia kotimaisia sm-liigassa pelaavia maalivahteja olisivat mielestäni Hurme tai Wallinheimo, he ovat maalivahteja jotka pystyvät pitämään joukkuetta tarvittaessa yksinään pystyssä.

 

[Ioota Rhoo]

Eikös A.A pelannut tänään kohtuu hyvän pelin turuuus.

A.A. pelasi tänään loistavan pelin Turussa. Joku oli vain kieltänyt pelaajia ottamasta jäähyjä, mikä johti siihen, että HIFKin maalille oli vapaa kulku.
Kukaan puolustajista ei uskaltanut siivota maalinedustaa ja ilman Ahlqvistia (ja tolppia) peli olisi päättynyt 6-0

Eli Ahlqvist haastaa kyllä Lundellin. Ainoa maalivahtiongelma, jonka keksin on pelaajien päänsisäinen, jos valmennusjohto ei tiedä keneen luottaa, niin miten pelaajatkaan voivat...

Toki jos on rahaa millä mällätä niin Tarkki on ok hankinta, mutta sitten meillä on kolme kakkosmaalivahti, plus junnu.

 

[BigRedCat]

Kotimaisia huippuveskareita löytyy SM-liigasta Hurmeen verran.

Eiköhän Wallinheimokin Sm-liiga tasolla ole nimenomaan tällainen huippuveska joka kannattelee joukkuettaan vaikka yksin. SW olisi oma toiveeni ensikaudella HIFK:n maalille. Muuten olen samoilla linjoilla JHagin kanssa...

 

[Dennis]

mutta itse sanoisin, että kannattaa katsella Ruotsissa pelaavia kotimaisia maalivahteja erityisen tarkalla silmällä.

Sen verran vähän tulee Elitserieniä seurattua, ettei ole mitään käsitystä siellä pelaavista suomalaisista huippumaalivahdeista. Ihan siis mielenkiinnosta - ketä siellä voisi olla potentiaalisia nimiä edes ajatuksen tasolla?

Oma arvaukseni tästä kaudesta on, että edelleen on tietyllä tapaa "välivuosi" ja maalivahtiosasto ei nykyisestä tule muuttumaan. Hörpati pyritään korvaamaan, mutta muuten annetaan Bobin näyttää kyntensä tällä materiaalilla.Ensi kauden joukkuetta kasattaessa Bob on sitten alusta asti mukana ja jos organisaatiossa ollaan yhtään hereillä, niin kasaaminen aloitetaan "alhaalta ylöspäin" - kovan luokan ykkösmv, runkopakit, (kotimaiset) sentterit.

Wallinheimo on eittämättä huippumaalivahti, mutta en häntäkään täysin varmana korttina pitäisi. Varsinkin, kun ottaa huomioon maalivahtipelin "perinteet" HIFK:ssa. Jypissä SW on kuitenkin voinut torjua suht' paineetta, mutta miten kasetti kestäisi mestaruutta tosissaan tavoittelevassa joukkueessa. Temperamentti on tiettyyn rajaan asti hyvä ominaisuus maalivahdille, mutta SW sekoittaa usein omaakin peliään laittamalla perinteisen pellehyppyshown ja riehumisen päälle. Hauskaa katsottavaa toki, ei siinä mitään.

Jos yleisiä mielikuvia ajattelee, niin itseasiassa Janne olisi enemmänkin Jypin näköinen veskari ja SW sopisi meille. Osan Jannen saamasta kritiikistä johtuu eittämättä siitä, ettei hän ole brändimiestin mielestä tarpeeksi kova jätkä. Jyp taas on perinteisemmin ollut fiksujen "yliopistojätkien" joukkue ja Janne ehkä sopisi ihmisenä paremmin siihen "brändiin".

Hurme olisi kyllä loistokaappaus, mutta ei varmasti irtoa tällä kaudella. Ensi kaudella pelannee Nahilassa, jos jatkaa samoja otteita. Itselläni oli pienet epäilykset Hurmeen suhteen, että näinköhän paluu huipulle pitkän vaikean jakson jälkeen onnistuu. Toistaiseksi näyttäisi, että olin pahasti väärässä.

 

[JHag]

Sen verran vähän tulee Elitserieniä seurattua, ettei ole mitään käsitystä siellä pelaavista suomalaisista huippumaalivahdeista. Ihan siis mielenkiinnosta - ketä siellä voisi olla potentiaalisia nimiä edes ajatuksen tasolla?

Käypä googlettamassa, Mika Oksa on jo noukittu. Eikä hän ole varsinainen huippu kuitenkaan. Wallinheimohan on jo pelannut HIFKissä eli eikun röyhkeästi kaveri takaisin kotiin ja paitaa kattoon! Osaa hommansa, mutta on +30-vuotiaana ja pelityylinsä ansiosta hyvin loukkaantumisherkkä pelaaja.

 

[JeppeEpeli]

Pitkään olen ollut hiljaa, mutta 325 torjuntaa. Väärin torjuttu?