Snaipperi #16 kirjoitti:
Jan Lundell ei kyllä ollut se mies jolla Saipasta selvittiin kun katsoo niitä ropelleja mitä selän taakse meni ja HPK-sarjassa useampikin virhe, ratkaisevinhan oli viimeisen pelin kiintiölänget, peli missä HPK ei saanut mitään aikaan kusi Jan omien niskaan ja rankasti. Tosin jätkät ei tehnyt maaleja, mutta siinä se ero onkin Wiikmanilla ja Prosentti-Lundellilla, tuollaisessa pelissä missä ei tule paljon pahoja niin riittää peruspeli eikä ota helppoja sisään. Näin Wiikman hakkasi Lundellin selvästi.
Olen absoluuttisesti samaa mieltä tästä. Saipasta selvittiin Lundellista huolimatta ja HPK-sarjassa Wiikman oli parempi, hän vei joukkueensa jatkoon. Siitä nyt ei tarvitse keskustella. Jälkiviisaus on ihanaa, mutta luulen Askeyn joukkueessaolon vieneen HIFKin HPK:nkin yli. Olisimme saaneet edes vaihtoehdon pelkälle Jannelle. Mutta päätimme hajottaa liigan parhaan mv-kaksikon. Ja kyllä se oli Askey, joka voitti meille isoja päänahkoja runkkarissa: Kärpät, Jokerit, Blues vieraissa huikeassa tv-pelissä. Askey pelasi kenties parhaan yksittäisen mv-pelin liigan runkosarjassa tuolloin.
Eihän mikään ongelma ratkea niin, että katsotaan maailmantilastoista huippukaveri, hankitaan se ja oletetaan, että mennään tappiin asti. Koskee kaikkia pelipaikkoja, ei vain maalivahtia. Ilmalassakin osataan vastaavanlainen söheltäminen, joten sinänsä turha kuittailla Vokounista. Kannattaa katsoa, mitä sai aikaiseksi liigan kallein, kyllä absoluuttisesti kallein, pelaaja Tommi Santala viime kaudella? Vokounhan osoitti oikean tasonsa heti perään MM-kisoissa, eikä todellakaan kärsinyt motivaation puutteesta pleijareissa. Häntä vitutti suunnattomasti HIFKin putoaminen Lukolle. Vokoun ei ole harrastelija, hän on maailman eliittiluokan vahteja. Oma analyysini siitä, miksi Vokoun floppasi, on suomalaisen playoffkiekon totaalinen sopimattomuus hänen pelityyliinsä ja -tapaansa. Ja kun tämä oli pelaajalle shokki, kääntyy katse joukkueen ja sen valmennuksen puoleen seuraavan kysymyksen kera: olisiko Vokounia voitu ns. maalivahtivalmentaa hänen HIFKissä oloaikanaan? Vokoun pelasi NHL:ssä Nashvillessa ja sai järjettömän määrän torjuttavaa per matsi. Jostain syystä hän syttyy tällaisessa tilanteessa, mikä olisi kannattanut ottaa huomioon häntä signattaessa. Oliko NHL-veskari sittenkään oikea ratkaisu? NHL:ssä ei vedetä playoffpelejäkään pakitellen, vaan pienessä kaukalossa tulee tilanteita ja vetoja koko ajan. Vokoun, kuten muutkin NHL-veskat, pelaavat käytännössä kuudentena kenttäpelaajana ollen tilanteissa liki joka minuutti. Itse asiassa wanhan kunnon Prossa-Jannen paradoksi on se, että osatessaan vähääkään mailapeliä pelisilmän kera hänellä olisi voinut olla mahdollisuus pelata NHL:ssä: Lundellhan torjuu Vokounin tapaan parhaiten saadessaan paljon laukauksia. Imuroinnit tulevat yleensä heti matsin alkuun, kuten tiistain Ilmalassakin pelaajan ollessa vielä kylmä. Mitä tapahtui ja tapahtuu suomalaisessa playoff-maailmassa? Tehdään keskialueelle kasa, pakitellaan, otetaan varman päälle ja viidellä viittä vastaan lauotaan todella vähän. Lukko ampui IFKin maalia kohti muistaakseni n. 20 kertaa per matsi ja kylmä Vokoun oli tasoonsa nähden kuutamolla. Hän ei osannut pelata suomalaista playoffkiekkoa. Myöskään Roloson ei ollut erityisen hyvä playoffsarjassa, syy lienee sama kuin Vokounin tapauksessa. Uskon, että koko HIFK-organisaatio kaatui vauhtisokeuteen: meillä oli kaikki haluamamme kenttäpelaajat OJ:ta ja Zetaa myöten ja kaikki olettivat Vokounin hoitavan oman tonttinsa yksin. Maalivahti on siltikin joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja ja käsittääkseni Vokounia ei koutsattu muutenkaan juuri lainkaan, puhumattakaan playoff-peleistä. Hänet ostettiin vain seisomaan maalille kovalla palkalla. Vähän sama kuin ostaisi Eddie Van Halenin Eppu Normaalin keikalle, kuunteluttaisi Eddiellä ennen keikkaa briiffiksi Eppu Normaalin tuotannon ja pyytäisi häntä pistämään stagelle ruutupaidan päälle Anttilasta ostettujen Wanker-tyyppisten farkkujen kera. Cocktailin täydennykseksi vielä viikko lettiä pesemättä ja eiku lavalle seisoskelemaan olmin näköisenä. Ei se Eddie siellä Tahroja papereissa -biisiä sen kummemmin vetäisi kuin Veijo Pitkänen, eppuja diggaava keskitasoinen rokkikitaristi Tyrnävältä.
Kaikkiaan ifk-organisaation pitäisi mielestäni tehdä enemmän töitä mv-sektorilla ja hankkia mieluummin kotimaisia veskareita tai liigassamme pelanneita ulkkareita kuin ulkomaalaisia, joilla ei ole aiempaa kokemusta SM-liigasta. Tekisin Penana juuri nyt kaikkeni saadakseni uppoamassa olevasta TPS:stä Jani Hurmeen HIFKin riveihin.