Ma 7.4.2008 Blues - Kärpät (2.finaali)

[Jääkuutio]

Aina kun joku loukkaantuu..

Loukkaantumiset ja Kärppien "loukkaantumiset" tuppaavat usein olla kaksi eri asiaa, ja siksi jälkimmäisiä on vaikeaa ottaa todesta.

 

[Beukeboom]

Kuten sanoin, taputtaako sille pitäisi? Miksei sille saa viheltää kun joku on telottu sairaalakuntoon?

Alright my bad, ymmärsin katsos että Espoon yleisö vihelteli Mikkolalle eikä Kähköselle. Kiitos kun korjasit.

Huomaa että on finaalit menossa kun tälläisiä viestejä kirjoittelen.

 

[Osmo Rapeli]

Lisätään vielä, että vaikeaa noita kärppien loukkaantumisia on ottaa tosissaan, kun muistissa on hyvin esim. Ujcikin, Tenkratin ja Viuhkolan "kuolemat".

Taisi jäädytyskonekin tekoverta pyyhkiä kentältä pois sen Jokisen accidentin jäljiltä, tai Jokinen itse siipaista pienellä poromoralla™ viillon kupoliinsa.

Vai liekö kuukautiset kuten tekstin aggretasosta päätellen eräillä kirjoittajilla, empä sano ketä tarkoitan!

Peruuttelua ei voi aloittaa 1-0 tilanteessa kun puolet pelistä on pelaamatta. Kiekkokontrollin menettämisen tuossa vaiheessa laskisin Jalosen virheeksi. Hienoa, että voidaan silti voittaa, vaikka sitten väärinkin.

Exactly, exactly. Kotona täytyy uskaltaa taas enemmän.

Mielestäni Bluesin olisi pitänyt pelata vielä rohkeampaa peliä kotonaan. Vaikka läheltä hujahtaineita laukauksia meni huikea määrä Tarkin ohi, yli, ja syliin, reboundeille Blues pääsi yllättävän vähän.

 

[thnninen]

Alright my bad, ymmärsin katsos että Espoon yleisö vihelteli Mikkolalle eikä Kähköselle. Kiitos kun korjasit.

Huomaa että on finaalit menossa kun tälläisiä viestejä kirjoittelen.

Niin no, minä en tiedä mille kukakin vihelsi tai taputti. Minä en tehnyt kumpaakaan tuossa tilanteessa.

 

[Jääkuutio]

Taisi jäädytyskonekin tekoverta pyyhkiä kentältä pois sen Jokisen accidentin jäljiltä, tai Jokinen itse siipaista pienellä poromoralla™ viillon kupoliinsa.

En sanonut, että Jokista ei olisi sattunut eikä verta olisi tullut. Väärä tuomiohan tuo silti oli eikä Jokinenkaan tainnut loukkaantua, kun loppumatsin kuitenkin pelasi.

 

[janóz]

Loukkaantumiset ja Kärppien "loukkaantumiset" tuppaavat usein olla kaksi eri asiaa, ja siksi jälkimmäisiä on vaikeaa ottaa todesta.

Ai niin, unohdin tosiaan, että Kärppä-pelaajat eivät oikeasti loukkaannu. Ne vain esittää loukkaantunutta ja sitten huilaavat muuten vain SM-finaaleja. Ihan vain piruuttaan kun eivät muuten pärjää..

 

[thnninen]

Taisi jäädytyskonekin tekoverta pyyhkiä kentältä pois sen Jokisen accidentin jäljiltä, tai Jokinen itse siipaista pienellä poromoralla™ viillon kupoliinsa.

No ei kai kukaan edes oikeasti väittänyt Jokisen loukkaantuneen siinä tilanteessa?
Pikku haava naamassa on eri asia kuin loukkaantuminen. Eiköhän kyse ollut Mikkolasta.

Mielestäni Bluesin olisi pitänyt pelata vielä rohkeampaa peliä kotonaan. Vaikka läheltä hujahtaineita laukauksia meni huikea määrä Tarkin ohi, yli, ja syliin, reboundeille Blues pääsi yllättävän vähän.

Tähän kommenttina sen verran, että tänään mielestäni Tarkki antoi reboundeja todella vähän. Blues haki niitä, aivan selvästi, mutta minkäs teet kun Tarkki liimaa kiekon joka kerta,

 

[BitterX]

Olen, näköjään enemmänkin kuin jotkut. Olen seurannut useampaa huolestunutta hiljaisuutta kun urheilijaa viedään paareilla pois, kun kukaan ei tiedä miten kävi.

Minä en näe siinä tilanteessa edelleenkään mitään taputtamisen arvoista. Ja kuten sanoin, omin jaloin poistuminen on eri asia juuri tästä syystä.

Ilmeisesti kuitenkin liian vähän. Kyllä taputetaan, vaikka tilanne näyttäisi pahalta. Urheilukulttuurissa se tarkoittaa vähän niinkuin "paranemisia". Näin yhdessä Itävallan jalkapalloliigan ottelussa pelottavan tilanteen: nuori pelaaja tuupertui nurmen pintaan ilman, että kukaan oli lähellä. Kaikille katsojille tuli mieleen nämä jalkapalloilijoiden viime aikaiset yllättävät kuolemat kesken pelin ja kaikki olivat shokissa ja hiljaa. Mutta kun pelaaja vietiin paareilla pois, kaikki 15000 katsojaa antoivat aplodit.

 

[Diablo]

Mitä vittua sä PORO selität? Hä?
Oikeus ja kohtuus olisi ollut Bluesin voitto, tai pikemminkin totaalinöyryytys tosta Kärppien lammaslaumasta. Kähkösen tuomio oli täysin oikea, mutta Mikkolakin voisi vähän pitää päätään ylhäällä juuri kiekon lauottuaan. Siellä pelataan lätkän finaaleita eikä mitään piharingetteä.

Jääkiekossa tapaa tuo parempi aina voittamaan, ja joukkueeseen kuuluu muun muassa maalivahti. Sinä taidat olla sitten joku juuri stadiin muuttanut hirveää pätemistä ylläpitävä fruittari. Kähkönen tuli sen verran myöhässä ja törkeästi, että pelataan sielä sitten vaikka sitä piharingetteä niin kaikinpuolin ajattelematon ja ruma temppu. Siinä sitten paskalla tsägällä Mikkolan finaalit ja kausi pakettiin.

 

[Diablo]

Pesonen, tuo pistepörssin valitas oli kuoleva heinä. Jokeri sarjassa syke nousi 200:n ja pelko hiipi puseroon, kun Leino sai kiekon. Sitähän ei kukaan saanut kaadettua ja kiekko pysyi kuin liimattuna sen lavassa. Noh, Pesonen lävähteli seinille kuin rukkanen ja kiekkokin karkaili aikasen usein. Hieno passi toki kerran, mutta siitä paikasta olisi syöttänyt halvempikin mies. Leino ehkä kaatui muutaman kerran, mutta Pesonen makaili aika usein ja aika kova on poika valittamaan, tai siltä se ainakin näyttää... Pidän kuitenkin Pesosta taitavana, mutta odotin hänen olevan korkeammalla tasolla.

Leino oli kyllä selkeästi näkyvämpi pelaaja Bluesia vastaan, kuin mitä Pesonen on nyt ollut. Pesonen on ollut varsin näkymätön.

Onneksi täksi kaudeksi muutettiin sääntöjä niin että mailalla rikkominen otettiin pois. Kaikki varmaan pelissä huomasi että koukittu ei lainkaan, vai mitä Levonen ja kuka se toinen jätkä oli joka hienosti näki vain bluusin rikkovan. Bluus rikkoikin ja Kähkönenkin ansaitsi päästä suihkuun aikaisemmin, mutta kyllä niitä rikkeitä jakeli se pohjoisen sakkikin. Noh, ehkä ne saa rikkoa, kun niille on niin uutta olla täällä Pääkaupunkiseudulla.

Kyllähän minun mielestäni Bluesillekin ne tarvittavat yv mahdollisuudet annettiin. Ja muutenkin linja noudatti sitä samaa, mitä se nyt on aina ollut. Eli pleijareiden finaaliksi Blues sai kyllä aika hyvin yv minuutteja, ottaen huomioon että Kärpät ei mitään törkeyksiä harrastanut, joista jopa pleijjareissakin niitä jäähyjä varmasti saa (kuten tapaus kähkönen). Muun muossa kolmannen erän kärppäkakkosista olisi voinut kyllä jättää jonkun viheltämättäkin ja olikohan toinen erä, kun vihellettiin Kärpille kakkonen, mihin ei edes yleisö tajunnut reagoida kuin vasta sitten kun Kärppämies luisteli boxiin. Kärpät sai ne vähät yv:t sitten sellaisista tilanteista, kun tuomarilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin viheltää ne ja noista on mielestäni turha edes käydä keskusteluja.

 

[Jukebox]

Lisätään vielä, että vaikeaa noita kärppien loukkaantumisia on ottaa tosissaan, kun muistissa on hyvin esim. Ujcikin, Tenkratin ja Viuhkolan "kuolemat".

Yleistyksen malliesimerkki :) Saman kaavan mukaan Kärppien jäähyjä oisi vaikea ottaa tosissaan kun muistissa on vielä Calounin, Hurmeen ja kumppaneiden kalastelut. Tämä päivä on kuitenkin tätä päivää (vähän niin kuin Matti Nykäsen tyyliin).

Jääkiekko on siitä mielenkiintoinen peli että värilasien johdosta tuomarit on yleensä olleet ihan paskoja ja ainoastaan silloin (harvoin) hyviä kun vastustaja on saanut huomattavasti enemmän jäähyjä. Puhaltamatta jäämisiä sattuu joka pelissä, saihan pelissä myös Kärppä (oliko Bros) mailan kasvoihinsa ilman Blues-pelaajan jäähyä. Lisäksi pelissä oli vaihe jossa monta Bluesin rikettä jätettiin puhaltamatta peräkkäin. Samoin Kärppienkin rikkeitä jäi puhaltamatta. Ei ole helppoa tuomareiden työ mutta onneksi peli ei ratkennut 5-3-ylivoimalla vaikka nuo jäähyt olikin Bluesilta ihan itse aiheutettuja.

Kärpät oli tänään huono mutta kyseessä oli kuitenkin poikkeus näissä pleijareissa tappiollisten Ilves-pelien jälkeen. Jotain merkitystä oli varmasti kenttien sekoittumisella, olihan loppumatsin (jolloin Kärppien peli oli pahiten sekaisin) aikana pois Mikkola, Korpikari (jo pidempään), Aaltonen sekä Sahlstedt. Joskus joukkue (eli tänään Blues) häviää hyvälläkin pelillä. OT mutta tästä parhaana esimerkkinä mielessä on yhä divariaikojen ratkaiseva peli TuToa vastaan, torjunnat 68-13, TuTon "hengissä" pitänyt maali kenttämestarin erikoisella tyhjiin, ratkaisuosumaa puolestaan puitiin kauan että kävikö maalissa vai ei. Bluesille silti kaikki kunnia, hienosti taistelee.

 

[-Mercury-]

torjunnat: 40-55

pitkät: ihan arvalla sanoisin että n. 2-11 (BUUUUUUU!) vieläkin ronskimmin saisi tempaista, sen sijaan että kiekko jää huonon purun takia viivaan.

kiekon hallinta 60-40 % mutulla menee tääkin

Nelonen taisi vilauttaa laukaisukarttoja 1. ja 3. erän jälkeen. Niistä näki kyllä aika hyvin miksei Blues tehnyt enempää maaleja. Kolmannessa erässäkin ainoa täplä oli siinä edessä se Rajamäen ohjaus. Muuten todella huonoista paikoista, tai sitten jos Tarkki oli pelattu ulos niin vedot viuhuivat (ja pah, korkeintaan lerpattivat, niin huonoja ne oli) ohi.

1. erän jälkeen olin tyytyväinen. Bluesin kova alkurynnistys taltutettiin, johtomaali ja peli vielä kontrollissa. Sitten Blues ottikin sen hallinnan ja Kärpät oli pinteessä. Paskat ylivoimatkin ovat täysin sen ansiota että kun peli pyörii lähes täysin omassa päässä niin on vaikea ollakkin yhtäkkiä kiekon herrana.

1. jatkoerässä Blues painoi todella hyvin . Ja silloin Tarkki otti ne tarvittavat torjunnat. Selostajakaksikko puhu reflekseistä, mutta eihei, Taakehan vain oli torjunta-asennossa ja kiekot osuivat kroppaan.

2. Jatkoerässä Bluesilla ehkä parhaat paikkansa ratkaista ottelu. Vaarallisia tilanteita Kärppien maalille, mutta niin vain vastahyökkäys ja vähän helpompi siniseltä. Tosin sen surkean ylivoiman jälkeen Kärpätkin sai juonesta kiinni, eikä se ollut enää pelkkä puolustamista, vaan hyvin virtailevaa kiekkoa. Itse nautin juuri tästä erästä, oli siinä sen verran tilanteita.

Vaikka Blues veikin pelitapahtumia ja piti ohjat käsissään niin toista jatkoerää lukuunottamatta ei juurikan tarvinnut olla huolissaan sinisten laukauksista. Rajamäen maila nyt jäi ylivoimalla pitämättä ja ansaittu tasoitus, mutta muuten todella huonoista paikoista ja Tarkkikaan ei ihan kaikkia sylkenyt paremmille paikoille.

Ja kuinkahan monta tilannetta, jossa pelaajat vaimensivat kudit niin että Tarkin ei tarvinnut kuin lyödä lapanen päälle, tässäkin ottelussa nähtiin? Toinen vaihtoehto toki se että kiekko lähteekin ihan eri suuntaan.

Pesonen pelasi Kärppähyökkääjistä eniten ja omassa päässä olikin varsin hyvä. Hyökkäyspäässä nyt ei mikään ketju loistanut, eikä uudet ketjut voineet olla vaikuttamatta siihen. Ainoa säilynyt eli nelonen olikin selkeästi tasapainoisin.

 

[flegmaattinen]

Jos oli Kärppien hyökkäyspelaaminen tänään vähintäänkin ponnetonta, niin ei kyllä Bluesin vastaavaakaan voi liiaksi kehua. Jos tekee kahdessa ottelussa vain maalin kummassakin, niin olisin bluesfanina enemmän kuin huolissani.

Kärppien keskialueen ohjauspeli ja puolustussumppu korkeaan puolustusmoraaliin yhdistettynä, on toistaiseksi ollut Bluesille suurta myrkkyä. Vaikka Blues oli pelissä hallitsevana osapuolena pitkiäkin jaksoja, olivat kunnon maalipaikat hyvältä sektorilta Oulun pelin tapaan vähissä. Valtava osa vedoista lähtee enimmäkseen kaukaa ja sivuilta, ja huomattavan suuri osa vedoista pysähtyy jo ennen maagista Tarkkia taistelevalla ilmeellä vetoja peittäviin kärppäpelaajiin. Ei mitään virkamiehiä, vaan oululaisia kiekkosotureita suurella sydämellä.

Keskiviikon peli on Bluesin viimeinen oljenkorsi. Mikäli espoolaisia ei edelleenkään ala näkyä kiekon kera Kärppämaalin edessä, on tämä sarja ja SM-liigakevät jo pitkälti paketissa. Kärpät on takuuvarmasti kotonaan ryhdikkäämpi ja hyökkäävämpi ja tekee tarvittavat yhden, kaksi, kolme tai neljä maalia. Entä Blues? Meneeköhän tällä kertaa nolla rikki, jäädäänkö taas yhteen maaliin vai onnistuisiko tällä kertaa peräti maalimäärän tuplaaminen. Jään jännityksellä odottamaan.

 

[Acid]

Siinä sitten paskalla tsägällä Mikkolan finaalit ja kausi pakettiin.

Tähän ei moni usko, siis Oulun ulkopuolella. Niin monta kertaa kärppä jätkät on tässä vuosien varrella viety puolikuolleena kaukalosta ulos ja sitten tullaan pyörittämään yv:tä. Mikkola näytti loukkaantuneen, mutta sitä ei vaan usko kaiken sen jälkeen mitä tuolta joukkueelta on nähty. Pahoillani jos Mikkola loukkaantu. Sitä saa mitä tilaa. Puhun nyt siitä kun ihmeteltiin että katsomossa buuattiin. Näin käy kun pelataan, "minä käännän selän ja jään makaamaan" kiekkoa. Tätä nyt on tapahtunut hyvin pitkään ( ennen kuin Shedden edes oli suomessa).
Pakko lisätä loppuun: Pesonen saa omansa jossain vaiheessa ja minä ainakin tuuletan, vaikka pelaisi maajoukkueessa, kun hän vihdoin maksaa teoistaan.

 

[holvius]

Höh. Harmillisen paljon ottaa päähän Espoon tappio. Elin täysillä mukana Espoon puolesta ja sitten hörppy. No toistaalta yhdessä voitetaan ja kaadutaan sekä molke torjui muuten tosi hyvin.

Edelleen tuntuu, että tähän homma ratkesi myös koko sarjan kannalta.

 

[Dogi]

Sitä saa mitä tilaa. Puhun nyt siitä kun ihmeteltiin että katsomossa buuattiin. Näin käy kun pelataan, "minä käännän selän ja jään makaamaan" kiekkoa. Tätä nyt on tapahtunut hyvin pitkään ( ennen kuin Shedden edes oli suomessa).

Tätä taklausta ei nyt saa tuohon kategoriaan edes väkisin vääntämällä. Ei ollut Mikkolalta se perinteinen selänkääntö taklaustilanteessa, vaan heitti kiekon ränniin ja taklaus oli täysin turha. Bluesin pelaaja, kuka se nyt olikaan, ei olisi voinut millään muotoa hyötyä tuosta taklauksesta, vaikka Mikkola olisi sen ottanut vastaan.

 

[Porvoon Kärppä]

En tiedä onko täällä mainittu kun en jaksa ruveta kahlaamaan koko ketjua läpi, mutta pelissä olleena särähti kyllä korvaan kenttäkuuluttajan todella alhainen taso.

Oikeasti, kait noissa kuulutushommissakin jotkut säännöt on miten saa kuuluttaa ja miten ei?

Esim. Bluesin Lehtosen sukellusjäähy jotenkin näin: J-P Laamanen 2 min koukkaamisesta jne...ja tästä johtuen Blues Mikko Lehtonen 2 min sukelluksesta. Miten niin se sukellus johtui Laamasen koukkaamisesta? Pikemminkin päinvastoin.

Toinen tapaus Kähkösen ulosajoon johtaneessa tilanteessa: Ja sitten seuraava mies ulos, Blues Toni Kähkönen 5 min...jne. Tuostakin kuulutuksesta paistoi kyllä melko räikeästi läpi jonkinlainen psyykkaus tai turhautuneisuus tuomareiden suuntaan.

Toivonpa todella että tuosta ripitetään kuuluttajaa ennen seuraavaa matsia. Kuuluttajan pitää kuitenkin pystyä olemaan asiallinen oli peli minkälainen tahansa.

Muuten en itse peliä jaksa kommentoida enempää kuin että oikeusmurhahan siinä tapahtui. Blues olisi tuolla työnteolla kyllä ansainnut voiton.

 

[manemies]

Mitä ne espoolaiset pikku pullanmussuttajat nyt itkee että Kärppäfaneilla ois noussu kusi päähän ? Hemmetti saahan sitä olla iloinen ja vähän rintaansakin röyhistellä jos oma joukkue johtaa finaaleja 2-0. Ymmärrän kyllä että eilinen teitä sapettaa mutta samanlaisia kommentteja teiltä tulisi jos tilanne olisi toisinpäin. Ja eihän tätä sarjaa olla vielä taputeltu ! Keskiviikkona sinisille voitto niin siitä se taas lähtee..
Sen myönnän minkä 99% kaikista muista Kärppäfaneista, Blues pelasi eilen todella hyvin. Se pelasin rohkeammin ja aktiivisemmin kuin Kärpät eikä huutava vääryys olisi ollut jos siniset olisivat pelin voittaneet.
Mutta kun eivät tee niitä Maaleja ! Se on tää lätkä kuulkaas lapsukaiset maalintekopeli. Se kumpi tekee enemmän maaleja, voittaa. Ja se joka tekee enemmän maaleja on parempi ja ansaitsee voittonsa. Simppeliä eikö totta ?

 

[Kiekoton]

En tiedä onko täällä mainittu kun en jaksa ruveta kahlaamaan koko ketjua läpi, mutta pelissä olleena särähti kyllä korvaan kenttäkuuluttajan todella alhainen taso.

...jne. Tuostakin kuulutuksesta paistoi kyllä melko räikeästi läpi jonkinlainen psyykkaus tai turhautuneisuus tuomareiden suuntaan.

Toivonpa todella että tuosta ripitetään kuuluttajaa ennen seuraavaa matsia. Kuuluttajan pitää kuitenkin pystyä olemaan asiallinen oli peli minkälainen tahansa.

Akihan on joukkueen tärkeimpiä lenkkejä. Taitaa olla muuten ainoa, joka ei ole vielä loukkaantunut tällä kaudella. Hänelle on ihan omat säännöt. Go Aki!

 

[Tarkkailija]

Tuli vaan mieleen näin jälkeenpäin, että olisiko maalia edeltänyt siirretty paitsio pitänyt viheltää? Jotenkin jäi sellainen tunne, että Bluesin pelaaja olisi koskenut kiekkoon myös hyökkäysalueella...kiekkohan kimposi/kulkeutui varusteista alueelle.

 

[CamNeely#8]

Blues vs. Tarkki. Eipä muita paljon näkynyt oululaisista. Väärä joukkue voitti tämän pelin, tosin Tarkki peitti kyllä hienosti laukaukset. Ja maalejahan tässä pitäisis tehdä. Hieno katsella Bluesin taistelua, toivottavasti sama meno jatkuu tulevissa peleissä. Hieno kiekkopeli.
Tuomarit melko kuutamolla, paljon jäi viheltämättä puolin ja toisin.
Heiskasen ulosajo oli kyllä naurettava, kakkonen olisi riittänyt. Mutta tää on tätä äs-äm-liikaa.

 

[Chambza]

Mikäli Blues-fanit pitävät urheilussa tyylipisteitä tärkeimpänä mittarina ja onnentuottajana, kannattaa ryhtyä seuraamaan vaikka taitoluistelua tai kuviokelluntaa.

Hyvin sanottu ja sama myös Kärppäfanien suuntaan. En voi ymmärtää, miten jotakuta voi hävettää se, että osataan voittaa sellainenkin peli jossa ollaan jyrän alla alusta loppuun.

Ja käännetään vielä toisinpäin. Entä jos Blues olisi ollut jyrän alla koko ajan, ja lopussa voittanut Puolen Suomen Juggernautin? (Kiitokset tämän loistavan ilmauksen keksijälle.) Täällä nimimerkit taputtelisivat toisiaan selkään ja kehuisivat loistavaa taisteluvoittoa.
Ollaanhan me helvetin kova joukkue, mutta ei niin kova että voidaan alkaa valikoida mitkä voitot kelpaa matkalla mestaruuteen.

That said, päivänselvää on että parantaa pitää.

 

[Goner]

Blues oli vahva. Sen myönnän. Mutta kuten joku sanoinkin, että maalintekosektorille eivät he niin hirveän montaa kertaa päässeet. Tarkki otti koppeja ja puolustajat luutivat maalinedustan. Silti, Blues laukoi 55 kertaa 90 minuuttissa, olisi luullut enemmänkin uppoavan kuin vain yhden.

Joku on haukkunut Kärppiä. Itse kiitän UPEASTA puolustustaistelusta. Jätkät heittäytyi ja raastoi ja taisteli kovalla sydämellä eivätkä antaneet periksi vaikka Blues painoi. Pesosen potkusta ja huonosta hyökkäyspelistä huolimatta hän oli LOISTAVA omassa päässä. Pesosta pehmeäksi ja lentelijäksi haukkuvat : katsokaa miehen taistelua omassa päässä!

Kärppien ongelmana oli hyökkäyksiin lähdöt... Siihen on Nokan saatava uusi kikka sillä Blues pelaa tällä hetkellä 90 % Kärppien hyökkäyspelistä pois ja sen vuoksi Kärpät lyö pitkää ja joutuu puolustuskannalle. Jotain täytyy nyt tehdä... ei Tarkkikaan voi joka ottelua melle voittaa.

Turhat provot sikseen. Keskiviikkona uusi taistelu.

ps. Mikkolan kausi on muuten paketissa.

 

[Ujcik#11]

Olipas huikea trilleri joka sai yllättävän lopun.
Blues taisteli ja taklasi varmasti kovemmin kuin koskaan ja sai Kärpät totaallisen sekaisin. Harmi Bluesin kannalta ettei voittoa tuolla draivilla tullut koska seuraavassa pelissä jalka alkaa painamaan, olettaen toki että Kärpät pelaa omaa peliä kotikaukalossaan. Kärpät oli totaallisen puhki kolmannesta erästä lähtien aina toiseen jatkoerään, missä Blues alkoi myös väsähtämään.

Pienikokoinen ja vähemmän pelejä pelannut Kärppäjoukkue palautuu rasituksesta nopeammin mistä on eittämättä etua Keskiviikkona, jolloin kotietu pitää säilyttää. Enäänhän Espoossa ei tarvitse välttämättä voittaa, kunhan hoidetaan noi kotipelit niin mestaruus tulee tänne 4-1.

Mutta selvää on se, ettei Kärpät voi kotonaan pelata yhtä passiivisesti. Raskasta katsella tuota idioottivarmaa peliä vaikka se tulosta tuokin.

Eniten Kärppäfanina harmittaa kuunnella/katsoa nelosen selostusta. Aivan kuin he toivoisivat kädet ristissä Kärppien tappiota. Varsinkin Grönmanin itkeminen käy hiljalleen jo hermoille. Selostaisivat peliä pelinä. Jotenkin noiden vihtahousujen pitäisi käsittää, että "puolet" suomesta kannattaa sitä toista joukkuetta, puolet sen toisen tappiota. Montakohan kertaa Grönman sanoi Kärppiä jokereiksi? ja Bluesin saatua rangaistuksen jatkoerässä, "meidän pitää nyt vaan jaksaa taistella". Surkuhupasinta oli kun ratkaisu oli tapahtunut, eipä ollut itku kaukana isolla miehellä. Ei todellakaan näin.
Tai ainakin minulla on se käsitys, että peleissä selostajat ja kommenttaattorit selostavat neutraalisti näitä pelejä valtakunnallisilla kanavilla. Paikallisradiot ovat sitten asia erikseen.

 

[PeteX]

Eilisen kaltaiselle Bluesille Jokerit hävisi Espoossa kaksi kertaa; helvetin kovaa tsemppaavalle jengille. Jokerit ei siis hävinnyt millekään ylivoimaislle pelikirjalle vaan kovalla asenteella pelaavalle kotijengille, joka laittoi kaiken peliin vaihdosta toiseen.

Bluesin kannalta täysin ansaitsematon tappio ja huonompi juttu, että se tuli nimenomaan pitkän jatkoajan jälkeen. Kärpät saa väkisinkin fyysisen edun itselleen tälläisten maratoonien jälkeen, enkä usko torstain matsin Espoossa tulevan enää olemaan samanlaista Bluesin dominointia.

Huomenna Bluesin on saatava varsinkin ylivoimalla laukauksia Tarkkia kohti. Eilen niistä meni välillä 80% plekseihin ja Tarkki pääsi näin turhan helpolla.