Lukon ammattimainen johtaminen

[Nalle]

Toki on muistettava, että nimen on syytä olla paperissa ja joukkueen tiedossa ennen kuin mitään tiedoitellaan. Tämä siksi että ammattitaitoinen johto toimii näin ( edellä mainittu ei tarkoita kannanottoa johtamisen ammattitaitoon kokonaisuudessaan. )

 

[Jyty]

Tuo on totta mitä Nalle kirjoittaa ammattimaisesta toimimisesta. Ensin joukkueelle esittäytyminen ja käsi päivää sanomiset. Vasta sitten voidaan tiedoittaa ulkopuolisille.

 

[hokkikokki]

Juu, kuten raapustelin. Huonot vitsit tuppaa vaan mielen päälle kun väski on puserossa tälleen perjantai-iltapäivälle. Joku voisi piirtää tosta vaikka karikatyyrin. Nalle on ihan oikeassa.

 

[Hiisi_van_Holten]

Ihan ensimmäiseksi Lukon ja raumalaisten pitäisi päästä eroon A. toimitusjohtaja Rajalasta ja B. saippuakauppias, pelaajien hankinnasta vastuussa olevasta Vanhatalosta. Rajala on ehkä yksi omahyväisimmistä ja ylimielisimmistä toimitusjohtajista, mitä Raumalla on nähty.

Hänen kanssaan ei voi käydä kriittistä keskustelua, antaa palautetta tai kertoa omaa mielipidettään. Hän ei osaa käyttäytyä, valehtelee lehdistölle (eli tällöin kaikki tietävät, mikä on totuus). Yleisin kommentti on "en kommentoi asiaa". Mitä hyötyä tällaisesta toimitusjohtajasta on? Jos ei tiedä yhtään jääkiekosta, niin miksi olla tekemisissä silloin jääkiekon parissa. Olisi edes päässyt Keulaan.

Saippuakauppias Vanhatalo on onnistunut pelaajahankinnoissa HUONOSTI. Petru, McLean, Straka...siinä todelliset onnistumiset. Muut hankinnat ovatkin on sitten ns. teksti-tv/eliteprospects-scouttaustasoa (Robar,Seitsonen:D, Aalto->vrt. sopimus, Platilit ja sun muut Hunkesit ja O´Brienit)

Yksinkertainen neuvo: ensin organisaation perusta kuntoon, sitten vasta keskittyminen valmentajaan/pelaajiin. Nyt olisi mahdollisuus valmentajan myötä kehittyä koko organisaationa. Alkaisiko ensi kaudesta Tamin mainitsema Dynastian aika ;)

 

[1963]

Ihan ensimmäiseksi Lukon ja raumalaisten pitäisi päästä eroon A. toimitusjohtaja Rajalasta ja B. saippuakauppias, pelaajien hankinnasta vastuussa olevasta Vanhatalosta. Rajala on ehkä yksi omahyväisimmistä ja ylimielisimmistä toimitusjohtajista, mitä Raumalla on nähty.

Tämän jokainen jääkiekkoa seuraava allekirjoittaa. Rajala ja Vanhatalo eivät missään tapauksessa kuulu mihinkään ammattimaiseen organisaatioon. Seuran hallituksen pitäisi vihdoin nostaa kissa pöydälle ja heittää nämä kaverit ulos organisaatiosta.

 

[Uno Louner]

Jyp-osiosta paistoi selvästi läpi, että Duffa haluaa osallistua kaikkeen (jopa hänelle kuulumattomiin asioihin).

Miten tämä verbaalinen akrobaatti tulee toimeen ylimielisen Rajalan ja muun lukkojohdon kanssa, tulee olemaan avainkysymyksiä, jos halutaan ensikaudella pärjätä.

Itselleni on RD:stä jäänyt kuva, että hän kiukuttelee kaikille, jos asiat eivät mene niinkuin RD haluaa.

Aika näyttää...

 

[MPN]

Jyp-osiosta paistoi selvästi läpi, että Duffa haluaa osallistua kaikkeen (jopa hänelle kuulumattomiin asioihin).

Miten tämä verbaalinen akrobaatti tulee toimeen ylimielisen Rajalan ja muun lukkojohdon kanssa, tulee olemaan avainkysymyksiä, jos halutaan ensikaudella pärjätä.

Itselleni on RD:stä jäänyt kuva, että hän kiukuttelee kaikille, jos asiat eivät mene niinkuin RD haluaa.

Aika näyttää...

Kun Rajala & co toilailua ja kaikkea paskaa mitä Lukossa on ollut, ei ole vaikeaa arvaa kenen niskaan fanit tämän kaatavat. Dufva voi kuitenkin saada vähän ammattilaisuutta organisaatioon

 

[Liukumessias]

Jep jep, mielenkiintoistahan se on nähdä miten Lukko-johto reagoi siihen jos/kun Dufva vaatii että touhua viedään kaikilla osa-alueilla ammattimaisempaan suuntaan. Resurssit Lukolla on kunnossa ja niihin nähden Lukko on vuodesta toiseen alisuorittanut. Jos joka kerta kun menet baariin saat turpaan, ei se vika aina voi olla siinä toisessa osapuolessa. Nähdäkseni Lukossa pientä vikaa löytyy kaikilta osa-alueilta, eikä kukaan pukumiehistä saisi olla katsomatta peiliin kun syytä etsitään. Jokavuotinen ongelma Raumalla on ollut mm. se, että joukkue kootaan niin, että yksi osa-alue (puolustus/maalivahdit/hyökkäys) on kasattu päin persettä. Sikäli kritiikki seurajohtoa ja Vanhataloa kohtaan on oikeutettua.

Uskoisin että Dufva on sen koulukunnan miehiä että vain lopputuloksella on väliä. Jos se tarkoittaa että astutaan toisten varpaille, on se sallittua mikäli niin saadaan joukkue voittamaan. Ja siitä kai jääkiekossa on kyse? Voitoista ja mestaruuksista. Itse olisin valmis antamaan Dufvalle siimaa ja toivoisin että seurajohdossakin kuunneltaisiin mitä miehellä on sanottavaa avoimin mielin, vaikka kaikki ei olisikaan miellyttävää kuultavaa.

Rautakorpi kai tätä organisaation kokonaisvaltaista muutosta ammattimaisempaan suuntaan jo aikanaan pyrki ajamaan ja lopputulos on kaikkien tiedossa. Ensi kaudella olisi tarjolla toinen mahdollisuus muutokseen. Uskaltaisinpa väittää, että harva ainakaan tällä palstalla pistäisi vastaan jos Dufva toisi tullessaan mukanaan muutoksen tuulia. Jos tämäkin tilaisuus ryssitään, jatkunee tarpominen keltaisen kuutamon suolla vielä pitkään.

 

[MPN]

Tiiä sitten jos Dufvalla menee sukset ristiin "ylempien elinten" kanssa ja saa lähtöpassit, onko ainoa vaihtoehto sitten ulosmarssi kesken pelin? Lukon pelit boikottiin? Jokereihin tuli Keklun myötä ammattimaisempaa otetta, Ässät on kunnostautunut tällä saralla, Tapparakin on luultavasti ensi kaudesta alkaen vähän ammattimaisempi organisaatio, Hifki, Kärpät, Pelsut, Saipa, jne.

Lukkohan on tässä liigan hännillä, rahaa on niin vitun paljon että ei haittaa jos juniorityö kustaan täysin, 1/10 ulkkarista on sitä tasoa mitä haettiin, ostetaan menestys

 

[Akke P.]

Jokavuotinen ongelma Raumalla on ollut mm. se, että joukkue kootaan niin, että yksi osa-alue (puolustus/maalivahdit/hyökkäys) on kasattu päin persettä.

Niinpä. Kiinnostaisikin tietää, kuka tuon joukkueen vuosittain itse asiassa rakentaa?

Pelaajakoordinaattorin tehtävän voisi ajatella olevan lähinnä skannata markkinoita ja mahdollisia potentiaalisia tulijoita, ja saada tarvittaessa sopimuksenalaiseksi mahdollisimman hyviä pelaajia.

Valmentajallakin riittää muuta puuhaa. Dufva varmasti haluaa olla mukana (ja toivottavasti on...), mutta ei valmentajakaan voi olla pitkässä juoksussa kaikilta osin vastuussa joukkueen rakentamisesta. Valmentajia tulee ja menee ja varsinkin uuden valmentajan on vaikea olla täysipainoisesti mukana joukkueen rakentamisessa. Keskittymistä jakaa vielä aiempi työsuhde, eikä uusi valmentaja voi myöskään täysin tuntea olemassa olevaa joukkuetta.

Toimitusjohtajakaan se ei oikein kai enää nykyään voi olla muuta kuin eräissä poikkeustapauksissa. Nykyisissä liigajoukkueissa taloudenpidossa yms. riittää puuhaa muutenkin yllin kyllin. Ja Lukossa tj nyt ei luoja paratkoon kai sentään joukkueen rakentamiseen osallistu talousraamien määrittelyä ihmeellisemmin. Eihän Rajala omienkaan sanojensa mukaan tunne muualta tulevia pelaajia edes nimeltä.

Hallituksella Lukossa on varmasti ollut aina kova tarve häärätä tällä sektorilla, mutta toivottavasti tämä harrastuneisuus on vähentynymässä ja ei kai niidenkään aika ja kiinnostus - saati herra varjele sentään osaaminen - riitä pohtimaan jonkun neloskentän optimaalista kokoonpanoa tai oikeastaan yhtään mitään muutakaan joukkueen kokonaisuudesta...


Joukkueen rakentaminen on jatkuvaa tarpeiden tunnistamista, palapelin rakentamista ja pohdintaa siitä, miten joukkue olisi kilpailukykyinen juuri nyt, ensi kaudella, kolmen vuoden päästä ja viiden vuoden päästä. Joukkueen rakentaminen ei ole vain pelaajien etsintää ja niiden palkkaamista, vaan myös rajattujen resurssien hallittua jakamista; paljonko investoidaan ykköskenttään, maalivahtiin tai ykköspakkipariin tai miten isoja rooleja on ajateltavissa jatkossa ja tulevilla kausilla kehittymässä oleville 3-4 kentän pelaajille tai liigajoukkueeseen nousemassa oleville junioreille? Menestyvän joukkueen rakentaminen edellyttää myös tasapainoilua erilaisten pelaajaroolien ja pelaajatyyppien välillä sekä kokonaisuuden erilaisten ulottuvuuksien hallintaa aina pelaajien "henkisistä rooleista" joukkueen sisällä vaikkapa pelaajien kätisyyksiin. Joukkueen rakentaminen tarkoittaa myös joukkueen kokoonpanon vahvuuksien ja heikkouksien jatkuvaa tunnistamista sekä keskeytymätöntä pyrkimystä tunnistettujen heikkouksien parantamiseen.


Eli toistan, kuka edellä mainittuja asioita Lukossa oikein tekee? Kuka Lukon joukkueen vuosittain siis rakentaa?

Minusta on vaikuttanut ajoittain siltä, ettei itse asiassa kukaan...

 

[1963]

Eli toistan, kuka edellä mainittuja asioita Lukossa oikein tekee? Kuka Lukon joukkueen vuosittain siis rakentaa?

Minusta on vaikuttanut ajoittain siltä, ettei itse asiassa kukaan...

Välillä sitä on rakentanut toimitusjohtaja, joskus pelaajakoordinaattori ja joskus sitä on yrittänyt myös valmentaja. Tiholla ja Rautakorvella oli selkeä lista pelaajista joita halusivat joukkueeseen. Seurajohto ei kuitenkaan halunnut hankkia oikeita palasia ja loppu onkin sitten historiaa.

Rautakorven aikana mm. huhuttiin, että Santala oli mennyt tekemään Tähtisen kanssa jatkosopparin vaikka Rautakorpi vastusti tätä. Eli itse asiassa Santala halusi päättää kuka joukkueessa pelaa. Ei ihme, että Rautakorpi avautui banaaninsyöjistä.

 

[Villi-Länsi]

Japa kokosi ennen valmentajien toiveiden mukaan. Nyt Vanhatalo kartoittaa markkinoita ja on Lukon puolesta se neuvottelija. Päävalmentaja eli tulevana kautena Dufva kertoo millaisen joukkueen haluaa ja Vanhatalo koittaa sen hankkia. Sehän on selvä, että kaikkia ei saada mitä halutaan. TJ Rajalahan on todennut, että ei osallistu hankintoihin ENÄÄN. Isoista hankkinoista (täksi kaudeksi Norosen jatko, Lintner, Beech) tekee päätöksen Lukko oyn hallitus. Mutta nämä normaalihintaiset/rivimies hankkinat menee vaan toimiston kautta.

Lukko on pikku hiljaa mennyt hankkinnoissa parempaan suuntaan. Se pitää vaan vielä nousta. Ensi kaudeksi ei tarvitse montaa pelaajaa hankkia. Se on hyvä tilanne uudelle Päävalmentajalle. Kärkipelaajat puuttuvat ja uskon, että Dufvalla on nimiä ketä haluaa tai varma suunnitelma minkälaisen pelaajan haluaa.

Huhujen mukaan Dufva halusi Vehasen ja Koiviston. Myös ilmeisesti saikin heidät. Ilmeisesti haluaa/halus myösi Koskirannan Lukkoon.

 

[Isorumailkeä]

Välillä sitä on rakentanut toimitusjohtaja, joskus pelaajakoordinaattori ja joskus sitä on yrittänyt myös valmentaja. Tiholla ja Rautakorvella oli selkeä lista pelaajista joita halusivat joukkueeseen. Seurajohto ei kuitenkaan halunnut hankkia oikeita palasia ja loppu onkin sitten historiaa.

Jutun vitsihän tulee siitä, että parhaassa tapauksessa kaikki ovat tehneet sitä samaan aikaan ja kun vielä lisäksi seuran hallitus osallistuu/osallistui kohellukseen, niin ei kannata ihmetellä, miksi välillä on pakka sekaisin. Seurajohtoa ei silti aivan kaikesta voi syyttää. Tämä voi edelleenkin tulla joillekin yllätyksenä, mutta jokainen valmentajan haluama pelaaja ei puolestaan halua Raumalle edes sen suuren palkkapussin houkuttelemana.

Rautakorven aikana mm. huhuttiin, että Santala oli mennyt tekemään Tähtisen kanssa jatkosopparin vaikka Rautakorpi vastusti tätä. Eli itse asiassa Santala halusi päättää kuka joukkueessa pelaa. Ei ihme, että Rautakorpi avautui banaaninsyöjistä.

Kuten sanottu, liian moni haluaa osallistua joukkueen rakentamiseen ja liian moni kuvittelee olevansa oikeassa ja tekevänsä oikeita ja tarpeellisia ratkaisuja. Onhan näitä kaikenlaisia huhuja ollut liikkeellä vuosikaudet. Tiettyjä pelaajia on hankittu niin, että valmentaja on tiennyt hankinnasta vasta silloin, kun pelaaja on kantanut varusteensa pukuhuoneeseen.

 

[Repolainen]

Lehtikirjoitusten perusteella valmentajan hankintoja oli tämän kauden joukkueeseen Mitja Robar ja Tuomas Huhtanen. Molemmat lähtivät niin sanotusti hiuksista vittuun kun Urama sai kenkää. Kyllä Lukon kokoisella organisaatiolla pitäisi olla ammattitaitoinen urheilutoimenjohtaja. Nyt pöydässä istuu hallituksen pj, pelaajakordinaattori, toimitusjohtaja ja päävalmentaja. Luonnollisesti Lukon toiminnassa yhdelläkään ei ole mitään vastuuta pelaajahankinnoista. Rahaa on liikaa.

 

[Uno Louner]

Risto Duffa Keskisuomalaisessa 12.10.2010; "Minä haluan tehdä töitä siellä, missä ihmisen on hyvä olla ja työskennellä.", kun spekuloitiin RD:n lähtöä KHL:ään.

Miten tuo lause särähtääkin ikävästi korvaan, kun tiedetään Lukon johtoportaan halukkuus osallistua vähän kaikkeen. Toivotaan, että RD saa työskennellä rauhassa ja Riston on hyvä olla Raumalla.

P.s. Ensi kaudella erään paikallisradion toimittajan pitää jokatapauksessa miettiä vähän tarkemmin kysymyksiään valmentajahaastatteluissa, jottei joudu itkemään itseään uneen jokaisen kotipelin jälkeen.

Linkki Keskisuomalaisen uutiseen

 

[Roku]

Niinhän ne eri lehtien toimittajat veikkaavat että jo ennen joulua on Dufvan ja Lukon johdon välillä täysi sotatila.

 

[Repolainen]

Niinhän ne eri lehtien toimittajat veikkaavat että jo ennen joulua on Dufvan ja Lukon johdon välillä täysi sotatila.

Eiköhän tuo välien tulehtuminen ole selvä, jos ei vielä ole tapahtunut. Hallituksen pj. on tyytyväinen saavutettuun pronssiin ja henkeen ja vereen SDP:n mies. Valmentaja tulee Raumalle voittamaan ja on Kokoomuksen miehiä ihan kaupunginvaltuutetuksi asti.

 

[Olkku]

Ei ihme, että Rautakorpi avautui banaaninsyöjistä.

Se oli Jukka Koivu.

 

[Kettumainen]

Niinhän ne eri lehtien toimittajat veikkaavat että jo ennen joulua on Dufvan ja Lukon johdon välillä täysi sotatila.

Minusta tämä on selviö. Työskentelen itsekin huonosti johdetussa organisaatiossa, mutta onneksi en ole vahvatahtoinen.

 

[#16]

Ei ihme, että Rautakorpi avautui banaaninsyöjistä.

Se oli Jukka Koivu.

Oliko noin Olkku... Taisi Koivukin tuohon aikanaan puuttua, mutta...

Sen muistan keväällä 2004, kun Lukko oli juuri tippunut HPK:lle tyylilleen uskollisena neljä-muna, Rautakorpi sanoi lehdistötilaisuudessa jotain tähän tyyliin... "Täällä pitää puhkoa kuplia, se onko se henkilö ketä niitä puhkoo minä, aikaa näyttää" tai ainakin jotain tähän suuntaan.... Jotenkin muistaisin että tuossa lehdistötilaisuudessa puhuttiin jotain myös banaanin syöjistä. Jokatapauksessa jokunen päivä tuon lehdistötilaisuuden jälkeen läheteltiin fakseja Pohjoisesta Etelään edestakaisin ja lehdistö tykkäsi Rauman Lukosta jälleen kerran.

 

[hokkikokki]

Eiköhän tuo välien tulehtuminen ole selvä, jos ei vielä ole tapahtunut. Hallituksen pj. on tyytyväinen saavutettuun pronssiin ja henkeen ja vereen SDP:n mies. Valmentaja tulee Raumalle voittamaan ja on Kokoomuksen miehiä ihan kaupunginvaltuutetuksi asti.

Mä en käsitä vieläkään mitä puoluepolitiikka liittyy huonoon johtamiseen tai ihmisten välien tulehtumiseen. Kekkonen, Brežnev, Vennamo ja Reagan ovat kuolleet ajat sitten. Lähes kaikkien telaketjujen tapit ovat katkenneet, enkä ihan vähään aikaan muista puolukirjojen polttoa julkisilla alttareilla. Kyllä näin pienessä kylässä ennemmin tapellaan siitä kuka on pissinyt kenenkäkin aamiaismurohoin, kenellä on vene vääräoppisesti kiinnitetty, tai kuka on ostanut hienoimman mersun. Täällä tappelee nimenomaan ihmiset, ei asiat niin kuin normaaleissa kanssakäymisissä tuppaa olemaan.

 

[MPN]

Mitäs jos Dufva haluaa pelaajatyypin X ja joku apina löytää pelaajan Y joka on vaikkapa 100k halvempi kuin sen tyyppinen ja tasoinen pelaaja jonka Dufva haluaa. Annetaanko budjetin mennä yli ja annetaan Dufvalle kunnon palikat? Ostetaanko halvempi pelaaja joka ei ole lähellekkään sitä mitä Dufva haluaa? Ostetaanko selllainen pelaaja jonka Dufva haluaa ja säästetään tuo 100k peluuttamalla omia junnuja?

 

[Larsen]

Mitäs jos Dufva haluaa pelaajatyypin X ja joku apina löytää pelaajan Y joka on vaikkapa 100k halvempi kuin sen tyyppinen ja tasoinen pelaaja jonka Dufva haluaa.

Tihonovin aikana apina löysi Jimmy Provencherin jolla oli kaikkien hehkutuksien mukaan valtaisan maaginen laukaus. Sitä tarina ei kerro, että kohdistuiko laukaus irtopilluihin vaiko maaliverkkoihin.

Linkitän vielä maagisen laukauksen omaavaan profiiliin by Jimmy: Eliteprospects.com - Jimmy Provencher

 

[benicio]

Uudessa Raumassa Rajala kertoili, että Lukolla on menossa asiakaskysely, jossa mm kysytään mikä logo pitäisi paidassa olla. 500-1000 hlöä on otanta, joten palstalaisiakin Lukon kanta-asiakkaina luulisi joukossa olevan. Miten kysely on toteutettu, ja mikä on esimerkiksi kysymyksenasettelu tuossa logoasiassa?

Uusi Rauma

 

[Rommeli]

Uudessa Raumassa Rajala kertoili, että Lukolla on menossa asiakaskysely, jossa mm kysytään mikä logo pitäisi paidassa olla. 500-1000 hlöä on otanta, joten palstalaisiakin Lukon kanta-asiakkaina luulisi joukossa olevan. Miten kysely on toteutettu, ja mikä on esimerkiksi kysymyksenasettelu tuossa logoasiassa?

Uusi Rauma

Joo olipa taas niin arvattavissa, ettei tuota kyselyä voitu tehdä kiekkopelin yhteydessä. Jotain höpölöpökyselyitä on toki tuolla kaavalla toteutettu, mutta logoasiahan pitää hoitaa tottakai jollain suljettujen kirjekuorien systeemillä. Toivoa sopii, ettei noita osallistujia ole valittu ihan tietyin tarkoitusperin.