Jukan takahiukset
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko. Koiramäki, juhlamokka, lokapalvelu eerola.
Tähän ketjuun voidaan koota kaikki Lukon johdon ja taustaryhmän tekemiset. Täällä voi antaa toiminnasta ruusuja ja risuja, antaa ehdotuksia vapaasti ja ennen kaikkea objektiivisesti tarkastella heidän työtään kannattajien ja miksei ulkopuolistenkin silmin.
Ensimmäiseksi heittäisin yhden kysymyksen ilmaan. Miksi pitää hankkia puolustus täyteen kaikenmaailman rivimiehiä? Björkin sainaus oli se viimeisin teko, jota seuralta odotin. Emmehän me tarvitse tuollaisia pelaajia enää, koska rosteri on niitä pullollaan. Pakiston kädettömyys on tiedetty olevan tosiasia jo ennen kesähelteitä. Puolustukseen on luvattu hankkia kovatasoinen vahvistus (eli johtoryhmäkin on tiedostanut vakavan puutteen). Myöhemmin tuo lausahdus kuivui Rajalan suuhun ja hän kertoi Lukon etsivän pakkia, joka mahtuu neljän parhaan pakin joukkoon. Nyt käsiin jäi Slovenian sarjaan lähtenyt hurri. Sitä ennen Slovenian ihmemaasta tuli maajoukkuepuolustaja, joka ei mahdu edes pelaamaan Lukon kokoonpanossa vakituiseen. Oletteko kenties saaneet halvat lennot Sloveniaan, vai mistä nyt on kyse?
Lukon pitäisi olla SM-Liigan mittapuulla erittäin varteenotettava organisaatio. Talous on kunnossa ja kaupungin väestöstä jopa 10% käy katsomassa pelejä. Siihen vielä päälle kaikki Lukon kanssa tekemisissä olevat raumalaiset ja ympäristökunnissa asuvat esim. juniorit ja heidän vanhempansa, sekä vapaaehtoistyötä tekevät ihmiset. Lukko on siis erittäin isossa asemassa Rauman talousalueella. Lukkoa kunnioitetaan, sitä jopa ihannoidaan ja joillekin se on elämä.
Kuitenkin vuodesta toiseen saadaan ihmetellä seurajohdon päättömiä oivalluksia, jotka ovat jälleen tällä kaudella aiheuttaneet ihmetystä ja jopa huvittuneisuutta Raumalla ja muualla kiekkoa seuraavassa Suomessa. Kyllähän siellä hyviäkin päätöksiä on joukossa ollut, mutta silti Rauman lippulaiva, eli Liiga-Lukko kyntää jossain ihmeen syövereissä. Minun mielestäni ei ole oikein, että johdossa pyörii harrastelijoita. Ei ole oikein, että ihmiset tulevat hallille ja maksavat nähdäkseen Lukon, sillä aikaa kun saunavihdalla läpsitään jossain toisaalla. On täysin väärin, että tuolla johtoryhmällä on sellaiset resurssit käytettävissä. Jos Lukko olisi pörssiyhtiö, niin selänpesijät ja banaaninsyöjät olisi aikoja sitten potkittu pihalle.
En tiedä sitten...
Ensimmäiseksi heittäisin yhden kysymyksen ilmaan. Miksi pitää hankkia puolustus täyteen kaikenmaailman rivimiehiä? Björkin sainaus oli se viimeisin teko, jota seuralta odotin. Emmehän me tarvitse tuollaisia pelaajia enää, koska rosteri on niitä pullollaan. Pakiston kädettömyys on tiedetty olevan tosiasia jo ennen kesähelteitä. Puolustukseen on luvattu hankkia kovatasoinen vahvistus (eli johtoryhmäkin on tiedostanut vakavan puutteen). Myöhemmin tuo lausahdus kuivui Rajalan suuhun ja hän kertoi Lukon etsivän pakkia, joka mahtuu neljän parhaan pakin joukkoon. Nyt käsiin jäi Slovenian sarjaan lähtenyt hurri. Sitä ennen Slovenian ihmemaasta tuli maajoukkuepuolustaja, joka ei mahdu edes pelaamaan Lukon kokoonpanossa vakituiseen. Oletteko kenties saaneet halvat lennot Sloveniaan, vai mistä nyt on kyse?
Lukon pitäisi olla SM-Liigan mittapuulla erittäin varteenotettava organisaatio. Talous on kunnossa ja kaupungin väestöstä jopa 10% käy katsomassa pelejä. Siihen vielä päälle kaikki Lukon kanssa tekemisissä olevat raumalaiset ja ympäristökunnissa asuvat esim. juniorit ja heidän vanhempansa, sekä vapaaehtoistyötä tekevät ihmiset. Lukko on siis erittäin isossa asemassa Rauman talousalueella. Lukkoa kunnioitetaan, sitä jopa ihannoidaan ja joillekin se on elämä.
Kuitenkin vuodesta toiseen saadaan ihmetellä seurajohdon päättömiä oivalluksia, jotka ovat jälleen tällä kaudella aiheuttaneet ihmetystä ja jopa huvittuneisuutta Raumalla ja muualla kiekkoa seuraavassa Suomessa. Kyllähän siellä hyviäkin päätöksiä on joukossa ollut, mutta silti Rauman lippulaiva, eli Liiga-Lukko kyntää jossain ihmeen syövereissä. Minun mielestäni ei ole oikein, että johdossa pyörii harrastelijoita. Ei ole oikein, että ihmiset tulevat hallille ja maksavat nähdäkseen Lukon, sillä aikaa kun saunavihdalla läpsitään jossain toisaalla. On täysin väärin, että tuolla johtoryhmällä on sellaiset resurssit käytettävissä. Jos Lukko olisi pörssiyhtiö, niin selänpesijät ja banaaninsyöjät olisi aikoja sitten potkittu pihalle.
En tiedä sitten...