Lukko - Jokerit, Äijänsuo, 13.9. klo17

  • 21 738
  • 290

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Viestin lähetti rinkeli22
Yhtään nyt kommentoimatta tätä peliä ja sen tapahtumia, niin tämä DieHardin mainitsema asia on todellakin se asia, johon tarvitaan muutos! Tuomarilta täytyy ottaa pois oikeus antaa suoraan pelikielto.. Tapahtumahetkellä ratkaisuun vaikuttaa yleisön mylvintä ja pelaajien urputus, sekä esim. taklaustapauksissa taklatuksi joutuneen mahdollisesti liioiteltu "tuska".. Ei perkele pelikielloista voi päättää optimistisesti tällaisissa painetilanteissa!

Samaa mieltä. Mutta urheilussa on muutenkin paljon epäkohtia. Videotarkistusta pitäisi laajentaa muuhunkin kuin "ylittikö kiekko maalilinjan" tulkintaan. Videotarkistus pitäisi saada myös jalkapalloon.

Minun puolestani ottelut saisivat kestää sen ylimääräisen 30 minuuttia, jos vaan oikeudenmukaisuus toteutuisi. Nykyteknologialla varsin helppoa.

Maalituomarin poistaminen oli askel oikeaan suuntaan, vielä lisää videotarkkailua ja kuvitteelliset pillit myös videotuomareille. Vaikka jonkinlainen handsfree laite dumarin korvaan niin ei tarvitse turhaan mennä ihmettelemään sinne vaihtoaitioon ja soittelemaan.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Viestin lähetti psychodad
Maajoukkuepeleissä tappeluja ei ole senkään vertaa. NHL:ää seuraan, koska siellä on parhaat pelaajat ja siellä pelataan parasta lätkää. Tappelut ovat sielläkin pelkkää showta. Playoffien aikaan ei enää tapella, koska silloin on tarkoitus taistella voitoista eikä pelleillä vapaapainifaneille.
Pienenä vinkkinä kerrottakoon, että Suomen ensimmäinen nuorten MM eli 1987 tuli niin että Venäjän ja Kanadan pelissä syntyi sellaisen joukkotappelun, että peli keskeytettiin eikä kumpikaan saanut pelistä pisteitä. Hallista sammutettiin legendan mukaan valotkin joksikin jotta tappelu loppuisi, mutta kun ne laitettiin takaisin päälle niin vielä jotkut tappelivat. Myös Oilers ja Flames pelasivat joskus aika ikimuistettavia pleijari-sarjoja joissa ei vaihtopenkki kulunut.

En ole muuten nähnyt kenekään muun tappelevat yksin kun Jim Carreyn parissa elokuvassa, enkä ymmärrä logiikkaa jossa tapellessa palkittaisiin se joka on huonompi pienemmällä jäähyllä.

Kumma että kahdesta samankokoisesta miehestä se joka on huompi sekä taidollisesti että tappelemaan onkin yhtäkkiä "pienempi taitopelaaja".
 

JanJ

Jäsen
Viestin lähetti psychodad
Aloin seuraamaan SM-liigaa 80-luvulla, eikä tappelut ole tähän päivään mennessä kuuluneet kovin suurelta osaltaan kotoiseen liigaamme.
Väitän toisin.
Aloitin jo 70-luvulla (mikä ei ole tässä pointtina) seuraamisen, ja mielestäni 70-80 luvulla sekä 90-luvun alussa tapeltiin joka kierroksella vähintään kerran. Etenkin Ässät ja HIFK tappelivat aina tappioasemassa. Reilusti.


Onhan tuolta jenkeistä yritetty apinoida erinäisiä konsteja sen yleisön viihdyttämiseksi joka luuli menevänsä katsomaan monster truckeja tai wrestlingiä ja joutuikin hämmästyksekseen katsomaan äijiä luistelemassa jäällä kiekon perässä.
Halpamaista vetää joku jenkkilä keskusteluun mukaan kun argumentit loppuu.

Maajoukkuepeleissä tappeluja ei ole senkään vertaa.
Tappelut vähenee kun panokset kovenee.
Suomen peleissä ei ole tappeluja, totta.
Muiden maiden peleissä on. Muistat varmaan Italian otteet aikoinaan, tai vaikka Kanada-Tsekki pelin Suomessa.


NHL:ää seuraan, koska siellä on parhaat pelaajat ja siellä pelataan parasta lätkää. Tappelut ovat sielläkin pelkkää showta.
Huonosti olet seurannut.
Taisi olla vain oman hännän nostatus.
Lue asiasta. Katso videoita. Katso pari peliä.
Perehdy asiaan vaikka katsomalla hyvä esimerkki takavuosilta, Anaheim-Calgary, ja palaa sitten asiaan.

Elämä on varsin helppoa jos tietää mitä haluaa.

Koska tiedät, mitä jääkiekolta haluat?
Johdonmukaisuus kun linjanvedostasi puuttuu.
 

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
Re: mukaan hiekkalaatikolle!

Viestin lähetti Holkkipolvi
Tämä kohuttu "tappelu" tuo mieleeni tapauksen, kun
Rolle Carlsson nuiji Äijänsuolla Timo Salosen.
Eipä se silloin herättänyt suurempia tunteita, vaikka Porilaista nenää hierottiinkin. Oli siis yksipuolinen päällekarkaus jossa toinen tyytyi suojaamaan.

Rollen vyöltähän noita voittoja löytyy useampiakin. Ainakin muistan aika lailla Luovi-Metro "tappeluun" verrattavan matsin, kun Rolle pudotti hanskat Tapparan tunnettua goonia Tuomas Reijosta vastaan. Tuolloinkin Rolle lähti suihkuun ja moukaroinnin kohteeksi jäänyt Reijonen sai kakkosen. Taisi Rolle aikanaan piestä Tuomas Pihlmaninkin.

Aivan erilainen näytös olisi varmasti nähty, jos Metro olisi haastanut jonkun Lukon kovemmista kavereista, Harikkalan, Kesän tai Torkin, tanssiin...Nyt nähtiin kun yksi mies löi ja löi ja toinen yritti suojautua...
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Viestin lähetti dana77
Pienenä vinkkinä kerrottakoon, että Suomen ensimmäinen nuorten MM eli 1987 tuli niin että Venäjän ja Kanadan pelissä syntyi sellaisen joukkotappelun, että peli keskeytettiin eikä kumpikaan saanut pelistä pisteitä. Hallista sammutettiin legendan mukaan valotkin joksikin jotta tappelu loppuisi, mutta kun ne laitettiin takaisin päälle niin vielä jotkut tappelivat. Myös Oilers ja Flames pelasivat joskus aika ikimuistettavia pleijari-sarjoja joissa ei vaihtopenkki kulunut.

En ole muuten nähnyt kenekään muun tappelevat yksin kun Jim Carreyn parissa elokuvassa, enkä ymmärrä logiikkaa jossa tapellessa palkittaisiin se joka on huonompi pienemmällä jäähyllä.

Kumma että kahdesta samankokoisesta miehestä se joka on huompi sekä taidollisesti että tappelemaan onkin yhtäkkiä "pienempi taitopelaaja".


Jos pointtisi oli se, että MM-kisoissakin joskus tapellaan, se on ihan totta. Se on vaan helvetin harvinaista. Muistan kyllä hyvin kanadan sikailun jääkiekon MM-kisoissa, muistaakseni turun kisoissa? Hävisivät paremmilleen joten koko joukkueen voimin aloittivat joukkotappelun, oliko se nyt tsekkejä vastaan. Helvetin naurettavaa, säälittävää pelleilyä, josta ainakin minä olisin antanut kanadalle pari vuotta osallistumiskieltoa kansainvälisiin turnauksiin. Jos ei osaa ihmismäisesti käyttäytyä, takokoot luolissaan rintaansa ja toisiaan.

"enkä ymmärrä logiikkaa jossa tapellessa palkittaisiin se joka on huonompi pienemmällä jäähyllä."

No tuollaista logiikkaa ei tarvitsekaan ymmärtää, mutta toivottavasti logiikkasi venyy edes siihen, että tappelun aloittaja, ja oikeastaan ainoa aktiivinen osapuoli saa siitä enemmän kuin se joka ei halunnut tapella, eikä oikeastaan edes tapellut.

NHL:ssäkin se hanskojen tiputtaminen on se kriteeri, jos et ole sattunut seuraamaan tarpeeksi tarkasti. Sehän on selvää että Metron hanskat tippuivat, Luovilta taisi menossa lentää toinen hanska jossain vaiheessa.

Älä viitsi viedä tätä keskustelua niille linjoille, joilla joudun arvioimaan sanallisesti henkistä kapasiteettiasi, koska kohta on luvassa meillekin pelikieltoa jos sille linjalle lähdetään. Totuus on, että Metropolit aloitti tappelun. Siitä ei pitäisi kellekään olla minkäänlaisia epäselvyyksiä. Jos on epäselvää, siinä vaiheessa joudun ilmeisesti todellakin analysoimaan hieman kärkevämmin, mitä en mielelläni tekisi. Mutta tosiasioiden myöntäminen ei olisi pahitteeksi.

Voitaisiinko mieluummin vetää sellainen johtopäätös, että sinäkin olet riittävän älykäs ymmärtämään, että Metro sai rangaistuksen ihan sääntöjen mukaan, mutta TOIVOISIT että säännöt muutettaisiin enemmän siihen suuntaan, että voittaja selviäisi vähemmällä ja aloittajan osuus jätettäisiin kokonaan huomioimatta?
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Re: Re: mukaan hiekkalaatikolle!

Viestin lähetti Boris
Rollen vyöltähän noita voittoja löytyy useampiakin. Ainakin muistan aika lailla Luovi-Metro "tappeluun" verrattavan matsin, kun Rolle pudotti hanskat Tapparan tunnettua goonia Tuomas Reijosta vastaan. Tuolloinkin Rolle lähti suihkuun ja moukaroinnin kohteeksi jäänyt Reijonen sai kakkosen. Taisi Rolle aikanaan piestä Tuomas Pihlmaninkin.

Aivan erilainen näytös olisi varmasti nähty, jos Metro olisi haastanut jonkun Lukon kovemmista kavereista, Harikkalan, Kesän tai Torkin, tanssiin...Nyt nähtiin kun yksi mies löi ja löi ja toinen yritti suojautua...

Kyllä minä edelleen laittaisin tuon lukon "poliisin" tittelin Porkan harteille, sen verran pahaa jälkeä se saa aikaan niin halutessaan.

Onneksi on kuitenkin jättänyt vähemmälle sen puolen ja keskittynyt pelaamiseen.
 

hermano

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät. Kiekko-Laser.
Viestin lähetti psychodad
Muistan kyllä hyvin kanadan sikailun jääkiekon MM-kisoissa, muistaakseni turun kisoissa? Hävisivät paremmilleen joten koko joukkueen voimin aloittivat joukkotappelun, oliko se nyt tsekkejä vastaan. Helvetin naurettavaa, säälittävää pelleilyä, josta ainakin minä olisin antanut kanadalle pari vuotta osallistumiskieltoa kansainvälisiin turnauksiin. Jos ei osaa ihmismäisesti käyttäytyä, takokoot luolissaan rintaansa ja toisiaan.

Kukaan kiekkoa seuraava ei voi oikeasti olla näin typerä. Futisforumin trolli.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Viestin lähetti JanJ

Halpamaista vetää joku jenkkilä keskusteluun mukaan kun argumentit loppuu.


Tappelut vähenee kun panokset kovenee.
Suomen peleissä ei ole tappeluja, totta.
Muiden maiden peleissä on. Muistat varmaan Italian otteet aikoinaan, tai vaikka Kanada-Tsekki pelin Suomessa.



Koska tiedät, mitä jääkiekolta haluat?
Johdonmukaisuus kun linjanvedostasi puuttuu.

Halpamaista? Ei, se OLI argumenttini, ei argumenttien puutteessa vedetty juttu.

"Tappelut vähenee kun panokset kovenee. "

Sinä sen sanoit. Tuo kertoo kaiken oleellisen siitä ovatko tappelut jääkiekossa merkittäviä. Eivät ole. Silloin kun joukkueella on tärkeimmät matsit edessä, show saa jäädä. Silloin ei enää goonit paljon jääaikaa saa, siellä pelataan jääkiekkoa.

Tuolla kommentilla todistit itsekin ymmärtäväsi varsin hyvin että tappelut ovat showta. Jostain syystä et kuitenkaan suostu myöntämään, että sinua tuo show kiehtoo. Mieluummin yrität väittää sillä olevan merkittävä rooli kiekossa, vaikka tiedät itsekin paremmin.

Muistan kyllä tuon Kanada-Tsekki pelin, kommentoinkin sitä jo. Helvettiin sellainen jääkiekkoilun irvikuva.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Viestin lähetti hermano
Kukaan kiekkoa seuraava ei voi oikeasti olla näin typerä. Futisforumin trolli.

En minä sitä futiskatsomoiden kansaa sen korkeammalle arvosta. Lätkässä sentään useimmiten taistelu jää jäälle, futiksessa valitettavasti se tuodaan stadionin ulkopuolellekin. En vain osaa arvostaa tuollaista neanderthal meininkiä. En millään elämän osa-alueella.
 

sofronieva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Onko se nyt niin kamalaa?

Ihmetyttää hiukan tämä kirjoittelu palstalla.

Mä olen kai sitten paha ihminen, mut mun mielestä pieni nyrkkihippa vain parantaa pelielämystä. Jos kannattamani joukkueen pelaaja saa selkäänsä, on se toki ikävää, mut ei mitään kaada. Välillä sitä antaa ja välillä ottaa, niinkuin elämässä yleensä.

Eli jäitä hattuun raumalaiset, eiköhän Ika Metron noudata jossain vaiheessa! ;)
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Viestin lähetti psychodad
Jos pointtisi oli se, että MM-kisoissakin joskus tapellaan, se on ihan totta. Se on vaan helvetin harvinaista.
Pointtini oli että sinun väitteesi että kun pelissä tärkeintä on voitto eli pleijareissa ei tapella ei pidä paikkaansa. Detroit-Colorado sarjat ovat olleet parasta kiekkoilua, mitä maailmassa on nähty viimeiseen kymmeneen vuoteen ja parasta ne ovat olleet nimenomaan siksi, että joukkueiden välinen viha on ollut käsinkosketeltavaa. Pelin intensiteetti on ollut ihan eri tasolta, kuin jossain peleissä joissa ei ole tunnetta edes niin paljoa että kukaan viitsisi tapella.

Tottakai goonien väliset tappelut ovat joskus aika naurettavaa pakkopullaa, mutta Metron tapaus ei siihen kategoriaan kuulu millään. Metro tapauksen kritisoimisessa oikea järjenriemuvoitto on muuten ollut se huomio että Metrolla pimeni päässä ihan täysin, mutta hän kuitenkin katsoi ettei kentällä ollut ketään kovia miehiä.

"NHL:ssäkin se hanskojen tiputtaminen on se kriteeri, jos et ole sattunut seuraamaan tarpeeksi tarkasti. Sehän on selvää että Metron hanskat tippuivat, Luovilta taisi menossa lentää toinen hanska jossain vaiheessa."

Kerro minulle tapaus jossa NHL:ssä vain yksi pelaaja saa 5 minuutin jäähyn tappelemisesta. Jos tapellessa pitää hanskoja kädessä niin sen pitäisi minun mielestäni olla vain raskauttava asianhaara.

"Voitaisiinko mieluummin vetää sellainen johtopäätös, että sinäkin olet riittävän älykäs ymmärtämään, että Metro sai rangaistuksen ihan sääntöjen mukaan, mutta TOIVOISIT että säännöt muutettaisiin enemmän siihen suuntaan, että voittaja selviäisi vähemmällä ja aloittajan osuus jätettäisiin kokonaan huomioimatta?"

No kieltämättä edellä esitetty on minunkin toiveeni, tai oikeastaan parasta olisi jos jääkiekkoa pelattaisiin säännöillä, joilla sitä kuuluisi mielestäni pelata eli tappelusta tulisi 5 minsaa ja lisärangaistukset - eli mahdollinen 2 aloittamisesta tai isompi rangaistus jos jotain poikkeuksellisen raskauttavaa olisi tapahtunnut - vasta tuomarin hartaan harkinnan mukaan.
 

Hakkeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
No jos nyt tarkkoja ollaan niin Luovi ja Metropolit ajoivat yhteen ja Metropolit sattui kaatumaan voi olla, että tilanteessa oli enemmänkin mutta sitä ei seisomakatsomoon huomannut. Tämän jälkeen Metropolit ryntäsi kostamaan Luoville nyrkein ja Luovi ehti varrota ja ottaa iskuja sen verran vastaan, että oli pakko vastata haasteeseen, minkä kyllä hävisi se myönnettäköön. Tosin ainoat todelliset häviäjät tilanteessa olivat Metropolit ja Jokerit, sillä Metropolitin kenttä oli suvereeni Lukon kenttää vastaan ja teki lähes mitä halusi. Ja veikkaukseni on, että Metropolit on sivussa ainakin 2-3 ottelua sen verran typerän nopeasti ja selkeästi meni kostamaan. Olisi pitänyt hermonsa niin olisi pelannut loppuun ja Jokerit olisi todennäköisesti voittanut matsin. Että jäitä hattuun kanukille, sillä se tulee olemaan Jokereille matseja kääntävä mies.
Ja vielä Heleniuksesta sen peli ei ollut erityisen kaunista katsottavaa, kun mies ei sen pahemmin luistellut ja mitään mailatekniikkaansakaan käyttänyt, mutta mailalla hakkaamisen se kyllä osasi liian hyvinkin. Jokereiden onneksi Jortsu vähensi Heleniuksen peliaikaa olis voinu tulla toinen ulosajo lisää. Älkää jokerifanit ottako nokkiinne, mutta veikkaan ettei Helenius kovin kauaa liigassa pelaa, mutta jos pelaa niin on erotuomarin silmäterä ja kuluttaa boksin penkkiä usein. Muuten Jokereilla ei keväällä ole hätää, sillä hyvä nippu on kasassa. Lukolla valmentajaa lukuunottamatta sama tilanne... Valitettavasti vaikkei vielä pakkaa sekoittanutkaan, mutta Lehkosen palli on helposti kaadettavissa...

Erotuomareista puheen ollen ne eivät piittaa p*skaakaan, mitä yleisö huutaa, joten yleisö ei voi rangaistuksen suuruuteen vaikuttaa. Mutta mun mielestä on ok, että tuomari antaa sen OR:n tai PRK:n esim. eilinen Ojasen tempaus lyödä mailalla olis ollu ehkä jopu OR:n arvoinen oli kuinka "vain" kosto. Tai sitten toinen vaihtoehto olis se, että kun lentää ulos niin huilaa joka tapauksessa sen seuraavan matsin, ellei toisin määrätä. Ja muuten se Koiviston Tonin selkääntaklaus olis ollu ainakin PRK:n arvoinen, joten Lukon onnex ei saanu kuin 2+10min sen verran törkeä oli kun hyvin näki, että kaveri on selkäpäin ja aikaa oli väistää, mutta ei kun tarvi vetää kaveria selkään ei h*lvetti pelaisivat kiekkoa eikä koittais satuttaa vastustajaa. Ja tappeluista mieluummin niitä kuin vastustajan tahallisia vahingoittamisyrityksiä, mutta vielä mieluummin näkis taitavia yksilösuorituksia ja kuvioita jotka päättyvät maaliin, että miettikääpä sitä...
 
Viimeksi muokattu:

Ilmala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Re: Re: mukaan hiekkalaatikolle!

Viestin lähetti Boris
Rollen vyöltähän noita voittoja löytyy useampiakin.
"Gooni" Carlsson poistui Helsingissä pari vuotta sitten suihkun puolelle ennen täyttä aikaa. Toki tikkauksen kautta. Eräs nykyinen snaipperimme laittoi Rollen naaman uuteen uskoon. Mutta ei siitä sen enempää, menee muuten taas ihan metsään.


Viestin lähetti Boris

Aivan erilainen näytös olisi varmasti nähty, jos Metro olisi haastanut jonkun Lukon kovemmista kavereista, Harikkalan, Kesän tai Torkin, tanssiin...Nyt nähtiin kun yksi mies löi ja löi ja toinen yritti suojautua...
Ihan uteliaisuuttani haluaisin tietää näiden nuorten jamppojen tappeluista. Ketä, missä ja milloin?
Viestin lähetti psychodad

Hävisivät paremmilleen joten koko joukkueen voimin aloittivat joukkotappelun, oliko se nyt tsekkejä vastaan. Helvetin naurettavaa, säälittävää pelleilyä, josta ainakin minä olisin antanut kanadalle pari vuotta osallistumiskieltoa kansainvälisiin turnauksiin. Jos ei osaa ihmismäisesti käyttäytyä, takokoot luolissaan rintaansa ja toisiaan.
Meitä on moneen junaan. Hienot nyrkkitalkoot, harmi vaan että Tshekit eivät uskaltaneet vatata haasteeseen, vaan pupu meni pöksyyn. Sirkushuveja sanon minä!
 

Pronger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Re: Re: Ympäri käydään, yhteen tullaan

Viestin lähetti jussi_j
Täh? Missä milloin? Olen tätä jääkiekkoa seurannut non 30 vuotta, mutta tuommoista en muista tapahtuneen. Että oikein päin naamaa?

Jotain rajaa provoamiselle.

Kukaan mitaan naamaan potkaissut, mutta 1997 Jokerit-Lukko matsissa kavi nain:

"Jokerien "aina iloinen veijari ja sympaattinen narri" Otakar Janecky nimittäin potkaisi Jarmo Kuusistoa rintaan päätuomari Pekka Haajasen katsoessa tilannetta puolentoista metrin päästä ilman merkkiäkään reagoinnista. Asia olisi varmasti painettu villaisella, mutta TV2:n Pelin Henki-ohjelma esitti jälkeenpäin videonauhan kyseisestä tapahtumasta. Asiasta nousi valtava kohu, suurin osa luonnollisesti tuomitsi Janeckyn tempun mutta yllättäen suuret iltapäivälehdet asettuivat tapauksessa Janeckyn puolelle pitäen Kuusistoa vähintään yhtä suurena syyllisenä tapaukseen, sillä tuota Janeckyn potkua edelsi Kuusiston jäähyn arvoinen rike. Monilta vaan taisi mennä ohi se asia, että potkun osuessa hieman ylemmäs Kuusiston kaulaan SM-liigahistoriassa olisi todennäköisesti tapahtunut ensimmäinen kuolemanatapaus kaukalossa. Kun SM-liigan säännöissä oli tuolloin kohta, jonka mukaan jälkikäteen ei voi pelaajia rangaista kyseisistä tuomarilta ohi menneistä tempuista, oli ainoa rangaistuksen saanut osapuoli päätuomari Pekka Haajanen, jonka SM-liiga hyllytti siksi aikaa että suurin kohu asiasta ehti laantua." -www.sinikeltainen.net-

Kuvia ei valitettavasti loytynyt..

Psychodadin kanssa olen taysin eri raiteille enka ymmarra tuollaista meuhkaamista tappeluja vastaan. Jos et sieda tappelua jaakiekossa niin miksi et seuraa kaukalopalloa tai jaapalloa, nopeaa luistelua ja taitavia syottoja? SM-liigassa tappelut eivat todellakaan ole mikaan ongelma, ei niita ainakaan liiaksi ole. Latautuminen peleissa on taysin normaalia ja kovilla kierroksilla siella mennaan. Itsellani menee hermot sahlyakin pelatessa eika siella kukaan "taitokiekkoilija" ronki persusta mailalla jatkuvasti. OK, Metrolla meni hermot ja kavi Luovin kimppuun, saa rangaistuksensa ja sen karsii. Mika on ongelma?
 

Hakkeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Maaleja tekemällä matsit voitetaan ei boxaamalla tai penalttia ottamalla ;)
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Re: Onko se nyt niin kamalaa?

Viestin lähetti sofronieva
Ihmetyttää hiukan tämä kirjoittelu palstalla.

Mä olen kai sitten paha ihminen, mut mun mielestä pieni nyrkkihippa vain parantaa pelielämystä. Jos kannattamani joukkueen pelaaja saa selkäänsä, on se toki ikävää, mut ei mitään kaada. Välillä sitä antaa ja välillä ottaa, niinkuin elämässä yleensä.

Eli jäitä hattuun raumalaiset, eiköhän Ika Metron noudata jossain vaiheessa! ;)

En pidä sinua pahana ihmisenä, me vaan nautimme eri asioista.

Luovi sai nyrkistä ja metro joutui seuraavasta pelistä pois, siis minun arvostukseni mukaan metro ja jokerit siinä hävisi. Mutta mielipiteitä on monia.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Re: Re: Re: mukaan hiekkalaatikolle!

Viestin lähetti Ilmala
Meitä on moneen junaan. Hienot nyrkkitalkoot, harmi vaan että Tshekit eivät uskaltaneet vatata haasteeseen, vaan pupu meni pöksyyn. Sirkushuveja sanon minä!

Meitä tosiaan on moneen junaan.

Tsekeillähän pelit turnauksessa jatkuivat, eikö näin ole?

Hyvä että vihdoin ihmiset alkoivat ymmärtämään, että kyse on todellakin vain minun mielipiteestäni, ja eroaviakin saa esittää kunhan ei kiellä minulta oikeutta omaani. Tiedän että kiekkoilussa tapellaan joskus, tiedän että osa siitä tykkää, mutta tiedän myös että minä halveksun sitä. Ja se tuskin on keneltäkään pois.
 

omaha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eiköhän alussa soinut Terminaattorin tunnusmusiikki ja sitten Motörheadin joku minulle tuntematon kappale. ÄÄNI oli kyllä Lemmyn, siitähän ei voi erehtyä!
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Re: Re: Re: Ympäri käydään, yhteen tullaan

Viestin lähetti Pronger
Psychodadin kanssa olen taysin eri raiteille enka ymmarra tuollaista meuhkaamista tappeluja vastaan. Jos et sieda tappelua jaakiekossa niin miksi et seuraa kaukalopalloa tai jaapalloa, nopeaa luistelua ja taitavia syottoja? SM-liigassa tappelut eivat todellakaan ole mikaan ongelma, ei niita ainakaan liiaksi ole. Latautuminen peleissa on taysin normaalia ja kovilla kierroksilla siella mennaan. Itsellani menee hermot sahlyakin pelatessa eika siella kukaan "taitokiekkoilija" ronki persusta mailalla jatkuvasti. OK, Metrolla meni hermot ja kavi Luovin kimppuun, saa rangaistuksensa ja sen karsii. Mika on ongelma?

Sinä et ymmärrä "meuhkaamista" tappeluja vastaan, mutta minun pitäisi ymmärtää meuhkaamistasi niiden puolesta?

En ole kiinnostunut kaukalopallosta tai jääpallosta. Ei ne tappelut minua niin paljon häiritse että lajia vaihtaisin, kuten itsekin sanoit ne on aika vähällä osalla suomessa vielä. Liikaa niitä tosin on, yksikin on liikaa.

Se että sinun hermokontrollisi on kyseenalainen kamppailu-urheilussa, ei pitäisi millään viitata kuitenkaan siihen että minä vaihtaisin lajia jota seuraan. Jääkiekon seuraaminen on varmasti sallittua sekä heikkohermoisille että rauhallisemmille yksilöille. Joillain se jäällä menee yli, ja minun puolestani sinä saat hurrata sitä toimintaa katsomossa. Mutta erilaisten kantojen suvaitseminen on kaksisuuntainen tie...minä saan samaan aikaan olla sitä mieltä, että tappeluilla ei ole mitään sijaa jääkiekkoon ja sellaisen pelleilyn voisi lopettaa.

Minulla ei ole mitään ongelmaa tuon metro-luovi tapauksen osalta. Ilmaisin kantani, ja se ei joillekin sopinut. Minun mielestäni tuo oli ihan oikein, metro huilaa ja luovi pelaa, mitäs meni sinne pelleilemään. Jos Luovi on itse sitä mieltä että rangaistus on riittävä, se on hänen oma asiansa. Jos taas joku vastaava pelaaja vastaavassa tilanteessa näkisi aiheelliseksi tehdä rikosilmoituksen päällekarkauksesta ja pahoinpitelystä, kannattaisin sitäkin. Se on sen "uhrin" päätettävissä.

Ei se kaukalo ole mikään oma maailmansa jossa yhteiskunnan säännöt mullistuvat. Tietyt säännöt jääkiekossa on, ja jokainen kiekkoilija ne allekirjoittaa sillä hetkellä kun tekevät sopimuksen pelaamisesta jääkiekkojoukkueessa. Luovi teki työtään, ja hänen työpaikalleen ryntäsi joku luonnevikainen yksilö pahoinpitelemään. Sellaista hän EI ole allekirjoittanut, joten kyllä tuollaisesta ihan perustellusti voisi oikeusjutun nostaa. Luovi on kuitenkin sen verran kokenut kettu, että tietää tuollaisen olevan ihan turhaa. Hän ei varmasti asiasta suuremmin järkyttynyt, eikä nosta siitä meteliä. Pointti on kuitenkin se, että jos joku vastaavanlaiseen tilanteeseen joutuva haluaisi siitä metelin nostaa, hän tekisi sen ihan aiheesta, ja hänellä olisi siihen oikeus.

Tuskin olemme tästä eri mieltä?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Re: Re: Re: Ympäri käydään, yhteen tullaan

Viestin lähetti Pronger
Monilta vaan taisi mennä ohi se asia, että potkun osuessa hieman ylemmäs Kuusiston kaulaan SM-liigahistoriassa olisi todennäköisesti tapahtunut ensimmäinen kuolemanatapaus kaukalossa.

Itse näin tapauksen aikanaan nauhalta moneen kertaan. Näinhän se on, että jos Janeckyn enemmänkin tönäisy luistimella olisi ollut potkaisu, joka sitten olisi osunut ylemmäksi kuin Janecky jäästä ylettyi ja jos olisi ylettynyt, olisi sitten osunut ylemmäksi rintaan. Mutta jos se olisi vielä jäästä ylettynyt ylemmäksi kuin ylemmäksi rintaan eli kurkkuun asti, niin jos olisi niin asiat mennyt, olisi jonkinlaisella liikkeellä saattanut osua kurkkuun asti. Jos... Todellisuudessa pahempia tilanteita tulee vastaan jokaisessa pelissä.

Mitenkään Ottoa puolustelematta, vakavan asian ylidramatisointi Prongerin lailla on lähinnä säälittävää huomion hakemista. Oudoksuttaa tälläinen jossittelu. Samaa luokkaa kuten vaikkapa "näkemiset" Metron lyönnistä mailantupella vastustajan naamaan jne. Joita ei ole kiva lukea niitäkään. Että te jaksatte näitä keksiä ja sitten niitä hehkuttaa.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Re: Re: Re: Re: Ympäri käydään, yhteen tullaan

Viestin lähetti cobol
Todellisuudessa pahempia tilanteita tulee vastaan jokaisessa pelissä..
Ylidramatisointia ja vähättelyä... Minä en ole ainakaan vastaavanlaista ja yhtä vaarallisen oloista liikesarjaa nähnyt sen koomin, jos en kyllä kai oikeastaan ennenkään.
 

Pronger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Re: Re: Re: Re: Ympäri käydään, yhteen tullaan

Viestin lähetti cobol
Mitenkään Ottoa puolustelematta, vakavan asian ylidramatisointi Prongerin lailla on lähinnä säälittävää huomion hakemista. Oudoksuttaa tälläinen jossittelu. Samaa luokkaa kuten vaikkapa "näkemiset" Metron lyönnistä mailantupella vastustajan naamaan jne. Joita ei ole kiva lukea niitäkään. Että te jaksatte näitä keksiä ja sitten niitä hehkuttaa.

Ota muuten tuo kommenttisi valittomasti takaisin ja anteeksipyynnolla koska teksti ei ole omaan vaan www.sinikeltainen.net sivulta lainattua kuten sen selvasti mielestani ilmaisin. Oudoksuttaa tuollainen paskanjauhanta sinulta cobol. Lue teksti ennekuin alat ketaan saalittelemaan.

Mielestani Janeckyn asia on loppuunkasitelty ja ainoa syy minka vuoksi toin sen esiin viela oli se etta kukaan ei potkaissut ketaan naamaan ja etta jussiJ ihmetteli mita on tapahtunut.
 

Hakkeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kaikki sääntörikkeitä tyynni. Potkunyritys on rangaistaessa OR automaattisesti + lisärangaistukset ja Potku OR + lisää tulee ja reilusti. Mennäänpä nyt siihen, että kukaan ei halua nähdä toisen pelaajan loukkaavan toista tahallaan vaan pelaavan rehtiä peliä, johon vahingot kuuluvat. Ja jos joku haluaa muuta väittää niin ehdotan peiliin katsomista ja kiekon katselun lopettamista jos ajatus on peilin jälkeen samanlainen. Olisitko itse mielelläsi se loukattu pelaaja??? Ainoa toiveeni tältä kaudelta olisi, että nähtäisiin joka puolella hienoa taidokasta kiekkoa!
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Jääkiekko on isojen miesten vauhdikas peli, jossa kontaktia ei tarvitse kaihtaa, mutta kuten kiekkoilijat itsekin yrittävät kertoa, vastustajan kunnioitus täytyy muistaa.

Jäällä EI SAA pää pimetä, koska vauhti ja välineet tuovat mahdollisuuden tappaa. Ja se ei ole missään urheilulajissa sallittua, halusitte tai ette. Pään pimenemiset johtavat Marty McSorley tyylisiin ylilyönteihin, ja maailmassa on jo riittävästi Otevrelejä. Vahinkoja toki voi sattua, mutta jokaisella pelaajalla on vastuunsa siitä mitä kentällä tekee. Jos pää ei kestä, silloin voi tehdä jotain todella harkitsematonta ja peruuttamatonta.

Yksikin isku voi tappaa, joten tuollainen sekoaminen jäällä voi joskus tarkoittaa hengenlähtöä jollekin, kun oikein huono tuuri. Ja siinä on aivan saatanan turha kenenkään tulla selittämään että se kuuluu pelin luonteeseen. Äijä taposta linnaan ja elinikäinen kilpailukielto.

Jääkiekkoa voi pelata lyömättä toista nyrkillä naamaan, sen ovat osoittaneet tuhannet kiekkoilijat ympäri maailmaa. Koiruudet ja vittuilut (jos niitä ei kestä) voi kostaa hirvittävällä, sääntöjenmukaisella pommilla. Tulee mieleen Suomi-Kanada junnu MM kisat kun Tootoo sikaili pitkin kenttää ja Tuomo Ruutu osoitti hänelle tylysti kuka käskee, ja täysin sääntöjen mukaan. Hanskat eivät putoilleet, mutta Tootoo putoili.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Re: Re: Re: Re: Re: Ympäri käydään, yhteen tullaan

Viestin lähetti Pronger
Ota muuten tuo kommenttisi valittomasti takaisin ja anteeksipyynnolla koska teksti ei ole omaan vaan www.sinikeltainen.net sivulta lainattua kuten sen selvasti mielestani ilmaisin. Oudoksuttaa tuollainen paskanjauhanta sinulta cobol. Lue teksti ennekuin alat ketaan saalittelemaan.

Luin kyllä. Aloitit kappaleesi näin:

"Kukaan mitaan naamaan potkaissut, mutta 1997 Jokerit-Lukko matsissa kavi nain"

Miksi sitten kirjoitat itse, että matsissa kävi näin, jos niin ei sitten käynytkään mielestäsi?
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös